Erikoinen tapahtumaketju Ylivieskassa

1. Poliisi tiedottaa varhain aamulla 26.12.2015:
”Poliisi tutkii tapausta, jossa 1991 syntyneen naisen epäillään joutuneen kahden erittäin mustaihoisen miehen raiskaamaksi hieman aamukolmen jälkeen Ylivieskan keskustassa, lähellä kaupungintaloa.”
2. Poliisi tiedottaa lyhyesti iltapäivällä 30.12.2015:
”Ylivieskan raiskausepäily osoittautui perättömäksi. Poliisi ei tiedota asiasta enempää.”
3. Sunnuntaiaamuna 3.1.2016 Ylivieskan seudulla asuvat afrikkalaiset antavat julkisuuteen tiedotteen, jossa he vaativat julkista anteeksipyyntöä väärästä ilmiannosta sekä vetoavat: "Pelkäämme - arkielämämme alkaa todella olla vaikeaa".
4. Sunnuntai-iltana 3.1.2016 mediassa laajalti levitetään tiedotteen pohjalta uutista:
” Ylivieskan afrikkalaiset: Toivomme että ihmiset tuomitsisivat muukalaisvastaisuuden”


Ilmoitus raiskauksesta annettiin varhain tapaninpäivän aamuna. Raiskausilmoitus todettiin perättämäksi uudenvuoden aatonaattona . Molemmat poliisin tiedonannot vapaapäivien alla ovat otollisia päivämääriä siinä mielessä miten pelot, olettamukset ja huhut saavat uutisoinnista tapahtumaköyhässä mediaympäristössä ilmaa siipiensä alle ja kaikki ylilyönnit suuntaan tai toiseen ovat mahdollisia – nimenomaan somessa ja keskustelupalstoilla.
Onko tämä jotain mediasodankäyntiä ylivieskalaisten kustannuksella?

Lokakuussa tapahtuneeseen tyhjään rakennukseen kohdistuneen polttopulloiskun tekijänä oli neljä humalaista nuorta miestä. Epäillyn ja perättömäksi todetun raiskausilmoituksen tekijänä oli yksi nuori nainen. Siis yhteensä viisi, oletettavasti ylivieskalaista henkilöä, joilla todistettavasti on jotain henkilökohtaista pelkoa, luottamuksen puutetta tai syvää kaunaa epämääräistä lähi-itä -ja afrikkalaistaustaista pääasiassa nuorista miehistä koostuvaa ihmisjoukkoa kohtaan, jota myös Ylivieskaan lyhyen ajan sisällä on pakkotoimenpitein asutettu.

Viisi henkilöä Ylivieskan 14 996 asukkaasta. 0,03 %.

Nyt kuitenkin Ylivieskassa normaalisti työ- tai opiskeluelämässä pidempään pysyvästi olleet afrikkalaistaustaiset henkilöt ovat yksissätuumin uhriutuneet ja vaativat julkista anteeksipyyntöä.
Anteeksi. Siis mutta keneltä?
Perättämän ilmiannon tehneeltä nuorelta naiselta? Poliisilta? Kunnallisilta päättäjiltä? Medialta? Somekirjoittajilta? Vai varmuuden vuoksi kaikilta ylivieskalaisilta? Koska ovathan ylivieskalaiset kuitenkin syvällä sisimmässään poliisin tiedottamispolitiikan seurauksena saattaneet ainakin ajatustasolla vaalia negatiivisia tuntemuksia kaikista tuntemattomista tummista afrikkalaistaustaisista henkilöistä, joiden tuntomerkkien perusteella epäillään mahdollisesti syyllistyneen raiskaukseen.
Näihin vetoomuksen allekirjoittaneisiin afrikkalaisiin kohdistuneista konkeettisista uhkauksista tai vastaavasta ei poliisille kuitenkaan ole tehtyt yhtään rikosilmoitusta.

Onko jollain taholla erityistä syytä tai poliittista tarkoitusperää mustata ylivieskalaisten maine yleisemminkin ja synnyttää heistä mielikuva jotenkin erityisen muukalaisvastaisena lynkkausmielialaan taipuvaisena rasistisena kansanosana? Halutaanko ylivieskalaisista varoittava esimerkki pelkopohjaisesta irrationaalisesta ”muukalaisvastaisuudesta”?

Olisiko nyt viimein aika panna pelleilylle lopullinen piste ja lopettaa epämääräisten ja laittomien siirtolaisjoukkojen haaliminen maahan ja lopettaa suomalaisten turha syyllistäminen sekä kiusaaminen?
22147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Juha valittiin vuoden ykalaiseksi...silloin jossakin vedettiin hernettä nenuun ja syvälle...en keksi mitään muuta yhteyttä jossa ykalle mikään taho vois kantaa kaunaa. En oo mikään sherlokki...aattelin vaan.

Äänestä

Hyvinpä käänsit rasismisi taas mamuja vastaan.
Elikkä taas ei kenenkään 0,03% Ylivieskalaisen vika,
vaan noiden afrikalaisten, jotka saapuvat sankoin joukoin Ylivieskaan.
Lopettaa suomalaisten tahaton kiusaaminen??
Kuka niitä polttopulloja sinne VOKkiin nakelee??
Afrikkalaiset?Mamut? Muukalaiset??
EI, vaan kantasuomalaiset.
Hienoa, perustakaa vaan lisää katupartioita a la
Soldiers of Odin.
Kun itse se soppa keitetään, niin sitten se on syötävä kans.

Äänestä
  • Ei täällä oo mitään katupartioita. Raiskausjuttu oli huuhaata. Polttopulloilu on jo vanha juttu. Tummaihoisten valitukseen on suhtauduttu asiallisesti. Voisko tää vouhkaaminen jo loppua?

    Äänestä

  • turhaavouhkaamista kirjoitti:

    Ei täällä oo mitään katupartioita. Raiskausjuttu oli huuhaata. Polttopulloilu on jo vanha juttu. Tummaihoisten valitukseen on suhtauduttu asiallisesti. Voisko tää vouhkaaminen jo loppua?

    Vaikeneminen ei ratkaise uusnatsiongelmaa.

    Äänestä

  • Täällähän ei todellakaan ole vaiettu mistään. Ei edes olemattomista asioista.

    Äänestä

  • uyjtjhyu kirjoitti:

    Vaikeneminen ei ratkaise uusnatsiongelmaa.

    Maahanmuutto luo ongelmat. Toivottavasti pakkanen häätää mahdollisimman monta syöttilästä takaisin lämpimiin maihin.

    Äänestä


Minä en usko, että afrikkalaisia olisi mitenkään uhattu ainakaan sen jälkeen, kun tieto rikosilmoituksen perättömyydestä tuli tietoon.

Äänestä
  • Nii kun asiassa ei ollu mittään perrää nii oisko joku kehannu sittenki vielä huuella...en minäkään usko

    Äänestä

  • voiollajoo kirjoitti:

    Nii kun asiassa ei ollu mittään perrää nii oisko joku kehannu sittenki vielä huuella...en minäkään usko

    Kuten tätäkin Suomi24:n Ylivieska-palstaa lukemalla käy ilmi, jotkin rasistiset salaliittoteoreetikot eivät usko edes poliisin tiedotteita, joissa on täysin selvästi ja yksiselitteisesti todettu, että mitään seksuaalirikosta ei ole tapahtunut eikä ketään tummaihoista epäillä tai etsitä, koska koko väitetty tapaus oli mielikuvituksen tuotetta.

    Äänestä

  • Oleellista tässä on se että poliisin tiedote aamulla 26.12.2015 olisi hyvinkin voinut olla mahdollista viimeaikaisten tapahtumien valossa.
    Suomalaisilla on vielä vahva luotto poliisiin ja siksi raiskausepäily sekä siitä julkisuuteen annettu tiedote, missä kuvailtiin epäiltyjen tuntomerkit silminnäkijähavaintojen toivossa uskottiin laajalti sellaisenaan.

    Joten ongelma lienee toisinpäin? Että poliisin tiedotteet uskotaan liiankin herkästi?

    Mm. Kölnin, Hampurin ja Stuttgartin organisoidut naisiin kohdistuneet joukkoahdistelut ovat poliisin mukaan olleet maahanmuuttajien suunnitelmissa uutenavuotena myös Helsingissä.
    Olisiko tähän uskottava?

    Viimeaikaisten tapahtumien valossa.

    Äänestä

Poliisien keskenään kokoonkeittämä kohu.

Äänestä
  • Tämä oli paras salaliittoteoria tähän tähän asti

    Äänestä

  • Kukas tuossa perättömässä ilmiannossa on asianomistaja?

    Äänestä

  • Tätämitähäh kirjoitti:

    Kukas tuossa perättömässä ilmiannossa on asianomistaja?

    Pistit aika pahan...oisko olemattomat mustat miehet...noin pelkästään juridisesti

    Äänestä

  • Tätämitähäh kirjoitti:

    Kukas tuossa perättömässä ilmiannossa on asianomistaja?

    Väärä ilmianto on virallisen syytteen alainen rikos. Siinä ei tarvita asianomistajaa.

    Äänestä

  • Niin ylleinen syyttäjä? Tekkee varmaan syyttämättäjättämispäätöksen jos inkkareita puuttuu ilmottajalta kanootista liikaa. Mitä hyötyä...

    Äänestä

Saatiin tästäkin yksittäistapauksesta hirmuinen mediamylläkkä aikaan.

Äänestä

Oliko kyseessä siis salajuoni rasisti-hitler-natseja vastaan? Nainen juonessa mukana?

Äänestä

kyllä tais olla se vanahanaikanen kikka.muija tuli aamuyöllä kotio,täynnä rakkaaven runtuja ja miehelleen sepitti tään ontuvan tarinan ja ehkä teki mieli vielä tummaa miestä?

Äänestä
  • Onhan näitä ollu kautta aikain... ja onpa niitä tekaistuin syyttein pieksettykin, jotkut joutuneet jopa käräjillä tuomituiksi, jos tytteli on osannu esittää tarpeeksi vakuuttava!

    Äänestä

  • Joo onhan näitä tappauksia,juluma rahastus keino,puhuttaan joskus jopa kymmenistä tuhansista euroista mitä saavat korvauksia nämä perättömän ilimiannon tekijät.
    Siinäpä on mukava sitte rillutella menemään ku on millä mällätä.
    Psykopaattista. ....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palomuuri1 kirjoitti:

1. Poliisi tiedottaa varhain aamulla 26.12.2015:
”Poliisi tutkii tapausta, jossa 1991 syntyneen naisen epäillään joutuneen kahden erittäin mustaihoisen miehen raiskaamaksi hieman aamukolmen jälkeen Ylivieskan keskustassa, lähellä kaupungintaloa.”
2. Poliisi tiedottaa lyhyesti iltapäivällä 30.12.2015:
”Ylivieskan raiskausepäily osoittautui perättömäksi. Poliisi ei tiedota asiasta enempää.”
3. Sunnuntaiaamuna 3.1.2016 Ylivieskan seudulla asuvat afrikkalaiset antavat julkisuuteen tiedotteen, jossa he vaativat julkista anteeksipyyntöä väärästä ilmiannosta sekä vetoavat: "Pelkäämme - arkielämämme alkaa todella olla vaikeaa".
4. Sunnuntai-iltana 3.1.2016 mediassa laajalti levitetään tiedotteen pohjalta uutista:
” Ylivieskan afrikkalaiset: Toivomme että ihmiset tuomitsisivat muukalaisvastaisuuden”


Ilmoitus raiskauksesta annettiin varhain tapaninpäivän aamuna. Raiskausilmoitus todettiin perättämäksi uudenvuoden aatonaattona . Molemmat poliisin tiedonannot vapaapäivien alla ovat otollisia päivämääriä siinä mielessä miten pelot, olettamukset ja huhut saavat uutisoinnista tapahtumaköyhässä mediaympäristössä ilmaa siipiensä alle ja kaikki ylilyönnit suuntaan tai toiseen ovat mahdollisia – nimenomaan somessa ja keskustelupalstoilla.
Onko tämä jotain mediasodankäyntiä ylivieskalaisten kustannuksella?

Lokakuussa tapahtuneeseen tyhjään rakennukseen kohdistuneen polttopulloiskun tekijänä oli neljä humalaista nuorta miestä. Epäillyn ja perättömäksi todetun raiskausilmoituksen tekijänä oli yksi nuori nainen. Siis yhteensä viisi, oletettavasti ylivieskalaista henkilöä, joilla todistettavasti on jotain henkilökohtaista pelkoa, luottamuksen puutetta tai syvää kaunaa epämääräistä lähi-itä -ja afrikkalaistaustaista pääasiassa nuorista miehistä koostuvaa ihmisjoukkoa kohtaan, jota myös Ylivieskaan lyhyen ajan sisällä on pakkotoimenpitein asutettu.

Viisi henkilöä Ylivieskan 14 996 asukkaasta. 0,03 %.

Nyt kuitenkin Ylivieskassa normaalisti työ- tai opiskeluelämässä pidempään pysyvästi olleet afrikkalaistaustaiset henkilöt ovat yksissätuumin uhriutuneet ja vaativat julkista anteeksipyyntöä.
Anteeksi. Siis mutta keneltä?
Perättämän ilmiannon tehneeltä nuorelta naiselta? Poliisilta? Kunnallisilta päättäjiltä? Medialta? Somekirjoittajilta? Vai varmuuden vuoksi kaikilta ylivieskalaisilta? Koska ovathan ylivieskalaiset kuitenkin syvällä sisimmässään poliisin tiedottamispolitiikan seurauksena saattaneet ainakin ajatustasolla vaalia negatiivisia tuntemuksia kaikista tuntemattomista tummista afrikkalaistaustaisista henkilöistä, joiden tuntomerkkien perusteella epäillään mahdollisesti syyllistyneen raiskaukseen.
Näihin vetoomuksen allekirjoittaneisiin afrikkalaisiin kohdistuneista konkeettisista uhkauksista tai vastaavasta ei poliisille kuitenkaan ole tehtyt yhtään rikosilmoitusta.

Onko jollain taholla erityistä syytä tai poliittista tarkoitusperää mustata ylivieskalaisten maine yleisemminkin ja synnyttää heistä mielikuva jotenkin erityisen muukalaisvastaisena lynkkausmielialaan taipuvaisena rasistisena kansanosana? Halutaanko ylivieskalaisista varoittava esimerkki pelkopohjaisesta irrationaalisesta ”muukalaisvastaisuudesta”?

Olisiko nyt viimein aika panna pelleilylle lopullinen piste ja lopettaa epämääräisten ja laittomien siirtolaisjoukkojen haaliminen maahan ja lopettaa suomalaisten turha syyllistäminen sekä kiusaaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu