Pystyvätkö fennot koskaan päättämään

pakkoruotsin lopettamisen. Suomenkielisillä on kaikki mahdolliset lopettamispäätöksen liittyvät asiat käsissään vaikka tehdä päätös heti mutta päätöstä he eivät vaan pysty tekemään. Mikä heitä oikein vaivaa? Onko niin, että napanuoran katkaiseminen ruotsalaisuuteen ja pohjoismaalaisuuteen on kuitenkin liian suuri pala eikä sitä haluta tehdä.
4371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Vad skulle dom sedan gnälla över ?

Äänestä
  • Sano muuta. Ainoat, jotka tarvitsevat pakkoruotsia ovat fennot. Valittaminen on fennolle niin tärkeää. Saisivat todella pistää syvälle omaan persiiseensä koko pakkoruotsinsa mutta ovat niin heikkoja nyhveröitä, etteivät pysty.

    Äänestä

  • Nyhveröt kirjoitti:

    Sano muuta. Ainoat, jotka tarvitsevat pakkoruotsia ovat fennot. Valittaminen on fennolle niin tärkeää. Saisivat todella pistää syvälle omaan persiiseensä koko pakkoruotsinsa mutta ovat niin heikkoja nyhveröitä, etteivät pysty.

    Nu borde det vara lätt att slopa obligatorisk skolsvenska när både Persuna och Centern är regeringspartier.

    Äänestä

  • Fenno on onnellinen kuvitellessaan olevansa alistetussa asemassa. Tähän kuviteltuun alistukseen kuuluu yhtenä osana pakkoruotsi. Fenno jatkaa siis mielellään pakkoruotsijauhamistaan ikuisuuksiin asti.

    Äänestä

  • Alistettuko kirjoitti:

    Fenno on onnellinen kuvitellessaan olevansa alistetussa asemassa. Tähän kuviteltuun alistukseen kuuluu yhtenä osana pakkoruotsi. Fenno jatkaa siis mielellään pakkoruotsijauhamistaan ikuisuuksiin asti.

    När månne en fenno har råkat ut för att någon tjänsteman på tvåspråkiga orter frågar :Talar du inte svenska ?
    Det är ju sådant som vi svenskspråkiga får höra till lust och leda :Puhutko suomea ?

    Äänestä

  • sfpioppositionen kirjoitti:

    Nu borde det vara lätt att slopa obligatorisk skolsvenska när både Persuna och Centern är regeringspartier.

    Svårt när de inte kan skylla på att SFP bromsar.

    Äänestä

  • Alistettuko kirjoitti:

    Fenno on onnellinen kuvitellessaan olevansa alistetussa asemassa. Tähän kuviteltuun alistukseen kuuluu yhtenä osana pakkoruotsi. Fenno jatkaa siis mielellään pakkoruotsijauhamistaan ikuisuuksiin asti.

    Luulettte vaan
    Veltostuneet svenssonbröder ja hurrikamraatit!

    Olemmeko todella näin huonoja? Saamme turpiimme jatkuvalla syötöllä. Olemmeko lutkuttaneet Markin munaa liikaa? Emme pysy enää edes pystyssä ilman fennojen tukea! Ryömimme lattialla kuin sekopäiset muumit. Ja pitääkö paikkansa että 100000 hurria hirtti heti itsensä kun ruotsalaiset, rakkaat veljemme, hävisivät fennoille jääkiekossa? Miksi, miksi, miksi olemme näin huonoja? Olemme kuin savustettuja silakkoja ilman suolaa. Kuin Munsalan soutajat ilman airoja. Kuin Börje, joka ei päässyt edes saranapuolelta kiintiöopiskelupaikalle. Ryhdistäytykäämme ja vaatikaamme että fennot kustantavat meille uudet kainalokepit.

    Äänestä

Siinä on hyvä säästökohde. Vapaaehtoisena senkin kielen opiskelu.

Äänestä

Kyllä suomalaiset ovat jo kauan sitten päättäneet, että pakkoruotsi pitää poistaa. Nykyään jo 74% suomalaisista ja 40% suruistakin on sitä mieltä.

Kyse on vain siitä, koska korruptoituneet puoluejohdot alkavat kuunnella äänestäjiensä tahtoa!

Äänestä
  • Kanske det skulle löna sig att bearbeta riksdagsledamöterna istället för att skälla på vanliga svenskspråkiga människor ?

    Äänestä

  • Fennot ovat todella akkamaisia. Haukkuvat tavallisia ihmisiä vaikka syypäänä ovat surkeat poliittiset päättäjät.

    Äänestä

  • Syypäätön kirjoitti:

    Fennot ovat todella akkamaisia. Haukkuvat tavallisia ihmisiä vaikka syypäänä ovat surkeat poliittiset päättäjät.

    Neffen neitimäisyys estää päätöksenteon. Toinen ongelma on neffen ikuinen alamaisuus: neffe ei pysty tekemään päätöksiä ilman suurta johtajaa. Ja nyt kun persutkin johtajineen on vaienneet, niin...

    Äänestä

Fennot-nimimerkilläsi toteat kuuluvasi viiden miljoonan fennot-joukkoon, mutta sen yhden neljäsosan vähemmistöön, joka kannattaa pakkoruotsia Lipposen ja Sasin tapaan. Kysyt: "Pystyvätkö fennot koskaan päättämään pakkoruotsin lopettamisen [paremmin: lopettamisesta]."

Tietenkin pystyvät! Pystyiväthän fennot lopulta päättämään niinkin kinkkisestä asiasta kuin tasa-arvoisesta avioliittolaista. Tosin sen nimenä pariliittolaki olisi ollut uudessa tilanteessa ja neutraaliudessaan paljon parempi yhteisesti kaikkien parien liitoille. Sitähän presidentti hakailikin Espoon piispan vihjeestä innostuneena.

Fennona kysyt vielä: "Onko niin, että napanuoran katkaiseminen ruotsalaisuuteen ja pohjoismaalaisuuteen on kuitenkin liian suuri pala eikä sitä haluta tehdä."

Hankala oli tehdä uudenlainen "pariliittolakikin" ja katkaista napanuora monin verroin avioliittoa herkempään perinteeseen. Napanuora Pohjoismaihin on hoidettavissa vähemmällä vaivalla kuin kaikkien pakkoruotsilla, joka on Suomen historiassa ja sen koulutuksissa vasta muutaman vuosikymmenen ikäinen. Niin tuore asia on pian korjattavissa ja yhtä nokkelasti kuin yo-kirjoitusten pakkoruotsin poistaminen.

Äänestä
  • No olipa tyhjänpäiväinen kommentti nimimerkki Nettisuomal-nettifennolta. On todellakin ihmeellistä tämä fennojen päättämättömyys tai päätöksen tekemisen vaikeus pakollisuuden lopettamisessa. Pakkoruotsikysymyksessä on todellakin kysymys tilanteesta fenno fennoa vastaan eikä kysymys fenno surua vastaan.

    Äänestä

  • Surutonfenno kirjoitti:

    No olipa tyhjänpäiväinen kommentti nimimerkki Nettisuomal-nettifennolta. On todellakin ihmeellistä tämä fennojen päättämättömyys tai päätöksen tekemisen vaikeus pakollisuuden lopettamisessa. Pakkoruotsikysymyksessä on todellakin kysymys tilanteesta fenno fennoa vastaan eikä kysymys fenno surua vastaan.

    Nettifennot haraavat vielä extra paljon vastaan, koska eivät millään hauaisi luopua pakkoruotsista, koska sittenhän ei olisi mitään mistä valittaa.

    Äänestä

Korruptiota harrastava rkp pystyisi yksinään jopa oppositiosta käsin poistamaan pakkoruotsin.

Äänestä
  • Ei pystyisi. Tarvitaan eduskunnan enemmistön päätös eli Fennonjen enemmistön päätös. Ei löytynyt viimekään vuonna tuota enemmistöä.
    Eli fennot riitelevät keskenään tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Riitapukari kirjoitti:

    Ei pystyisi. Tarvitaan eduskunnan enemmistön päätös eli Fennonjen enemmistön päätös. Ei löytynyt viimekään vuonna tuota enemmistöä.
    Eli fennot riitelevät keskenään tässäkin asiassa.

    Jos rkp päättäisi tänään luopua pakkoruotsista, tarvittava enemmistö löytyisi jo huomenna.

    Äänestä

  • Älähän nyt saivartele. Kyllä fennojen itse on pystyttävä tuo päätös aikaansaamaan. Jos eivät aikaansaa, niin eipä sitten ole todellista tahtoakaan. Fennot päättävät joka tapauksessa, mihin suuntaan tätä maata viedään ja heidän on otettava myöskin vastuu päätöksestä.

    Äänestä

  • Päätösvastuu kirjoitti:

    Älähän nyt saivartele. Kyllä fennojen itse on pystyttävä tuo päätös aikaansaamaan. Jos eivät aikaansaa, niin eipä sitten ole todellista tahtoakaan. Fennot päättävät joka tapauksessa, mihin suuntaan tätä maata viedään ja heidän on otettava myöskin vastuu päätöksestä.

    Sepä se. Pakkoruotsin poistoon ei löytynyt (persuilta) tahtoa, joten se jäi poistamatta. Neffepersu äänesti väärät ihmiset eduskuntaan.

    Äänestä

  • missäpersuton kirjoitti:

    Sepä se. Pakkoruotsin poistoon ei löytynyt (persuilta) tahtoa, joten se jäi poistamatta. Neffepersu äänesti väärät ihmiset eduskuntaan.

    Hela pakkoruotsifrågan används som förevändning att få smutskasta den svenskspråkiga befolkningen.

    Äänestä

  • Fennojen solvaukset ovat peräisin rumasta sielunelämästä ja asioitten tarkoituksellista vääristelystä.

    Äänestä

  • Fennojen aktiivisuus pakkoruotsiasiassa perustuu juuri fennon pimeään puoleen. Niin pimeää tuntuu olevan, että valoa ei ole näkyvissä.

    Äänestä

  • Fennot eivät todellakaan ole valmiita lopettamaan pakkoruotsia. Kalluppeja on tehty ja kannatusta on mutta poliittiset fennot eivät pysty tekemään lopettamispäätöstä. Vertaus napanuoran katkaisuun on hyvä. Tässä tapauksessa napanuora on ruotsin kieli ja sen merkitys Suomelle. Nettifennot eivät halua ymmärtää tätä. He puhuvat ainoastaan oman napansa lähtökohdista ja toteavat, ettei ruotsilla tee mitään ja väittävät, että syyllinen on RKP.

    Äänestä

  • Hyvästä luopuminen tekee aina kipeää. Kuolemasta ei taida kuitenkaan olla kysymys.

    Äänestä

  • Syytön kirjoitti:

    Fennot eivät todellakaan ole valmiita lopettamaan pakkoruotsia. Kalluppeja on tehty ja kannatusta on mutta poliittiset fennot eivät pysty tekemään lopettamispäätöstä. Vertaus napanuoran katkaisuun on hyvä. Tässä tapauksessa napanuora on ruotsin kieli ja sen merkitys Suomelle. Nettifennot eivät halua ymmärtää tätä. He puhuvat ainoastaan oman napansa lähtökohdista ja toteavat, ettei ruotsilla tee mitään ja väittävät, että syyllinen on RKP.

    Det är så praktiskt att ha en syndabock,då behöver man inte själv ta ansvar.

    Äänestä

  • Joukossa tyhmyys tiivistyy. Se pitää fennoenemmistön suhteen todella hyvin paikkansa..

    Äänestä

  • Tiivistys kirjoitti:

    Joukossa tyhmyys tiivistyy. Se pitää fennoenemmistön suhteen todella hyvin paikkansa..

    Från morgon till kväll år efter år samma klagovisor om pakkoruotsi.Med all den energin som de satsar på gnällandet skulle en normal människa lärt sig flera av de viktiga världsspråken.

    Äänestä

  • Samaa sekoilua tuntuu ole fennopoliitikkojenkin touhuilu.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä RKP ryhtyisi poistamaan pakkoruotsia tai edes edesauttamaan pakkoruotsin poistamista, vai sitäkö te odotatte?

    Ei meillä suruilla ole pakkoruotsia, meillä on pakkoruotsin tilalla pakkosuomi ja se on ihan ok. Pakkosuomea ei vastusta käytännössä kukaan. Ei meillä suruilla ole pokkaa ryhtyä puuhaamaan eriarvoista, meitä suruja suosivaa kieltenopetusmallia.
    Sopii tehdä mahdolliset tyhmyytenne ihan itse.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Miksi ihmeessä RKP ryhtyisi poistamaan pakkoruotsia tai edes edesauttamaan pakkoruotsin poistamista, vai sitäkö te odotatte?

    Ei meillä suruilla ole pakkoruotsia, meillä on pakkoruotsin tilalla pakkosuomi ja se on ihan ok. Pakkosuomea ei vastusta käytännössä kukaan. Ei meillä suruilla ole pokkaa ryhtyä puuhaamaan eriarvoista, meitä suruja suosivaa kieltenopetusmallia.
    Sopii tehdä mahdolliset tyhmyytenne ihan itse.

    Niin kauan emme odota. Odotamme, että saamme eduskunnan, jota rkp:n voitelurahoitus ei ole pilannut. Kansan mielipide on täysin selvä. Kaikki riippuu siitä haluaako kansa itselleen vallan äänestämällä pelkästään uusia kansanedustajia, vai annetaanko edelleen ääni korruptoituneille.

    Äänestä

  • Fennot ovat niin perusteellisesti sekopäitä, että joutuvat jo selittelemään heikkouttaan korruptiolla. Voi helvetti, miten naurettavaa porukkaa fennot ovatkaan.

    Äänestä

  • Sekofen kirjoitti:

    Fennot ovat niin perusteellisesti sekopäitä, että joutuvat jo selittelemään heikkouttaan korruptiolla. Voi helvetti, miten naurettavaa porukkaa fennot ovatkaan.

    Kyllä, maailmaa nähneenä en ole missään tavannut niin sekopäisiä hörhöjä kuin nettifennot näyttävät olevan . Tarkoitan näitä pakkoruotsi-ja hurriteemoissa kieriskeleviä hyypiöluusereita. Heidän sairautta on vaikea ymmärtää eikä sympatioita löydy miltään suunnalta.

    Äänestä

  • Pakko todeta, että pakkoruotsinettifennot jarruttavat pakkoruotsin lopettamispäätöstä. Ei eduskunta voi tehdä päätöstä asiasta, jos se pyörii kansalaisten keskuudessa pelkästään vain nälvimisperustaisena asiana. Ruotsin kielen opetus on pakollista tai sitten ei. Ei siinä ole mitään nälvimistä.

    Äänestä

  • Nälvit kirjoitti:

    Pakko todeta, että pakkoruotsinettifennot jarruttavat pakkoruotsin lopettamispäätöstä. Ei eduskunta voi tehdä päätöstä asiasta, jos se pyörii kansalaisten keskuudessa pelkästään vain nälvimisperustaisena asiana. Ruotsin kielen opetus on pakollista tai sitten ei. Ei siinä ole mitään nälvimistä.

    Jos lopettamispäätöksen tehneet päättäjät tulisivat tänne katsomaan nettifennon argumentteja pakkoruotsin lopettamisesta, he pyörtäisivät päätöksensä. Ei näillä argumenteilla pakkoruotsia lopeteta: ei pakkoruotsikeskustelun argumentti voi olla "korruptoituneet poliitikot". Ja entä persut - ovatko he umpirehellisiä, vai korruptoituneita, kun lupasivat lopettaa pakkoruotsin, mutta eivät lopettaneet?

    Äänestä

  • Tuonkaan takia pakkoruotsia ei lopeteta koskaan.

    Äänestä

  • 6781234 kirjoitti:

    Från morgon till kväll år efter år samma klagovisor om pakkoruotsi.Med all den energin som de satsar på gnällandet skulle en normal människa lärt sig flera av de viktiga världsspråken.

    På riktigt vill väldigt få studera de här viktiga världsspråken (fordrar mycket pluggande ) och då är det bra att skylla på att pakkoruotsi omöjliggör andra språkstudier.

    Äänestä

  • Valtiovalta ymmärtää hyvin ruotsin kielen todellisen merkityksen nyt ja tulevaisuudessa. Pohjoismaille riittävä talousalue on Pohjoismaat yhdessä. Ei tarvitse mennä merta etemmäksi kalaan. Ympäristökysymykset tulevat vaikuttamaan niin voimakkaasti, että Eurooppakin palaa kaupankäynnissä lähes 200 vuotta sitten vallinneisiin olosuhteisiin. Pohjoismaista yhdessä ei puutu mitään.

    Äänestä

  • Fennot ei näe tulevaisuutta ollenkaan. Nettifenno näkee vain harhoja etuoikeuksista.

    Äänestä

  • Nettifennot ovat odottaneet realismin. Realismi on nettifennolle liian vaikeaa.

    Äänestä

  • Fennot eivät pysty päättämään sellaisesta asiasta kuin pakkoruotsi. Fenno näkee, että päätös sisältäisi paljon historiaa ja vielä enemmän tulevaisuutta. Helpompi on päättää homoliitoista ja pakolaisista.

    Äänestä

Fennot pystyvät päättämään.nopeasti katupartioista. Katupartiot saavat olla rikollisista joukoista koottuja.

Äänestä
  • Puskaradio kertoo, että katupartioita kehotetaan hakkaamaan kaikki ruotsia puhuvat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fennot kirjoitti:

pakkoruotsin lopettamisen. Suomenkielisillä on kaikki mahdolliset lopettamispäätöksen liittyvät asiat käsissään vaikka tehdä päätös heti mutta päätöstä he eivät vaan pysty tekemään. Mikä heitä oikein vaivaa? Onko niin, että napanuoran katkaiseminen ruotsalaisuuteen ja pohjoismaalaisuuteen on kuitenkin liian suuri pala eikä sitä haluta tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu