EU:n piti olla talousalue, jonka sisällä tuotanto ja kulutus olisi yhtenäistä jokaiselle alueen maalle. Tulliton sisäisesti, mutta suojattu tuontitullilla muista maista.
Tämän tullin kiertää Kiinaan tehtaansa siirtäneet ja Kiinan talouskasvun maksaneet yritykset saaden lyhytnäköisesti enemmän voittoa, mutta nyt kansan ostovoiman vähetessä he menettävät asiakkaansa, sillä tuotteet joutuvat maksumiehiksi muualla maailmassa.
Myös EU:n lainsäädäntö piti saada joka paikkaan samanlaiseksi. Se aiheuttaa direktiivisuman ja vääristyneen hyväksikäyttömahdollisuuden niin valtaapitävien kuin virkamiesten keskuudessa. Nämä tahot käyttävät direktiivejä hyväkseen oman edun tavoittelussa sulkemalla tietämättömät kilpailijat pois markkinoilta.
Alueellisten erojen vuoksi direktiivien sovittaminen on vaikeaa. On aivan eri asia lämmittää leudon ilmanalan asuntoja kuin arktisen ilmanalan asuntoja.
Vapaa liikkuvuus on yksi EU:n hyviä puolia, joka kuitenkin mahdollistaa köyhempien valtioiden kansalaisten kerjuureissut, jos ei sitten anastus ja ryöstömatkailun.
Siksi tulisikin valita huolella ne maat, joita EU hyväksyy seuraavaksi yhteisöönsä.
Nyt EU:n sisällä liikkuu miljoonapäinen pakolaisten joukko, joka voi saada halutessaan jonkin pienen maan polvilleen rynnätessään sinne hakemaan turvapaikkaa.
Sopii odottaa kauhulla ensi kesää. Silloin pakolaiset jatkavat taas kulkuaan.
Tämän tullin kiertää Kiinaan tehtaansa siirtäneet ja Kiinan talouskasvun maksaneet yritykset saaden lyhytnäköisesti enemmän voittoa, mutta nyt kansan ostovoiman vähetessä he menettävät asiakkaansa, sillä tuotteet joutuvat maksumiehiksi muualla maailmassa.
Myös EU:n lainsäädäntö piti saada joka paikkaan samanlaiseksi. Se aiheuttaa direktiivisuman ja vääristyneen hyväksikäyttömahdollisuuden niin valtaapitävien kuin virkamiesten keskuudessa. Nämä tahot käyttävät direktiivejä hyväkseen oman edun tavoittelussa sulkemalla tietämättömät kilpailijat pois markkinoilta.
Alueellisten erojen vuoksi direktiivien sovittaminen on vaikeaa. On aivan eri asia lämmittää leudon ilmanalan asuntoja kuin arktisen ilmanalan asuntoja.
Vapaa liikkuvuus on yksi EU:n hyviä puolia, joka kuitenkin mahdollistaa köyhempien valtioiden kansalaisten kerjuureissut, jos ei sitten anastus ja ryöstömatkailun.
Siksi tulisikin valita huolella ne maat, joita EU hyväksyy seuraavaksi yhteisöönsä.
Nyt EU:n sisällä liikkuu miljoonapäinen pakolaisten joukko, joka voi saada halutessaan jonkin pienen maan polvilleen rynnätessään sinne hakemaan turvapaikkaa.
Sopii odottaa kauhulla ensi kesää. Silloin pakolaiset jatkavat taas kulkuaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuollaistako EU;sta suunniteltiin ? No eipä ole ihme että vituiksi meni, tuollainenhan on joku satumaa. Ei sitä kyllä tuollaisena ajatuksena kaupattu, vaan itsenäisten valtioiden yhteistyöfoorumina, no eipä ole kyllä sekään toteutunut kuin töpeksinnässä.
EU on ideologisena sellainen satumaa kuin Neuvostoliitosta oli alkujaan ajateltu. Nyt tuntuu että EU on epäonnistunut kaikissa tehtävissään, mitä nyt byrokratia on kasvanut moninkertaiseksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91033-tassako-seuraava-askel-paavo-vayrysen-aloitteesta-kaikesta-tasta-lystista-suomi-maksaa
Maassamme pitäisi järjestää uusi kansanäänestys käynnissä olevasta liittovaltiokehityksestä. Suomalaisten pitäisi saada päättää, haluavatko he edelleen kuulua Euroopan unioniin, Elo esittää Puheenvuoron blogissaan.
Hän perustelee kantaansa kolmella asialla, joista ensimmäisenä listalla on yhteisvaluutta euro.
-Itse asiassa euro ei ole luonut muita kuin ongelmia, kuten nyt nähdään Kreikan tapauksessa. Ongelmat eivät suinkaan ole ohi, ja Suomikin saattaa joutua vielä vastaamaan Kreikan veloista monella miljardilla, hän kommentoi.
Toisena seikkana Elo nostaa esiin EU:n yhteisen ulkopolitiikan.
-Tämä on ollut Suomelle sekä poliittisesti että taloudellisesti ongelmallista. EU:n Venäjä-pakotteet ovat huonontaneet Suomen ja Venäjän kahdenvälisiä suhteita. Erityisesti tämä näkyy taloudessa. Niinpä Suomen vienti Venäjälle väheni 34 prosenttia alkuvuodesta vuotta aikaisempaan verrattuna. Tämä vain heikentää Suomen muutenkin huonoa taloutta. Kaikesta tästä ”lystistä” Suomi maksaa toista miljardia euroa vuodessa, kun esimerkiksi Puola saa 12,3 ja Unkarikin 5 miljardia.
Elon kolmas perustelu on eri yhteyksissä väläytelty EU:n eyhteinen talouspolitiikka.
________________
Nyt siis ent, demarivaikuttajakin haluaa kansanäänestyksen EU,sta.
Nyt sitä tulvii kaikista rajojemme koloista sitä porvreiden kuuluttamaa halpatyövoimaa Eurooppaan ja tänne meille Suomeenkin. Joku onnenonkija hukkuu Välimereen, mutta miljoonamäärin silti pelastuu. Hallituksessamme työministeri Lindströmin puuhastelemana nämä tänne tulleet työllistetään jollain minikonstilla ns. hanttihommiin. Voitte vainkuvitella, alkaako esim. rikkaan öljyvaltion Irakin opiskelukehdossa viittä vaille valmistunut insinööri tekemään näitä hanttihommia täällä Suomessa. Ei taatusti ala ja tämän takia pettymys on ollut valtava maahamme, myös meitä kohtaan, vallankin tyttöjä ja naisiamme.
Toinen kysymys on se, että miten käy meidän omien työttömiemme. Niitäkin on nyt yli 300 000. Pitäisihän näidenkin eteen toki hallituksemme tehdä jotain, eikä hokea kasvua, kasvua, töitä, töitä. Mikään muu ei kasva, kun tänne pakolaisina tulevien määrä ja tämän on faktaa. Näiden kahden hokeman kasvua kasvua töitä töitä avulla hämätään kansaamme ja hallituksemme ohjailee surutta veronmaksajien rahoja huteriin hankkeisiin, jotka eivät työpaikkoja synnytä.