Viime hallituskaudella SDP kannatti ilmaista terveydenhoitoa suomalaisten veronmaksajien laskuun laittomasti maassa oleville mamuille. Että varmaan kelpaisi lonkia Suomessa vielä jos turvapaikkaa ei tulisikaan:
http://mvlehti.net/2016/01/07/sdp-kannatti-viime-hallituskaudella-maksutonta-terveydenhuoltoa-laittomasti-maassa-oleville-enta-nyt/
Perussuomalainen kansanedustaja Juho Eerola, joka taannoin oli ainoana järkevänä ihmisenä puhumassa A-studiossa suvakeille järkeä mamuilusta, on vaatinut Antti Rinteeltä selkeää kannanottoa siitä, aikooko demarit uudistaa kahjot vaateensa asiaan liittyen.
Käytännössä on melko varmaa, että näin TULEE KÄYMÄÄN jos demarit sattuisivat jollain keinolla saamaan vaalivoiton, jota gallupit näyttävät lupailevan. Suositeltavaa on välttää demareiden äänestämistä -venäläistä rulettia suomalaisten elämällä.
Sivuhuomautuksena: Turku kaupunkina teki hiljattain päätöksen laittomien maahanmuuttajien hyysäämisen aloittamisesta.
http://mvlehti.net/2016/01/07/sdp-kannatti-viime-hallituskaudella-maksutonta-terveydenhuoltoa-laittomasti-maassa-oleville-enta-nyt/
Perussuomalainen kansanedustaja Juho Eerola, joka taannoin oli ainoana järkevänä ihmisenä puhumassa A-studiossa suvakeille järkeä mamuilusta, on vaatinut Antti Rinteeltä selkeää kannanottoa siitä, aikooko demarit uudistaa kahjot vaateensa asiaan liittyen.
Käytännössä on melko varmaa, että näin TULEE KÄYMÄÄN jos demarit sattuisivat jollain keinolla saamaan vaalivoiton, jota gallupit näyttävät lupailevan. Suositeltavaa on välttää demareiden äänestämistä -venäläistä rulettia suomalaisten elämällä.
Sivuhuomautuksena: Turku kaupunkina teki hiljattain päätöksen laittomien maahanmuuttajien hyysäämisen aloittamisesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei pitäisi puhua lööperiä, tuota asiaa enemmän pitivät agendalla vihreiden ja vasemmiston politiikot. SDP:ssä tietysti muutaman kukkahattutädin suojeluvaistot heräsivät ja ääneen piti päästä. On selkeästi muistissa, miten SDP:n viisaisiin kansanedustajiin kuulunut Kari Rajamäki oikein "uhrasi" itsensä ja ilmaisi vakavan huolensa tällaisesta hankkeesta entisenä sisäministerinä. Kari Rajamäen perustelut olivat erittäin selkeitä ja kriittisiä. Kiitokset Kari Rajamäelle tästä, vaikka saikin SDP:n kukkahattutätikööriltä lokaa niskaansa.
Rajamäki tosiaan teki hyvän työn tuossa. Hän oli jäämässä pois eduskunnasta, mikä onkin sinänsä kuvaavaa kun usein kahjoja järjestelyjä arvostelevat eläkkeelle jäävät ihmiset, joilla ei ole pelättävänä uraan kohdistuvaa painostusta.
Herää tietenkin kysymys miksi Rajamäki noiden idioottien kööriin alun perin on mennyt.
Taas sitä ollaan niitä ainoita oikeita mielipiteitä laukomassa. Demareista totta kai ;D
Tervettähän se tuollainen on ;D
Rajamäki on kansan, kaikkien puolella. Hyvä veto Rajamäeltä.
Mielummin hoidetaan, kuin päästetään leviämään mahdollisia eksoottis-sävytteisiä sairauksia valtoimenaan "alkuasukkaiden" keskuuteen. On meinaan huomattavasti halvempaa kuin erilaisten epidemioiden hoitaminen, ja lisäksi sairaudet pysyvät jotenkin "valvottuina".
Kannattaisi siis kaikkien kannattaa epidemioiden ennaltaehkäisyä, kun kerran vapaasti voi läpi euroopan tänne vaeltaa kenenkään mitään kysymättä ja kenenkään mitenkään häiritsemättä, ja koska ei kerran voida ketään poiskaan lähettää.
Toinen tapa, jota demarit toisinaan käyttävät puheenvuorojeni sabotointiin: Harhaanjohtavat nimimerkit.
Tässä demari on ottanut ainoan luvun jotan EN ole käyttänyt ja liittänyt sen nimimerkin perään.
Tähän mennessä demarit ovat ahkerasti sabotoineet nimimerkkiäni. He ovat varmaankin rekisteröineet kymmenkunta versiota tästä "Intti Ranne" nimimerkistä hiljentääkseen minut. Siten käytän nykyään (ainakin toistaiseksi) tarkistusnumeroa 0111 mutta kuten demareille aiemmin huomautin, jos he koittavat tuollain sabotoida nimimerkkejäni niin se on loputon suo.
Ei kyse ole ylivertaisesta kyvystäsi dissata demareita, vaan typeryydestä jolla sen teet.
Rekisteröi siis nikkisi, jos kerran niin fiksuna itseään pidät. Muuten ne ovat vapaata materiaa.
Enkä ole demari, enkä muunkaan puolueen jäsen tai kannataja, mutta yleinen tyhmyys suututtaa silti, tai siitä huolimatta. Ihan miten vaan.
Antti Rinne vastaa tähän kysymyseen! Jos haluat haalia ääniä tulevissa vaaleissa niin selvä kanta matuihin pitää ottaa. Jos SDP:stä ei ala kuulua keinoja, joilla matujen maahantulo estetään ja paperittomat loisijat häädetään, niin vaalivoiton voi unohtaa.
Nyt olisi tuhannen taalan paikka saada äänet kaikilta sadoilta tuhansilta suomalaisilta, jotka ovat kypsyneet a) pakkolakeihin, b) matuihin ja c) SSS-miesten paskantärkeään ylimielisyyteen.
Susanna Huovinen ainakin ajoi kiihkomielisesti kyseistä asiaa,ilmainen terveydenhoito laittomille maahan tunkeutujille! Jumalauta mitä touhua,eipä kiinnosta suomen/oman kaupungin sairaat,kysykääpä Jyväskyläläisiltä/Säykkiläisiltä miten on asiat hoidossa! Jk.Enää en äänestä demareita,ovat väärässä maassa ja aateet hukassa!
Olen samaa mieltä, en siirry takaisin demukoihin mikäli tuo idioottimainen mamutus jatkuu.
Tähän on turha typerien demukoiden sotkea mitään ihmisoikeuksia, puhutaan sensijaan laittomasta maahantulosta, ihmiskaupasta, ihmissalakuljetuksesta ja laittoman maahantulon järjestämisestä.
Ei kukaan ole kenenkään ihmisoikeuksia viemässä. Maailmassa on maailmanpankin laskelmien mukaan on 1400 miljoonaa köyhää,
ja ihmisoikeuksiin vedoten emme voi ottaa Suomeen elätettäväksi
osaakaan näistä elintasopakolaisista.
SSS-miesten märkä uni tietenkin on, että näiden "pakolaisten " avulla poljetaan Suomen palkkataso alas. Miten se tapahtuu näiden luku- kijoitus- kieli-ja ammattitaidottomien maahantulijoiden avulla, sen olemme nähneet jo somalien kohdalla.
Vastaus kuuluu: Ei mitenkään, verorasituksemme ainoastaan kasvavat.
Tyyppi joka kutsuu demareita demukoiksi, tuskin on sellaista ajatellutkaan, siis hei sunkin heiluville, trolli !
Jos tämä vihreisen ja vasemmiston ajama hanke olisi mennyt läpi, niin nyt meillä olisi hoidettavana Pietarin AIDS-potilaat, joita on miljoonan verran. Venäjällä niille ei tarjota hoitoa ja Suomeen ei ole matkaa, kuin lyhyt kullinluikaus.
Kun lukee näiden nerojen kommentteja, tulee väkisinkin sellainen "olemassa olon oikeutuksen kysymys", siis kuinka saatanan tyhmät oikein ovat oikeutettuja elämäänsä jatkamaan, siis oikeutus sille, että ovat kohtaisen hyvässä yhteiskunnassa saaneet loikoilemalla hyvinvointinsa. Nyt tarjolla pelkkää typeryyttä ja suvaitsemattomuutta, kun ei ymmärretä, että on asioita, jotka ovat loppujen lopuksi omaksi hyödyksemme ja parhaaksi.