Suomen vinoutunut sähköntuotanto.
Nyt sähkö poikki heiltä jotka vinoutuman tehneet.
Kaikilta vihreiltä ja kommareilta poikki alkuun.
Miten se Pekkarinen oli kova vouhottaan tuulituista ?
pitääkö häneltäkin kieltää sähkönkäyttä nyt ?
Tehovajeen taustalla vaikuttavat Suomen ja muun Länsi-Euroopan massiiviset tuulivoima- ja aurinkovoimatuet. Niitä kannattaa tuottaa hyvinkin matalalla hinnalla.
Ei pelivaraa vikaantumiseen
Fingrid arvioi viime vuonna, että sähköä on enimmillään tuotava 3 400 megawattia naapurimaista, mutta tänään siis on menty yli jo siitäkin.
Fingridin mukaan pelivaraa tuotantolaitosten ja siirtoyhteyksien vikaantumiseen ei juuri ole, ja riski sähkönkulutuksen lyhytaikaisiin rajoituksiin on kasvanut.
Ja ei uutta ydinvoimaa huutaa vihervasemmisto.
Ihme sakkia. Mitä ne aurinko ja tuuulisähkö auttaa talvelven pakasilla.
Kunhan kohta saadaan 1800 MW lisää kapasiteettiä uudesta ydinvoimalasta. Pyhäjoen ydinvoimala vasta n 10 uoden päästä toimintakunnossa.
Kyllä vihervasurit saisi nussia uudestaan.
Nopeasti alkaa rakennus vesivoimaankin. Vuotos, Sierilä, Kollaja..jne..
Nyt sähkö poikki heiltä jotka vinoutuman tehneet.
Kaikilta vihreiltä ja kommareilta poikki alkuun.
Miten se Pekkarinen oli kova vouhottaan tuulituista ?
pitääkö häneltäkin kieltää sähkönkäyttä nyt ?
Tehovajeen taustalla vaikuttavat Suomen ja muun Länsi-Euroopan massiiviset tuulivoima- ja aurinkovoimatuet. Niitä kannattaa tuottaa hyvinkin matalalla hinnalla.
Ei pelivaraa vikaantumiseen
Fingrid arvioi viime vuonna, että sähköä on enimmillään tuotava 3 400 megawattia naapurimaista, mutta tänään siis on menty yli jo siitäkin.
Fingridin mukaan pelivaraa tuotantolaitosten ja siirtoyhteyksien vikaantumiseen ei juuri ole, ja riski sähkönkulutuksen lyhytaikaisiin rajoituksiin on kasvanut.
Ja ei uutta ydinvoimaa huutaa vihervasemmisto.
Ihme sakkia. Mitä ne aurinko ja tuuulisähkö auttaa talvelven pakasilla.
Kunhan kohta saadaan 1800 MW lisää kapasiteettiä uudesta ydinvoimalasta. Pyhäjoen ydinvoimala vasta n 10 uoden päästä toimintakunnossa.
Kyllä vihervasurit saisi nussia uudestaan.
Nopeasti alkaa rakennus vesivoimaankin. Vuotos, Sierilä, Kollaja..jne..
Vastaukset 27
Vanhimmat
1 162 MW
1 201 MW
1 455 MW
448 MW
34 MW
50 MW
Kulutus ja tuotanto Suomessa Info
Kulutus 15 153 MW
Tuotanto 10 900 MW
- Vesivoima 2 245 MW
- Ydinvoima 2 777 MW
1 001 MW
1 201 MW
1 467 MW
429 MW
29 MW
50 MW
Kulutus ja tuotanto Suomessa Info
Kulutus 14 998 MW
Tuotanto 10 905 MW
- Vesivoima 2 282 MW
- Ydinvoima 2 775 MW
- Lauhdevoima 640 MW
- Yhteistuotanto - kaukolämpö 3 129 MW
- Yhteistuotanto - teollisuus 1 642 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 162 MW
- Muu tuotanto (arvio) 276 MW
- Tehoreservi 0 MW
Tuonti/vienti (netto) 4 093 MW
Tehotasapaino Info
Suomen tuotantoyli/alijäämä 17 MW
Tuotantoyli/alijäämä kumulatiivinen -135 MWh
Hetkellinen taajuusmittaus 50,07 Hz
Aikapoikkeama 8,01 s
Pankkopojalle suuri kiitos sähkömonologista. Mikä sen parempaa kuin toistaa samaa kirjoitusvirheistä soopaa 1467 kertaa.
Sultakin sähö poikki, niin muuttuu ääni kellossa, kuin mullakin vihervasureilla.
Ei nuo ole kirjoitusvirheitä.
Suomi todellakin tuo sähköä lähes kolmasosan kulutuksestaan näillä pakkaskeleillä. Tuulivoima tuottaa nyt, kun tehon tarve on korkeimmillaan, aika tarkalleen 1% sähkön käytöstämme, juuri nyt 150 KW.
Aurinkovoimaakin haaveillaan, ainakin vihreässä kuplassa se on kovassa kurssissa. Tänään kun oli oikein aurinkoinen päivä, saatiin Suvilahden paneeleilla kokonaista 6 KWh. Eilen kun mereltä puski usvaa, niin tuotanto jäi 3 KWh:iin. Tänään olisi noilla paneeleilla saatu 4 perinteistä 60W:n hehkulamppua pysymään valaistuna, jos tuotanto pystyttäisiin jakamaan tasan koko vuorokaudelle. Eilen lamppuja olisi valaistuna ollut vain kaksi. Suvilahti on Suomen suurin aurinkovoimala, jota mm. Osmo Soininvaara pitää maamme uuden energiapolitiikan kulmakivenä.
Avaaja on oikeassa. Tuuli- ja aurinkovoimaa niille jotka sitä ovat tänne puuhanneet, Pekkarinen mukaanluettuna. Vihreiden töpseliin ei ydinvoimaa, ei vesivoimaa, ei turpeella tehtyä lauhdevoimaa eikä hiilivoimaa. Kaikkea tuotahan he vastustavat, ja sen päälle vielä metsien käyttöä ylipäätään. Kaikki metsät pitäisi suojella karvashaprakäävän kasvuolojen turvaamiseksi.
Varsinaisia taulapääkääpiä nämä vihreät
Kepuroiston, syytesuojan saneen Matti Vanhasen ponsi esti lisäydinvoiman rakentamisen yli kymmeneksi vuodeksi.. oliko Mun-Matti Vanhanen silloin viherpipertäjä, vasuri vai tavallinen hölmö kepuroisto, joka halusi sekoittaa sähkömarkkinat tavoitteena lisätä ehdottomasti epätaloudellisemman ja eniten saastuttavan fossiilisen polttoaineen, turpeen polttoa ja saada lisää tukea metsänomistajille, vai oliko se vain kepulaista ovelaa typeryyttä, tai kenties yksi osa pillujahtia, oliko Merikukan kukka metsästyksessä.. kertokaa arvoisat kepulaiset, kepuänkyrät ja Tolliskomaan korkeasti oppineet Hullujenhuoneen kasvatit..
Miksi edes tuulisähkö otettiin kylmäänmaahan sotkemaan markkinoita.
Se pysyy kaiken aikaa miinuksella. Kun ei sähköä tule, mitä siitä maksetaan tällähetkellä yli 4 x hintaa. 105,30 € MW.
Kun ei meidän talvet pysy sulina, vaikka kuin viheriät rukoilisi ja kiertäisi kalliilla, kokouksissaan. Yhteiskunta maksaa hotellinsa ym kult matkakulut. Vinoutuneet hoitaneet vinoon maan energiahuollon.
Pekkarista ihmettellen, tuntui olevan niin tolkku. Alkoi vouhotuksen vihreitten pillin mukaan.
Pekkarisen sekoitti se vanha kunnon raha, junaili energiapäätökset ja vävypojalle tuulivoimapuiston valtion tukiaiset. Näin se kulkee. Tuulivoimahörhöily on sekoittanut Saksan, Tanskan ja Hollannin energiamarkkinat täysin. Sähkö on Tanskassa tuplahintaista, johtuen juuri markkinoiden vääristymisestä. Saksan hiilidioksidipäästöt ovat viime vuosina kasvaneet sen vuoksi, että energipiikkien ajaksi on täytynyt käynnistää hiilivoimaloita ja koska hiilivoimaloiden käyttöaste jää pieneksi, niin ne ovat kustannuksiltaan kalliita ylläpitää, johtuen niiden sijoitettujen rahojen tuottoasteesta. Ydinvoimahan on Saksassa pannassa. Saksan suuri Energiewende eli Energimuutos on ollut täysi kupla. Sähkö poid viherpiipertäjiltä.
Lopeta jo tyhjänpäiväiset sähkösaarnasi.
Pankkoelätti luulee, että sähköä saa. kun kiipeää puuhun ja kaataa sieltä ämpärillä vettä HOH HOH HOH HOH
Enemmän ämpärimenetelmällä saataisiiin sähköä kuin HOHOTTAJAN tuulivoimalla.
Hohottajalle kerrottiin periaate jolla vesimassan potentiaalienergia muutetaan sähköksi, mutta eihän hohottaja ymmärtänyt, vaan hokee tuota yksinkertaisille tolloille esitettyä mallia. Ei ollut näköjään sekään tarpeeksi yksinkertainen havainnollistamaan hohottajalle fysiikan perusteita. Ei umpiluuhun kannata yrittää tietoa saada.
Pankkiksen ämpärimenetelmällä ei saataisi muuta kuin märkä kuusi.
Niinpä niin, et siis ymmärrä sitä havainnollistamista mitä siinä esimerkillä annettiin. Omapahan on ongelmasi.
"Havainnollistaminen" meni jotenkin näin: "kaada vettä kuusen oksille. Vesi valuu alemmille oksille. Mitä huomattiin? Sama uudestaan". Kyllä tuosta vesisähköekspertin esimerkistä helposti tajuaa miten sähköä syntyy...
Ylihintaa,tuettu,tuulisähkö on rahasampo! Kohta samaa on bioenergia!
Kilauta Pekkarisen vävypojalle. se on niitä tuulella käypiä. Appiukko vähän jeesaa.
Mutta ylipäätään, kepu pettää aina.
Avauksessa on pointtia sen verran, että tammikuu on tavallisesti vuoden tuulettomin kuukausi, mistä johtuen tuulienergiaa syntyy vähiten juuri silloin, kun sähkön tarve on suurimmillaan.
Oudolta kuitenkin tuntuu, että väheksytään tuulienergian tuotantolukuja suhteessa muilla tavoin tuotettuun energiaan. Siitähän tuulienergian kannattajat saavat vain lisää tuulta myllyynsä. Eli tuulienergian tuotanto olisi suhteessa suurempaa, mikäli tuulimyllyjä rakennettaisiin enemmän.
Tuulienergialla on sama ongelma kuin aurinkoenergialla. Tuotanto on alhaisimmillaan silloin kun kulutus on korkeimmillaan.
Seurauksena on ikävä ongelma.
Tarvitaan varalla olevaa säätövoimaa jolla tuulettomien talvipäivien huippukulutus hoidetaan. Kun kaikki muutkin voimalat käy pakkasella täydellä teholla, säätövoimaksi joudutaan rakentamaan helposti käynnistettäviä öljy tai kaasuvoimaloita. Ne ovat kalliita ja ne seisovat 11 kk vuodessa. Oikeudenmukaista olisi, että tuulivoimayhtiöt velvoitettaisiin rakentamaan tuulimyllyjä vastaavan määrän tätä varavoimaa omalla kustannuksellaan. Nythän Fingrid (=kuluttajat) maksaa viulut.
Maksun Fingridille voisi hoitaa myös niin, että kun sähkön pörssihinta ylittää tuulisähkön saaman tuen (nykyisin kait jotain 53 €/MWh) niin tuulivoimayhtiöt maksavat Fingridille ylityksen. Siis kun spot hinta on vaikkapa 78 €/MWH, niin tuulivoimayhtiö maksavat 78 - 53 = 25 €/KWh korvausta Fingridille varavoimaloista. Tuulella käyvät yhtiöt kun tahkoavat rahaa kesällä kun spot hinta on alhaalla. Tietysti tuo maksu peritään kapasiteetista, ei tuotannosta, jotta myllyjä ei suljeta tietoisesti.
Toinen vaihtoehto on tieteysti korvamerkitä tuulivoima, ja ne jotka sitä ostavat, saavat pakkasellakin sen verran tehoa mitä tuulivoimalat tuottavat. Saattaisi ensimmäisten pakkasten tultua loppua viherpipertäjien tuulivoimaintoilu.
Kolmas vaihtoehto on antaa tuulivoimaa ostaville normaalisti sähköä, mutta niin, että silloin kun myllyt eivät jauha, niin kuluttaja maksaa pörssisähkön hinnan käyttämästään sähköstä. Tämäkin kapasiteetin vajauksen mukaan. Eli kesällä kun myllyt pyörii ja pörssisähkö on halpaa, viherhörhö saa halpaa sähköä, sitten kun talvella pakastaa ja metsässä ei liikahda myllyn lapakaan, niin samainen hörhö maksaa sen 100 €/MWh tai enemmänkin jos spot hinta nousee.
http://tuulivahinko.fi/
Jos tuulimyllyt kaadettaisiin heti, se toisi vain säästöä. Ja menisi nurin epäsovinnainen tuki sille. Tuusisähkö on lämpimien maitten virtauksiin.
Siihen Soininvaaran kehuma aurinkosähkö, siinä kehuma paikassaan.
- toissapäivänä ja edellisenä 6 kW ja seuraavana päivänä 3 kW.
Ihmisten varautumaan omiin pienvoimaloihin, sähköntuotantoon, häiriötilanteisiin. Tulee pakasilla korvaamatonta vahinkoa paikoin, kun putket jäätyy ja halkeilee. ym ym vahinko.
Itse värkännyt vanhaan dieselautoon (ei liikkennekäytössä) agrikaatin. Nämä niitä autoja jotka lähtee pakasillakin käyntiin, kun kunnon pyöritystä tulee. Kun tiiliseinän sisällä, sekin antaa suojansa.
Kun katkosta sähköön, tämä hötkyttelee polttoöljyllä vaikka viikon.
kop..kop..eipä ole vielä ollut kuin koekäytössä.
Niin sainsithjan sinä titenjkin sillä poölrssikeinittelulla enemmän rahaa:D Sijoita sinne tuulivoimaan omat rahasi niin ei tavitse kadehtia.
Suoimessahan on aina kuukausi jolloin ei tuule tuulienergian tuitantoon tarpeeksi juuri tuo tasmmikuu. 11 kuukautta vuodessa tuuli riittää.
Aamuiset sähkönkulutuksen kaikkien aikojen huippulukemat on rikottu päivän aikana.
Alkuiltaan mennessä sähkönkulutus oli noussut jopa yli 15 100 megawattiin.
Samalla sähkön hinta nousee yhä hurjempiin lukemiin.
Fingridin sähköjärjestelmäjohtajan Reima Päivisen mukaan kulutus voi vielä nousta entisestään tämän illan ja perjantaiaamun aikana.
– Kulutus voi vielä pikkaisen nousta. Arvioiden mukaan huomisaamulla sähkönkulutus voi nousta tälle samalle tasolle, missä nyt mennään.
Kun torstaiaamuna tukkusähkön Suomen aluehinta oli 72,26 euroa megawattitunnilta, huomiselle sähkön tukkuhinnan odotetaan nousevan korkeimmillaan noin sataan euroon megawattitunnilta.
"Itse värkännyt vanhaan dieselautoon (ei liikkennekäytössä) agrikaatin. Nämä niitä autoja jotka lähtee pakasillakin käyntiin, kun kunnon pyöritystä tulee. Kun tiiliseinän sisällä, sekin antaa suojansa.
Kun katkosta sähköön, tämä hötkyttelee polttoöljyllä vaikka viikon.
kop..kop..eipä ole vielä ollut kuin koekäytössä".
Fantasia on kreikan kielestä peräisin oleva sana, joka tarkoittaa yleisesti mielikuvitusta.
No eihän tuo ole temppu eikä mikään, auton kytkin ja vaihdelaatikko irti, generaattori pääakselille ja vähän muuntajia, releitä sun muita tahdistimia että taajuus ja jännite pysyy sähkölaitteille sopivana. Sähkökaapin pääkytkimeen erotin niin, ettei käy vahingossa rinnan valtakunnan verkon kanssa sitten kun se taas palautuu.
Tuommosella pyörittää jo isonkin talon kaikki sähkövehkeet
Ihan 12V generaattoristakin akun kautta tulee virtaa valoihin ja telkkariin ym. Silloin riittää vain inventteri väliin.
Valmiitakin generaattoreita myydään, traktorin voimanotolla pyöritettäviä. Sama periaate kuin tuossa autoon värkättävässä
Kyse ei ole omasta tietämättömyydestä, vaan satusedän jatkuvista sepitteistä. Kannattaisi hänenkin välillä käydä maan pinnalla.
Mitä sinä tyhjää huolit kenenkään kirjoitusten sepitteellisyydestä tai oikeellisuudesta. Ei se ole sinun asiasi.
Generaattorin tekemiseen vanhan autonromun moottorin jatkeeksi ei tosiaankaan paljoa vaadi, kyllä sen vähänkin koneiden kanssa tekemisissä ollut näprää milloin vaan.
Niin näprää ja ihan milloin vaan:
https://www.youtube.com/watch?v=_5xsJAbYXBE
Eipä taia olla muuta ratkasuu ko hajautettu tuotanto. Siirtoverkko nyt niin äärirajoilla ettei juur tuontiakaan voi lisätä. Eipä tohon auttas myöskään paljoo KOTIMAINEN SUURIIN YKSIKÖIHIN KESKITETTY TUOTANTO. On kiva nähä tulevien ydinpellejen naama, ku joku sanoo ett rakentakaa verkko myös.