Lainayhtiöön tuli sähköposti, jossa poro haki 2000 euron joustoluottoa, sehän tarkoittaa, että takaisinmaksua voi joustaa 2000 kertaa. Kun kerrottiin, että ei poron luottotiedoilla mitään nosteta, yritti nostaa vaan. Kun ei lainaa saanut, alkoi poro ruikuttamaan. Ensin oli vika siinä, ettei saanut lainaa. Seuraavaksi ei olisi tällaisesta laina"puljusta" lainaa oikeasti hakenutkaan. Jatkossa poro epäili, että laina olisi joka tapauksessa mennyt epärehelliselle perintätoimistolle perittäväksi (kun ei ollut lainaa aikomustakaan maksaa takaisin). Kuitenkin, jos porolle olisi laina myönnetty, olisi poro jättänyt sen tietenkin maksamatta ja epärehellinen perintätoimisto lähtenyt lainaa velkomaan, joten poro päätti varuilta valittaa Kuuluttaja-asiamiehelle. Nyt poro miettii, miten voisi ennakolta valittaa käräjäoikeuteen, jossa hänen velka-asiaansa käsiteltäisiin sen jäätyä maksamatta. Eivät käräjäoikeudessa ymmärtäneet, väittävät, että ei poron haastehakemusta ole edes käsittelyssä, koska porolle ei alunperin myönnetty edes lainaa. Tästä vaan valitusta mottiin tai seiskaan, kuka nyt ensiksi suostuu julkaisemaan poron kohtalon. Vielä on kuitenkin viimeinen valttikortti porolla, poro alkaa selvittämään kuka pikavippipuljun omistaa. Nyt alkaa vallan rakenteet vapista ja horjua, poron kosto on kauhea! Lopullisia paljastuksia odotellessa poro hakee toisesta puljusta uutta lainaa, ei käy aika pitkäksi.
Te ootte poroja kaikki, kun oikein silmin katsotaan.
Te ootte poroja kaikki, kun oikein silmin katsotaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Menisit pummi röihin
Poron ois kannattanut ostaa ensin alushousut ja edetä hiljalleen.
Toivottavasti Poro saa huijari firmasi nurin :D