Kun lukee näitä viestejä, huomaa miten moni haluaisi aloittaa harrastuksen. Samalla monien budjetit ovat pienet, mutta vesille olisi päästävä.
Mielessä on käynyt, että takavuosikymmenien retki/matkapurjehtiminen pitäisi nostaa uudelleen arvoonsa. Joku voisi perustaa ryhmän, joka olisi tarkoitettu edullisille käytetyille pursille (esim. 2.000 - 10.000). Niitähän on tällä hetkellä paljon tarjolla.
Ryhmässä voisi jakaa kokemuksia. Miten selvitä seilaamisesta edullisesti, kuitenkin samalla nauttien saaristomme hienoudesta? Kuka ehtii perustamaan ja mikä nimeksi porukalle?
Halpapurjehtijat ry.
åpoåpo
37
306
Vastaukset
- Sehyvöidea
Joo tämä on hyvä. Tietysti purjehtimiseen kuulu konservativismi ja vanhan rahan tuoksu ja puhe ruotsi, mutta ihan kiva jos ne alle 30-jalkaiset saisi oman laiturin kanssa ja saman kieliset ystävät ja pursiseura myös.
- HalpuusOnOhimenevää
Kyllä he voivat kysellä asioita tälläkin palstalla. Moni on aloittanut hyvin vaatimattomasti, joten monenlaista tietoa siltäkin alueelta löytyy. Itse jouduin kyhämään ensimmäiset vesikulkuneuvoni. Eivät muuten olisi selvinneet minkäänlaisesta direktiivistä, mutta hengissä ollaan ja hauskaa oli.
- mukaan.mahtuu
Moni tosiaan kyselee niitä pieniä edullisia ensiveneitä. Sellaisia olivat kaikki satamat täynnään menneinä vuosikymmeninä ja kaikki sellaisilla aloittivat. Viime aikoina on tuntunut sille, etteivät ne kelpaa enää kenellekään. Ja uusien pienien tarjonta on todella harvojen tyyppien varassa. Jokaista kyselijää täälläkin useampi neuvoo menemään suoraan vähintään 33-jalkaiseen. On tainnut taloudellinen tilanne pudottaa monet jalata takaisin maahan ja alettu mettimään veneitä, joihin on itsellä eikä pankilla varaa.
Uudet purjehtijat pienine veneineen takuulla otetaan ilomielin vanhoihin seuroihin vastaan. Ei sitä varten tarvita sen enempää uusia seuroja kuin uusia laitureitakaan. Purjehtimisen ilo on veneen koosta riippumatta sama ja kuten joku toisessa ketjussa sanoi, ovat myös rantakalliot samat. - Halpahyvä
Jos olisin aloittamassa harrastusta ja budjetti olisi tiukilla, en missään tapauksessa ostaisi uutta venettä. Todella hyviä käytettyjä on ylitarjonnaksi asti. Olen samaa mieltä siitä että purjehdus kuuluu kaikille, vene ei ratkaise. Vaikka itsellä nykyään onkin isompi vene, aloitin pienellä ja pieneen palaisin jos vaihtoehtona olisi maissa itkeskely.
- HuoletonPurjehtija
tosi hyvä idea. Liittyisin heti, jos joku perustaisi Faceen tuollaisen ryhmän.
Olen aloitellut optarilla 70-luvulla ja kaikki veneemme ovat olleet ns, halpiksia, mutta aina omia. Nyt alla 24 jalkainen 80-luvulta.
Ainakin meillä nelihenkinen perhe mahtunut oikein hyvin 24 jalkaiseen veneeseen ja liikkeellä ollaan oltu tosi paljon. Välillä ollaan yövytty veneessä koko porukalla, mutta välillä osa on yöpynyt myös maissa teltassa tai vuokramökissä. Tiettysti isompi olisi nopeampi ja tilavampi, mutta minulle velattomuus luo sen vapaudentunteen, johon panostan.- Lapset-kasvaa
Kukin tyylillään, mutta olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäisiä ne lapset ovat? Tuskin teini-ikäisiä tyttöjä?
Meillä 30 jalkainen vene vaihtui lasten kasvaessa pariinkin kertaan . Vene on nykyään kokoa 42 ft ja nyt parikymppiset tytöt ovat taas olleet mukana lomareissuillla. - Oon-mukana
Lapset-kasvaa kirjoitti:
Kukin tyylillään, mutta olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäisiä ne lapset ovat? Tuskin teini-ikäisiä tyttöjä?
Meillä 30 jalkainen vene vaihtui lasten kasvaessa pariinkin kertaan . Vene on nykyään kokoa 42 ft ja nyt parikymppiset tytöt ovat taas olleet mukana lomareissuillla.Siinäpä se, ei sun tarttiskaan tulla mukaan halpapurjehtijoihin.
Kukin taaplaa tyylillään ja rahavarojensa mukaan... - 24-vs-42ft
Lapset-kasvaa kirjoitti:
Kukin tyylillään, mutta olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäisiä ne lapset ovat? Tuskin teini-ikäisiä tyttöjä?
Meillä 30 jalkainen vene vaihtui lasten kasvaessa pariinkin kertaan . Vene on nykyään kokoa 42 ft ja nyt parikymppiset tytöt ovat taas olleet mukana lomareissuillla.Eikö nyt keskustella aloittelevan purjehtijan ensimmäisestä veneestä? Se kai on eri asia kuin sinun 42-jalkainen veneesi, jonka varmaan pian vaihdat 50-jalkaiseen saadaksesi myös tyttäriesi poikakaverit mukaan omille lomaretkillesi?
Pienellä ja halvalla veneellä on hyvä aloittaa. Myös itselläni oli nuori perhe, kun eka purkkari hankittiin. Viggen, Misil II ym. oli toivelistalla, mutta vanha puufolkkari oli halvempi. - Kullan_Nuppu
Meillä vävy on erityisen tarkka siitä, että ei lähde mukaan ilman, että on varma, että masto on korkein vierasvenesatamassa. Jokaisella veneessäolijalla pitää olla myös oma suihku, ettei kukaan joutuisi missään tilanteessa jonottamaan. Seuraavaksi suunnitelmissa vaihtaa 65 ft, jos rahoittaja jostain löytyy...
- åpoåpo
Seurat voisivat myös harkita yksinkertaisten ja edullisten matkapursien hankintaa. Jollakin viidellä tonnilla voisi saada aivan asiallisen 70-luvun purren, johon voisi myydä halvalla osakkuuksia tai käyttöoikeuksia. Samalla voisi saada uusia ja nuorempia jäseniäkin mukaan.
Kun katsoo nykyisten pursiseurojen porukoita, niin aika vaikea on uuspurjehtijan tulla mukaan. Mutta jos muutamilla satasilla ja pienellä talkootyöllä pääisi matkapurjehduksen makuun, sillä voisi olla kysyntää.
Nyt pitäisi luoda sellaista henkeä, että edullistikin voi päästä merelle ja se voi olla kivaa. Itselläni on tunto, että ruotsalaqiset ovat osanneet tämän asian meitä paremmin. Siellä on sosiaalisesti hyväksytympää seilata myös pienillä veneillä. Itselleni oli purjehdusta aloitellessa aikamoinen järkytys ja osin lannistavaakin nähdä miten valtavia veneitä satamissa keskimäärin lilluu. Mitä matalammaksi purjehduksen aloittaminen saadaan, sitä parempi pitkän päälle kaikille. Siksi olisi pelkästään positiivista nähdä enemmän pieniä purkkareita vesillä.
- EnAloittanut
Hai veneellä, mutta näin downshiftauksen jälkeen on aika hilpeetä maksaa vierasvenelaiturissa 32 jalkasen maksua kun vieres oleva yli metrin laitakorkuinen ja tuplasti leveämpi selviää halvemmalla. Tämä johonkin aiemman linkkiin purjehtivasta venesuosituksista, mutta meillä on meri lähellä, oikeesti.
- Köyhäjaveneetön
EnAloittanut kirjoitti:
Hai veneellä, mutta näin downshiftauksen jälkeen on aika hilpeetä maksaa vierasvenelaiturissa 32 jalkasen maksua kun vieres oleva yli metrin laitakorkuinen ja tuplasti leveämpi selviää halvemmalla. Tämä johonkin aiemman linkkiin purjehtivasta venesuosituksista, mutta meillä on meri lähellä, oikeesti.
Siksi miksi se isompi selviää halvemmalla? Ja eikö ole mitään ilmaispysäköintejä jos ei tarvii vettä tai sähköä?
- EnAloittanut
Köyhäjaveneetön kirjoitti:
Siksi miksi se isompi selviää halvemmalla? Ja eikö ole mitään ilmaispysäköintejä jos ei tarvii vettä tai sähköä?
Viereinen korkea laiva oli pari jalkaa lyhempi ja tuplasti leveämpi. Taksa pituuden mukaan...
- pienelläkaikkihalvempaa
EnAloittanut kirjoitti:
Hai veneellä, mutta näin downshiftauksen jälkeen on aika hilpeetä maksaa vierasvenelaiturissa 32 jalkasen maksua kun vieres oleva yli metrin laitakorkuinen ja tuplasti leveämpi selviää halvemmalla. Tämä johonkin aiemman linkkiin purjehtivasta venesuosituksista, mutta meillä on meri lähellä, oikeesti.
Et ilmeisesti ole huomannut, että satamamaksuissa on menty leveyden mukaisiin laskutuksiin. Näin on jo vuosia ollut oman seurani venepaikkalaskutuksessa.
Sama käytäntö näkyy jo joissakin tanskalaisissa ja ruotsalaisissa vierassatamissa. Useissa ruotsalaisissa vierassatamissa, joissa on aisapaikat, on leveysrajat mutta ei pituusrajaa. Maksu on aisapaikan leveyden mukainen, oikeudenmukainen.
Falsterbon satamassa on nykyisin maksuautomaatti ja maksuissa pituuden mukainen laskuluokitus (pieni, keskikokoinen, iso). Kun viime kesänä kysyin satamakapteenilta kapean keskikokoisen veneeni maksamisesta, hän totesi: "näyttää selvästi lyhyemmältä, laita pienin!"
Pienemmillä veneillä on myös paljon paremmat mahdollisuudet luonnonsatamiin, jotka isoille ovat syväyksen rajoittamia kuten monet 1.2 m väylätkin. - OUTOJUTTU
EnAloittanut kirjoitti:
Viereinen korkea laiva oli pari jalkaa lyhempi ja tuplasti leveämpi. Taksa pituuden mukaan...
Eli jos sun ven oli vaikka 10 metriä pitkä ja 3 metriä leveä,niin naapurilla olisi 9,45metriä pitkä ja 6 metriä leveä?Minkä merkkinen se oli?
- Puikulajapullukka
OUTOJUTTU kirjoitti:
Eli jos sun ven oli vaikka 10 metriä pitkä ja 3 metriä leveä,niin naapurilla olisi 9,45metriä pitkä ja 6 metriä leveä?Minkä merkkinen se oli?
No vertaapa Hai-venettä ja saman mittaisia silitysrautamallisia leveäperiä...en tiedä onko puolet leveämpiä mutta melkein.
- Folkkarillaalkuun
Purjehduksessa ei ole oikeastaan väliä, millaisella veneellä purjehtii, kunhan purjehtii. Jostain harrastus on aloitettava. Itse hankin ensiveneeksi 10 vuotta sitten puisen folkkarin. Se maksoi 4000 euroa. Pari vuotta sitten vaihdoin isompaa.
Olen lähtöisin Lapista, kaukana meristä. Purjehduksesta innostuin melkein sattumalta ja monet asiat oppii matkan varrella. Pitää vaan aloittaa.
Ei ole estänyt veneeni pienuus pitkiä, viiden viikon mittaisia kesälomapurjehduksia pitkin Itämerta. Satamassa erilaisten ihmisten ja erikokoisen veneiden välissä oppii kyllä tulla toimeen, jos halua vaan on.
Seurojen avulla ei matkapurjehduksille juuri pääse, mutta niissä tietty tutustuu uusiin ihmisiin. On olemassa muutamia seuroja esim pk-seudulla, jotka eivät vaadi älyttömiä maksuja. Ehtoihin kannattaa tutustua. Jos haluaa kilpailla ja mm. seuran lipun, jäsenyys on välttämätöntä.
On tosi ummehtunutta ja stereotypistä ajattelua, jos heti ajatellaan, että purjehdus varakkaiden ja suomenruotsalaisten juttua. Sitä se ei enää ole.
Purjehduksen voi aloittaa edullisesti. Vaarana vain on, että harrastuksesta innostuu ja siihen haluaa panostaa entistä enemmän aikaa ja rahaa.
Satamassa törmää jatkuvasti erilaisiin ihmisiin, uusiin ja vanhoihin purjehtijoihin, joiden harrastus on kestänyt muutamasta kuukaudesta aina useisiin vuosikymmeniin. Kukkaron koosta tai veneen pituudesta huolimatta kaikki ovat kiinnostuneita yhdestä asiasta ja siitä voi porista laiturilla vapaasti. Samat tarinat, mutta kaikilla omat näkövinkkelit kerrottavana.
Kannattaa ehdottomasti perustaa toi ryhmä FB:n. Nimeä vaan miettisin hieman. Iloiset purjehtijat tms.- in_english
juu, laittaa vaan nimen englanniksi gay sailors...
- Hyvänimi
Eikö halpapurjehtijat ole ihan hauska nimi..eihän se tarkoita köyhäpurjehtijoita. Eikä edes huonoja purjehtijoita. Vaan halpa. Ohjeellinen hintaluokka satamista tonneihin.
- Prospektijäsen
Jää mutta tuossa hän se hintaluokka ehdotettiin heti alussa: 2000- 10 000. Jos saan kysyä ennenkuin riennän pankkiin maksamaan seuran jäsenmaksua että sopiiko liittyä veneettömänä jos meinaa hankkia veneen ja tuo hintaluokks kiinnostaa.
- Ekoveneilijä
Vaatimattomaan purjehtimisen voisi, ainakin joillain, yhdistyä ekonäkökulma. Ei mitenkään pakollisena, mutta samassa laiturissa on aloittavat ja köyhät ja puiset folkkarit ja muutama muu pikkuluokka ja muuten vaan pikkuveneillä eväsretkiä tekevät. Moni näistä haluaa ihan vasiten kuluttaa vähän ja vaatimattomasti.
- åpåpo
Perustin Facebookin avoimen ryhmän "Edullisesti purjehtimaan". Kansikuvaksi valitsin hieman haalistuneen näkymän 80-luvun alun luonnonsatamasta. GT-Kryssaret ja Viggenit edustavat tyypillistä 70-luvun perhevenettä. Silloin niitä pidettiin hienoina pursina. Nyt samoja veneitä saa muutamalla tonnilla.
Katsotaan, löytyykö kiinnostuneita.- hyväteema
Varmasti hyvä teema ja hyvät esimerkit veneistä!
70-luvulla GT-Kryssare oli "iso vene", oikea matkavene. Viggenistä itsekin haaveilin, mutta oli tyydyttävä halvempaan ja vanhempaan puuveneeseen ja sen korjailemiseen. Silti nautin.
"Hyvinvointiyhteiskunta" on muokannut kansalaisensa niin mukavuudenhaluisiksi, että kotimukavuuksia vaaditaan veneiltäkin. En silti usko, että nykyajan kalliit vessaveneet seisomakorkeuksineen takaavat yhtään sen parempia purjehduskokemuksia kuin yksinkertaisilla ja halvoilla ensiveneillä saavuttaa. Erilaisia kokemukset varmasti ovat. Toisissa veneissä on kalliin investoinnin huolet, toisissa ei. Meri ja saaristo on sama kaikille.
- Halpapurjehtija
Löytyy. Mutta tuolla nimellä en löytänyt ryhmää.
- 4plus1onviisi
https://www.facebook.com/groups/551642051666612/
tuossa linkki ryhmään.- Misil
Hyvä!
Listassa mainittiin Viggenin lisäksi toinenkin vanha suosikkini Misil II. Se olisi edelleenkin oivallinen ensimmäiseksi purkkariksi kuten tietysti F, IF, H….tai joku muukin.
- Köps
Juu, onhan ajatusta kehitelty ennenkin:
https://www.facebook.com/KöyPS-275247241341/- Yksiköyhistä
Enpä ole huomannut. Täytyypä seurata molempia. Jos tulee paljon samoja naamoja niin ehkäpä seurat yhdistetään. Siihen asti seuraillaan molempia. Ehkä sopii jaella molempiin ryhmiin toisen ryhmän linkit. Kiitos åpåpolle ryhmän perustamisesta.
- åpoåpo
Facebookin Edullisesti purjehtimaan-ryhmässä on viittaus Tekniikan Maailman "pienten perhepursien" suurvertailuun vuodelta -76. Liittykäähän ryhmään ja kertokaa kokemuksia näistä oman aikansa suosikkiveneistä!
- FF31
Minusta idea on tosi hyvä.
Meillä on kimppavene tällä hetkellä, jonka juuri olen laittanut myyntiin. Tarkoitus on hakea pikkasen isompi seuraava vene, jolla jatkaa harrastusta.
Kimppaan päädyttiin, jotta saatiin heti alkuun pikkasen parempi vene, mihin rahkeet olisi yksin riittäneet. Loppupeleissä vapaa-aika jakaantuu kaikilla monien harrastusten ja intressien välillä, niin joka viikonloppu ei kuitenkaan ehdi purjehtia. Meillä kaverini on purjehtinut n. 2 viikkoa heinäkuussa ja pari viikonloppua. Muuten vene on ollut minulla käytössä. Maileja on tullut luokkaa 800 vuodessa, mutta öitä suhteessä maileihin paljon, koska päivämatkat ovat tyypillisesti olleet suht. lyhyitä.
Kimppavenettä voi ainakin omien kokemusteni perusteella suositella kaikille. - kimppaaaa
Kimppavene on varmasti edullisin tapa omistaa ja käyttää purjehdusvenettä, ja mikä parasta, vene on liikkeellä maksimimäärän verrattuna yksinomistukseen, samoin huolto ja uusimiskulut ovat vain osan kokopotista.
Itse vaihdoin veneeni nyt syksyllä noin 4x edullisempaan pikku purteen, kimppaakin kaveripiiristä kyselin, mutta halukkaita ei ainakaan silloin löytynyt isommalle veneelle.- omatriskinsä
Tuttavapiirissä on esimerkkejä siitä, että kimppavenejärjestelmä oli aluksi toimiva muutaman vuoden ajan, mutta kariutui myöhemmin moninaisiin ongelmiin. Sivusta seuranneena näytti siltä, että tavallisin ongelma liittyi veneen hoitamiseen. Toinen pariskunta saattoi joutua siivoamaan ja huoltamaan venettä, kun oma käyttövuoro alkoi ja olisi pitänyt päästä purjehtimaan. Toinen pariskunta ei pitänyt veneen siisteyttä tärkeänä. Huoltotyöt syksyisin ja keväisin näkyivät vähitellen menevän vain toiselle omistajaparille.
Eräs kimppavenesysteemi päättyi muutaman vuoden toimittuaan siihen, että yksi kimppalaisista unohti kertoa tekemästään pohjakosketuksesta. Pohjakosketus ei ollut vähäinen. Se oli aiheuttanut 38-jalkaiseen veneeseen vuotavan halkeaman kölin takareunan kohdalle. Myös konekoppa oli haljennut. Käyttövuoronsa aloittavan kimppalaisen lomasuunnitelmat menivät mönkään, kun hän Hankoa lähestyessään huomasi veneen vuotavan. Sattunut vahinko paljastui vasta siinä vaiheessa. Kimppasysteemi johti pysyvään välirikkoon.
Toki kimppavenesysteemi voi onnistuakin, mutta varjopuolien riskejä ei pidä vähätellä. - Päärsaukinen
Täytyy sanoa että on kyllä aika skurkki kaveri. Itse voisin suostua kimpassa vain hyvin halpaan veneeseen. puufolkkari olisi ideaali- töitä piisaa monelle ja rahallinen panos on pieni ja myös rahallinen riski pohjakosketuksista ym
.Ens kesäksi ei ole varaa mutta kunhan työllistyy... - samppars
Sitten vielä hyvänä puolena tämmöisessä edullisemman puolisessa kimpassa on, että kun ei ole koko omaisuus veneessä kiinni, pystyy molemmat osapuolet suhtautumaan erinäisiin vastaantuleviin näkemyseroihin ja ongelmiin rennommin.
Moni kyllä varoitteli kimpasta, mutta itse lyhyen kokemuksen perusteella tykkään että hyvä juttu. Molemmin ollaan kaverin kanssa intoa täynnä oppimaan. Uskonpa että jos vaan vaimon ja lasten kanssa lähtisin vesille, siellä tuskin tehtäisiin spinnun taikka genaakkerin nosto harjoituksia. Parempi ne on osata itse kunnolla, ennen kuin perheriitaa rupeaa järjestelemään.
Kimppaveneessä ei vaan saa olla kovin pikkusieluinen, siinä joutuu aina kuuntelemaan toisenkin mielipidettä. - Halpapurjehtija
samppars kirjoitti:
Sitten vielä hyvänä puolena tämmöisessä edullisemman puolisessa kimpassa on, että kun ei ole koko omaisuus veneessä kiinni, pystyy molemmat osapuolet suhtautumaan erinäisiin vastaantuleviin näkemyseroihin ja ongelmiin rennommin.
Moni kyllä varoitteli kimpasta, mutta itse lyhyen kokemuksen perusteella tykkään että hyvä juttu. Molemmin ollaan kaverin kanssa intoa täynnä oppimaan. Uskonpa että jos vaan vaimon ja lasten kanssa lähtisin vesille, siellä tuskin tehtäisiin spinnun taikka genaakkerin nosto harjoituksia. Parempi ne on osata itse kunnolla, ennen kuin perheriitaa rupeaa järjestelemään.
Kimppaveneessä ei vaan saa olla kovin pikkusieluinen, siinä joutuu aina kuuntelemaan toisenkin mielipidettä.Näin. Eikä tosiaan helpota jos vene on kallis ja pohjakosketuksen hinnaksi voi tulla loppukausi ja kymppitonneja.
- löytyy.jo
Köyhien pursiseura on jo olemassa, löytyy FB:stäkin
https://www.facebook.com/KöyPS-275247241341/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124110MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822111Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511677Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671137Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216951Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3848