Parkkipirkot ja parkkipavet.

huimenna

Niin, nuo myöskin vain "työtään tekevät" punatakkiset pikkupirut, jotka saavat duunistaan positiivista palautetta ja vieläpä peruspalkan lisäksi provikkaakin, huomasivat ettei autossani tuossa yksi päivä ollut parkkikiekkoa. Tyhmäähän se on ettei laita sitä sinistä numeroilla varustettua muoviläpyskää tuulilasin kupeeseen, varsinkaan sillloin jos ei tiedä kyseessä olevan edes kiekkopaikka, mutta silti.

Juttu meni suurinpiirtein näin: Olin pysäköinyt autoni erään Porin otavankadulla sijaitsevan lähikaupan vinoparkkiin. Pirssini on seisonut siinä monta kertaa ennenkin ilman kiekkoa, koska en ole koskaan huomioinut sen tarpeellisuutta kyseisellä paikalla.

Noh, astelin muina miehinä sisään markettiin (tietämättä että parhaillaan olen syyllistynyt vakavanpuoleiseen rikokseen ja hairahtumassa väärään seuraan) ostamaan eräälle henkilölle savukkeita. Saatuani asiani toimitetuksi, palasin ulos automaattisista liukuovista.
Kävellessäni kohti ajoneuvoani, joka sijaitsi noin 10 metriä ovelta, havaitsin että joku punatakkinen täti-ihminen seisoi minun (siis autoni) ja jonkun muun auton välissä. Kävelin tästä huolimatta kaikessa rauhassa kohti kuljettajan puoleista ovea, kiinnittämättä sen kummempaa huomiota tuossa kokovartalokondomissaan sössivään tanttaan, joka piti käsissään jonkinasteita mittaria.
Laittaessani avainta virtalukkoon (edelleenkin auton) näen kuinka punahilkka asettaa oikeanpuoleisen pyyhkijän alle lapun: "PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSU".

Suivaantuneena tiedustelin tietenkin syytä moiseen tapaukseen, sain kuulla etten ollut laittanut kiekkoa näkyviin. Vaikka selitin olleeni kaupassa alle viisi minuuttia, sain kuulla että: "se on huono homma se, kun mä olen laittanut ton lapun tohon jo".

Onko tämä nyt sitten saatana oikein, että joudun maksamaan 35€ omasta tyhmyydestäni (tietenkin on!) vaikka olen jo lähtemässä paikalta ennenkuin haukka pääsee paikalle?
Osaa siepata tuollainen natsitoiminta, saatana!

4

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ghggfhgfh

      Haha

    • Niin_da

      Käytä saman verran energiaa siihen, että yrität perustella
      - miksi juuri sinulla olisi oikeus parkata siinä sääntöjen vastaisesti
      - miksi juuri sinun kohdallasi parkkipirkon pitäisi tehdä virkavirhe ja olla laputtamatta
      - miksi ylipäätään viitsit itkeä täällä omaa töppäilyäsi?

    • bubbabomb

      Hei,

      Korkein oikeus on antanut ratkaisun yksityistä pysäköinninvalvontaa koskevassa asiassa 16.3.2010, jossa se ilmaisee yksityisen pysäköinninvalvonnan olevan lain mukaista toimintaa.

      Korkein oikeus otti ratkaisussaan kantaa myös auton haltijan väitteeseen siitä, että hän ei ollut kuljettanut autoa ja siten hän ei olisi velvollinen maksamaan valvontamaksua. Kyseisessä tapauksessa auton haltija ei esittänyt tietoa siitä, kuka muu autoa olisi kuljettanut. Näin ollen auton haltijan väitettä siitä, että hän ei ole kuljettanut ja pysäköinyt autoa, pidettiin epäuskottavana ja hänet velvoitettiin maksamaan valvontamaksu viivästyskorkoineen.

      Yleinen ja luonnollinen lähtökohta onkin se, että auton haltija on myös auton käyttäjä ja kuljettaja. Tästä johtuen valvontamaksu osoitetaan auton haltijalle. Mikäli auton haltija ei ole kuljettanut autoa, hänellä on kuitenkin tieto siitä, kuka hänen autoaan on kuljettanut. Mikäli auton haltija ei kykene ilmoittamaan, kuka hänen autoaan on kuljettanut, lienee selvää, että kuljettaja on ollut auton haltija. Mikäli valvontamaksun periminen etenee oikeudelliseen perintään, valvontamaksun perintäasiaa käsitellään tuomioistuimessa. Tuomioistuinkäsittelyssä auton haltijaa tullaan kuulemaan asiasta ja hänen on lain mukaan pysyttävä tuomioistuimessa esittämässään kertomuksessa totuudessa. Näin ollen auton kuljettajatieto tullee selviämään viimeistään tuomioistuinkäsittelyssä.

      • Niin_da

        Sä olet sitten päässyt tähän nettiprovoiluvuoroon ja muut laputtavat tänään?

        Antaisit jo olla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      120
      4540
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      66
      2619
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      80
      1665
    4. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      9
      1146
    5. Jos vielä joku päivä nähtäis...

      Miten suhtautuisit minuun, mies?
      Ikävä
      66
      872
    6. Nyt se on varmaa kuntajakoselvitys

      Ensi viikolla tuöee kuntaministeri ulos ja kertoo asiasta.
      Ähtäri
      21
      853
    7. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      41
      835
    8. Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi

      Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu
      Ikävä
      120
      833
    9. Yhteen hiileen velanottoveljet V P K

      Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N
      Pyhäjärvi
      67
      807
    10. Olisin valmis tutustumaan uudelleen

      En menneisyyden kautta vaan haluaisin tutustua ihmiseen, jollaiseksi olet kasvanut.
      Ikävä
      50
      789
    Aihe