Tampereella on kovasti rakennettu asuntoja keskustan tuntumaan ja monia suunnitelmia on saada paljon lisää asuntoja lähelle keskustan palveluja.
Tämä on tosin seurausta siitä, että ihmiset haluavat kasvavassa määrin muuttaa asumaan joko keskustaan tai keskustan välittömään läheisyyteen.
Itse varmaan kaikki asuinmuodot elämässään asuneena voin nyt todeta, että keskustassa asuminen on se minun juttu. On toki hyvä huomata, että kaikki eivät pidä samoista asumismuodoista ja keskusta-asuntoja on monenlaisia ja eri paikoilla, eli jokainen toki valitsee itse oman mieltymyksensä ja asuinpaikkansa.
Hienoa että olemme saamassa lisää vipinää keskustaan, eli Ratinan kauppakeskusta ja ehkäpä se keskusareenakin sieltä jonain päivänä alkaa rakentumaan. Toivotaan, että sitä vipinää saadaan lisää, eli saadaan kivijalkakaupat ja muut palveluyritykset elinkelpoisiksi.
Tämä on tosin seurausta siitä, että ihmiset haluavat kasvavassa määrin muuttaa asumaan joko keskustaan tai keskustan välittömään läheisyyteen.
Itse varmaan kaikki asuinmuodot elämässään asuneena voin nyt todeta, että keskustassa asuminen on se minun juttu. On toki hyvä huomata, että kaikki eivät pidä samoista asumismuodoista ja keskusta-asuntoja on monenlaisia ja eri paikoilla, eli jokainen toki valitsee itse oman mieltymyksensä ja asuinpaikkansa.
Hienoa että olemme saamassa lisää vipinää keskustaan, eli Ratinan kauppakeskusta ja ehkäpä se keskusareenakin sieltä jonain päivänä alkaa rakentumaan. Toivotaan, että sitä vipinää saadaan lisää, eli saadaan kivijalkakaupat ja muut palveluyritykset elinkelpoisiksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jotkut tykkää asua maalla ja sitten kadehtivat kaupunkilaisia.
Ja jotkut haluavat keskustaan, mutta kaikkien muiden pitäisi lähteä pois, ettei sinne muuttanut häiriintyisi.
Itse olen ratkaissut asumiseni näin.
Asun (omassa) n.300 m2 omakotitalossa, omalla 1500 m2 tontilla ja tämä sijaitsee noin 800m:n päässä Lielahden Prismasta.
Omassa pihassani koirani saa juosta ja olla vapaana, itse voin harrastella mitä haluan, eikä tarvitse katsella ja haistella kusia ja oksennuksia porttikongeissa.
Täällä ei myöskään ole juoppoja, eikä narkkareita.
Elämä on valintoja täynnä.
Vai ei ole Pispalassa tai Lentävänniemessä narkkeja tai juoppoja. :D Missäköhän haavemaailmassa säkin elät. :D Keskustassa on paras asua, sen kertoo jo asuntojen hinnatkin. Täällä sielu lepää, Tampellassa.
Minä en asu Pispalassa, enkä Lentävänniemessä, joten niiden alueiden juopoista en tiedä.
Kuten kirjoitin, tällä alueella ei ole juoppoja, eikä narkkareita.
Keskustassa on varmasti hyvä asua, jos haluaa katsella ja haistella kusi- ja oksennuslätäköitä.
Myös juoppojen ja narkkareiden katselu on varmasti viihdyttävää, jos sellaisesta tykkää.
Minä en tykkää, siksi ostin taloni täältä.
Minä tykkään katsella pihassani juoksentelevia rusakoita, fasaaneja ja välillä jopa kettuja, huomattavasti mieluummin kuin noita juoppoja.
Kesällä voin heittäytyä pihaani ottamaan aurinkoa, pelata sulkapalloa, krokettia yms.,tai kutsua ystäviä pihajuhliin, grillaamaan ja syömään.
Jos sinä tykkäät asua jossain kerrostalokennossa, niin kiva sulle.
Minä en tykkäisi, vaikka tämän myymällä varmasti melko tasokkaan asunnon saisinkin.
Elämä on valintoja täynnä.
Tiedän alueen ja se on pelkkää surkeaa OK-slummia. Talot vieri vieressä eikä mitään rauhaa kun naapuri tuo kesällä stereot pihaan huutamaan tai huudattaa niitä sisällä ikkunat auki.
Parempi asua talvet keskustassa ja kesät kesämökissä maalla, kaukana kaikesta. Aina tämä ratkaisu sinun ratkaisusi voittaa, sen takaan.
Tiedät alueen? No kerropas alueen nimi?
Älykkäämpi kommentoija olisi jo tontin koosta ymmärtänyt, ettei täällä talot ole "vieri vieressä".
"OK -slummi" onkin minulle entuudesta tuntematon termi. Voisitko kertoa sen tarkoituksen?
Voi teitä kinteistövälittäjiä,yrittää täytyy.!
Mikä on "kinteistövälittäjiä"?
Oleppas ny.
Se on kiinalainen asuntokauppias.Asu Tatinasa.ymmälätkö,pöljä.
-----suunnitelmia on saada paljon lisää asuntoja lähelle keskustan palveluja.---
Mitä ihmeen palveluja? Ei täällä palvelut eroa reuna-alueista muutoin kuin että on elokuvateatterit ja enemmän kaljajuottoloita. Ei niiden takia kannata keskustaan muuttaa kun haitat ovat kuitenkin niin suuria.
No itse asiassa se menee just päinvastoin maailmalla. Ihmiset muuttavat pois keskustoista mukaviin esikaupunkeihin.
Kunhan Suomen asuntokupla lurpsahtaa, se on melkoista katsottavaa. 90-luku ei ole mitään siihen verrattuna.
Väitteesi ei yksikertaisesti pidä paikkaansa, olen asiantuntija tästä aiheeesta ja voin luvata, että kehitys on tiivistyvä keskusta-asuminen. Kaikkea tehdään, mutta painopiste on muuttumassa ja muuttunut.
-----olen asiantuntija ----
Ns. asiantuntijat ovat yksi iso sopulilauma huutaen sitä mitä johtaja käskee. Siksipä te olettekin kaikessa aina väärässä, sori vaan.
Sopulilauma sanoo vain ja ainoastaan sen, mitä lobbarit niiden käskevät sanoa. Ja kaikkihan sen tietävät, ketkä Suomen asuntopolitiikassa vetävät langoista... Riippumattomien ulkomaisten tahojen mukaan Suomessa on ehkä Euroopan pahin asuntokupla.
Muualla Euroopassa Irlannista Espanjaan kuplat ovat lurpsahdelleet. Suomessa tilannetta on hoidettu sillä, että kansaa pakotetaan isoihin keskuksiin, jolla on luotu keinotekoinen pula asumisesta, jota ei ole tarkoituskaan helpottaa. Maata on kuin Alaskassa konsanaan, mutta sitä ei kaavoiteta asumiseen yhtään ylimääräistä neliösenttiä liikaa, jotta kysyntä pysyy tarjontaa tiukempana ja homeisista 60-luvun betoniseinista maksetaan melkeinpä kullan kilohintoja.
Soteuudistus, eli palveluiden lakkauttaminen, p*skavesilait ja monet muut ovat esimerkkejä siitä, miten kansa hiljokseen ajetaan kaupunkeihin. Tällä pulalla sekä halvoilla lainakoroilla tilanne on saatu jotenkuten pidettyä aisoissa, eli hinnat eivät ole romahtaneet eikä 90-luku toistunut, nimittäin vielä.
Samaan aikaan kotitaloudet ovat velkaantuneet vauhdilla ja velka on asuntovelkaa. Jälleen ulkomaisten tahojen mukaan Suomen ongelma ei ole enää niinkään valtionvelka kuin yksityisten kotitalouksien velka, josta on muodostunut tikittävä aikapommi pankkien taseisiin.
Näin vihreä asuntopolitiikka, jota vihreiden satraappien miehittämä ympäristöministeriö ajaa, on naitettu kokoomuslaisen taloudenpidon kanssa. Ne ovat ikään kuin kolikon vastakkaisia puolia, asutaan tiukasti ja ahtaasti maailman harvimminasutussa valtiossa ja samalla maksetaan siitä järjettömiä summia keinottelijoille.
AP:n paasaama "kehitys" päättyy aikanaan siihen, kun korot nousevat ja valtiolta loppuvat rahat. Toinen vaihtoehto on se, että täystuhovihreiden kannatus lurpsahtaa. Siitäkin on oireita ulkomailla. Nykyinen systeemi ei kuvaa mitään luonnollista kehitystä tai trendiä vaan on politbyroon keskuskomiteasta tarkoituksella luotua epämukavaa kallista monopolista ahtautta, kun markkinamekanismi on tukahdutettu asuntomarkkinoilla vihreällä kaavoituksella ja erilaisilla säännöillä ja asetuksilla.
Huomaa kyllä, että sinulla ei ole koulutusta tai sivistystä lainkaan, etkä yksinkertaisesti tiedä mistä puhut. Aina saa nauraa näille elämänkoululaisille, jotka luulevat tietävänsä jotain, vaikka se "tieto" pelkkää mutua ja käyttökelvotonta hevonpaskaa. :D
Ja meillähän on siitä sinun "tiedostasi" vain sanasi, joka painaa about sen parjaamasi hevonp*skan verran.... :D
Käytäntö on monesti koulutusta tärkeempi,koulutus on opettelemista elämiseen?
Niin, mutta koulutus ei sulje käytäntöä, toisin kuin te amikset luulette. Koulutus tuo käytäntöön ymmärryksen ja sovellettavuuden laajentumisen. Mutta mitäpä sinä näistä tietäisit.. :D
Elämä opettaa nuorena uhotaan joiltain se vaan menee ohi,näin se vaan on.
No johan tästäkin asiasta saatiin mehevä riita. No en enää ihmettele, että miksi jonkun tason demokraattinen päätöksenteko on lähes mahdotonta.
Riitahan siitä tulee kun tollot ei tajuu.
Taas tämä kiinteistövälittäjä haluaa vipinää keskustaan,kivijal
kakauppoja, joissa voi käydä,älä viitsi.Pelkkää narutusta,vuokrat
liiketiloissa katossa.Siellä ei pikkufirmat elä.Kansa kulkee toyotalla
markettiin säästämään,etukorteilla,tarjouksia hakien.