Olipa kerran maa, jonne iski vakava velkakriisi. Tai ainakin valtamedia sellaisesta kuukaudesta toiseen tuputti. Mediaan marssitettiin talousoppineita, joiden sanoma oli palkkatyöläisten syöminen yli varojen ja että maan luottokelpoisuus laskisi hetkellä millä hyvänsä. Globalisaation nimissa sijoittajat vetäisivät varansa pois ja maa ajautuisi konkurssiin. Ratkaisuehdotus oli seuraavanlainen: Julkisen sektorin suuri yksityistäminen, sosiaaliturvan mittavat leikkaukset ja terveydenhuollon leikkaukset. Hallitusta tukeva media ryöpytti sanomaa pari vuotta kunnes tutkiva journalismi osoitti velkahysterian olevan tarkoituksellisesti masinoitu ja katteeton. Velkahysterian takana olivat "ajatushautomot" ja joiden rahoitus tuli suurilta liikepankeilta ja yrityksiltä.
Mikä maa on kysymyksessä. Haiskahtaa Suomelta mutta onko!
Mikä maa on kysymyksessä. Haiskahtaa Suomelta mutta onko!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sen täytyy olla Ranska, jossa valtionvelka on 98 % bruttokansantuotteesta ellei sitten Italia jonka velka on 136 %. Suomen valtionvelka on nipistellen yli 60 %.
Troika ei ole ilmoittanut menevänsä Italiaan tai Ranskaan. Kuinka Sipilä voi pokkana sanoa, että mörkö siis troika tulee Suomeen. Taitaa kepulainen valehdella.
Itse veikkaisin nyt Isoa-Britanniaa.
Margaret Thatcherhan aikoinaan tuhosi toiminnallaan Ison-Britannian yhteiskunnan vallan kokonaan.
Margarethan sai sen kuntoon ja lopetti turhat lakkoilut. Ay sielläkin yritty lannistaa talouden mutta rautarouva kukisti moisen öykkäröinnin. Hänestä kannattaa ottaa oppia jos täällä alkaa typerien lakkojen kierre sillä niistä ei senttiäkään urkene vaan velka kasvaa kasvan mistaan.
Jos joukkovoimaa halutaan niin tehdään talkoita valtion velan maksamiseksi ja työttömille työn hankkimiseksi! Se olisi uutta ja tervettä politiikkaa.
Kukaan ei estä herraa lahjoittamasta valtiolle osuuttaan eläkkeestä.
Kun joukolla maksetaan kuukauden palkka velanmaksuun niin olen valmis satsaamaan siihen myös kuukauden eläkkeeni. Laita vaan ay liikkeen parissa kampanja pystyyn niin osallistun osaltani siihen. Yksin minun eläkkeeni on niin vaatimaton tuon 100 miljardin velan rinnalla jottei sillä ole merkitystä mutta kun 3 miljoonaa työläistä satsaa sen kuukauden palkkansa keskimäärin ehkä noin 3000€ niin summa on jo merkittävä. Siitä tulee eläkeläiset mukaan lukien noin 10 miljardia joten tuollainen tempaus vuosittain 10 vuoden ajan niin olemme velaton kansakunta. Hyvä idea, laita vaan toimeen.
Eihän se nyt todellakaan ole mikään ay-liikkeen asia päättä noista mainitsemistasi asiaoista.
Vaan Suomen hallituksen asia.
Hallitushan on tehnyt päätöksiään mutta nyt ay porukka uhkaa lakoilla mikä on tässä tilanteessa todellista omaan jalkaan ampumista.
Nyt ay porukat voisivat ideallani näyttää jotta he ovat Suomen puolella eivätkä vastaan.
Muutoin olen samaa mieltä, hallitus hallitsee ja me teemme niin kuin hallitus haluaa. Itsehän me sen porukan sinne lähetimme, muita ei siitä voi syyttää.
""ay porukka uhkaa lakoilla mikä on tässä tilanteessa todellista omaan jalkaan ampumista.""
Suomessahan on nyt olemassa työntekijöillä täysin laillinen lakko-oikeus. ja työntekijät toki sitten käyttävätkin tuota laillista oikeuttaan aina tarvittaessa.
Ei se sitä sen hyödyllisemmäksi tässä tilanteessa tee. Jos alatte rettelöimään niin se tarkoittaa kymmeniä tuhansia uusia työttömiä sekä työnantajien konkursseja sekä miljardien vientitulojen menetyksiä joilla niitä palkkoja ja veroja saataisiin maksettua. Se on teidän omaan jalkaanne ampumista.
Oikeus johonkin ei tarkoita sitä, että niin kannattaa tehdä. Nyt ei ole lisäjakamista ja reilun 3 vuoden kuluttua näette mitä kansa ajattelee kun uusi vallankumous on taas tulossa. Viime keväänä ajateltiin näin ja demokratiassa niin myös tehdään.
Teidän tavoillannehan on toimittu vuosikymmeniä ja mihin on tultu, kadotuksen partaalle. On aika muuttaa nuotteja ja hommalla on paranemisen mahdollisuus. Teidän osanne väestä ei saanut suurtakaan kannatusta vaaleissa, eikä pystynyt esittämään reaalista mahdollisuutta korvaamaan hallituksen esitystä vaikka sitä pyydettiinkin, joten hallituksen homma on toimia.
Nyt ei lakkoa tarvita vaan talkoita asioiden kuntoon saattamiseksi jos ay kalloon jotain järkeä mahtuu!
Se on tyäkkäri todellisuudessa nyt vain niin että kun suomalaiset duunarit näyttävät yhdessä mielipiteensä esim. vaikkapa näistä hallituksen suunnittelemista pakkolaeista sun muista hömpötyksistä.
Niin kyllä siinä sitten ainakin nämä nykyiset hallituspuolueet joutuvat välittömästi nöyrtymään ja perumaan pakkolakinsa kiireesti jos meinaavat vielä saada edes jonkinlaista järkeävää kannatusta seuraavissa vaaleissa Suomessa.
Jankuta mitä jankutat mutta homman on muututtava, vanha komuilu ei enää käy koska se vie kaatopaikalle koko kansan ruokaa hakemaan. Nyt on otettava uusi suunta ja nousuun päästään muutamassa vuodessa.
Vanhaa komuiluahan on harrastettu jostain -50 luvulta alkaen ja kun sodan jälkiä paikkailtiin sekä kun nuo väkirikkaat maat eivät vielä olleet nousussa niin jotenkin tultiin toimeen vaikka tehtiinkin huonoja päätöksiä. Siinä sitten järkevien ihmisten säästöt lähes nollattiin devalvoinneilla kun asia pitäisi järjelläkin pystyä hoitamaan.
Teidän puoleltanne vaan se järki ei juurikaan ole päässyt esille ja nyt olemme tilanteessa jossa velkaannumme jokainen reilut 1000€ vuodessa sen noin 20'000€ lisäksi joka meillä jo nyt on.
Eihän tuolla tietysti saa edes kunnon Mersua mutta näin eläkeläiselle se on ihan kohtuu velka maksettavaksi.
Miksi demokratiassa 75% pitäisi nöyrtyä 25% edessä? Tuo käy vain kommunismissa jossa emme onneksi elä.
Kepun ja kokkareiden kannatuksen käy seuraavissa eduskuntavaaleissa aivan samalla tavoin kun persujen kannatuksen jo nyt.
Eli siellä 10% kieppeillä on näiden nykyisten hallituspuolueiden kannatus seuraavien eduskuntavaalien aikoihin.
Ainahan sitä haaveilla voi!
Talouden noususta ei kuitenkaan ole edes toivoa ilman sen taitajia ja vasemmiston parista niitä ei löydy.
Persujen osaltahan ei ole ihmeteltävää, osa kansasta kuvitteli heidän pystyvän yksin muodostamaan hallituksen mutta kun kannatus jää alle puoleen äänistä niin aina pitää olla valmis kompromisseihin. Tyhmyyttä tuohon suuntaan on liikaa, ajatellaan kaiken korjaantuvan itsekseen mutta se on mahdotonta.
Me tarvitsemme hyvää talouspolitiikkaa jossa työlle annetaan se arvo joka sille kuuluu ja jossa terveitä ei makuuteta kotona vaan pannaan töihin. Jos muuta ei keksitä niin vanha hätäaputyö voisi kelvata tähänkin päivään.
Vasemmistosta ei ole nostamaan meitä tästä heidän aiheuttamastaan suosta jota ay liike vielä on vallittamassa jottei suo vaan kuivuisi vaan jokaisen pitää olla siellä kaulaansa asti.
Ei se Suomen talouspolitiikkaa voi ainakaan enää yhtään surkeammaksi ja huonommaksi mennä kuin mitä tämän nykyisen hallituksen riistopolitiikka oikein onkaan Suomen talouden suhteen.
Mitä ihmeen riistoa sinä näet?
Hallitus korkeintaan riistää isotuloisia joita verotetaan yli 50% palkkatuloistaan, muita en tiedä riistettävän.
Talouden saattaminen järkeviin mittasuhteisiin eli velkaantumisen lopettaminen ei voi olla riistoa vaan se voi olla jos jatkamme velkaantumistamme.
EU:n asettamat Venäjän pakotteet otetaan nyt vain duunarin selkä nahasta. Tekisi mieli sanoo sulle nyt ruma sana. Eipä ole työntekijät siihen mitenkään syyllisiä kun EU pisti pakotteet Suomen ainoalle viennille josta jotakin enää Suomesta vietiin. Miksi muuten osa aikatyötä tekevät eivät saa lisää työtunteja. Matalapalkka alojen surkeella 6 tunnin liksalla on todella heikko toimeentulo.
Venäjän pakotteet ovat aivan oikea ratkaisu tuon uhoajan hillintään. Alkoikin jo mennä liian hyvin ja porukka alkoi olla valmiina siirtymään Venäjälläkin demokratiaan mutta se ei sopinut Putlerin pintaan vaan piti alkaa taas näyttelemään suurta ja mahtavaa.
Pakotteita ei saa missään tapauksessa vähentää vaan asteittain lisätä ennen kuin Ukraina on saanut kaikki alueensa Krimiä myöden takaisin ja Georgia alueet jotka veli venäläinen siltä pihisti.
Tänään ei voida antaa edes venäläisten olla moisia öykkäreitä mitä kuvaa Putler on halunnut levittää heistä maailmalle.
Meidän on sopeuduttava maailmaan ei jälkikommunistiseen Venäjään.
Työn määrähän riippuu sen markkinoista oli työ sitten mitä hyvänsä. Yrityksen tulee voida myydä teettämänsä työ ulos tai se jää varastoon konkurssipesän myytäväksi. Ainoa raha yrityksillä jota ne voivat käyttää on se mitä asiakkaat maksavat palveluista tai tuotteista. Jos menekkiä on niin periaatteessa mikään ei estä vaikka 16 tunnin työpäiviä, vaan taitavat nuo työlait olla esteenä noihin työaikoihin.
"Venäjän pakotteet ovat aivan oikea ratkaisu tuon uhoajan hillintään"
Sinä se kannatat näköjään nyt sitten täysin sitä että työttömyys Suomessa nousee ja lisääntyy huippulukemiin.
Joka päivähan suomalaisia yrityksiä tekee konkurssin näiden EU:n asettamien Venäjäpakotteiden takia.
Ja näin sitten Suomessa työttömyys vain kasvaa entistä suuremmaksi.
Työttömyys ei ole kiinni Venäjän pakotteista vaan meidän kyvyttömyydestämme käydä kauppaa vapailla markkinoilla. Siinä on yksi pääsyyllisista ay liike joka ei sallisi toimintaa markkinoiden ehdoilla. Ay pomojen mielestä työtön on parempi kuin työllinen, muuten ei heidän käytöstään voi käsittää.
Kun Venäjä taas palaa oikeiden ihmisten tapaan maailmaan niin ei ole mitään syytä pakotteisiin joten soita Putlerille ja sano miten toimia jos haluat Venäjän kauppaa lisää. Kaikki ne pakotteet poistuvat kunhan Venäjä antaa periksi Ukrainan tapauksessa ja mieluiten vielä Georgiassakin. Venäjällä sitä maata riittää ylösrakennettavaksi omasta takaakin.
Kun katselee noita 30 päivää ohjelmia Venäjän eri puolilta niin sen kunnostamiseen menee ihan riittävästi ruplia jotta ei niitä kannata uhrata sotimiseen kun sillä ei mitään reaalista voita.
"Työttömyys ei ole kiinni Venäjän pakotteista vaan meidän kyvyttömyydestämme käydä kauppaa vapailla markkinoilla."
Kyllä nyt juuri tuo kun Suomen Venäjän vienti on supistunut täysin olemattomiin nimomaan aiheuttaa Suomessa nyt paljon työttömyyttä sen takia kun yritykset menevät sen takia konkurssiin.
Olemme nähneet jo sadan vuoden ajan jottei Venäjään voi luottaa millään nimellä varustettuna. Se ajaa vain omaa agendaansa eikä pysty saman kaltaiseen ystävyys tai edes naapuruussuhteeseen kuin vaikka Ruotsi, Norja ja nyt parin vuosikymmenen aikana Virokin.
Koska Venäjään ei voi luottaa ei siihen kannata varatakaan. Sen kanssa voi käydä kauppaa kun se käyttäytyy ihmisiksi mutta kun se öykkäröi kuten se nyt on tehnyt ja valehtelee naapureilleen se on laitettava syrjään kunnes korjaa virheensä ja tapansa.
Siksi on tärkeää sopeutua maailman markkinoille ja jättää Venäjä oman onnensa nojaan, liittyä NATO:n puolustusliittoon kuten Baltian maatkin ovat tehneet, heillähän on todella hyvä Venäjän, sen politiikan ja naapuruussuhteiden hoitamisen tuntemus omasta kokemuksestaan.
Venäjästä en osaa sanoa.
Mutta Neuvostoliiton avustamanahan Suomesta tuli aikoinaan se hyvinvointivaltio jonka riistokapitalistit ovat nyt sitten vain tuhonneet vallan kokonaan.
Neuvostoliitto ei avustanut ketään vaan vei loputkin. Jos et usko niin kysy keskiverto virolasiselta joka on oikea virolainen eikä Viron venäläisiä!
Taisivat avustaa SKP:tä jakamalla sille rahaa josta ei maksettu veroja eli SKP oli veronkiertäjä pahemmasta päästä.
Suomeen se viittaa. Jo Katainen (kok) vakuutti työläisten syövän maan puhtaaksi. Toisaalla kyllä yritysjohtajille jaettiin muhkeita bonuksia ja osakkeenomistajat nostivat ennätysvoittoja. Kataisen aikana- tuli selville, että rikkaat pummit kiertävät veronmaksua ja valtion kassavaje johtuu heistä. Siis Suomessa rikkaat pummit aiheuttivat valtion budjetin alijäämän eikä tilanne vastaa aloituksen ongelmaa.
Ehkä tuo velka ei ole mitään huippuluokkaa määrältään mutta sen kertymisnopeus saattaa olla ennätysvauhtia. Se on ongelma sillä se kasvaa edelleen 5 - 6 miljardia vuodessa eli 60 miljardia 10 vuoden aikana.
Jos korot nousevat niin kuin näyttää tapahtuvan niin jokainen prosentti tarkoittaa miljardin menoa. Se ainakin pitää säästää ja maksaa pois koska muutoin kasvuvauhti vain kiihtyy.
Tuo teidän rikkaat pumminne, ellette tarkoita ay johtajia, on hieman minulle epämääräistä ja miten heille on sitä velkarahaa jaettu, se on mennyt ihan ohi joten selittäkää nyt rehellisesti eikä mitään mielikuvituskertomuksia ala kommunistinen politiikka!
Suurin osahan noista veromiljardeista on mennyt työttömien korvauksiin ja sosiaaliturvaan. Se miksi sinne menee noin paljon on taas ay politiikan ansiota joten sieltä pitää alkaa asioita korjaamaan.
Bangaleshissa on liian lyhyt työpäivä ( 14 tuntia) ja liian pitkä kesäloma (7 päivää). Ei ihme että maa on rutiköyhä. Työläiset syövät maan puhtaaksi. Yrittäjät ovat lirissä korkeiden palkkojen vuoksi. Valtionvelka kasvaa.
Veikkaan Bangladeshiä.
Ei jumalauta. Mikä kommunistivaltio tuo oikein on? AY-liikekö siellä juhlii ja tekee mitä lystää. Kyllä sinne pitäisi lähettää Katainen ja työkkäri leikkaamaan jotain työläisiltäkin.
Ymmärrän hyvin, että Suomea veikataan. Sipilän hallitus valehtelee yhtä lailla kilpailukyvyn puutteesta ja kestävyysvajeesta. Kataisen hallitus viitoitti tietä propagandalla työläisten mieleen "syötte liikaa ja pukeudutte liian hyvin". Vihjeeksi esitän, että työläisten syyttäminen kapitalistien tai kapitalismin töppäyksiin liittyy aina johonkin talouskriisiin.
Puoleksihan työläisten syyllisyys on totta. Proletaarit ovat kansan selvä enemmistö ja antavat kerta toisensa jälkeen kapitalistien petkuttaa itseään. Käytännössä 90 luvun ja 2 008 finanssikriisi sipaisi kylläkin taantumakuoppaa ja ne olivat ehdottomasti kapitalismin järjestelmäkriisejä. 90 luvun kriisi Suomessa oli kapitalistien tietoisesti järjestämä. Kriisit aiheuttivat notkahduksen. Työn tuottavuuden kiihtynyt kohoaminen ei aiheuttanut kummoistakaan lommoa kansantalouteen. Tuotannon bruttovolyymi on jo korkeampi kuin 2 008. Herää kysymys, miksi valtio ylipäänsä ottaa velkaa tai minne varat menevät. Suoraanko kapitalisteille verokeitaisiin vai.....!
Belgia ja Brysseli jossa ulkomaanvelka on tätä nykyä noin 150 %. Eikä kukaan siellä ole oikeasti huolissaan yhtään mistään. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee edelleenkin päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Ilman huolen häivää tietenkin.
Lännen kapitalistiset valtiot toimivat kaikilla tasoilla velkatalouden nimissä. Valtion velka on kutakuinkin sama kuin rikkaille annetut verohelpotukset. Rikkaat lainaavat lahjan takaisin valtiolle velkana ja pakottavat kuristamaan työläisiä. Suomeksi sanottuna kyseeessä on hienosti järjestetty ryöstö. Laillinen kaikin puolin mutta ryöstö kumminkin. "Työväenpuolue" Perussuomalaiset hyväksyvät rahvaan ryöstön.
Äkkipäätä voisi luulla että kysymyksessä on Englanti ja Margaret Thatcher. Hän kyllä omaksui uusliberalismin (vapaan kapitalismin mellastus) ja lähti kovaan hyökkäykseen ammattilittojen nujertamiseksi 1 970 luvun lopulla ja osin onnistuikin. Labour-työväenpuolue oli paljon pehmeämpi kuin Suomen demarit ja antoivat periksi. Myöhemmin Labourin Blair johdatti Englannin USA:n tueksi rikollisiin sotiin arabimaiden tuhoamiseksi. Blairin valehtelu kansalle ja maailmalle sotaan lähdöstä oli karmea. Blair on yksi niistä, joiden asia kuuluisi tutkia Haagin sotarikostuomioistuimessa. Toinen Thatcherin kärkihanke oli julkisen sektorin yksityistäminen. Kaikki oli alennusmyynnissä. Rautateistä, terveydenhuollosta ym tuli kapitalisteille rahasampoja. Piikki valtion tukiaisille jäi avoimeksi. Kansalle kokonaiskustannukset kasvoivat mutta syntyihän julkisilla varoilla joukko superkapitalisteja.
Jotenkin tuntuu kuin SSS hallitus olisi tutkinut tarkkaan Thatcherin toimet ja ottanut ohjeet yksi yhteen. Suomen työväenluokka olikin vahvempi kuin Englannissa ja jota soinilaisporukka ei osannut ottaa homioon.
Sipilä on valehdellut olan takaa talouden tilasta ja Suomi voisi olla etsitty valtio. Suomi se ei ole eikä Englantiakaan tarkoitettu. Aloituksen tapaukset tapahtuivat ennen vuosituhannen vaihdetta. Silloin rikkaiden pummien saalistus julkisen omaisuuden kustannuksella oli jo pitkällä.
Uudessa Seelannissa muistaakseni hallitus tiputti palkkoja parikymmentä vuotta sitten. Sielläkin jauhettiin työläisten ylensyönnistä.
Maa on Kanada vuonna 1 993. Helmikuussa maassa valtamedia alkoi hehkuttaa maan talouden rappiotilaa. Huomatkaapa lukijat muuten yhtenevyys Sipilän (ja Kataisenkin) propagandaan. Media toisti viikosta toiseen vararikkoa parin vuoden ajan ja julkista sektoria syytettiin rappiosta. Sitä yksityistettiin. Leikattiin sotua, koulutusmenoja ja terveydenhoitomenoja. Julkinen sektori ei todellisuudessa vaikuta yksityisen teollisuuden tuottavuuteen puoleen tai toiseen, paitsi myönteisesti jos koulutus ja terveydenhoito ovat korkealla tasolla. Ongelma on siinä, että rahvas saatiin uskomaan niin ja rahvas vastuuntuntoisena otti vastuun kantaakseen.
Parin vuoden kuluttua talouden tilasta ei voitu valehdella. Tilastoja ei voinut kaunistella. Taloudessa ei ollut lainkaan ongelmaa. Yhtenä vuonna budjetti oli alijäämäinen valtionvelan korkojen kohottua (silloin yleismaailmallinen ilmiö). Lainat olivat yksityiseltä sektorilta ja liikepankit rahastivat valtiolta. Tutkiva journalisti Naomi Klein paljasti valheet mutta myöhässä. Leikkaukset oli tehty. Julkista rahaa oli siirretty kapitalisteille hallituksen toimesta.
Kapitalisteille velkakriisistä propagointi on myös ideologinen kysymys. Siinä taistellaan julkista (sosialistista!) sektoria ja vasemmistoa vastaan. Palstan pers'aukiset pikkunilkkiporvarit esiintyvät lähes prikulleen suurkapitalistien trollina.
Mielestäni SSS hallitus persut mukaanlukien toistaa lähes prikulleen Kanadan esimerkkiä. Ammattiliittojen nujertamisyritys lienee lainattu Rautarouva Thatcherilta. Sipilä puhui ennen vaaleja muutaman sadan miljoonan ongelmasta. Vaalien jälkeen se kohosi 2 , sitten 5 ja lopulta 10 mrd euroon ja joka olisi työläisväestön ylensyöntiä.
SSS hallitus valehtelee kansalle. "Työväenjohtaja" Soini on valheessa tietoisesti mukana.
Voin todistaa valheen sitovasti seuraavassa viestissä.
SSS hallituksen valheet ja joilla perustellaan tulonsiirtoa rikkaille pummeille.
1. Teollisuustilastot. 1 990 luvun ja 2 008 finassikriiseistä huolimatta teollisuustuotanto on kokonaisuudessaan kasvanut. Nokian romahdus ei juurikaan heilauttanut teollisuuden bruttotasetta. "2 008 jälkeen kasvu on pientä mutta kuitenkin. Julkiselle sektorille ei ole tehty huomattavia menoja lisääviä uudistuksia. Päinvastoin. 1 992 lähtien sotua on leikattu jokaisen hallituksen toimesta. Valtion hallinnon tehokkuus on huomattavasti kasvanut tietotekniikan ansiosta ja kasvaa edelleen. Teollisuudessa työn tuottavuus työläistä kohti kasvaa joka vuosi. Sama tuotanto tuotetaan pienemmällä työvoimalla.
Työttömyys on työläisille ongelma henkisesti. He kokevat itsensä syrjityksi, syrjäytetyksi yhteiskunnasta. Taloudellisesti valtiolla ei olisi ongelma entisillä ehdoilla kustantaa työttömien toimeentulo. Työläiset ymmärtävät, että voidessaan tehdä työtä he toisivat yhteiskunnalle lisää lisätuotetta ja ovat katkeria kapitalistiluokalle sen estäessä työnteon.
2.Bruttokansantuote. Tilastokeskus, Kansantalouden tilinpito. Talous ei ole kuralla. Vuodesta 1 975 lähtien bruttokansantuote henkeä kohti on kasvanut tasaisesti. Pari notkahdusta on. Ensimmäinen 1 991 ja toinen 2 008 mutta jotka menivät ohi kolmessa vuodessa.
1 975 luku henkeä kohti on n. 4. 500 euroa ja 2 013 n. 37 000 euroa. Bruttokansantuote on enemmän kuin teollisuuden palkat, koska siihen lasketaan julkinen ei-teollinen sektori.
Teollisuustuotannosta nähdään, että teollisuuden tuotto ei ole laskenut vaikka viime vuosina nousu on ollut vaatimatonta. Julkista sektoria alettiin voimallisemmin leikata 1 991 jälkeen Ahon (Kepu) hallituksen toimesta ja on leikattu sen jälkeen joka vuosi. Valtion teollisuutta on lahjoitettu yksityiselle pääomalle. 1 990 luvulla ammattiliitot suostuivat moneksi vuodeksi palkkajäädytykseen ja sen jälkeen palkanrotukset ovat olleet alle tuottavuuden kehityksen tai peräti niollasopimuksia.
1 970 luvulla tehtiin suuria sosiaalisia uudistuksia mm. peruskoulu-uudistus, työterveydenhuolto. Työeläkejärjestelmä kasvoi. Valtion velkaa ei juurikaan otettu. 90 luvulla valtio ajettiin finanssikriisin rahamarkkinoiden avaamisen jälkeen, joka johti rikkaiden keinotteluun ja tappiot rikkaiden menetyksistä korvattiin valtion varoista, velkarahalla.
Sotua on siis leikattu 1 975 jälkeen, julkista sektoria ajettu alas, palkankorotukset ovat olleet matalia. Sotun osuus bruttokansantuotteesta on suhteessa pienentynyt ja kun palkat eivät ole kohonneet tuottavuutta vastaavasti, niin varat ovat valuneet kapitalistiluokalle (tuskin pienyrittäjille) rikkaille pummeille.
3. Johtopäätökset. Kapitalistiluokka ei ole lainkaan pääomapulassa. Se rypee pikemminkin liikatuotantopulassa. Hallitukset ovat edistäneet pääomien liikatuotanoa alentamalla osinko- ja yritysverotusta. Niinpä kapitalistin on ollut pakko siirtää niitä veroparatiiseihin. Sipilän hallituksen ministerien tärkein tehtävä on piilottaa ylijäämäpääomien sijoituspaikat ja edistää verokeitaisiin siirtämistä.
Kanadan esimerkin mukaisesti hallitus ei saakaan työllistää. Jos niin tekisi, kapitalistiluokka menettäisi propagandavaltin työttömien loiselämissyönnistä. Sen avulla taas perustellaan sotuleikkauksia.
Pääomien siirtäminen kehitysmaihin e sekään ole vaikuttanut pääomapulaan. Ylisuuret voitot räikeän riiston seurauksena ovat paisuttaneet verokeitaiden pankkien holveja. Työn orjat kehitysmaissa eurolla tai kahdella 12 - 14 tunnin työstä pitävät heidät minimaalisesti hengissä. Alaikäiset lapset joutuvat töihin koulun sijasta perheen toimeentulon eteen.
Nykyaikainen kapitalistiluokka on viheliäinen, raaka ja loismainen. Se loisii valtion tuella ja kustannuksella. Se on kyvytön vastaamaan nykyajan haasteisiin. Se on syrjäytettävä poliittisesta vallasta. Nykyaikainen kapitalistiluokka synnyttää valehtelevia propagandisteja ja turmelee työväenluokankin jäsenten moraalia. Sillä ei ole oikeutta jatkaa. Kapitalistiluokka tapattaa sodissa joka vuosi suuria joukkoja ja tuottaa valtavia aineellisia vahinkoja. Kapitalistiluokalla ei ole moraalia. Se tulee laittaa kasvatuslaitokseen.
Taas s.p:n trollitehdas tuottaa puppua.
Määrittele nyt edes propagandailmaisusi "ylisuuri voitto"!
Huomautus. Bruttokansantuote ei kuvaa täsmällisesti työväenluokan taloudellista asemaa. Siihen lasketaan varallisuutena kapitalistien osingot ja yritysten voitot. Sotu-sektori ei sinänsä luo uutta. Se kustannetaan pääosin palkkatyöläisten ja eläkeläisten veroilla. Sotu ja julkinen sektori voivat nostaa toimiensa tehokkuutta ja nostavatkin mutta se on toinen tarina. Bruttokansantuotteessa on erilaisia laskutapoja. Luetaanko yhteen suomalaisen kapitalistin ulkomailla hankitut voitot ja toisaalta ulkomaisen pääoman tuotto Suomessa. Ristiin menevät omistukset eivät saisi tilastoissa tulla näkyviin kahdessa maassa yhtä aikaa.
Bruttokansantuote kuvaa suurinpiirtein kansallisuusvarantoa. Niitä mahdollisuuksia mitä kullakin kansakunnalla on. Luokkien voimasuhteista riippuu miten lisätuotetta jaetaan uudelleen.
Margaret Thatcherin Englanti 1 980 luvulla ja Sipilä.
Margaret nosti pääministeriksi tultuaan teesin: "Maasta poistetaan sosialismi, sosiaalitukia leikataan ja julkinen sektori yksityistetään." Siistiä teksti, ei väkivaltauhkauksia mutta rajuin hyökkäys anglantilaista työmiestä kohtaan vuosikymmeniin.
Tätä samaa useat hallitukset ovat noudattaneet Suomessa. Thatcherin teesin toisti vuosituhannen vaihteessa monetkin mutta myös nuori poika Timo Soini. Nyt hänellä on mahdollisuus Sipilän ja Stubbin vanavedessä toteutaa toiveensa. Margaretin teesien kiivain julkinen tukija on ollut Sipilä. Kesällä 2 015 hän purjeet levällä nakutti teesejä ja aikatauluja, jolloin sorrettujen tulisi antautua.
Sodan jälkeen 1945 kapitalistiluokka oli pakotettu nostamaan kansalaisten sosiaalista turvallisuutta. Omat työläiset ja sosialismin laajentunut peikko kummitteli porvarin yöunia. Thatcerin suulla 1 979 lännen kapitalistit alkoivat takaisinvyörytyksen.
Olettiko lestadiolainen Sipilä, että itsevarma esiintyminen lumoaisi työläiset ja kumartaisivat profeettaansa maahan asti!! Toistaiseksi SSS hallitus on melunnut enemmän kuin saanut mitään aikaan.
Totta. Yhteneväisyys poliittisessa linjassa on havaittava. Hallitukselle ja Sipilälle erityisesti saattaa tulla Thatcherin kohtalokin. Omat hylkäävät. Thatcherille valta nousi niin päähän, että kapitalistit eivät voineet luottaa siihen, että hän kykenee pitämään kansan kurissa. Sipilä käyttäytyi alussa kuin Euroopan keisari. Pukumies tuli esiin prässättyinene housuineen ja luki madonluvut. Kokoomuksen nostama muodollinen riita oli ensimmäinen varoitus, ettei saisi mennä liian pitkälle.
Sipilän äänestäjätkin hylkäävät.
Hallitus valehtelee maan vakavaraisuudesta. Työväenluokan tulee vaatia pääomia verokeitaista työllistäviin toimiin nostamaan tuotantoa alasajon sijasta.