Ottakaapas osaajat ja tietäjät tähän kantaa.
Minulle juuri väitettiin, että muutamien taholta kyseenalaistettu blockchain:in olemassa oleminen OneCoin:ssa olisi toteutettavissa internettiin virtualisoidun verkon sisälle. Eli siis suomeksi niin, että internetissä toimiva virtualisoitu verkko toimii ulkopuolisilta suljettuna ja mahdollistaa suljettuun ympäristöön täysin samanlaisen tekniikan kun mm. Bitcoinissa on.
Kommentoija painotti sitä, ettei hän tiedä OneCoin:sta mitään, mutta tuollaisen toteuttaminen ei ole ammattilaisille mikään ihmeellinen operaatio.
Kommentoija sanoi, että blockchain teknologiaa hyödyntäviä suljettuja ja hajautettuja palveluita on kehitteillä ja joitakin jopa toiminnassa osana isojen monikansallisten organisaatioiden toimintaa.
Minulle juuri väitettiin, että muutamien taholta kyseenalaistettu blockchain:in olemassa oleminen OneCoin:ssa olisi toteutettavissa internettiin virtualisoidun verkon sisälle. Eli siis suomeksi niin, että internetissä toimiva virtualisoitu verkko toimii ulkopuolisilta suljettuna ja mahdollistaa suljettuun ympäristöön täysin samanlaisen tekniikan kun mm. Bitcoinissa on.
Kommentoija painotti sitä, ettei hän tiedä OneCoin:sta mitään, mutta tuollaisen toteuttaminen ei ole ammattilaisille mikään ihmeellinen operaatio.
Kommentoija sanoi, että blockchain teknologiaa hyödyntäviä suljettuja ja hajautettuja palveluita on kehitteillä ja joitakin jopa toiminnassa osana isojen monikansallisten organisaatioiden toimintaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
> tuollaisen toteuttaminen ei ole ammattilaisille mikään ihmeellinen operaatio
Pitää paikkansa. Onhan kaikkien yritystenkin oma intranet suljettu muilta kuin omilta työntekijöiltä. Eli "virtuaalinen verkko" on jo vuosikausia olemassaollutta teknologiaa.
Ja mitä onecoiniin tulee, niin teknisesti olisi todellakin helppoa perustaa vastaavanlainen ulkopuolisilta suljettu verkko kryptovaluutan louhintaa varten. Eri asia on sitten tapahtuuko tällaista louhintaa todellisuudessa. Mitään merkkejähän sellaisesta ei ole julkisesti saatavilla, muualta kuin ko. organisaation omista lähteistä.
>Kommentoija sanoi, että blockchain teknologiaa hyödyntäviä ...
blockchain:lla tarkoitetaan hajautettua tietokantaa. Tämä ei ole mitään kovin monimutkaista matematiikan ja IT-tekniikan yhteispeliä asiaan perehtyneille. Mutta huijarien on helppo lähestyä ihmisiä sekoittamalla näitä käsitteitä sopivasti keskenään
https://en.wikipedia.org/wiki/Block_chain_(database)
" blockchain:lla tarkoitetaan hajautettua tietokantaa. Tämä ei ole mitään kovin monimutkaista matematiikan ja IT-tekniikan yhteispeliä asiaan perehtyneille. Mutta huijarien on helppo lähestyä ihmisiä sekoittamalla näitä käsitteitä sopivasti keskenään "
Eipäs nyt sitten sekoitella niitä käsitteitä!
Se että Bitcoini blockchain toimii hajautetulla tietokannalla on tietenkin heidän tapansa toimia.
Blockchain (palikkaketju ) on ns. kirjanpitoalusta Onecoinissa, jonka sovellus on lohkoketjujen onecoinit, jotka valmistuvat suljettua järjestelmää käyttäen myös varmistuksena auditointi/laillisuuslausunto.
Siis tämä hajautettu ja suljettu tietokanta ovat ainoastaan kirjanpitoalustan erilaisia työkaluja ja toimintatapoja.
Puheet, että blockchain voi toimia ainoastaan hajautetulla tavalla on röyhkeää valehtelua ja näyttäisi että myös eräitä pankkeja kiinostaa myös suljettun blockchainin malli.
Rahahaaa ... "palikkaketju" ... rahahaaaa
Teidän puheillanne huijataan hyväuskoisia. Mutta saisitteko käsitetyksi että kannattaa pitää kiirettä ennen kuin pyramidi sortuu. Sen jälkeen sieltä ei enää kotiuteta mitään. Mutta syyttäjä saattaa kyllä "kotiuttaa" ;-))
Taas erittäin hyvä osoitus näiden vastustajien henkisestä tasosta :-)
Lukioiden on näillä petusteila ihan hyvä itse päätellä millaisia kirjoituksia pitää yhtään uskottavana ja millaiset ovat jollain tavalla henkisesti vinoutuneiden kirjoittamia.
En kommentoi kenenkään henkistä tasoa. Mutta onecoiniin skeptisesti suhtautuneet ovat _pääsääntöisesti_ heittäneet pöytään jääkylmiä faktoja siitä miksi OneCoin on mitä todennäköisimmin pyramidihuijaus. Onecoinin puolustajat sen sijaan ovat vastauksissaan pelkästään menneet henkilökohtaisuuksiin. Mitään faktoja siitä suunnasta ei ole tullut, mikä tämäkin vain korostaa koko hankkeen epäilyttävyyttä,