Miksi Yle sallii väkivaltaan yllyttämisen?

Miksi Yle sallii vihapuheen? Eilen tuli telkkarista tunnin dokumenttiohjelma. Kunnioittavasti haastateltiin Pentti Linkolaa. Lintuja on rengastettu ja niin edelleen...

Linkola sitten kertoi, että hänestä terroriteot joissa tapetaan ihmisiä on hyviä. Ihan pienistä terroteoista hän ei välitä, mutta isommat voi laittaa hänen nimiinsä.

Miten tällainen vihapuhe sallitaan verorahoillamme? Yritetäänkö meitä totuttaa isisin suorittamiin puhdistuksiin täällä kotomaassamme?

Kuvitelkaapa, että joku matu-kriittinen antaisi tuollaisen haastattelun, vaikka persu tms...
Mikä haloo vihapuheesta ja väkivaltaan yllyttämisestä.

Miksi Linkolaa sitten katsotaan läpi sormien ja tehdään yhä uusia kunniottavia haastatteluja "filosofistamme"?
Miksi osan vihapuheet katsotaan vain uskonnoksi tai filosofiaksi?
Vaikka juuri ne ovat uhkauksia viattomia kohtaan.

http://areena.yle.fi/1-2629602
31140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Siksi että sinä pääset itkemään tuosta asiasta tänne nettiin.

Äänestä
  • Seliseli, Linkola on nyt hyvä tekosyy seuraavalle Breivikille, joku räjäyttää vokin tai vassari-opiston, ja kiittää Linkolaa ja Valtamediaa rohkaisusta.

    Äänestä

Jokainen sivistynyt ihminen osaa laittaa nuo silakansyöjän puheet sekä kirjoitukset omaan arvoonsa.
Toisaalta ihmettelen miksei hän nyt tapa itseään hyödyttömänä yhteiskunnalle mikäli joutuu nostelemaan centtiäkään mitään tukia, edes kelaosuuksia lääkkeisiin.
Varmasti on jo taakka meille muille, ymmärtäisi nyt elää oppiensa mukaan ja tehdä miehen työn surkimus.

Äänestä
  • Sinäkin varmaan sisimmässäsi tiedät olevasi turha taakka maapallollemme. Samoin kuin tekohengityksellä elossa pidettävät kehitysmaalaiset, joita haluat suomalaisten veronmaksajien elättävän.

    Äänestä

  • Epäilenpä, että PelleUkkeli ei kuulu sivistyneisiin ihmisiin laisinkaan. Linkola kuuluu jo syntymästään vanhaan sivistyneistöön. Siihen, jota PelleUkkelin esi-isät nöyrästi kumartelivat.

    Äänestä

Ei se itse teko ollut ajatuksena tuossa. Vaan liika kansoittuminen maapallolla. Kun sairaudet ihminen pystyy torjumaan, niin se ei toimi niin kuin eläinmaailmassa. Jos eläimiä syntyy liikaa, eikä ravintoa riitä kaikille, niin silloin sairaudet tai toiset tuhoeläimet hävittävät ne liiat pois.

Sodat hävittävät tehokkaasti ihmisiä, kun ihmiset eivät näytä itse voivan säännöstellä syntyvyyttään. Nyt eräät maat yrittävät liiat ihmiset laittaa toisiin maihin riesaksi, mutta jossakin se raja kulkee, tai tuhoudumme kaikki. Mekin jotka hallitsemme syntyvyyden säännöstelyn.

Äänestä
  • Näin on!

    Äänestä

  • "..Vaan liika kansoittuminen maapallolla"

    No jos valtamedia tykkää Linkolan ideasta että on liikaa populaa maapallolla, miksi sitten sama media kehoittaa meitä ottamaan yhä enemmän porukkaa matalan hiilijalanjäljen etelästä tänne todella korkean hiilijalanjäljen pohjoiseen, ja lisäksi saamaan sitä enemmän kela- ja sossurahaa mitä enemmän jälkeläisiä tuottavat?!

    Äänestä

  • HulluSuvakkiSuomi_- kirjoitti:

    "..Vaan liika kansoittuminen maapallolla"

    No jos valtamedia tykkää Linkolan ideasta että on liikaa populaa maapallolla, miksi sitten sama media kehoittaa meitä ottamaan yhä enemmän porukkaa matalan hiilijalanjäljen etelästä tänne todella korkean hiilijalanjäljen pohjoiseen, ja lisäksi saamaan sitä enemmän kela- ja sossurahaa mitä enemmän jälkeläisiä tuottavat?!

    Tänne tuodaan näitä jos ideana on laajat massamurhat. Silloin asia on harmoniassa YKn ja maailman kerman väestön vähentämis-pyrkimyksien kanssa. Valkoihoiset kuulemma kuluttavat liikaa, ja nyt on saatu samalla innokkaimmat kulutusrobotit myös etelästä tulemaan Eurooppaan, tulevaa holokaustia varten.

    Merkeistä päätellen todennäköisin skenaario on laajat etno- ja uskonsodat lähivuosien aikajanalla.

    Ei ihme että leninistit kuten Dan ja Li ovat innoissaan.

    Äänestä

Miksi yle antaa puheaikaa ilman mitään kritiikkiä. Olis laittaneet edes Ruben Stillerin haastattelemaan . Ruben olis sanonut suoraan Linkolalle, että tämä on hullu ja ruma. Ei Venäjällä pääsis telkkariin vaan hullujenhuoneelle mokoma pelle. Sitä paitsi lintujen renkastaminen on tarpeetonta eläinrääkkäystä.

Äänestä
  • Hah hah, vasuria alko noin paljon vituttamaan..?

    Äänestä

  • Linkola on äärivasemmistoo.

    Äänestä

  • Niin on mutta ei siitä mitään tule jos demari haastattelee vasuria.

    Äänestä

  • Äärioikeistoa, äärivasemmistoa, ääriuskovaisia, tai muuten äärihulluja. Kaikki FASISTEJA. Linkola kuulunee tuohon viimeiseen kategoriaan.
    Ihmettelen YLEÄ.

    Äänestä

Niin, mitähän jos joku Olli olisi FB-päivityksessään sanonut noin..?

Äänestä

Halonenhan siellä aamulla mögersi,
naisia ja lapsia ei katupartioiden tarvitse suojella, antaa matujen raadella, paremmin kotoutuvat kunnes saavat kaikki neljä vaimoonsa kukin perheenyhdistämisen myötä.

Äänestä
  • Halonen on kiero ja luonnevikainen, haluaa vaihtaa kansan.

    Äänestä

  • Hyyssäri-suvakki ottaa pari matua sänkyynsä kotoutumaan, ettei tarvi kylmällä puskassa kytätä..

    Äänestä

Jostain syystä Yle vaan paapoo Linkolan fasimia.

Äänestä
  • Ihan mukavaa vaihtelua, vähä-älyisten hävittäminen maapallolta on ihan hyvä idea.

    Äänestä

MItäs kyselevät Linkolalta kun tietävät ennestään, että hänen mielestään ihmisiä on liikaa. Kaikkea joutavaa materiaalia mitä luonnosta tehdään, ei riitä loputtomiin. Silti ihmiset vaan sikiävät kuin kanit.

Eikä ihmisiä mihinkään väkivaltaan tarvitse yllyttää Suomessa. Riittää kun tänne päästetään vapaasti kymmeniä tuhansia arabeja niin se riittää.

Äänestä

Näytettiinkö tällä kertaa polttopullon tai pommin teko-ohjeita?

Äänestä

Ei YLEn uutisia ole pakko seurata...

Äänestä
  • Ei ollut uutisissa....

    Äänestä

  • Luojan kiitos ei niin, mutta pakko on maksaa.

    Äänestä

  • suvakki.on.vajakki kirjoitti:

    Luojan kiitos ei niin, mutta pakko on maksaa.

    Ai nii himskatti...

    Äänestä

Linkola on terrorismia lietsova stalinisti. Ilmeisesti äijää riepoo kyvyttömyys opintoihin.

Tällaisen nihilistin paikka ei ole tv:ssä vaan hoitolaitoksessa lääkittynä.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Kulttuurisukujen toivottu lapsi. Sivistynyt, arvostettu. Haastatellaan edelleen ja säännöllisesti. Kunnioittavia haastatteluja.
Kuitenkin sanoo rehellisesti, että haluaa massamurhia ja suuria sellaisia.
Kenellekkään muulle ei tällaista kunniaa suotaisi näiden puheiden jälkeen.

Ketä helvetti kiinnostaa tämän miehen elämänkerta. Hänen henkilökohtaiset ilot ja surut.
Mitä ihmeen kaksinaismoralismia tämä on. Jätkähän on kuin Hitler yms.

Tämän ohjelman jälkeen ylellä ei ole varaa viisastella ja päteä vakavasti otettavana Suomen rakentajana.

Äänestä

Laittakaa palautetta ylelle, minä laitoin jo.

Äänestä
  • Miksi? Et perustellut syytä, miksi pitäisi laittaa palautetta kyseisestä ohjelmasta. Todennäköisesti kysymys on kuitenkin siitä, että haluat vaientaa sivistyneistön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IsisköTekeeHyvääJälkeä kirjoitti:

Miksi Yle sallii vihapuheen? Eilen tuli telkkarista tunnin dokumenttiohjelma. Kunnioittavasti haastateltiin Pentti Linkolaa. Lintuja on rengastettu ja niin edelleen...

Linkola sitten kertoi, että hänestä terroriteot joissa tapetaan ihmisiä on hyviä. Ihan pienistä terroteoista hän ei välitä, mutta isommat voi laittaa hänen nimiinsä.

Miten tällainen vihapuhe sallitaan verorahoillamme? Yritetäänkö meitä totuttaa isisin suorittamiin puhdistuksiin täällä kotomaassamme?

Kuvitelkaapa, että joku matu-kriittinen antaisi tuollaisen haastattelun, vaikka persu tms...
Mikä haloo vihapuheesta ja väkivaltaan yllyttämisestä.

Miksi Linkolaa sitten katsotaan läpi sormien ja tehdään yhä uusia kunniottavia haastatteluja "filosofistamme"?
Miksi osan vihapuheet katsotaan vain uskonnoksi tai filosofiaksi?
Vaikka juuri ne ovat uhkauksia viattomia kohtaan.

http://areena.yle.fi/1-2629602

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu