Ilkka Koskimäen mukaan naisia ei Helsingissä ahdisteltu puistossa ennen kuin turvapaikanhakijoita tuli maahan.
Julkisuudessa herätti lauantaina runsaasti huomiota Koskimäen The Telegraph -lehdelle antama haastattelu. Lehden mukaan Koskimäki sanoi, että puistoissa ja kaduilla tapahtuneet seksuaalirikokset olivat Suomessa tuntemattomia ennen kuin 32 000 turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920934535_uu.shtml
Suvakeilla jo savu nousee korvista tällaisista totuuksista, kun ne kolme aivosolua yrittävät käsitellä asiaa. Lopputuloksena taas oikosulku ja sama lässytys jatkuu.
Julkisuudessa herätti lauantaina runsaasti huomiota Koskimäen The Telegraph -lehdelle antama haastattelu. Lehden mukaan Koskimäki sanoi, että puistoissa ja kaduilla tapahtuneet seksuaalirikokset olivat Suomessa tuntemattomia ennen kuin 32 000 turvapaikanhakijaa saapui maahan viime vuonna.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920934535_uu.shtml
Suvakeilla jo savu nousee korvista tällaisista totuuksista, kun ne kolme aivosolua yrittävät käsitellä asiaa. Lopputuloksena taas oikosulku ja sama lässytys jatkuu.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Suvakkiääliötoimittaja ei tajua vaikka rautalangasta vääntää.
Silloin kun valtamediassa ei kestetä faktoja niin aletaan siirtämään keskustelua ja uutisointia muualle elikkä vaikkapa esimerkiksi "katupartiointiin"...
Kahtokeepa vuan.
Ihan tyypillinen toimittaja, ne on melkein kaikki suvakkeja. Tuskin edelleenkään uskoo mitä poliisipäällikkö sanoi, varmaan on jo unohtanutkin joka on suvakeille tyypillistä.
Tapahtui jo...
Jep, sitä vatvotaan nyt lähes joka mediassa. Mutta uudenvuoden joukkoahdistelu ohitettiin pikku-uutisella, ja sekin uutisoitiin vasta viikko uudenvuoden jälkeen. Typerämpikin tajuaa tämän propagandan, mutta suvakki on jopa siihen liian typerä.
Eikös IS alkanut uutisoimaa että suurempi osa ihmisistä kannattaa kiristyksiä turvapaikkavaatimuksiin?
Varmaankin sivuutetaan ja unohdutetaan jollain...
Suvakki raivolla taas nostelee sairaita yksinpuhelu-aloituksiaan jotta totuus hukkuu spämmiin. Suvakin kaikki jutut on jo todistettu valheiksi.
joo se hermostu jo, nostelee taas vanhoja keskusteluja ja vastailee niissä itselleen....
Naisilla kaksi aivolohkoa alkaa kuumeta, kun kumpikin miettii mitä vastata.
Putkiaivoisilla pysyy mielipiteet samoina.
Käsittämätöntä paskaa. Se, mikä Koskiniemelle onnistuu olemaan uusi ilmiö, ei sitä suomalaisille naisille todellakaan ole. Mikä lie miehen motiivi näin törkeälle valehtelulle.
Totuus sattuu niin kuin sinulle kävi juuri nyt!
HAHAHAAA! Tyypillinen suvakin reaktio TOTUUTEEN!
Totuus todellakin sattuu ja totuus on se, että tämä ilmiö on ollut kauan. Jos asia oikeasti kiinnostaa, niin meidän naisten tarinoihin voi tutustua Twitterissä #lääppijä. Eipä taida kuitenkaan kiinnostaa. Tärkeämpää on vaientaa meidät ja ilkkua päälle.
Sillä tavoin. Raiskatulle voi aina nauraa, että hähää, ei sinulle ole niin käynyt, kun totuus on että tämä on ihan uusi ilmiö.
Suvakki keksi uuden valheen. Ja anna kun arvaan, sinut on "raiskannut suomalainen mies puistossa, ennen kuin matuja edes oli"?
Naura sinä vain. Siinäkään ei ole mitään uutta. Minulle asia on kipeä. Käsittämätöntä sekin, että kun kertoo, ettei ilmiö ole uusi, kuten jokainen nainen tietää, niin haukutaan ja pilkataan. Mutta näinhän meillä raiskattuja kohdellaan.
Varo kevättä, ilmassa tulee olemaan Bagdadilaista rakkautta!
Sinun paskanjauhantaasi ei usko enään kukaan, typerä suvakkiämmä!
Toverit, huomena jaetaan kiväärit !
No jos sitten tunnet vastaavaa toimintaa jossa tuntemattomat miesryhmät kokoontuvat ahdistelemaan yksinäisiä naisia kaupungilla, niin kerro meille muillekin. Kyllä Koskimies on mielestäni oikeassa asiassa, vastaavaa toimintaa ei ole ollut. Tässä on lisäsuolana vielä se että miesryhmät ovat ahdistelleet myös alle 15 vuotiaita ja toiminta on ollut organisoitua.
Nämä muslimit ovat tunnettuja ympäri maailmaa raiskauksista ja ahdisteluista, varmaan ihan sattumaa ja paskapuhetta? Ei ole tyhmempää ihmistä kuin kiihkeämielinen suvakki; joka huvittavaa kyllä on lähes poikkeuksetta nainen.
Somalipa kykenee raiskaamalla tappamaan, eikä lopeta raiskaamista vielä siihenkään. Onko ihan elää odotuksessa?
"Naisasialiiton Aron mielestä iso kysymys asiassa on poliisin vastuu. Poliisin tehtävä on pitää yllä yhteiskuntarauhaa ja tiedottaa todenperäisesti asioista."
Niinhän tässä juuri tehtiin, mutta kun ämmä on niin saatanan tyhmä femakko että ei usko edes korkea-arvoisen ja kokeneen poliisin kertomaa faktaa!
Eiks pres Halonen juuri sanonut että ei se ahdistelu kulttuuri ole uutta Suomessa?
Ymmärsin haastattelusta että Suomessa on siis ennenkin kokoonnuttu miesporukoihin satamäärin ja sitten alettu ahdistelemaan satunnaisia naisohikulkijoita.
Se oli valaisevaa, luulin että ennen on miehet kokoontuneet yhteen vain kylien välisiin kurraotteluihin tai muihin voimankoitoksiin.
juu, tiedän että 80-luvulla oli pari joukkoahdistelua.
Kaverusporukka otti kohteeksi yhden yh-äidin...
Kolkuttelivat ovella, niin että naista pelotti.
Mutta kaikki tunsivat toisensa. Baarissa Nainen kävi sanomassa kavereille että lopettaisivat ahdistelun.
Siinä on kyllä se ero Kölniin että tuttunsa voi valita.
Jos tuttu ahdistelee, niin siitä voi "erota" - ja toisaalta tietää kenen nimen ja numeron antaa poliisille.
Nää Kölniläiset on sitte eri sarjaa.
Mitähän tapahtuisi, jos näiden joukkokourijoiden ja -raiskareiden kynsiin jäisi joku Tarja Halonen tai Nasima Razmyar tai joku muu suvakkijulkkis?
Jumala rakastaa iloista antajaa.
No sitä pelkoa, ei ole kait niilläkin joku raja ketä ne raiskaa ? Että silleen.
Tämähän oli odotettavissa.
Suomeen on tullut koiria.
Mistä mahtaa johtua naistoimittajien kova halu puolustaa näitä ahdistelijoita? Onko toiveissa, että omat fantasiat toteutuu?
Ja samat toimittajanaiset puhuvat naisen oikeudesta olla muutakin, kun seksi-objekti.
Kuka noita voi ymmärtää?
Paljon on otettu kantaa siitä että naiset vähättelee noita raiskauksia. Siitäkin huolimatta että lehdet ja muukin media yrittää kertoa ja tuoda esille noita raiskauksia. Tässä onkin ihmettelemistä. Luulisi että väkivallan kohteeksi joutunut ihminen ei kovin kauheesti puolustele tapahtunutta eikä tekijää.......... Tässä onkin pohtimista mikä saa naiset vähättelemään ja jopa salaamaan noita rikoksia ?