Itse lopetin kymärin tilaamisen, koska lehti ei kirjoita mitään "turvapaikanhakijoiden" tekemistä rikoksista eikä lehti julkaise mitään mielipidekirjoituksia jos ne ovat maahanmuuttokriittisiä. Odotetaan vielä pari vuotta, jolloin kymäriäkään ei varmaan enää ole, missä kusessa tässäkin maassa ollaan noitten "turvapaikanhakijoiden" kanssa kun he ovat keskenään verkostoituneet ja pesiytyneet maahamme. Siinä suvakeiltakin on silloin hymyt hyytyneet.
Kymen Sanomien tilaajakato
ÄäniKatariinasta
767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sitten kun paikallista sanomalehteä ei enää ole ( 7 päivänä viikossa),kuka niistä paikallisista asioista kirjoittaa?
Juuri näin. Muun muassa täällä vuodattaminen Kymärin vihaajien kannattaa selata läpi vaikka vuoden Hesarit tai Iltalehdet. Ei ole kovin montaa riviä Kotkan asioista niissä nyt, eikä tulevaisuudessa. Täkäläinen urheilukaan ei niistä palstatilaa saa.
On poikotoinut monet jutut ja siksi myös kannatus kärsinyt. Ankkura vai mikä se on ottaa kohta paikkakunnan hommat ja Kymäri loppuu totaalisesti. Ei tuota lehdessä mikään tulosta, ilmoituksetkaan ei anna mitään ja se tuo loppua.
Kyllä kahdesti viikossa ilmestyvä Ankkuri kotoutetuille välttää.
Jos se vielä toimitettaisiin porukoille selkokielisenä.
Tuskin missään paikkakunnan lehdessä puhutaan epäkohdista. Kaikki on pelkkää villaista pölinää. Ja toki puolet jos ei yli - mainoksia - millä nuo lehdykät enää elävät. Some on kohta ainoa paikka, mistä saa lukea edes puolitotuuksia erilaisista tumpeloinneista tai hämärähommista. Kuolevia lehtiä nuo maksulliset. Kuka viitsii lukea virkkuukerhoista, valokuvausliikkeistä(puoli-mainoksia) ja muusta pikku maisema-uutisista. Poliittinen kopulointi, virkamiesten töppäilyt, kuten sossu, työkkäri, tk, kela ja monet muut- ovat ulkona negatiivisesta uutisoinnista.
Mikä on se "paikallislehti", jossa pääosa artikkeleista on sanasta sanaan samoja kuin muissakin saman omistajan lehdissä. Yhdellä aukeamalla ovat sitten paikalliset harmittomat uutiset.
Missä on neljännen valtiomahdin selkäranka ja ryhdikkyys. Onko lehdistö muuttunut epäkohtien etsijästä demarien ruokkimaksi pullasorsaksi .
Miksi ei ole mitään kritiikkiä kaupunginjohdon utopistisistä hankkaista.
Vai eletäänkö täällä edelleen ruususen unta jo toista vuosisataa.
Ei tällaisella propagandaläpyskällä ole mitään tekoa. Vanhukset saavat tarvittavat paikallisuutiset Ankkurista ja TV:n paikallisuutisista. Lähes kaikki alle 60v lukee nettijulkaisuja. Paperilehden lukijat vähenevät vuosi vuodelta muutenkin ja Kotkan alueella vauhtia varmasti kiihdyttää paikallislehden hampaattomuus. Lässyn lässyn upeaa tuulivoimaa, liirum laarum ihanaa tulevien työttömien maahanmuuttoa ja monikulttuurihuttua.
Noin viikko sitten avasin samasta aiheesta keskustelun joten en näköjään ole aivan ainoa lopen kyllästynyt.