Ruotsin ulkoministeri Laila Freivalds myönsi perjantaina, että hallitus toimi hitaasti Aasian luonnonkatastrofin jälkeen. Hallitusta on arvosteltu viikon mittaan siitä, ettei se toiminut katastrofitilanteessa riittävän nopeasti ja tehokkaasti.
- Jos olisimme jo sunnuntaina ymmärtäneet, että normaalit järjestelmämme eivät riitä, olisimme voineet heti ottaa käyttöön aivan toisia resursseja ja olla paikalla vuorokautta aiemmin runsaamman avun kanssa, Freivalds sanoi Ruotsin television SVT:n uutisille.
=
Ruotsissa Kepu on eurooppalainen puolue... kannatukseltaan... noin 5% ruotsalaisista on hölmöjä... meillä täällä noita hölmöjä on yli viidennes äänestäjistä. Surullista.
- Jos olisimme jo sunnuntaina ymmärtäneet, että normaalit järjestelmämme eivät riitä, olisimme voineet heti ottaa käyttöön aivan toisia resursseja ja olla paikalla vuorokautta aiemmin runsaamman avun kanssa, Freivalds sanoi Ruotsin television SVT:n uutisille.
=
Ruotsissa Kepu on eurooppalainen puolue... kannatukseltaan... noin 5% ruotsalaisista on hölmöjä... meillä täällä noita hölmöjä on yli viidennes äänestäjistä. Surullista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sentään organisoimaan valtiovierailua, niinkuin Ruotsin Demarijohto näki asialliseksi.
Onneksi Suomessa on sentään järkevä pääministeri tallä kertaa.
Demarit, tietenkin olisivat ottaneet mallia Ruotsista ja lähettäneet sen "hippi-hengarin" sinne!
Kansalaisista peräti 79 prosenttia arvioi, että Vanhasen-Kalliomäen johtama joukkue on onnistunut tehtävissään joko erittäin tai melko hyvin. Tyytyväisyys on suurempaa kuin kertaakaan aikaisemmin tämän hallituksen aikana. Tutkimuksen mukaan VAIN 1 (YKSI!) PROSENTTI kansalaisista arvioi, että hallitus on onnistunut tehtävissään erittäin huonosti.
Rautalehti kuuluu häviävän pieneen, mutta sitäkin fanaattisempaan vähemmistöön suomalaisista.
Jostain syystä koko tämä vähemmistöluuserijengi on pesiytynyt tänne Keskustan palstalle.
...Ruotsissa asuvan veljeni kanssa, joka kertoi ruotsalaisten olevan todella vihaisia omalle hallitukselleen.
Siellä kehoitetaan otettavaksi mallia Suomen hallituksen toimista.
Katsoinpa tuossa televisiosta evakuoituja suomalaisia. He kertoivat ulkoministerön toiminnan olleen ala-arvoista. Kumpikohan tietää suomalaisten tilanteen paremmin: mekko-laitisen ruotsalainen veli vai paikalla ollut evakuoitu suomalainen?
Menehän nyt Jorma sitä ambulanssikonetta vastaan ja ilmoita, että "keskusta on hoitanut teidän asianne erittäin hyvin."
Wiljami
Mekko-Laitisen Ruotsalainen veli.
kaikilla ei ole ollut rohkeutta jäädä tänne ahdasmielisten Suomeen ja olla oma itsensä. Kai Mekko-Jormakin muuttaa kohta Skotlantiin, jossa miesten pukeutuminen hameeseen on ihan normaalia.
Vai niin. Suomessa hallitukselta meni kolme (3) päivää ymmärtää mitä pitäisi tehdä. Siitä nahjustelustako pitäisi ottaa mallia?
Suomessa nopeaa toimintaa osaavat näköjään SPR, matkatoimistot ja piispa Eero Huovinen.
Muuten olen sitä mieltä, että ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) on syytä erota, kunhan tilanne rauhoittuu. Ja jos itse ei ymmärrä erota, niin pääministerin on annettava hänelle kenkää. Ja jos hänkään ei ymmärrä toimia oikein, pitää koko hallitus vaihtaa.
meni kolme päivää että siellä saatiin yhteydet pelaamaan niin että sieltä saattoi saada tietoa tarpeeksi. Siellä mentiin kävelemällä katsomaan mitä missäkin oli tapahtunut. Puhelinyhteydet ei toimineet.
Paikallaolijat tietenkin tiesivät mitä oli tapahtunut, mutta he olivat eristyksissä tietoineen.
Kovin hitaasti menee joululomalla loikoilevien ministereiden kaaliin tilanteen kehittyminen. Väitit, että kolmen päivän päästä kepulaiset tiesivät mistä oli kyse.
Välittömästi tapahtuneen jälkeen toimenpiteitä "johtaneen" Risto Volasen (kesk) poika soittaa thaimaasta kertoen luonnonmullistuksesta ja kertoo itse olevansa kunnossa. Volanen menee kotiin nukkumaan.
Alle 12 tuntia tapahtuneesta matkatoimistot tiesivät mitä oli tapahtunut. Ministerit eivät tienneet - sanoivat että matkatoimistot suorittavat evakuointia ja hallitus seuraa.
18 tuntia tapahtuneesta paikanpäältä soitetaan ja pyydetään välitöntä kriisiapua. Ministerit väittävät, että tilanne on hallinnassa ja kaikki suomalaiset ovat turvassa. Vanhanen päättää että ei tässä mitään kriisiryhmiä tarvita, jokainen toimikoot omin päin - myös Thaimaassa.
24 tuntia tapahtuneesta. Thaimaan ministeri ilmoittaa että ainakin 700 turistia on kuollut. Sri Lankan ministeri ilmoittaa ainakin 25000 ihmisen kadonneen.
48 tuntia tapahtuneesta: hallitus tulee julkisuuteen ja pahoittelee tilannetta. Ei muita toimenpiteitä. 2000 skandinaavia pelätään kadonneen. Uhreja jo jopa 37000
64 tuntia tapahtuneesta: Puhelinyhteydet saadaan toimimaan. Hallitus ymmärtää, että "jotakin on tapahtunut".
Minäkään en ollut paikalla, mutta ymmärsin tapahtuneen vuorokauden sisällä. Kuten myös valtaosa muista suomalaisista. Kotisohvalta käsin. Mutta "hallitus ei ymmärtänyt". Hallituksen "ymmärtäminen" on ollut kaksi päivää jälkijunassa koko kriisin ajan. Se maksoi suomalaisten henkiä.
Wiljami
Oli miten oli, Suomi toimi muihin maihin verrattuna tehokkaasti.
-Jos arvostelet, kerro mikä maa toimi tehokkaammin kuin Suomi, kerro, mikä maa toimi esimerkillisen tehokkaasti lähettäen välittömästi kriisiryhmän pelastamaan oman maansa kansalaisia ja evakuoimaan heitä pois tuhoalueelta?
- Mikä maa on saanut toimitettua hädänalaiset kansalaisensa kotimaahan nopeammin kuin Suomi?
Esimerkiksi Saksa ja Italia ovat jo aikoja sitten evakuoineet kansalaisensa.
Tämä ei ole mikään maaottelu, missä kilpaillaan siitä, kuka ei ole huonoin. Se ei lohduta kuolevia, kun sanotaan, että "te jouduitte odottamaan evakuointia viikon, mutta ruotsalaisetpa joutuvat odottamaan vieläkin pidempään".
On täysin selvää, että Vanhasella on aina kaikkein parhaat mahdollisuudet saada tilannekatsaukset. Sitä varten suomella on ulkoministeriöiden henkilökuntaa. Vanhanen ei haluunut käyttää tätä tietoa hyväksi. Hän mieluummin delegoi KAIKKI evakuountitoimenpiteet matkanjärjestäjille ja painui kotiin nukkumaan.
On järkyttävää huomata, kun osa suhteellisen hyväkuntoisista suomalaisista ovat saaneet sairaalahoitoa, niin Vanhasen vitkuttelun vuoksi heidän tilansa on pahentunut merkittävästi.
Muutaman kuukauden sisällä tehdään selvitys hallituksen toiminnasta. Silloin nähdään Vanhasen vitkuttelun todellinen tila. Mikäli selvitys osoittaa, että korjattavaa ei ole, niin silloin toimenpiteet ovat olleet tehokkaita. Mikäli korjattavaa löytyy, on virheitäkin tehty. Olepa sinäkin valmis myöntämään sen.
Wiljami
Kun on puhuttu tehokkaasti paikan päällä toimineista maista on Suomen lisäksi mainittu nimenomaan Saksa ja Italia.
Tärkeintä on ollut miten tehokkaasti evakuointitehtävän saaneet henkilöt - ryhmät ovat pystyneet hoitamaan saamaansa tehtävää. Ilmeisesti suomalaiset ovat osoittaneet käytännöllisyyttä ja neuvokkuutta kun ovat kehuja saaneet.
Todellakin! Matti Vanhasen esiintymisestä puuttuu se kaipaamasi karski upseerimainen uljaus jolla esim. Ilkka Kanerva olisi ilmeisest tullut vastaavassa tilanteessa esiintymään. -Eri asia on, mitä esiintymistyyli olisi vaikuttanut lopputulokseen. Vastaavanlaisella vähäeleisellä rauhallisuudella Linnan vänrikki Koskela sai miestensä luottamuksen.
Niin. Olisihan sekin ollut jo jotakin, jos se Matti olisi edes TEESKENNELLYT tehokasta. Mattihan totesi moneen kertaan ensimmäisen 48 tunnin aikana, että "tääsä sitä seurataan ja odotellaan lisätietoja". Ja niin seurattiinkin. Ja odoteltiin.
Toissapäivänä Matti puhui jostakin "johtoryhmästä", joka oli kokoontunut 48 tuntia tapahtuneen jälkeen. Eilen Matti käänsi takkinsa, ettei tässä mitään johtoryhmiä ole asetettu.
Onhan noiden asiantuntijaorganisaatioiden helevetin vaikea toimia, jos tilannetta johtaa "pääministerin asettama johtoryhmä", joka on ja ei ole toiminnassa.
Sehän oli selvä, että ulkoministeriöllä oli vastuu johtaa suomalaisten evakuointia. Näyttää siltä, että kriisitilanteen johtaminen oli tuumailua ja mietiskelyä. Tämä johti lopulta siihen, että johtoryhmien ulkopuoliset tahot ottivat pelastustoimenpiteet käsiinsä. Mainittakoot esimerkiksi HUS:n johtaja. Tälle johtajalle pitäisi antaa mitali!
Kuvaavinta kyvyttömyydessä on se, että sekä esitys että päätös ambulanssikoneen lähettämisestä tehtiin sekä ulkoministeriön että tämän johtoryhmän ulkopuolella!
Muuten: osaatko sanoa, kuka on toiminut tuon johtoryhmän puheenjohtajana?
Wiljami
Vanhanen oli hyväksynyt ja päättänyt ambulanssikoneen lähettämisestä erään lääkärin (nimeä en nyt muista) ottaessa yhteyttä (tiistaina?) puhelimitse Vanhaseen.
Omien sanojensa mukaan (haastattelu TV:ssä) lääkäri oli perustellut ambulanssikuljetusten tarpeellisuutta juuri potilaitten kuolemisvaaralla tulehduksiin hoidon puutteessa.
Vanhanen oli hyväksynyt ehdotuksen KYSEISEN PUHELINKESKUSTELUN aikana. Ambulanssikonetta alettiin valmistella välittömästi lähtöön.
Tarpeen tullen päätöksiä ei ole siis tarvinnut läpiviedä jonkun johtoryhmäorganisaation kautta. Tervettä järkeä on käytetty enemmän kuin ehkä on yleisesti tiedossa.
Myös suomalaisen sukelluskoulun Raya Diversin Khao Lakissa olleiden jäsenten uhrautuva ja tehokas toiminta paikan päällä oli tiedossa. Täällä mainostetun suomalaisen "Delta-ryhmän" paikalle saaminen olisi vienyt aikaa. Olisivatko he paikallisia oloja tuntemattomina saaneet kaaoksen keskellä paljon mitään hyödyllistä aikaan, jää nyt vain arvailtavaksi.
On onni syntyä Suomalaiseksi.
Ei se haittaa vaikka tällaisessa tilantessa syntyykin Hölmöjen maahan. Se on ainoastaan positiivista.