MTV uutiset:
Sote-palvelujen asiakasmaksut nousevat reippaasti – Asiantuntijat: Terveyserot kasvavat
Kotimaa Julkaistu 09.01.2016 19:36
Hallitus päätti korottaa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista perittäviä asiakasmaksuja 150 miljoonalla eurolla vuoden alusta alkaen. Korotus on historiallisen suuri. Asiantuntijoiden mukaan terveyserot kasvavat.
Indeksi- ja erilliskorotus on yhteensä liki 30 prosenttia. Niin kutsuttu erilliskorotus koskee terveydenhuollon tasamaksuja. Niitä on kymmeniä.
– Tyypillisin on terveydenhuollon käyntimaksu, päivystysmaksu, poliklinikkamaksu, suun terveydenhuollon maksu ja niin edelleen, luettelee Kuntaliiton erityisasiantuntija Tero Tyni.
Uutisjutut: Kotimaa
Asiakasmaksuihin historian korkeimmat korotukset
Lääkärintodistus yli 50 euroa
Esimerkiksi lääkärikäynti maksaa jatkossa liki 20 ja päivystyskäynti 30 euroa. Lääkärintodistus nousee yli 50 euron. Sairaalan klinikkakäynti nousee kympillä - leikkaustoimenpiteet yli 30 eurolla. Tasokorotukset koskevat myös muun muassa tilapäistä kotisairaanhoitoa ja lyhytaikaista laitoshoitoa.
– Kyllä nämä ovat korkeimmat korotukset, mitä tässä maassa on ikinä tehty, kertoo Soste ry:n pääsihteeri Vertti Kiukas.
– Korotus on aika iso. On arvioitu, että maksutulot nousevat jopa 150 miljoonaa euroa vuodessa. Se on jo aika merkittävä summa kuntien taloudessa. Kunnille tämä tuo liikkumavaraa jonkin verran. Ei tämä kuitenkaan kuntataloutta pelasta, jatkaa Tyni.
150 miljoonaa euroa tarkoittaa vajaata prosenttia sosiaali- ja terveydenhuollon menoista. Kun katsotaan kymmentä viime vuotta, kunnat ja kuntayhtymät ovat velkaantuneet keskimäärin noin miljardin vuodessa.
Kirpaisee paljon sairastavia ja eläkeläisiä
Päätös näkyy pienituloisen arjessa.
– Köyhien ja kipeiden arki vaikeutuu. Lisäksi sosiaaliturvaindeksit jäädytetään, matkakorvauksista leikataan ja lääkkeet kallistuvat. Monet näistä säästöpäätöksistä kohdistuu paljon sairastaviin ryhmiin. Terveyserot ja ihmisten välinen eriarvoisuus maassa kasvaa, Kiukas arvioi.
– Ei tämä ainakaan edistä terveyserojen kaventumista. Kyllä tämä ehkä aavistuksen lisää terveyserojen kasvua. Jotkut taudit tai sairaudet voivat pahentua, jos hoitoon ei hakeuduta ajoissa, sanoo Tyni.
Sote-uudistuksen keskeinen tavoite on kaventaa ihmisten terveyseroja. Kiukaan mukaan tällaisiä päätöksiä tehtäessä ratkaisu olisi pitänyt siirtää sote-uudistuksen yhteyteen.
– Pahimmillaan köyhyys lisääntyy. Meillä on aika paljon tietoa siitä, että Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka valitsevat sen välillä, ostaako lääkkeitä vai ruokaa. Ei tämä ainakaan vähennä sitä ongelmaa, Kiukas jatkaa.
Toimeentulotukiasiakkaat huomioidaan – "kulut kasvavat"
Helpotuksiakin on. Korotukset eivät koske toimeentulotukiasiakkaita, sillä asiakasmaksut otetaan tukilaskelmassa huomioon. Lisäksi yleinen maksukatto ei juurikaan nouse.
– Esimerkkiasiakas, jota korotus erityisesti kirpaisee voisi olla eläkeläinen, pienituloinen eläkeläinen, Tyni kertoo.
– Hallitus on arvioinut, että toimeentulotukimenot lisääntyvät tämän päätöksen seurauksena. Monilla vanhoilla ihmisillä on valtava kynnys hakea toimeentulotukea. Se koetaan niin nöyryyttävänä. Tiedämme myös sen, että toimeentulotuen varassa on vaikea työllistyä. Toimeentulotuki nostaa työllistämiskynnystä, Sosten pääsihteeri sanoo.
Saattaa estää hoitoon hakeutumisen
Seuraukset saattavat heijastua myös potilasmäärissä.
– Kyllä eräät ammattihenkilöt ovat arvioineet, että tämä saattaa jopa estää hoitoon hakeutumisen joissakin tapauksissa, Kuntaliitosta kerrotaan.
Sote-asiakasmaksujen osuus kustannuksista oli vuonna 2015 noin 6,2 prosenttia. Uusi päätös nostaa osuuden noin 6,7 prosenttiin.
Kuntaliitossa on tiedossa kuntia, jotka eivät aio ottaa käyttöön uusia maksuja täysimääräisenä. Niitä on kuitenkin vain alle kymmenen.
– Kuntien strateginen linjaus on yleensä ollut, että kaikki sosiaali- ja terveydenhuollon maksut peritään täysimääräisenä, Tyni tiivistää.
Joonas Lepistö
joonas.lepisto(at)mtv.fi
@LepistoJoonas
Sote-palvelujen asiakasmaksut nousevat reippaasti – Asiantuntijat: Terveyserot kasvavat
Kotimaa Julkaistu 09.01.2016 19:36
Hallitus päätti korottaa sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista perittäviä asiakasmaksuja 150 miljoonalla eurolla vuoden alusta alkaen. Korotus on historiallisen suuri. Asiantuntijoiden mukaan terveyserot kasvavat.
Indeksi- ja erilliskorotus on yhteensä liki 30 prosenttia. Niin kutsuttu erilliskorotus koskee terveydenhuollon tasamaksuja. Niitä on kymmeniä.
– Tyypillisin on terveydenhuollon käyntimaksu, päivystysmaksu, poliklinikkamaksu, suun terveydenhuollon maksu ja niin edelleen, luettelee Kuntaliiton erityisasiantuntija Tero Tyni.
Uutisjutut: Kotimaa
Asiakasmaksuihin historian korkeimmat korotukset
Lääkärintodistus yli 50 euroa
Esimerkiksi lääkärikäynti maksaa jatkossa liki 20 ja päivystyskäynti 30 euroa. Lääkärintodistus nousee yli 50 euron. Sairaalan klinikkakäynti nousee kympillä - leikkaustoimenpiteet yli 30 eurolla. Tasokorotukset koskevat myös muun muassa tilapäistä kotisairaanhoitoa ja lyhytaikaista laitoshoitoa.
– Kyllä nämä ovat korkeimmat korotukset, mitä tässä maassa on ikinä tehty, kertoo Soste ry:n pääsihteeri Vertti Kiukas.
– Korotus on aika iso. On arvioitu, että maksutulot nousevat jopa 150 miljoonaa euroa vuodessa. Se on jo aika merkittävä summa kuntien taloudessa. Kunnille tämä tuo liikkumavaraa jonkin verran. Ei tämä kuitenkaan kuntataloutta pelasta, jatkaa Tyni.
150 miljoonaa euroa tarkoittaa vajaata prosenttia sosiaali- ja terveydenhuollon menoista. Kun katsotaan kymmentä viime vuotta, kunnat ja kuntayhtymät ovat velkaantuneet keskimäärin noin miljardin vuodessa.
Kirpaisee paljon sairastavia ja eläkeläisiä
Päätös näkyy pienituloisen arjessa.
– Köyhien ja kipeiden arki vaikeutuu. Lisäksi sosiaaliturvaindeksit jäädytetään, matkakorvauksista leikataan ja lääkkeet kallistuvat. Monet näistä säästöpäätöksistä kohdistuu paljon sairastaviin ryhmiin. Terveyserot ja ihmisten välinen eriarvoisuus maassa kasvaa, Kiukas arvioi.
– Ei tämä ainakaan edistä terveyserojen kaventumista. Kyllä tämä ehkä aavistuksen lisää terveyserojen kasvua. Jotkut taudit tai sairaudet voivat pahentua, jos hoitoon ei hakeuduta ajoissa, sanoo Tyni.
Sote-uudistuksen keskeinen tavoite on kaventaa ihmisten terveyseroja. Kiukaan mukaan tällaisiä päätöksiä tehtäessä ratkaisu olisi pitänyt siirtää sote-uudistuksen yhteyteen.
– Pahimmillaan köyhyys lisääntyy. Meillä on aika paljon tietoa siitä, että Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka valitsevat sen välillä, ostaako lääkkeitä vai ruokaa. Ei tämä ainakaan vähennä sitä ongelmaa, Kiukas jatkaa.
Toimeentulotukiasiakkaat huomioidaan – "kulut kasvavat"
Helpotuksiakin on. Korotukset eivät koske toimeentulotukiasiakkaita, sillä asiakasmaksut otetaan tukilaskelmassa huomioon. Lisäksi yleinen maksukatto ei juurikaan nouse.
– Esimerkkiasiakas, jota korotus erityisesti kirpaisee voisi olla eläkeläinen, pienituloinen eläkeläinen, Tyni kertoo.
– Hallitus on arvioinut, että toimeentulotukimenot lisääntyvät tämän päätöksen seurauksena. Monilla vanhoilla ihmisillä on valtava kynnys hakea toimeentulotukea. Se koetaan niin nöyryyttävänä. Tiedämme myös sen, että toimeentulotuen varassa on vaikea työllistyä. Toimeentulotuki nostaa työllistämiskynnystä, Sosten pääsihteeri sanoo.
Saattaa estää hoitoon hakeutumisen
Seuraukset saattavat heijastua myös potilasmäärissä.
– Kyllä eräät ammattihenkilöt ovat arvioineet, että tämä saattaa jopa estää hoitoon hakeutumisen joissakin tapauksissa, Kuntaliitosta kerrotaan.
Sote-asiakasmaksujen osuus kustannuksista oli vuonna 2015 noin 6,2 prosenttia. Uusi päätös nostaa osuuden noin 6,7 prosenttiin.
Kuntaliitossa on tiedossa kuntia, jotka eivät aio ottaa käyttöön uusia maksuja täysimääräisenä. Niitä on kuitenkin vain alle kymmenen.
– Kuntien strateginen linjaus on yleensä ollut, että kaikki sosiaali- ja terveydenhuollon maksut peritään täysimääräisenä, Tyni tiivistää.
Joonas Lepistö
joonas.lepisto(at)mtv.fi
@LepistoJoonas
Vastaukset 14
Vanhimmat
>>Kirpaisee paljon sairastavia ja eläkeläisiä<<
Hehän maksavat yleensä terveyskeskuksen vuosimaksun, joka vastaa hinnaltaan kahta kertakäyntiä. Joissakin terveyskeskuksissa on käytäntö, että vaikka maksaisikin ensimmäisellä käynnillä kertamaksu, kertamaksuja peritään korkeintaan kolmesti vuodessa. Yleislääkärillä käynti on siten julkisessa terveydenhoidossa edullista jatkossakin.
Jostain syystä samoja etuja ei ole koskaan annettu hammaslääkäriasiakkaille. Mutta eihän toisaalta julkisen sektorin hammaslääkärille tahdo saada aikojakaan.
Eriarvoisuus lisääntyy ja toimeentulokulut kasvavat. Tyypillistä toimintaa tälle hallitukselle. Aivan sama tilanne oli aikoinaan Ahon ja Vanhasen hallituksen toimesta. Ei ole anakaan Alkion perintöä keskustassa kunnioitu.
Hinnat ovat samat kaikille eli eriarvoisuus ei lisäänny. Toimeentulokulut eivät tämän johdosta kasva, koska käyntimaksuilla on yläraja, eikä uudistus lisää ihmisten käyntejä terveyskeskuksissa.
Eii kuitenkaan varasta petoksella taloyhtiön mummolta kuten Antti Rinne on tehnyt.
Kaikki kepukunnat ovat korotuksen ottaneet täysimääräisenä käyttöön, heillähän ei "armoa" tunneta eläkeläisille, sairaille tai pienituloisille. Kivisydämmistä porukkaa koko puolue, miljonäärien ja liikemiesten johdateltavana.
Vaikka korotukset ovat posentuaalisesti suuria, asiakkaiden menot lisääntyvät vain muutamalla eurolla vuodessa.
Kysyppä palvelutaloissa asuvilta eläkeläisiltä paljonko ne nousevat?
Kaikkialla ei ole kepukomentoa, onneksi:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/345637-vantaan-demarit-eivat-hyvaksy-terveysmaksujen-rajua-nostoa-korotukset-ovat
Miten palvelutalot terveyskeskuskäynteihin liittyvät?
Olet oikeassa siinä, että kunnalliset päättäjät saavat ihan itse päättää, laittavatko kustannukset käyntimaksuihin vai perivätkö ne verotuksen kautta. Tehtäköön homma jokaisessa kunnassa siten, mistä päättäjille jää paras mieli.
Sote-maksuista on kysymys ja siihen liittyy paljon muutakin kuin terveyskeskusmaksut. Palvelutalothan on muutettu niin, että asiakas maksaa vuokran ja sitten maksaa kaikesta muusta palvelusta erikseen. Nyt jokainen sängystä avustaminen tai sinne avustaminen maksaa erikseen, siis kaikki apu laskutetaan ja kaikki nämä palvelut nousee nyt 30%, se on iso maksu avun varassa eläville huonokuntoisille asukkaille.
Keneltäkään ei kuitenkaan laskuteta enempää kuin hän kuukaudessa tienaa. Kohtuullista vai mitä? Ei ole järkevää, että vielä tuossa vaiheessakin asiakkaalla on oikeus tienata rahaa perikunnalleen.
Ei sovi unohtaa että maksetaan kolmesta käynnistä, sen jälkeen saa käydä ilmaiseksi. Ei maksa laboratorio, ei maksa röntgen jotka mielestäni ne kalliimmat.. joten emme valita. Nauttikaamme melkein ilmaisesta yleisestä terveydenhuollostamme niin kauan kun sitä riittää...
Ehkä olemme liiaksi poispilattu kansana kun kaikki maksetaan ja hoidetaan puolestamme ja nyt kun huonot ajat niin saamme tuntea sen nahassamme..
Ehkä nyt saamme katsoa itseämme peiliin..miksi näitä maksuja ei korotettu jo vuosia sitten. Olisi ehkä mennyt paremmin tässä vaiheessa.
Joten siinä asiassa olen täysin samaa mieltä hallituksen kanssa, jotain piti tehdä!
Käyppä kysymässä tehostetun palvelun hoitoyksiköissä mitä tämän hallituksen 30% leikkaukset tekevät ja kirjoittele noita juttujasi sitten.