Raamatun mukaanhan ei saa tuomita...

Raamattu on ihmisen keksimä tarinakokoelma. Uskovaisetkaan ei sitä noudata vaikka niin väittävät.
Jumala ei ole mitään koska jumalaa ei ole. Useimmat ihmiset eivät ole oikeudenmukaisia.

Mormonin kirjan mukaan Jehova antaa OIKEUDENMUKAISUUDEN KANSOILLE VALOKSI. Tämä tapahtui Valistuksen ja Ranskan Vallankumouksen sekä muun vastaavan kautta. Sitä varten piti jopa Kristus ja kirkko maailman valona siirtää paikaltaan ja häväistä.

Ei Valistus ja Vallankumous yksiselitteisesti tuomitse vähemmistöjä, vaan muodosti Ihmisoikeuksien julistuksen sekä perustuslait, joissa määriteltiin kaikki tasa-arvoisiksi, vapaiksi ja suositeltiin veljellistä suhtautumistapaa ja rakkautta.

Kaikki tuokin on lähtöisin Kaikkivaltiaasta, vaikka sitä ei kerrota muualla kuin Mormonin kirjassa. Valistus saavutti myös islamin Mujaddid persoonien kautta, mutta valitettavasti islam on eräs ajoittain rapautuvista uskonnoista.

Valistuksen aate on osittain rapautumassa, koska Jehova lähettää Jeesusta Kristusta vastaavan tai jopa suuremman persoonan eli Imaami Mahdin maan päälle tuomaan oikeudenmukaisuutta, totuutta, rauhaa ja vaurautta sekä paljon muutakin.

Faarao Neko mainosti hänen tulemustaan jo noin 500 vuotta ennen Kristusta mielestäni sanoin: Kuolevan auringon viimeinen säde. Eli myös valo, joko maailman lopusta tänne lähetetty tai jonkun muun aurinkokunnan viimeinen valonvälähdys.

Ihminen ei saa tietyssä mielessä tuomita. Lähinnä tuo tarkoittaa siis toisten ihmisten demonisoimista.

Jumala kyllä saa tuomita ja tuomitsee. Kun tietää kaiken ja on oikeudenmukainen se on täysin niinkuin olla pitääkin.

Se on juuri päinvastoin. Jumala on oikeudenmukainen tuomitessaan, mutta ihminen ei. Jumala näkee syvimmät motiivit, ihminen vain ulkokuoren.
Siksi sana sanoo, että älkää te (ihmiset) tuomitko. Kaikki tuomiovalta kuuluu vain Jumalalle. Se joka tuomitsee, tekee väärin.
Minä ainakin haluan tuomittavaksi vain oikeudenmukaisen tuomarin, Jumalan eteen, en kenenkään ihmisen. Ja minulla on puolustusasianajajana Jeesus Kristus.

Tuomitsee myös.
- juopottelun
- aviorikoksen
- irstaan menon
- tappamisen
- jne jne.............
Ihminen niittää sitä mitä kylvää.
Jumala ja hänen sanansa Raamattu ovat oikeudenmukaisia. Jumala rakkaudessaan on antanut meille luvan valita vapaasti uskommeko häneen ja elämmekö sanansa Raamatun mukaista elämää vai elämmekö erossa Jumalasta omien nautintojen ja omien tapojen mukaan.
Nuo edellä luetellut asiat on syntiä Jumalan mielestä homoseksin harjoittaminenkin ja synnin palkka on kuolema. Mutta jos elät raamatun mukaista elämää ja uskot Jumalaan ja hänen poikaansa Jeesukseen pelastajana saat elämän.
Vielä on kuitenkin lyhyt aika tehdä parannus ja hylätä syntinen elämä ja uskoa Jeesukseen pelastajana syntien sovittajana jonka Isä on lähettänyt.
Jeesus sanoi: "joka haluaa seurata minua kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä." "Kapea on se tie joka pelastukseen vie ja harvat on ne jotka sen löytävät."
Mutta se siunattu vapaus Jeesuksen seuraajana on kaiken tuon arvoista.

Matteus 11: 28-30
"Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."


Hylkää syntinen elämä, rukoile että kadut syntejäsi ja haluat tehdä paranuksen sekä seurata Jeesusta niin Pyhä henki alkaa johdattaa sinua Isän luo Jeesuksen kautta.

Siunausta.

Homoseksuaalisuus on tuomittavaa ja sairasta. Eihän jumala luonut kahta miestä aluksi, vaan loi Aatamin ja Eevan. Ihmisyys on nyt on alkanut vääristymään. Naisen on oltava nainen ja miehen mies.
En koskaan, en ikinä voisi kuvitellakkaan, että voisin ajatella seksuaalisesti ajatella samaa sukupuolta olevaa. Puistattaa ajatuskin. Hyi.
Sairaus on sairaus.

Ei ole enää olemassa mitään muita anteeksiantamattomia syntejä kuin Pyhän Hengen pilkka (turmella maine vähäpätöiseksi kutsumalla jotakin toista ihmistä) sekä Nostaa Jumalan rinnalle joku toinen, jota palvoo hänen asemastaan, niin että Jumala joutuu antamaan tuolle palvonnan kohteelle siunauksia ja muuta etua ilman että on mitään hyötyä tuosta palvonnan kohteesta niille, jotka sitä rukoilevat.

Profeetta Danielin kirjan mukaan on annettu 70 vuosiviikkoa (490) vuotta seuraaville asioille:

1. Kansan ja kaupungin uudelleen rakentaminen. 490-0 eKr
2. Jumalattomuuden lopettaminen. 0-490 jKr (Pedolle annetaan ihmisen sydän)
3. Synnistä tulee loppu. 490-980 jKr (Islam perustetaan)
4. Syntejä sovitetaan asiallisesti 980-1470 jKr (Katoliset aneet)
5. Ikuinen oikeudenmukaisuus voimaan 1470-1960 jKr (Valistus ja vallankumous)
6. Profetia ja näky sinetillä vahvistetaan 1960-2450 jKr (??????)
7. Kaikkein Pyhin voidellaan 2450-2940 jKr (???????)

Lakihenkisyys saattaa nostaa päätään aika ajoin. Usein lakia ajavat eniten sellaiset henkilöt, jotka laki tuomitsee kuolemaan. He haluavat jotenkin olla lain yläpuolella. Lain voimaan saattaminen edellyttää mielestäni Profeetta Hesekielin kirjassa mainittua Kansan kokoontumista vuorille, yhteisen kuninkaan nimittämistä tuomitsemaan oikeudenmukaisesti tai mielivaltaisesti, yhteistä paimenta, lakiliiton uudistamista vähintään seitsemän vuoden imitatio aikana yms.

Ennustan, että lakihenkisyys nostaa päätään juuri tänä laittomuuden ja anarkian aikana, mutta toivotaan, että IKUINEN OIKEUDENMUKAISUUS on todella myös IKUISTA.

Uskovaisten tuomiot ovat Raamatun mukaisia ja kuuluvat seurakunnan sisälle, mutta"Ulkopuolella olelevat tuomitsee Jumala!"
Kristinusko on Raamatun mukaista!

Rakas erttkkkl, toivotaan että uskovaisten tuomiot eivät olisi raamatun mukaisia sillä tuo kirja on melko armoton syntistä kohtaan. Se sielu joka syntiä tekee, sen on kuoltava.
Ulkopuolella olevien tuomio näyttäisi olevan lempeämmissä käsissä sillä Jumala on armahtavainen, armelias armahtaja ja antaa anteeksi, vaikka ei jätäkään rankaisematta.
Älkäämme jättytykö niiden kaltaisiksi, joista Jeesus sanoi: Teillä on kyllä tuomarinne, se sana jonka olen puhunut on tuomitseva teidät viimeisenä päivänä. Tämän Jeeus sanoi muistaakseni sen takia kun Juutalaiset eivät uskoneet, että Jeesus on: Minä olen se, joka minä olen.

Islam opettaa, että kristityillä on 72 lahkoa, joista 71 pelastuu eli ehkä juuri ulkopuolella olevat. Muslimeilla on 73 lahkoa, joista yksi pelastuu eli se, joka on sisäpuolella ja noudatta sanaa tai Jumalan ääntä. Tulee muistaa, että Koraanin mukaan islam on dominoiva usko, jokaisen muun uskonnon sisällä. Niinpä myös luterialisten keskuudessa. Jos vetoat, että pitää elää Raamatun mukaan niin
kuulut lähinnä kristinuskon islamilaiseen eli dominoivaan eliittiin.
Mutta eivät kaikki kristityt ole kiinostuneita elämään täysin lain mukaan, vaan etsivät mieluummiin porsaanreikiä kuten: Kaikki on sallittua, mutta kaikki ei rakenna. Vapaamieliset kristityt lienevät kuitenkin se ennemmistö, jota en toivoisi jätettävän raamatun sanan tuomiovallan alle, vaan armollisempiin käsiin.

Mikään ei viittaa siihen, että olisi olemassa Jumala muualla kuin ihmisten mielikuvituksessa. Jumala on vallanpitäjille hyödyllinen pelinappula, jolla kansa saadaan toimimaan niin kuin vallanpitäjät haluavat.
Raamatun kirjoittajilla on kuitenkin ollut tietty käytännöllinen järki tuolta osin kirjoituksissaan. He ovat tarkastelleet asiaa enemmän tai vähemmän tietoisesti kansakunnan elinkelpoisuuden näkökulmasta sen aikaisessa maailmassa.
Ensinnäkin, kansakunnan vahvuus ja olemassaolo edellytti lisääntymistä, koska naapurikansat olivat sotaisia, nykyaikaista lääketiedettä ei ollut olemassa ja lapsikuolleisuus oli oleellisesti suurempaa kuin nykyaikana. Naisten tehtävänä oli synnyttää ahkerasti lesboilun sijasta ja miesten tappaa vihollisia homoilun sijasta. Vanha testamenttihan on monilta osin kuvausta israelilaisten sodista alueen lukuisia kansoja vastaan.
Toisekseen, tuohon aikaan kaikenlaiset tartuntataudit olivat suuri pelonaihe. Mooseksen kirjoista näkyy selvästi kammo kaikenlaista epäpuhtautta kohtaan. Koska tuohon aikaan ei ollut varsinaista tiedettä, varmuuden vuoksi määriteltiin likaiseksi kaikki se, mikä oli epäilyttävää. Tuoltakaan osin kirjoittajat eivät oikeastaan olleet hakoteillä, koska tunnetusti homoilu levittää tehokkaasti sukupuolitauteja ja etenkin tuonaikaisessa maailmassa, jossa ei edes ollut nykyaikaisia konsteja estää niiden leviämistä.

Ihmeteoilla, joita Jeesus mahdollisesti suorittaa on kahtalainen vaikutus. Osa (juutalaiset) alkavat uskoa Jumalaan, mutta muut taas alkavat vihata Jeesusta ja Jumalaa. Siksi ihmeet ovat aika turhia kreikkalaisten keskuudessa, jotka mieluummin rakastavat Jumalaa hänen viisautensa tähden. Ihmetekojen näkeminen voi puolestaan paaduttaa niiden katselijan. Entä jos Jeesus nostaa kuolleista sinun vihollisiasi?

Tietty-järki on edellä kirjoittanut viisautta, joka on rationalismin ja valistuksen valon aikaansaamaa ilmeisesti. Rationalismin valo kumosi Jeesuksen maailman valona ja lienee siten suurempi valo kuin mitä Jeesuskaan oli. Rationalismin avulla on lääketiede esim. saavuttanut enemmän parantumisihmeitä kuin mitä kristityt koskaan paransivat. Tuberkuloosiin kuoli ennen Suomessa 10000 asukasta vuodessa. Mutta rationalismi luotti valoonsa ja tutkimiseen enemmän kuin pelkkään rukouksen voimaan ja paransi heidät.

On hienoa, että kykenet antamaan usein fanaattisille ja fundamentalisteille ja paadutetuille Raamatun kirjoittajille tuollaisen kunnian kuin: "Raamatun kirjoittajilla on kuitenkin ollut tietty käytännöllinen järki tuolta osin kirjoituksissaan."

En täydestä sydämestä voi yhtyä siihen käsitykseen, että heillä olisi ollut yhteishyvään pyrkimys, vaan ennemmin pelko tuomiosta tms. siivitti heidän toimintaansa. He olivat ehkä kiristyksen uhreja ja kiristivät itsekin kansaa.

Raamattu mainitsee Danielin kirjassa Aleksanteri Suuren, joka loi Hellenismin Messias, johtajana. Hänen ajastaan lähtien on kuljettu kohden suurempaa täydellistymistä moraalissa, yhteishyvässä, oikeudenmukaisuudessa yms. Itse uskon Mormonin kirjan tavoin, että Valistus on Jumalan antama tai ainakin sallima valo, josta sallimuksesta vähintään saamme olla kiitollisia hänelle.

"Joten MIKSI Raamattu tuomitsee seksuaali -ja sukupuolivähemmistöt?"

Missä kohtaa Raamatussa taphtuu noin?

Käsittääkseni Raamattu sanoo vain, että homoseksi on väärin/iljetys.

Hei!

Raamatussa on Jumalan tahto. Pitäisi vaan ymmärtää oikein.

Synnin määritelmä on yksinkertaisen selvä; Room 3:20,31, 5 Moos 5; =Jumalan 10- käskyn lain arvojen mukaan. (Jaak 2:8-13, Ilm 12:17, 1 Joh 2:1-6, mm.)
Jumalan lain arvot oli tarkoitus olla ihmisen tietoisuudessa ennen kivitauluihin hakattua lakia. Rahvaan kovapäisyyden vuoksi laki piti hakata kivitauluihin; 2 Moos 20.
Sama synnin opettava 10- käskyn moraalilaki on tarkoitus olla ihmisen tietoisuudessa uskossa Jeesuksen jälkeisenäkin aikana uskossa Jeesukseen Kristukseen; Hebr 8:10, 10:12-18, Ilm 14:12, Hebr 12:14, Luuk 16:16-17, mm.
Tietenkin myös sellainen mikä on ihmisen omantunnon vastaista vilpittömyydessä Jumalan edessä on syntiä. Eli jos poika käy tupakalla salaa, tai pistää kessuksi isän nähden on pojalla varmat omantunnon näkemykset valinnassa, ja syyllisyys tai ei syyllinen; Luuk 12:47-48.

Hengellisen kristinuskon missio on siinä että ihminen ryhtyy rakastamaan Jumalaa ja Jeesusta Kristusta, ja sen seurauksena hylkää syntielämän.

Matt 7:1; "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" tarkoittaa ettei ihmisen suuhun sovi tuomiot, sillä toinen persoona josta lausuu tuomion saattaa muuttaa tapansa seuraavana päivänä, ja mitä jos oletkin hänet tuominnut sanoillasi.
Tässä ei ole kyse; "joudut helvettiin" suorista sanoista; vaan kaikesta sellaisesta arkikielelle tyypillisestä kielestä missä ihmiset haukkuvat toisiaan, mm. huoriksi, homoiksi, juopoiksi, yms.
- Jos jollakin olisi jotakin mielessä ettei ole toiseen tyytyväinen, niin rakkaudessa puhuttelu on oikea tapa.
Em. nimittelysanat on rangaistava teko Suomessa. Ns. kunnianloukkaus.
Yksi mies lausui yhden ainoan sanan toisesta; "juoppo." Vastapuoli veti hänet oikeuteen, ja siitä tuli markka-aikana 6000 markkaa vahingonkorvausta, ja oikeudenkäyntikulut päälle. Yksi sana voi käydä siis kalliiksi, ja Raamattukaan ei anna lupaa ihmisten ilkeille nimittelyille ja tuomioille. Kennekään elämää ei auteta haukkumalla, vaan menettely haukkua on rangaistava teko riippumatta subjektin tavoista.


Asia ei ole tämän vaikeampi periaatteessa yhtäkkiä lyhyesti pääpiirteittäin ilmaistuna.


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Raamatussa olevat tuomiot ovat kuitenkin voimassa, jotka Jumala julistanut!

Kakka on kakkaa ja ruoka on ruokaa. Onko tässä jokin epäselvyys?!!!

Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja... tämä on itsestään selvää jokaiselle järkevälle ihmiselle.

"Joten MIKSI Raamattu tuomitsee seksuaali -ja sukupuolivähemmistöt?"

Kun Israel valloitti Kaanaan maan piti esittää jokin näennäinen peruste tuolle "kansanmurhalle". Sellaiseksi perusteeksi keksittiin moraali ja kaikenlaiset inhottavuudet mitä Kanaanilaiset harjoittivat.

Yleisesti ottaen raamattu sanoo, että kun lakia noudattaa niin saa mittaamattomia rikkauksia: Vaimoja, rahaa, kultaa, hopeaa, vaatteita, ruokaa, maita ja mantuja. Jostain nuo rikkaudet pitää kuitenkin ottaa ja raamattu on keksinyt laillistaa varkaudet ja murhat tiettyjen ihmisryhmien, jotta puolestaan eräät toiset ihmisryhmät voisivat elää leveästi ja rikkaasti.

Jeesus keksi toisen keinon. Hän päätteli, että syntisten täytyy vapaaehtoisesti luopua omaisuudesta jota nuo murhien laillistajat himoitsevat kuitenkin. Ja hän lupasi niille, jotka niin tekevät vielä suurempia rikkauksia kuin .......

Hah, hah, mutta koskaan hän ei kertonut mistä nuo rikkaudet otettaisiin .......!!!

Yleisesti ottaen Jeesus taisi puhua palturia.