Maahanmuutto tuottaa kahdenlaista väkeä: syntyperäisasukkaita ja maahanmuuttajia. Tämän eron häivyttämiseksi pitää keksiä, että Suomessa syntyneetkin ovat maahanmuuttajia:
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/01/10/myos-sina-olet-maahanmuuttaja/
Ilmeisestikin maahanmuuttaja Alan menee röyhkeästi valehtelemaan, että minäkin olisin muutanut Suomeen. En keksi muuta syytä hänen valehteluunsa kuin ylläesitetyn "luokkajaon" ja sen häivyttämisen. Siis valehtelua uskottuun hyvään tarkoitukseen.
Jos demokraattisesti hyväksyttäisiin, että Suomi kuuluu kaikille, mitä siitä seuraisi? Melko väistämättömästi se, että ennen pitkää Suomi olisi korkeintaan keskimääräinen valtio maailmassa. Vetovoimaahan löytyisi aina oikeastaan siihen asti, että Suomi olisi vihoviimeinen valtio. Keskimääräisenä pitäminenkin vaatisi ponnisteluja. Barbaarikulttuureilla on melko vahva kannatus maailmassa ja niistä niitä halukkaita muuttajia helpoimmin tulee. Suomi kuuluu kaikille -ideologia olisi mitä uskottavimmin naimissa monikulttuurisuuden kanssa. Sen perusidea on, että barbaarikulttuuri on tasa-arvoinen sivistyksen kanssa. Tästä tulee huono ennuste pitemän päälle.
En itse äänestä sen puolesta, että Suomi kuuluu kaikille. Kohtuullisesti voidaan auttaa hädässäolevia heidän kotialueidensa liepeillä ja maltillisesti ottaa maahan sellaisia ihmisiä, joista on meille keskimäärin hyötyä. Vaikea sanoa, onko Alan S. sellainen, mutta jos hän on jo ehtinyt saada Suomen kansalaisuuden, niin sen kanssa on nyt elettävä.
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/01/10/myos-sina-olet-maahanmuuttaja/
Ilmeisestikin maahanmuuttaja Alan menee röyhkeästi valehtelemaan, että minäkin olisin muutanut Suomeen. En keksi muuta syytä hänen valehteluunsa kuin ylläesitetyn "luokkajaon" ja sen häivyttämisen. Siis valehtelua uskottuun hyvään tarkoitukseen.
Jos demokraattisesti hyväksyttäisiin, että Suomi kuuluu kaikille, mitä siitä seuraisi? Melko väistämättömästi se, että ennen pitkää Suomi olisi korkeintaan keskimääräinen valtio maailmassa. Vetovoimaahan löytyisi aina oikeastaan siihen asti, että Suomi olisi vihoviimeinen valtio. Keskimääräisenä pitäminenkin vaatisi ponnisteluja. Barbaarikulttuureilla on melko vahva kannatus maailmassa ja niistä niitä halukkaita muuttajia helpoimmin tulee. Suomi kuuluu kaikille -ideologia olisi mitä uskottavimmin naimissa monikulttuurisuuden kanssa. Sen perusidea on, että barbaarikulttuuri on tasa-arvoinen sivistyksen kanssa. Tästä tulee huono ennuste pitemän päälle.
En itse äänestä sen puolesta, että Suomi kuuluu kaikille. Kohtuullisesti voidaan auttaa hädässäolevia heidän kotialueidensa liepeillä ja maltillisesti ottaa maahan sellaisia ihmisiä, joista on meille keskimäärin hyötyä. Vaikea sanoa, onko Alan S. sellainen, mutta jos hän on jo ehtinyt saada Suomen kansalaisuuden, niin sen kanssa on nyt elettävä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itseasiassa en tunne, että Suomi kuuluu edes minulle vaikka aito, pellavahapsi, syntyperäinen suomalainen olenkin.
Jotenkin tämä systeemi vain hyljeksii minua.
Mitä enemmän Suomi kuuluu kaikille, sitä vähemmän se kuuluu minulle. Jos tätä yhtälöä ei ratkaista pian ja oikein, lopputulos on korkeintaan keskinkertainen.
Mamutus jokatapauksessa tuhoaa Suomen!
Alan on fiksu kaveri. Hän vihaa ääri-islamisteja myös rasisteja ja natseja. Hän halua Suomen parasta. Ääri-päät ovat vaarallisia. Alan tiedä kyllä mitä kirjoittaa,