Tätä demokratiaksi kutsutun yhteiskuntamuodon

irvikuvaa olisi kai aika jotenkin kehittää.

Ongelmaksi on selvästikin muodostunut tämä järjestelmä, joka ei mahdollista riittävän nopeaa reagointia kansalle silloin, kun heidän antamaansa mandaattia, käytetään sitä hankittaessa annettujen lupausten vastaisesti.

Nyt tuhot ja äänestäjien vaikutusmahdollisuudet ovat niin hitaat, että pösilöt päättäjät saavat aikaan liian suuria ja hitaasti korjattavat vahingot, jotka halvaannuttavat koko yhteiskuntaa !
2478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Keskimäärin neljä vuotta on ihmiselämässä lyhyt aika.

Äänestä
  • Talouden tuhoaminen ei vie kuin 15 min. Välttämättä ihmisikääkään ei riitä vahinkojen korjaamiseen.

    Äänestä

  • Mayonese kirjoitti:

    Talouden tuhoaminen ei vie kuin 15 min. Välttämättä ihmisikääkään ei riitä vahinkojen korjaamiseen.

    Mutta kansalaiset taitaisivat kyllästyä, jos joka 15. minuutti pidettäisiin tuon varalta uudet vaalit.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mutta kansalaiset taitaisivat kyllästyä, jos joka 15. minuutti pidettäisiin tuon varalta uudet vaalit.

    Voisiko tuon pohjalta kysyä, kannattaako kommentoida, jos ei ole ymmärtänyt mistä on kyse ? Vai onko tarkoituksesi normaaliin tapaa ohjata kaikki kritisoiva keskustelu sivuraiteille ?

    Äänestä

  • Mayonese kirjoitti:

    Voisiko tuon pohjalta kysyä, kannattaako kommentoida, jos ei ole ymmärtänyt mistä on kyse ? Vai onko tarkoituksesi normaaliin tapaa ohjata kaikki kritisoiva keskustelu sivuraiteille ?

    Tämä ketjuhan on avattu tälle asialle, johon vastasin:

    >>Ongelmaksi on selvästikin muodostunut tämä järjestelmä, joka ei mahdollista riittävän nopeaa reagointia kansalle silloin, kun heidän antamaansa mandaattia, käytetään sitä hankittaessa annettujen lupausten vastaisesti.<<

    Olisitko ystävällinen ja näyttäisit mallia vastaamalla itse nimimerkille Ulrich, jotta saadaan keskustelu takaisin pääraiteille.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Tämä ketjuhan on avattu tälle asialle, johon vastasin:

    >>Ongelmaksi on selvästikin muodostunut tämä järjestelmä, joka ei mahdollista riittävän nopeaa reagointia kansalle silloin, kun heidän antamaansa mandaattia, käytetään sitä hankittaessa annettujen lupausten vastaisesti.<<

    Olisitko ystävällinen ja näyttäisit mallia vastaamalla itse nimimerkille Ulrich, jotta saadaan keskustelu takaisin pääraiteille.

    Miksi kommentoisin Ulrichille sinun kommentiasi ?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mutta kansalaiset taitaisivat kyllästyä, jos joka 15. minuutti pidettäisiin tuon varalta uudet vaalit.

    Pystyyn_kuollut, olisiko 15 minuutin välein toteutettavat vaalit mikään mahdottomuus. Vaikka vaalit olisi 24/7 tänä tekniikan aikana. Vahvoilla tunnuksilla saisi dumpata/valita jäsenen milloin haluaa. Mikä estäisi?

    Äänestä

  • vaalit.päivitykseen kirjoitti:

    Pystyyn_kuollut, olisiko 15 minuutin välein toteutettavat vaalit mikään mahdottomuus. Vaikka vaalit olisi 24/7 tänä tekniikan aikana. Vahvoilla tunnuksilla saisi dumpata/valita jäsenen milloin haluaa. Mikä estäisi?

    Kansanedustajat ja ministerit eivät kuitenkaan liiku virtuaalisesti. Eikö olisi järkevämpää, että eduskunta ja hallitus lopetettaisiin kokonaan ja meillä olisi netissä virtuaalinen eduskunta ja hallitus?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kansanedustajat ja ministerit eivät kuitenkaan liiku virtuaalisesti. Eikö olisi järkevämpää, että eduskunta ja hallitus lopetettaisiin kokonaan ja meillä olisi netissä virtuaalinen eduskunta ja hallitus?

    Mikä ettei, tuollaista ihmisvarastoa monumenttia ei tarvita, eihän siellä juurikaan kukaan ole. Etähommina virtuaalisesti, niin säästyisi rahaakin jumalattomat määrät. Lisäksi 100:lle avustajineen potkut. 100 kansanedustajaa riittää mainiosti näin pienelle kansalle.

    Äänestä

Pitäskö SAK-oligarkille lisätä valtaa että Denmokratia lisääntyisi?

Juuri tuo Oligarkkivalta vaikeuttaa suomen asioiden hoitamista.

Onneksi ttulla oligarkilla ei ole sentään hallituksen erottamisvaltaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oikeastaan tuossa yhdistyykin se tietämättömyyden ongelma. Maan hallituksella omat tehtävänsä, ja ay-liikkeelä omansa. Nyt maan hallitus pelaa EK;n korteilla ay-liikettä vastaan, ja sehän ei luonnollisestikaan voi toimia.

    Äänestä

  • ulrich kirjoitti:

    Oikeastaan tuossa yhdistyykin se tietämättömyyden ongelma. Maan hallituksella omat tehtävänsä, ja ay-liikkeelä omansa. Nyt maan hallitus pelaa EK;n korteilla ay-liikettä vastaan, ja sehän ei luonnollisestikaan voi toimia.

    Niin DEmaropropakanda väittää.

    Ei vain pidä paikkaansa vaan Demaripropakandalla halutaa Demareille lisää valtaa.

    Milloin Demarit oppii sivistyneille tavoille? Ei bnoin sikamaista opposotiopolitiikkaa kukaan muu teekuin Deamrit.

    Valehtelua..valehtelua ...valehtelua.., Valehtelee kyllä hallituksessakin ollessaan...

    http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/369643/lipposen-hallitus-hallitusohjelman-lisapoytakirja.pdf/64a5aa32-8ba8-480c-93c6-5bc27def3c44

    Äänestä

  • Aloittaja

    NäinoN-- kirjoitti:

    Niin DEmaropropakanda väittää.

    Ei vain pidä paikkaansa vaan Demaripropakandalla halutaa Demareille lisää valtaa.

    Milloin Demarit oppii sivistyneille tavoille? Ei bnoin sikamaista opposotiopolitiikkaa kukaan muu teekuin Deamrit.

    Valehtelua..valehtelua ...valehtelua.., Valehtelee kyllä hallituksessakin ollessaan...

    http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/369643/lipposen-hallitus-hallitusohjelman-lisapoytakirja.pdf/64a5aa32-8ba8-480c-93c6-5bc27def3c44

    Hmmmm . . . ?

    Äänestä

  • NäinoN-- kirjoitti:

    Niin DEmaropropakanda väittää.

    Ei vain pidä paikkaansa vaan Demaripropakandalla halutaa Demareille lisää valtaa.

    Milloin Demarit oppii sivistyneille tavoille? Ei bnoin sikamaista opposotiopolitiikkaa kukaan muu teekuin Deamrit.

    Valehtelua..valehtelua ...valehtelua.., Valehtelee kyllä hallituksessakin ollessaan...

    http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/369643/lipposen-hallitus-hallitusohjelman-lisapoytakirja.pdf/64a5aa32-8ba8-480c-93c6-5bc27def3c44

    No mikäs tuossa lisäpöytäkirjassa niin ihmeellistä oli?

    Äänestä

  • Aloittaja

    NiinMitä kirjoitti:

    No mikäs tuossa lisäpöytäkirjassa niin ihmeellistä oli?

    No sitä minäkin tavasin, eikä siitä mitään ihmeellistä löytynyt, muuta kuin se, että on 20 vuotta vanhaa tekstiä.

    Äänestä

  • NiinMitä kirjoitti:

    No mikäs tuossa lisäpöytäkirjassa niin ihmeellistä oli?

    Demarihuudot:
    -Eläkeläisiltäleikataan. Katso Lipposen lisäpöytäkirja.
    -Koultuksesta leikataan. Katso Lipposen lisäpöytäkirja
    -Asumistuesta leikataan. Katso Lipposen lisäpöytäkirja.
    -Päivähoidosta leikataan. Katso Lipposen lisäpöytäkirja
    -Työttömnyysturvasta leikastaan. Katso Lippoisen lisäpöytäkirja.
    -....

    JA Häpeä.

    Osaatko Lukea?

    Äänestä

  • ulrich kirjoitti:

    No sitä minäkin tavasin, eikä siitä mitään ihmeellistä löytynyt, muuta kuin se, että on 20 vuotta vanhaa tekstiä.

    Et siis ymmärtänyt sisältöä:D

    Äänestä

  • Aloittaja

    NäinoN-- kirjoitti:

    Demarihuudot:
    -Eläkeläisiltäleikataan. Katso Lipposen lisäpöytäkirja.
    -Koultuksesta leikataan. Katso Lipposen lisäpöytäkirja
    -Asumistuesta leikataan. Katso Lipposen lisäpöytäkirja.
    -Päivähoidosta leikataan. Katso Lipposen lisäpöytäkirja
    -Työttömnyysturvasta leikastaan. Katso Lippoisen lisäpöytäkirja.
    -....

    JA Häpeä.

    Osaatko Lukea?

    Kyllä osaan, entä elitkö itse tuon ajan, ja tuohon johtaneen ajan ? Minä elin, ja silloin tilanne oli täysin erilainen kuin nyt. Silloin kyse oli suomen olemassa olosta, ei rikkaiden etujen ajamisesta kuten nyt. Silloin kansa osallistui oikeisiin takoisiin, toisin kuin nyt.

    Häpeä sinä, kun edes yrität verrata tuota tähän tapahtumaan jota nyt rakennetaan leikkauksin ja heikennyksin, jopa pakkolakien kanssa kiristämisellä - häpeä !

    Äänestä

  • ulrich kirjoitti:

    Kyllä osaan, entä elitkö itse tuon ajan, ja tuohon johtaneen ajan ? Minä elin, ja silloin tilanne oli täysin erilainen kuin nyt. Silloin kyse oli suomen olemassa olosta, ei rikkaiden etujen ajamisesta kuten nyt. Silloin kansa osallistui oikeisiin takoisiin, toisin kuin nyt.

    Häpeä sinä, kun edes yrität verrata tuota tähän tapahtumaan jota nyt rakennetaan leikkauksin ja heikennyksin, jopa pakkolakien kanssa kiristämisellä - häpeä !

    El9in ...ja raskaimman kautta.

    Lähes Kaikki tuo mitä lipposen lista sisältää koski minua. Lapsilisien leikkaus, opintotukien leikaus, äitiyspäivärahojen leikkaus... Taloudestamme tuhansia markkoja pois

    Äänestä

  • ulrich kirjoitti:

    Kyllä osaan, entä elitkö itse tuon ajan, ja tuohon johtaneen ajan ? Minä elin, ja silloin tilanne oli täysin erilainen kuin nyt. Silloin kyse oli suomen olemassa olosta, ei rikkaiden etujen ajamisesta kuten nyt. Silloin kansa osallistui oikeisiin takoisiin, toisin kuin nyt.

    Häpeä sinä, kun edes yrität verrata tuota tähän tapahtumaan jota nyt rakennetaan leikkauksin ja heikennyksin, jopa pakkolakien kanssa kiristämisellä - häpeä !

    Lippoinen: TUloerojen on kasvettava. SE poistaa köhyyden Suoimesta.

    LIPPONEN siirsi noilla leikkauksilla tarkoituksellisesti rahaa köyhiltä Isotuloisille.

    Silloinhan vitasailtaiin, jos muista, että lipposen matematiikalla kun köyhältä otetaan 100 nen ja annetaan rikkaalle 200 se lisää tuon köyhän tuloja.

    Lipponen laikkasi rajusti pienituloisilta ja KEVENSI samalla isotuloisten verotusta. Muuten noin suuriin leikkausiin ei olisi ollut tarvetta. Työmarkkinaratkaisuissakin Lipponen suosi puhtaita %-korotuksia, koska se sai aikaan tavoiteltua tuoerojen kasvua.

    Jos Sipilän hallitus toimisi kuin Lipposen hallitus, nämä Sipilän hallituksen leikkauset pitäisi olla viisi kertaisia suunniteltuun verrattuna.

    Äänestä

  • NäinoN-- kirjoitti:

    Lippoinen: TUloerojen on kasvettava. SE poistaa köhyyden Suoimesta.

    LIPPONEN siirsi noilla leikkauksilla tarkoituksellisesti rahaa köyhiltä Isotuloisille.

    Silloinhan vitasailtaiin, jos muista, että lipposen matematiikalla kun köyhältä otetaan 100 nen ja annetaan rikkaalle 200 se lisää tuon köyhän tuloja.

    Lipponen laikkasi rajusti pienituloisilta ja KEVENSI samalla isotuloisten verotusta. Muuten noin suuriin leikkausiin ei olisi ollut tarvetta. Työmarkkinaratkaisuissakin Lipponen suosi puhtaita %-korotuksia, koska se sai aikaan tavoiteltua tuoerojen kasvua.

    Jos Sipilän hallitus toimisi kuin Lipposen hallitus, nämä Sipilän hallituksen leikkauset pitäisi olla viisi kertaisia suunniteltuun verrattuna.

    Miten tuo liittyy esim. aloiutukseen mitenkään ?

    Äänestä

  • NäinoN-- kirjoitti:

    El9in ...ja raskaimman kautta.

    Lähes Kaikki tuo mitä lipposen lista sisältää koski minua. Lapsilisien leikkaus, opintotukien leikaus, äitiyspäivärahojen leikkaus... Taloudestamme tuhansia markkoja pois

    Entä sitten, miten se liittyy aloitukseen ? Tai muuten pitkin palstaata hokemaasi linkityksiin ? Haloo tuo on vuodelta 1995.

    Äänestä

  • Aloittaja

    NäinoN-- kirjoitti:

    Lippoinen: TUloerojen on kasvettava. SE poistaa köhyyden Suoimesta.

    LIPPONEN siirsi noilla leikkauksilla tarkoituksellisesti rahaa köyhiltä Isotuloisille.

    Silloinhan vitasailtaiin, jos muista, että lipposen matematiikalla kun köyhältä otetaan 100 nen ja annetaan rikkaalle 200 se lisää tuon köyhän tuloja.

    Lipponen laikkasi rajusti pienituloisilta ja KEVENSI samalla isotuloisten verotusta. Muuten noin suuriin leikkausiin ei olisi ollut tarvetta. Työmarkkinaratkaisuissakin Lipponen suosi puhtaita %-korotuksia, koska se sai aikaan tavoiteltua tuoerojen kasvua.

    Jos Sipilän hallitus toimisi kuin Lipposen hallitus, nämä Sipilän hallituksen leikkauset pitäisi olla viisi kertaisia suunniteltuun verrattuna.

    Erona tuossa vain se, että nuo leikkaukset silloin auttoivat valtiontaloutta, nämä Sipilän touhut eivät, ne aiheuttavat päinvastaisia vaikutuksia kuin mihin ne ovat tarkoitettu Sipilän mukaan.

    Enkä siltikään ymmärrä, mitä kuluu nuo Lipposen hallituksen leikkaukset tähän aikaan ? Niillä ei aloitukseen juurikaan ole tekemistä, eikä Sipilän pakkolakeihin ja leikkauksiinkaan.

    Äänestä

Nykytilanne on jatkumoa 7 vuoden alamäelle. Mikään puolue tai ismi ei voi sitä hetkessä korjata. Tarvitaan laajaa yhteistyötä eri puolueiden välillä, mutta menee tovi, että opimme edes yhteen hiileen puhaltamisen alkeet. Mutta ans kattoo, alle kymmenessä vuodessa olemme terveemmällä pohjalla. Emme enää tosin yhtä "vauras" valtio kuin nyt, sillä "vaurautemme" rakentuu yleislänsimaisen kuplan -maailman suurimman pyramidihuijauksen eli katteettoman finanssitalouden -, heikoille ja pian sortuville kantimille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulrich kirjoitti:

irvikuvaa olisi kai aika jotenkin kehittää.

Ongelmaksi on selvästikin muodostunut tämä järjestelmä, joka ei mahdollista riittävän nopeaa reagointia kansalle silloin, kun heidän antamaansa mandaattia, käytetään sitä hankittaessa annettujen lupausten vastaisesti.

Nyt tuhot ja äänestäjien vaikutusmahdollisuudet ovat niin hitaat, että pösilöt päättäjät saavat aikaan liian suuria ja hitaasti korjattavat vahingot, jotka halvaannuttavat koko yhteiskuntaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu