Tätä demokratiaksi kutsuttua yhteiskuntamuodon

irvikuvaa olisi kai aika jotenkin kehittää.

Ongelmaksi on selvästikin muodostunut tämä järjestelmä, joka ei mahdollista riittävän nopeaa reagointia kansalle silloin, kun heidän antamaansa mandaattia, käytetään sitä hankittaessa annettujen lupausten vastaisesti.

Nyt tuhot ja äänestäjien vaikutusmahdollisuudet ovat niin hitaat, että pösilöt päättäjät saavat aikaan liian suuria ja hitaasti korjattavat vahingot, jotka halvaannuttavat koko yhteiskuntaa !
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Länsi-Suomen läänin maaherra Rauno Saari (sdp), 11.2.2004: "Esim. Ruotsin kansalaisella on oikeus käyttää suomea tai ruotsia samalla tavalla kuin Suomen kansalaisella."

(Kielilakia käsitelleessä Kelan seminaarissa, lainaus Kelan www-sivulta.)

Cui bono -periaatteen (kenen hyväksi, who benefit it) mukaan tälläiset käskyt tulevat aina hyötyjältä eli tässä Ruotsin hallitukselta.

Eräissä Suomen tiedotusvälineissä toistettu Ruotsin hallituksen alistumisvaatimus:

"suomalaisten on palveltava ruotsalaisia (ei koskaan päinvastoin) ruotsiksi (ei muilla kielillä)"

Armi Kyynäräinen ei kertonut kielilaista eikä pakkoruotsista, A-Studio 1991

Ruotsin hallituksen ruotsalaistamiskäskyjä ovat todistetusti levittäneet sdp:n tv-ohjelmat, keskustalaiset paikallislehdet, vasemmistoliittolaiset YLEn alueradiot ja kokoomuksen "sitoutumattomat" sanomalehdet. Puhumattakaan rkp:stä ja sen apupuolueesta vihreistä.

Seuraava lause sopii lukuisten äänestysten perusteella kaikkien yllä mainittujen puolueiden puolueohjelmaan:

"Jollette suorita hyväksyttyä arvosanaa ruotsin kielessä, teidät syrjäytetään järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle .."

..lausui TV:ssä 2004 Opetushallinnon korkea virkamies syrjäytettäville koululaisille. Eli puolueiden tarkoitus on syrjäyttää ihmiset, jotka eivät osaa ruotsia - lausunnon perusteella Suomessa vallitsee kansalaisten erottelu (apartheid) ruotsalaismielisyyden perusteella. Sekä sensuuri, varsinkaan televisio ei käsittele asiaa - koskaan.

Äänestä
  • Asia liittyy aloitukseen siis miten ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulrich kirjoitti:

irvikuvaa olisi kai aika jotenkin kehittää.

Ongelmaksi on selvästikin muodostunut tämä järjestelmä, joka ei mahdollista riittävän nopeaa reagointia kansalle silloin, kun heidän antamaansa mandaattia, käytetään sitä hankittaessa annettujen lupausten vastaisesti.

Nyt tuhot ja äänestäjien vaikutusmahdollisuudet ovat niin hitaat, että pösilöt päättäjät saavat aikaan liian suuria ja hitaasti korjattavat vahingot, jotka halvaannuttavat koko yhteiskuntaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu