Ja sitten taas välillä maan pinnalle

Pakkoruotsi ei toimi, eikä Suomessa tarvitse ruotsin kieltä. Eikä edes ruotsissa, siellä elää yhä suurempi joukko ihmisiä, jotka eivät ruotsia osaa. Mutta englannilla pärjäävät(osa heistä).

Ruotsi on kieli joka tulee väistämättä jäämään taka-alalle - myös ruotsissa.
29120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

On tunnettua ja todistettua, että suomalainen pärjää Ruotsissa käydessään paremmin rallienglannilla kuin tönkköruotsilla.

Eli suomalainen ei tarvitse ruotsia kotimaassa, ei ulkomailla, eikä edes Ruotsissa!

Äänestä

On muutenkin aika erikoista, jos Suomessa opiskeltavaa pakollista kouluruotsia perustellaan sillä, että Ruotsissa puhutaan ruotsia. :-) Pohjoismainen yhteistö on tärkeää ruotsinkielisille, jotta voivat tuntea kuuluvansa samaan kieliperheeseen Ruotsin, Norjan ja Tanskan kanssa.

Suurin osa suomenkielisistä oppii englannin helpommin kuin ruotsin, koska sitä kuulee enemmän ja sille on enemmän käyttöä.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Taas neffe yrittää kusettaa. Pakkoruotsia ei perustella vieraan valtion pääkielellä, vaan sillä, että Suomessa toinen kansalliskielistä on ruotsi. Eihän pakkoenglantiakaan perustella Amerikan olemassaololla.

    Äänestä

  • neffenkusetukset kirjoitti:

    Taas neffe yrittää kusettaa. Pakkoruotsia ei perustella vieraan valtion pääkielellä, vaan sillä, että Suomessa toinen kansalliskielistä on ruotsi. Eihän pakkoenglantiakaan perustella Amerikan olemassaololla.

    Kyllä kusettaja kusettajan tuntee. Tosin rantaruotsi on vähemmistökieli, eikä ansaitse kansalliskielen asemaa. Joten pakkoruotsitukselta lähtee taas pohja pois.

    Äänestä

  • neffenkusetukset kirjoitti:

    Taas neffe yrittää kusettaa. Pakkoruotsia ei perustella vieraan valtion pääkielellä, vaan sillä, että Suomessa toinen kansalliskielistä on ruotsi. Eihän pakkoenglantiakaan perustella Amerikan olemassaololla.

    Kansalliskielen asema tulee sitten pakkoruotsin poiston jälkeen.

    Äänestä

  • Odota.vain kirjoitti:

    Kansalliskielen asema tulee sitten pakkoruotsin poiston jälkeen.

    Vähemmistökieli pois kansalliskielen asemasta. Tulee mieleen vain sortovuodet ja luokkajako.

    Äänestä

Ruotsissa ei ole kiva matkustaa, koska ruotsalaiset kohtelevat suomalaisia itseään huonompina. Heti kun avaa suunsa ja puhuu suomenruotsia, niin ruotsalaisen ilme muuttuu vähän alentuvaksi, tämä on nähty monta kertaa. Suomalainen on pohjoismaisessa yhteistyössä nokkimisjärjestyksen alin ja vähän tyhmänä pidetty, koska osaa kieltäkin huonosti.

Jos siis haluaa Ruotsissa tasa-arvoista kohtelua, on parempi olla vain kunnolla turisti ja puhua englantia.

Äänestä
  • "Heti kun avaa suunsa ja puhuu suomenruotsia, niin ruotsalaisen ilme muuttuu vähän alentuvaksi, tämä on nähty monta kertaa. "

    Tästä on tehtävä se johtopäätös, että suru vihaa ruotsia juuri samasta syystä kuin fenno vihaa surua, alentuvasta käytöksestä. Ei ole ihme että surut käyttäytyvät alentuvasti, koska heillä on niin hyvät opettajat!

    Äänestä

  • Surun.alennustila kirjoitti:

    "Heti kun avaa suunsa ja puhuu suomenruotsia, niin ruotsalaisen ilme muuttuu vähän alentuvaksi, tämä on nähty monta kertaa. "

    Tästä on tehtävä se johtopäätös, että suru vihaa ruotsia juuri samasta syystä kuin fenno vihaa surua, alentuvasta käytöksestä. Ei ole ihme että surut käyttäytyvät alentuvasti, koska heillä on niin hyvät opettajat!

    Onko oletettava että suru on todella pudonnut junasta ja yrittää tulla toimeen hämäämällä asemalla kiiruhtavia matkustavaisia uskomaan heidän lähtevän seuraavalla junalla, ja ykkösluokassa?

    Äänestä

  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Eli suomenkieliset ovat kolmannen luokan kansalaisia surujen mielestä. Ensin ovat ruotsalaiset, sitten surut ja heidän jälkeen fennot. No ehkä ruotsinsuomalaiset ovat kolmansia ja sitten vasta fennot?

Äänestä
  • Kiintiöurheiluselostaja "Bubin" tärkeysjärjestys hiihtokilpailuissa: Suru, ruotsalainen, norjalainen, muu skandi ja sitten ehkä aitosuomalainen.

    Tämä ei ole vitsi! Seurasin sitä tarkkaan, kun Bubi vielä selosti.

    Äänestä

Ja sitten syytetään suomalaisia kun eivät osaa iloita. Kuinka tässä oppisi iloitsemaan kun on tuhat vuotta haukuttu ja vasta sitten kun on pokkuroinut pakkoruotsin edessä, niin on vähän paijattu päälakea ja sanottu hyvä fenno.

Äänestä
  • Mutta SITTEN suomalaisilla on todellinen ILON päivä, kun pakkoruotsitus ja koko kielisysteemi poistuu!!

    Äänestä

  • IlonAikaKoittaa kirjoitti:

    Mutta SITTEN suomalaisilla on todellinen ILON päivä, kun pakkoruotsitus ja koko kielisysteemi poistuu!!

    Se on todella mahtavaa.

    Äänestä

Ei toimi pakkoruotsi. Uskomatonta kuinka Helsinki on surujen hallussa. Pitäisi siirtää pääkaupunki vaikka Tampereelle. Siellä olisi suruttomat ajat pian eduskunnassa.

Äänestä
  • Helsinki ei ole surujen hallussa, vaan täällä elää yksinkertaisesti ihmisiä, jotka ovat tottuneet siihen, että maassa puhutaan eri kieliä.

    Äänestä

  • ymmärrämme_paremmin kirjoitti:

    Helsinki ei ole surujen hallussa, vaan täällä elää yksinkertaisesti ihmisiä, jotka ovat tottuneet siihen, että maassa puhutaan eri kieliä.

    Eli Helsinki on surutettu. Fenno on niin ymmärtämätön ettei tiedä koska hänet on aivopesty.

    Äänestä

  • Manse olisikin parempi.

    Äänestä

Pikku-Callekin keksi pari asiaa miksi pakkoruotsi on poistettava.

Äänestä
  • Ei keksinyt, mutta koitti muistella mitä fennot oli sanonut ja alkoi voida pahoin. Alkoi nähtävästi itsekin uskoa pakkoruotsin poiston perusteluihin.

    Äänestä

Ei toimi pakko kuin surueliitin mielestä. Melkein puolet ruotsinkielisiksi rekisteröidyistä pitää pakkoruotsia tarpeettomana.

Äänestä

Kyllä vaan tarvitaan Suomessakin ruotsinkieltä,sitä on vaikea tietysti perustella
heikon suomenkielen taitajalle :) Lär dig svenska var denna bok som vi läste ;)

Äänestä

Kotiuttaminen on päivän sana. Surut vaan samoille penkeille mamujen kanssa.

Äänestä

up

Äänestä

Maailmassa on monia maita, jossa on useita virallisia kieliä, muttei missään ole Suomen tapaan pakollista pientä vähemmistökieltä kaikille alakoulusta yliopistoon. Ei missään.

Ei enää pitkään meilläkään, onneksi.

Äänestä

Voitaisiko meillä luopua koko kansalliskielikäsitteestä?

Äänestä

Ruotsinkieli on Suomessa orjuuttajien ja sortajien kieli. Luokkajaon virallinen symboli ja muka sivistyskieli. Yksinkertaisuudessa ja kompurakielenä menee jotenkin, mutta soinnukkaaksi sitä ei voi sanoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


maa.kutsuu kirjoitti:

Pakkoruotsi ei toimi, eikä Suomessa tarvitse ruotsin kieltä. Eikä edes ruotsissa, siellä elää yhä suurempi joukko ihmisiä, jotka eivät ruotsia osaa. Mutta englannilla pärjäävät(osa heistä).

Ruotsi on kieli joka tulee väistämättä jäämään taka-alalle - myös ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu