Maatalousyrittäjiltä tuet pois ehdottomasti

Miksi tukea semmoista pisnestä mitä ei kannata näillä leveysasteilla eihän siinä jää minkäänlaista yittäjän riskiä yrittäjälle kun flunssa talvella kun homma ei toimi jäikö kylvämättä vai tuliko tulva vaiko kuivuus tai halla niin maajussin sossulappu sisään ja taas laariin kolisee rahaa.
39301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Noitahan on maksettu jo ennen Eu:ta valtio maksoi viljasta mononkertaisen hinnan.
Kansalliset tuet jos lakkauttaa ja vain EU:n kautta kiertävät maksuun,niin velat hel-
pottaa.Ay jäsenmaksun verovähennys pois myös tasapuolisuuden nimissä ja pak-
kolait jäävät tarpeettomiksi??

Äänestä

Itse duunarina olen myös sitä mieltä että ay-liike pitää ehdottomasti lakkauttaa. Liike ja SDP on yhteiskunnan syöpä, kituuttaa koko ajan mutta ei vaan tapa. Minulla on töitä, on aina ollut, ylitöitä teen kun olen sanonut että ylityökorvauksia en halua. Samoin pekkaspäivistä ja työajanlyhennyksistä pitää luopua, on se helkkarin kumma jos ihminen ei jaksa tehdä duunia kahdeksaa tuntia päivässä.
Työtätekevänä haluan kuitenkin syödä lähellä tuotettua ruokaa ja nimenomaan suomalaista, myönnettäköön että muutamien viljelijöiden käytös ja pröystäily mitä mahtavammilla koneilla ottaa joskus pattiin, hyvin olen tietoinen ja olen keskustellutkin että traktoria vaihdetaan vaan sen vuoksi kun naapuri osti isomman, onko siinä järkeä?
Isoja ja hienoja koneita on tien tukkeena liki päivittäin, pitää vain muistaa että joukossa on niitäkin jotka ovat urakoitsijoita maatalousalalla, ajavat lantaa, muokkaavat maata jne jne. Nämä tyypit eivät saa mitään tukiaisia vaan tekevät työtänsä sillä riskillä joka muillakin yrittäjillä on.

Äänestä
  • Tää oli kyllä semmoinen vale että korvat heiluu vieläkin... Että oikein duunari. Heh heh. Valehteleminenkin on hei taitolaji, tää oli kyllä erinomainen esimerkki, mitä on huono valehtelu.

    Äänestä

Se nyt vaan on niin, että toiset syntyy kuninkaiksi, ja toiset rahvaaksi. Rahvas aina kadehtii ja ihmettelee kuninkaiden elämää.

Äänestä

Tunnen monta maanvijelijää? jotka ovat tosi leuhkia. Nimenomaan huittisten maajussit yrittävät olla jotakin. Leveilijöitä vaikka ei mitään aihetta moiseen.
EI muualla olla olevinaan. Kyllä huittinen on omaa luokkaansa.aivan omaa luokkaansa.
Sääliksi käy[ ==========]

Äänestä
  • Taitaakin olla ainut ryhmä joka leveilee yhteiskunnan tukirahojen varassa??
    Vai tietääkö joku muuta noin paljon tuettua,kun maanviljelijä??

    Äänestä

  • Minkä takia Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon lokakuussa 1938?

    Äänestä

  • isompivalmetjauudempi kirjoitti:

    Taitaakin olla ainut ryhmä joka leveilee yhteiskunnan tukirahojen varassa??
    Vai tietääkö joku muuta noin paljon tuettua,kun maanviljelijä??

    Ja maanviljelijät on juuri se ryhmittymä jotka painaa alas heikompia ja ovat tosi kateellisia muille.
    Sen olen tullut huomaamaan.
    Ovat itse olevinaan niin täydellisiä. Niin täydellisiä.
    Silti hyötyvät valtavista tukirahoista joita EU ym.heidän tileilleen kaatamalla kaataa.

    Ei ole alkuunkaan tasavertaista.

    Äänestä

  • Hävittäjä7 kirjoitti:

    Minkä takia Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon lokakuussa 1938?

    Niinpä sellainen oli kyllä varmaan suomen päättäjillä ensimmäisenä mielessä. Pistetään neuvostoliitto kahtia.

    Äänestä

  • 79540002187 kirjoitti:

    Ja maanviljelijät on juuri se ryhmittymä jotka painaa alas heikompia ja ovat tosi kateellisia muille.
    Sen olen tullut huomaamaan.
    Ovat itse olevinaan niin täydellisiä. Niin täydellisiä.
    Silti hyötyvät valtavista tukirahoista joita EU ym.heidän tileilleen kaatamalla kaataa.

    Ei ole alkuunkaan tasavertaista.

    Tuet ovat verotettavaa tuloa että auttavat sinunkin kun haet valtion ja kunnan sossutukia. Kouluts, päivähoito, teiden auraus ja liukkauden torjunta tai vaikka poliisi ovat osa valtion ja kunnan sossutuista.

    Äänestä

  • Hävittäjä7 kirjoitti:

    Minkä takia Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon lokakuussa 1938?

    Piere kirnuun kommunisti ! Historiantuntemuksesi on tyhjän päällä !

    Äänestä

  • Kentsi kirjoitti:

    Tuet ovat verotettavaa tuloa että auttavat sinunkin kun haet valtion ja kunnan sossutukia. Kouluts, päivähoito, teiden auraus ja liukkauden torjunta tai vaikka poliisi ovat osa valtion ja kunnan sossutuista.

    Vai verotettavaa tuloa jyvä saa tukia yli 600000 tuhatta ja verollinen ansio on 100000 mihinkähän mahtaa se puoli miljoonaa hävitä,luulisi että saa myös tuotteistaan jonkin näköisen maksun. Toisin sanoen tekee täysin tuottamatonta työtä jos itse aiheuttaisin työn antajalleni euronkin tappion tulisi lopputili välittömästi mutta näitä tuki julleja tuetaan sukupolvesta toiseen tuhansilla miljoonilla.

    Äänestä

Kannatetaan. Hyvä idea. Valtiolta säästyisi paljon rahaa.

Äänestä

Hieno idean. Maataloustuki tulee pääasiassa Eu:sta, jonka budjetista menee jotain 50% maatalouden tukemiseen. Kun suomalaiset eivät ota maataloustukiaisia ollenkaan, niin EU:lle jää enemmän rahaa tukea muiden EU maiden viljeliöitä. Suomen jäsenmaksu ei muutu minnekään.

Maanviljelyskin voitaisiin siirtää etelä-eurooppaan ja tuoda valmiita tuotteita suomeen. Paljon helpompi maksella ainoastaan työttömyyskorvauksia muutamalle sadalletuhannelle ihmiselle lisää. Tuotteiden päälle vaan nimi pirkka tai reinbou. Halpuuttaminen sitten vain olisi vaikeampaa

Kaikkien sähkömittarit muuten pitäisi muuttaa sellaiseksi, että jotka ei haluaisi venäläistä sähköä nytten huusholleihin niin sähköyhtiö voisi rajoittaa talouden sähkönkulutusta sillä osuudella jota venäjältä sähköä tuodaan nyt suomeen. Jos sähkön tuonti on nyt jotain 30%, niin pistetään huusholli pimeeksi kahdeksaksi tunniksi. Voisi tulla joillekin kylmä

Äänestä
  • Suomessa maksetaan myöskin kansallista maatalous tukea suunnilleen saman verran mitä EU tukeakin mielestäni kansallisen tuen voisi kokonaan lopettaa niin jäisi ne ulkolaiset mönkijät,moottorikelkat,maastoautot ja traktorit ostamatta joka vuosi niin ja tietekin näiden polttoaineet jotka myös menevät maatalouden kuluihin vaikka vaimo sillä maasturilla joka päivä töissä käykin ja saa siitä vielä matkakulut omiin verovähennyksiinsä uskomatonta että nyky aikana Suomessa voi enää olla tälläinen etuoikeutettu kansan ryhmä joka elää noinkin leveästi yhteikunnan laskuun.

    Äänestä

Ay jäsenmaksun verovähennyksessä ei ole järkeä,yhteiskunta maksaa pomojen palkat
ja lakkoilun tuota kautta.Maksakoot kaikki itse harrastuksensa ja jäsenmaksunsa niin
ei tarvitse pakkolakeja.

Äänestä
  • Saa nähdä mitenkä tämä sopimusyhteiskunta toimii

    Ennenkuin liityttiin euroon joskus 90 -lvulla, niin aina tarpeen tulle yön aikana devalvoitiin. Ja pulinat pois. Sellainen oli siihen saakka sopimusyhteiskunta

    Sitten kun otettiin euro käyttöön joskus 90-luvulla, niin poliitikkojen ja ammattiyhdistysliikkeiden piti sopia, mitkä on devalvaation korvaavat toimenpiteet on. Vieläkään ei ole saatu ratkaisua aikaiseksi

    Oli miten oli lapsiamme emme voi laittaa nykyisen elintason maksumieheksi. Nyt jokaisella suomalaisella on lähes 19000€ lainaa, jotka valtio on ottanut. Velkakello

    Helpoin tapa olisi leikata kaikilta esim 5%. Samalla määrällä pitäisi myös suomessa tuotettujen tuotteiden hinta laskea, Ruokakassin hinta laskea. Kotimainen kunniaan. Suurituloset maksaa enemmän, kuin pienituloiset. Osingonjakoon tämän jälkeen pitäisi saada kunnon vero. Viro osaa nämäkin paremmin.

    Nythän valtio käyttää ainoastaan niitä toimenpitetä joihin sillä on mahdollisuus. Jos joku puhuu sopimusyhteiskunnasta, niin se puhuu p.... ja voisi mennä pellolle puhumaan p... niin kasvit voi hyvin. Kansalaiset pystyvät ajattelemaan omillaankin

    Äänestä

  • Se on todella paljon mitä Huittinenkin maksaa maanviljelijöille. Näin olen ainakin asian ymmärtänyt.
    Kyllä maanviljelijät tulevat takuulla toimeen ilman kunnan/ valtion avustusta.
    He pärjäävät kyllä vähän vanhemmillakin traktoreilla. Ei tarvitse kaiken olla uutta.

    Kova kilpailu kenellä uusin traktori.. Eu- tuista on nekin ostettu. Uskon näin.

    Äänestä

  • z-z-z-8420 kirjoitti:

    Se on todella paljon mitä Huittinenkin maksaa maanviljelijöille. Näin olen ainakin asian ymmärtänyt.
    Kyllä maanviljelijät tulevat takuulla toimeen ilman kunnan/ valtion avustusta.
    He pärjäävät kyllä vähän vanhemmillakin traktoreilla. Ei tarvitse kaiken olla uutta.

    Kova kilpailu kenellä uusin traktori.. Eu- tuista on nekin ostettu. Uskon näin.

    Joo kyllä isäntien pitäisi ottaa hevoset takaisin käyttöön ja heittää raktorit kaatopaikalle. Automaatiota pitäisi poistaa. Sihteereille kirjotuskoneet eteen. Kyllä suomi saataisiin täystyöllistettyä hetkessä. Ja tietokonehan on kaiken pahan alku. Ihmiset vaan kerskuilee, kenellä on paras tietokone tai kännykkä. Kyllä sipilän pitäs tehdä jotain

    Äänestä

  • Mutta siinä on järkeä että ammattiliitot julistetaan laittomiksi, lakimuutos on jo kaikessa hiljaisuudessa valmisteilla.

    Äänestä

  • Lylyttääkö kirjoitti:

    Mutta siinä on järkeä että ammattiliitot julistetaan laittomiksi, lakimuutos on jo kaikessa hiljaisuudessa valmisteilla.

    Kyllä liittoja ja yhdistyksiä pitää olla,toinen juttu on pitääkö yhteiskunnan maksaa
    Lylyjen ökypalkat verovähennyksillä jäsenmaksyista?

    Äänestä

Puhut ihan joutavia. Sekö sinua harmittaa jos maanviljelijälle ei jää riskiä yhtään. On sinulla puheet! Suomalainen maanviljelijä on valioluokkaa. Meillä on osaavat tuottajat ja ruokaa on piisannut ihan vilja-voi vuoriksi asti! Inhottavaa tuollainen Suomen maanviljelyksen haukkuminen....toivoisin että jäisit huomenna ilman aamupuuroasi!
Maataloustuet on säilytettävä ja jos mahdollista niitä on korotettava! Olen ikuinen suomalaisen maaseudun ihailija ja ystävä! Ampukaa sudet pois Suomesta. Menkööt Venäjälle mistä tänne lappaavatkin!

Äänestä
  • Mitens sitten elintarviketeollisuus laitetaan jos maatalous ajetaan alas??

    Äänestä

Paikkakunnalla on jo pitkään riehunut epidemia nimeltään kateus! Se on kuin syöpä kantajansa luissa. Mädättää mielen ja elämisen ilon. Sairastunut ei yleensä edes halua parantua, vaan mielummin nauttii omasta tuskastaan!

Äänestä
  • Sitten paikkakunnalla on myös sellainen geenimutaatio nimeltä: Realismi.
    Jolla ei ole mitään tekemistä kateus sanan kanssa. Realismi on siis totuuden näkemistä ja kohtaamista sellaisena kuin on ja kateus ymmärtääkseni jotakin muuta.
    Onneksi täällä Huittisissakin asuu sentään muutama totuuden puolella olevakin. Niitä on vain liian vähän joukossa. Mutta kyllähän ne jyvät aina erottuu akanoista..myöskin huitisissa.

    Äänestä

Siellä niitä honkiahumisee ja pellot on vuokralla jakamaton tila ei pääse verottaja käsiksi,vituttaako köyhällistö,näin meillä. Perikunnan metsästä saan ilmaiset poltinpuut,ilmaiset hirret huvilaa varten,pientä korvausta vasten ihmiset saavat kerätä risuja poltinpuiksi.

Äänestä

Kyllä on niin kateellista porukkaa, että pitäisi lopettaa koko ruuan tuotanto koko maapallolta, vaikka nytkin kuka vain voi ostaa tilan ja ruveta nauttimaan tukiaisista

Äänestä
  • Tilan voi ostaa,mutta tukiaisiin ei taida noin vain enään päästä??Tarvitaan
    uudelleen aloittajalta ammattitutkinto.Eu:n alussa pääsi sillä kun haisi pahalta.

    Äänestä

  • Jos parin opintoviikon saaminen tuottaa tuskaa niin kannattaa viihtyä siellä sossun luukulla

    Äänestä

  • pykälättuossakin kirjoitti:

    Tilan voi ostaa,mutta tukiaisiin ei taida noin vain enään päästä??Tarvitaan
    uudelleen aloittajalta ammattitutkinto.Eu:n alussa pääsi sillä kun haisi pahalta.

    Ei sitä pahalle tarvitse haista eikä tarvita tutkintoja. Tarttee vaan viljellä maata. Tyhjiä tiloja suomesta löytyy ja löytyy toimiviakin. Joihin etsitää jatkakaa. Niiden viljeliöiden etsiminen onkin sitten vaikeampaa

    Äänestä

  • Kyllä ainakin ennen on tarvinnut haista paskalle ja tarvinnut käydä asioimassa pankeissa ja kaupoissa röhnöttämässä tiskillä paskasissa haalareissa .Meillä hesassa kun miehet ei yleensä haise ainakaan paskalta niin kuin huittisissa niin täällä meillä pidetään tollasia haisunäätinä juntteina ja turvenuijina

    Äänestä

  • Stadilainen ei koskaan käytä hesa nimitystä sitä käyttävät vain landet.

    Äänestä

Ostin uuden John Deeren maksoi 125000€ ja puolet sain tukiaisia . On se vaan hienoa olla jauholakki ja nauttia tukiaisia. Duunari vain voi haaveilla ostavansa yhtäkalliin auton.

Äänestä
  • Et tunne alaa,tukiaisia ei saa konehankintaan.Mutta poistojen kautta valtio maksaa
    ajan kuluessa koko kaluston lähes täysin.

    Äänestä

Olen niin samaa mieltä aloittajan kanssa. Maataloustuet pitäisi poistaa kokonaan. Tuottajalle pitäisi maksaa tuotteista parempi hinta ja ruuanostajien tukeminen pitäisi lopettaa. Sitähän nuo maataloustuet ovat . Ruokatukea, joista ihan jokainen ihminen joka syö , saa nauttia.

Eihän esim kampaajakaan saa mitään tukia, vaan asiakas maksaa hiustenleikkuusta sen summan, että kampaaja saa kulut peittoon palkan tekemälleen työlle.

Lisää hintaa siis elintarvikkeisiin ja maataloustuet pois. Ja kyse ei todellakaan ole isoista summista, koska muutenkin tuottajan osuus ruuan hinnasta on todella pieni.

Tätä asiaa ei tavalliset kansalaiset tietenkään ymmärrä, joten jatkan teidän sylkykuppina oloa. Haukkukaa vaan.

Äänestä
  • Kyllä maatalousyrittäjät saavat kohtuuttomasti tukia. Kannatan sellaista ajatusta että tuet pois: Rahastoon joka auttaa esim.pitkäaikaissairaita jotka eivät kunnan taholta saa mitään. Ei toimeentulotukea. Ei kotisairaanhoitoa. Ei mitään mihin laki velvoittaa. Siis laki joka on tarkoitettu koko Suomelle. Joka koskee myös Huittista. On kerrassaan törkeää että esim.maajusseja rahoitetaan. Tasapuolisuus kunniaan. Myöskin Huittisissa•••••••••

    Äänestä

Tuo pitää vain saada tieto mielipiteestä Rysseliin,sieltä kun jaetaan Suomenkin maksamat rahat Eu:n alueelle,Jos kieltäydymme maataloustuesta joku muu maa
saa sen osuuden.

Äänestä

Hieno lukea kateellisten katkeria sepustuksia. Maanviljelijä on Kingi, jota rahvas väistää. Aamulla taas starttaan 250000 euron Fendttini, ja lähden köyhiä kyykyttään.
Pois tieltä luuserit.

Äänestä

Ostin kokaiiinia sadallatuhanella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomi.nousuun kirjoitti:

Miksi tukea semmoista pisnestä mitä ei kannata näillä leveysasteilla eihän siinä jää minkäänlaista yittäjän riskiä yrittäjälle kun flunssa talvella kun homma ei toimi jäikö kylvämättä vai tuliko tulva vaiko kuivuus tai halla niin maajussin sossulappu sisään ja taas laariin kolisee rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu