No mikäs sua nyt sieltä vuodesta 1995 niin nyppii ? Että joka väliin tunget ?
0Äänestä
hjkloiuytre
Solloin ei tarvinnut lakkoilla köyhien puolesta niin kuin nyt:D Ei SAK puhunut että köyhiltä viedään lapsilisät ja asumistukia leikataan. Sehän oli loistoaikaa. Eihän siinä nypi mikään, vaan tämän päivän huutaminen. (onko ristiriitaa)
P.S. Luitko tuon linkissä olevan tekstin?
0Äänestä
hjkloiuytre
hjkloiuytre kirjoitti:
Solloin ei tarvinnut lakkoilla köyhien puolesta niin kuin nyt:D Ei SAK puhunut että köyhiltä viedään lapsilisät ja asumistukia leikataan. Sehän oli loistoaikaa. Eihän siinä nypi mikään, vaan tämän päivän huutaminen. (onko ristiriitaa)
P.S. Luitko tuon linkissä olevan tekstin?
Ja vielä ei huudettu että eläkeläisiltä leikataan:D
0Äänestä
SDPparempu
Apupuolue ei tee politiikkaa, vaan 12 vuotta vallassa ollut porvaripäähallituspuolue kepu tai kokoomus.
SDP:n onnettomuus oli että se kuvitteli lisäävänsä kannatustaan oikeistolaisemmalla politiikalla jota SDP:n oikeistosiipi Urpilainen, Jungner, Jaakonsaari edustavat. Tämä oli virhe sillä kuka äänestää jäljitelmää jos oikea riistäjäkin on äänestettävissä? Rinne palautti SDP:n tavallisen kansan asialle ja kannatus on noussut kohisten. Jotkut vaativat taas Urpilaista ja muuta oikeistojengiä kehiin kun Rinteen joukot ovat kannatuksen taas nostaneet, mutta se olisi äärimmäisen paha virhe. SDP on tavallisen kansan eli perus työläisten, eläkeläisten, opiskelijoiden, työttömien, pienyrittäjien ja huono-osaisten asialla ei rikkaiden, elinkeinoelämän ja pääomapiirien, jotka haluavat jatkuvasti lisää etuja ja veroaleita. Kaikki SSS-porvarihallituksen edut ovat jälkimmäisille ryhmille joilla menee jo nyt hyvin(ennätysosingot ym.) ja joiden verotus on alle EU-tason, samalla kun työläiseltä ja perusturvan saajilta leikataan ja työn verotus on EU:n yläpäästä, ja tavisten ostovoima erittäin huono EU:n kalleimmassa maassa.
0Äänestä
Hahahahahhaha
Oliko silloin Pääministeripuolue apupuolueena kun Lipponen oli Pääministeri?
Lue tuo LInkki ja vertaa mitä kiirjoitat:D
"Kaikki SSS-porvarihallituksen edut ovat jälkimmäisille ryhmille joilla menee jo nyt hyvin(ennätysosingot ym.) ja joiden verotus on alle EU-tason, samalla kun työläiseltä ja perusturvan saajilta leikataan ja työn verotus on EU:n yläpäästä, ja tavisten ostovoima erittäin huono EU:n kalleimmassa maassa."!
Juuri tuossa yksi Demari moitti Kepua ja Kokoomusta työn verotuksen laskemisesta:D Nyt syytät että Kepu ja Kokoomus on pitäneet sen liian ankarana:D
Aikamoista sekoa näyttää Demareilla oelvan:D
0Äänestä
Ttyhjjj
"Juuri tuossa yksi Demari moitti Kepua ja Kokoomusta työn verotuksen laskemisesta:D Nyt syytät että Kepu ja Kokoomus on pitäneet sen liian ankarana:D
Aikamoista sekoa näyttää Demareilla oelvan:D"
Siis missä? Pieni- ja keskituloisten työn verotusta voudaan alentaa, jos se on järkevää muuten, 8stovoiman kasvu tekee hyvää kotimaan kaupalle ja palveluille.
0Äänestä
hjkloiuyt
Ttyhjjj kirjoitti:
"Juuri tuossa yksi Demari moitti Kepua ja Kokoomusta työn verotuksen laskemisesta:D Nyt syytät että Kepu ja Kokoomus on pitäneet sen liian ankarana:D
Aikamoista sekoa näyttää Demareilla oelvan:D"
Siis missä? Pieni- ja keskituloisten työn verotusta voudaan alentaa, jos se on järkevää muuten, 8stovoiman kasvu tekee hyvää kotimaan kaupalle ja palveluille.
Lipponen laskin ISOTULOISTEN verotusta. Niin kuin Lipponen sanoi. Tuloerojen on KASVETTAVA. Sitä Lipponen teki verotukisella todella.
Sekoa on
0Äänestä
333222
Kitos että valehtelit noin valtavasti, ei koskaan enää valehtelevia punukkeja valtaan,kiitos
0Äänestä
FaktatFaktoina
Paavo Lipposen sdp-johtoinen hallitus laski ainakin Esko Ahon keskustajohtoisen hallituksen kasvattaman jättivaltiovelan 90-luvulla. Aho oli kasvattanut euroiksi muutettuna Suomen valtinvelkaa 50 miljardiin euroon hallituskaudellaan, vain toinen porvarijohtoinen hallitus eli Jyrki Kataisen kokoomusjohtoinen hallitus on kyennyt Suomen historiassa yhtä suureen valtiovelan kasvatukseen. Porvaijohtoiset hallitukset nostavat valtionvelkaa se on tunnettu tosiasia, myös Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen hallitukset ja taas SSS-porvarihallitus. Sillä ei paranneta yhteiskuntaa, porvarikausillahan hyvinvointipalveluita ajetaan alas. Porvarien valtiovelan otolla kustannetaan hyväosaisten, elinkeinoelämän ja pääomapiirien veroaleita ja tukia!
0Äänestä
hjkloiuyt
Eikös nyt ole sama tilanne kuin 1995?
Miksi nuo Lipposen lääkkeet ei nyt kelpaa vaikka nykyisen hallituksen toimet on lasten leikkiäå tuohon lipposen listaan verrattuna? Huudetaan kitalaki 10 senttiä ulkona että mistään ei saa mitään säästää.
Lue tuo Lipposen lista ja mieti! laske Sipilän halituksen leikkauset 10% Lipposen leikkauslistasta vaikka maan tilanne on täysin samanlainen katastrofi.
Kun lukee tuon Lipposen leikkauslistan en viitsisi huutaa yhtään Sipilän hallituksen toimista.
0Äänestä
hävettäöä
hjkloiuyt kirjoitti:
Eikös nyt ole sama tilanne kuin 1995?
Miksi nuo Lipposen lääkkeet ei nyt kelpaa vaikka nykyisen hallituksen toimet on lasten leikkiäå tuohon lipposen listaan verrattuna? Huudetaan kitalaki 10 senttiä ulkona että mistään ei saa mitään säästää.
Lue tuo Lipposen lista ja mieti! laske Sipilän halituksen leikkauset 10% Lipposen leikkauslistasta vaikka maan tilanne on täysin samanlainen katastrofi.
Kun lukee tuon Lipposen leikkauslistan en viitsisi huutaa yhtään Sipilän hallituksen toimista.
Minä vetäisin karvahatun silmille häpeästä ja painuisin komeroon kolmeksi ja puoleksi vuodeksi jos olisin nyt tuollaista huutoa pitänyt. Tunnen myötähäpeää.
Tietääpä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa.
0Äänestä
MakkiToto
hävettäöä kirjoitti:
Minä vetäisin karvahatun silmille häpeästä ja painuisin komeroon kolmeksi ja puoleksi vuodeksi jos olisin nyt tuollaista huutoa pitänyt. Tunnen myötähäpeää.
Tietääpä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa.
Tutustu ensin oikeisiin tapahtumiin 1980-luvun puolessa välissä ja sen jälkeen, ja jos sitten vertaat tota vuoden 1995 Lipposen listaa tähän päivään ja näihin tapahtumiin, jota Sipilä koettaa tehsä, vasta sitten sitten voit mennä sinne komeroon ja vetää karvahatun silmille. Sinä olet se myötähäpeän kohde.
0Äänestä
hjklpoiuyt
MakkiToto kirjoitti:
Tutustu ensin oikeisiin tapahtumiin 1980-luvun puolessa välissä ja sen jälkeen, ja jos sitten vertaat tota vuoden 1995 Lipposen listaa tähän päivään ja näihin tapahtumiin, jota Sipilä koettaa tehsä, vasta sitten sitten voit mennä sinne komeroon ja vetää karvahatun silmille. Sinä olet se myötähäpeän kohde.
Siis Vahva-Markka Maunin tekemisiin. Tiedän hyvin. Mauni ajoi yritykseni konkurssiin.
0Äänestä
MakkiToto
hjklpoiuyt kirjoitti:
Siis Vahva-Markka Maunin tekemisiin. Tiedän hyvin. Mauni ajoi yritykseni konkurssiin.
Mikä vitun Mauni ? Ottiko Mauni, mikä sitten lieneekään, yrityksellesi ulkomaista lainaa ?
0Äänestä
hjklpoiuyt
MakkiToto kirjoitti:
Mikä vitun Mauni ? Ottiko Mauni, mikä sitten lieneekään, yrityksellesi ulkomaista lainaa ?
Ei ollu ulkomaista velkaa.
Mutta korot olivat liian hurjat kun Vahvaa-Markkaa puolustettiin.
maksoin yhden kolmen kukauden korkojaksolla 30% korkoa., Kolme vuotta kesti maksaa korkoja enemmän kiuin alunperin oli laskettu maksettavaksi korkoja ja lyhennyksiä yhteensä. Sitten tuli "seinä vastaan" kun alkoi mennä kaksinkertainen määrä pelkkiin korkoihin.
19898 kun markka revalvoitiin nousi korot heti lähelle 20%:ttia. Kun holkerin hallitus lopetti 1990 korot oli 23-25%. Sitten pikkuisen ennen kuin markka romahti korot 27-30%.
Ei siinä tarvittu ulkomaista lainaa. Mietippä miljoonan lainasta pelkkä korko 270 000. olis pitänyt vielä pystyä maksmaan lyhennyksiäkin 100 000. Eli Liikevaihto olisi pitänyt olla miljoona pelkän koron maksuun. Alunperin 500 000 liikevaihdon olisi pitänyt riittää korkojen ja lyhennysten maksuun.- Alun perin piti lainojen lyhennyksiin ja korkoihin mennä yhteensä 180 000.
Vahva-markka Maunin sekoilu kaatoi yritykseni.
0Äänestä
MikäHelvettiOnMauni
hjklpoiuyt kirjoitti:
Ei ollu ulkomaista velkaa.
Mutta korot olivat liian hurjat kun Vahvaa-Markkaa puolustettiin.
maksoin yhden kolmen kukauden korkojaksolla 30% korkoa., Kolme vuotta kesti maksaa korkoja enemmän kiuin alunperin oli laskettu maksettavaksi korkoja ja lyhennyksiä yhteensä. Sitten tuli "seinä vastaan" kun alkoi mennä kaksinkertainen määrä pelkkiin korkoihin.
19898 kun markka revalvoitiin nousi korot heti lähelle 20%:ttia. Kun holkerin hallitus lopetti 1990 korot oli 23-25%. Sitten pikkuisen ennen kuin markka romahti korot 27-30%.
Ei siinä tarvittu ulkomaista lainaa. Mietippä miljoonan lainasta pelkkä korko 270 000. olis pitänyt vielä pystyä maksmaan lyhennyksiäkin 100 000. Eli Liikevaihto olisi pitänyt olla miljoona pelkän koron maksuun. Alunperin 500 000 liikevaihdon olisi pitänyt riittää korkojen ja lyhennysten maksuun.- Alun perin piti lainojen lyhennyksiin ja korkoihin mennä yhteensä 180 000.
Vahva-markka Maunin sekoilu kaatoi yritykseni.
Tuohan oli Iiro Viinasen ja Esko Ahon kehitelmä, että markkaa ei päästetty kellumaan.
0Äänestä
hjklpoiuyt
MikäHelvettiOnMauni kirjoitti:
Tuohan oli Iiro Viinasen ja Esko Ahon kehitelmä, että markkaa ei päästetty kellumaan.
Mauni Koivisto aloitti sen 1987 Hoilkerin hallitusken aloittaessa. Markka irrotettiin kultakannasta ja sidottiin kiinteään kurssiin. Kurssia alettiin puolustaa korkojen nostolla. 1989 kun markka oli jo ennestään liian vahva se revalvoitiin 1,8%, eli vahvistettiin lisää. Sitä puolustettiin epätoivoisesti nostamalla korkoja jatkuvasti. Koivisto ei antanut vielä sittenkään periksi ja myöntänyt lupaa antaa markkan arvonlaskua 1991 kun sitä esitettiin. presidentillä oli silloin valtaa sisäpolitiikassa. vasta sitten kun valuutta loppui Suomesta Koivisto antoi luvan Ahon hallitukselle päästää markka kellumaan. Ei ollut enää muuta mahdollisuutta. Suomen pankin varanto oli käytetty jokaista markkaa myöten markan arvon puolustamiseen. Suiomessa ei ollut enää valuuttavarantoa. Suomi oli tyhjätasku. Ihan kuin kreikka muutama vuosi sitten. Ei pystynyt maksamaan erääntyneitä laskuja.
Siinä oli entisen Suomen Pankin johtajan sekoilu.
Kun Ahon hallitus aloitti maa oli käytännössä konkurssissa. Taistelua kesti vielä Ahon hallitusajallekin 1,5 vuotta ja sitten ei enää auttanut VahvaMarkka Maunin käskyt eikä temppuilu.- Mauni uhkasi että jos markka päästetään kellumaan tai sen arvoa lasketaan hallitukseen tulee Kokooomus ja Demarit. Koivisto olisi vaihtanut hallituksen.
Kannattaa lapsostenkin tutustua historiaan eikä tingata tyhjää, tai ainakin pittää "suunsa" kiinni jos ei asiuoista tiedä.
No demareillahan on aina olllut taipumusta kirjoittaa ihan ihka oma historiansa:D Sitä sitten opetetaan lapsukaisille ja lapsukaiset uskoo siihen kuin Jumalan sanaan. Olet harhaan opetettu:D
0Äänestä
1476
Tämä oli oikein perusteellinen selvitys tilanteesta silloin. Opetelkaa historia ensin ja kirjoitelkaa vasta sitten. Kiitokset !
0Äänestä
HistoroitsijaAlallaan
1476 kirjoitti:
Tämä oli oikein perusteellinen selvitys tilanteesta silloin. Opetelkaa historia ensin ja kirjoitelkaa vasta sitten. Kiitokset !
Haista sinä vittu !
0Äänestä
CashCaide
Tämä on kai sellaista tahatonta typerysten aiheuttamaa komiikkaa ? Onhan, ei noin typerä kukaan voi olla ?
0Äänestä
TolloTalliskoOikeisto
Tuli tuossa mieleen "takaumia" 80-luvulta, jonka johdannaisia nuokin leikkauslistat ovat. Siellähän ne olivat hääräilleet kokoomus ja kepu taloutta, oli vapautettu ulkolaiset lainat jne. Siellä se oli myös tämä teiniliiton talousnero, nykyinen suomenpankin pääjohtaja Liikanenkin. Joka tapauksessa kuseen jouduttiin silloinkin, kun kokoomus uudisti ja kepu peesaili ja maksatti laskut kansalla. Osallistuihan noihin jälkimaininkeihin myös natsiLipponen, mutta hänhän meni kokoomuksenkin ohi oikealta, joten sellaista aikaa ei todellakaan enää takaisin. Takana se taitaa demareiden osalta ollakin, kun Juttakin on haudattu johonkin, ja Jaakonsaari Natristelemassa EU;ssa, ollaan kai jossain määri siinä suhteessa turvassa.
Verrattavissa tuo aika ja leikkauspakko ei ollut mitenkään tähän aikaan, silloin meillä oli rahat totaalisesti loppu, ja velkaa ei saatu. Silloin kyse oli olemassaolosta, eikä rikkaiden etujen ajamisesta kuten nyt.
0Äänestä
Hihihihihihiihih
Hihihihihi
"hääräilleet kokoomus ja kepu taloutta, oli vapautettu ulkolaiset lainat jne. "
DEMARI ja KOKOOMUS. Holkeri ja änänkyttäjä, mikä se oli. Oliko se UFFE?
0Äänestä
hjklpoiuytr
Hihihihihihiihih kirjoitti:
Hihihihihi
"hääräilleet kokoomus ja kepu taloutta, oli vapautettu ulkolaiset lainat jne. "
DEMARI ja KOKOOMUS. Holkeri ja änänkyttäjä, mikä se oli. Oliko se UFFE?
"hääräilleet kokoomus ja kepu taloutta, oli vapautettu ulkolaiset lainat jne. "
DEMARI ja KOKOOMUS. Holkeri ja änänkyttäjä, mikä se oli. Oliko se UFFE?
Se että puoluekenttä on taas entistäkin sekaisempi, ei muuta sitä tosiasiaa, että silloin, siis 80-luvuvulla tyrittiin omassa maassa talous . . . velalla, ja mitään siitä ei näköjään opittu, vaan mentiin samaan kelkkaan ja miinaan oikein EU;n laajuisesti. Nyt asioita koetetaan korjata, rankaisemalla ja leikkaamalla siltä porukalsta, jolla ei tekemistä oikein koko ongelman kanssa ole ollutkaan, ja jätetään ne ongelmien aiheuttajat rauhaan, ja päin vastoin palkitaan suuremmilla voitoilla ja verohelpotuksilla.
Merkilliseksi on Suomi mennyt.
0Äänestä
hjklpoiuytre
ulrich kirjoitti:
Se että puoluekenttä on taas entistäkin sekaisempi, ei muuta sitä tosiasiaa, että silloin, siis 80-luvuvulla tyrittiin omassa maassa talous . . . velalla, ja mitään siitä ei näköjään opittu, vaan mentiin samaan kelkkaan ja miinaan oikein EU;n laajuisesti. Nyt asioita koetetaan korjata, rankaisemalla ja leikkaamalla siltä porukalsta, jolla ei tekemistä oikein koko ongelman kanssa ole ollutkaan, ja jätetään ne ongelmien aiheuttajat rauhaan, ja päin vastoin palkitaan suuremmilla voitoilla ja verohelpotuksilla.
Merkilliseksi on Suomi mennyt.
Niin on. Yleislakoilla uhlkaillaan kun yritetään oikaista sitä mikä on pielessä.
Ammattiyhdistyliike liittoineen vakuuttivat sopeuttavansa palkat euroaikaan kun vain pääsevät euroon mukaan. Sitä ei ole tehty. Ja nytkin sitä sopeutusta vastustetaan puhumalla yleislakosta. Sopeutus luvattiin tehdä siihen mennessä kun työvoiman vapaa liikkuvuuden siirtymäaika loppuu.
Niin on. Yleislakoilla uhlkaillaan kun yritetään oikaista sitä mikä on pielessä.
Ammattiyhdistyliike liittoineen vakuuttivat sopeuttavansa palkat euroaikaan kun vain pääsevät euroon mukaan. Sitä ei ole tehty. Ja nytkin sitä sopeutusta vastustetaan puhumalla yleislakosta. Sopeutus luvattiin tehdä siihen mennessä kun työvoiman vapaa liikkuvuuden siirtymäaika loppuu.
Ay-liikkeellä on laupaus täytttämättä.
Pakkolaeilla ei ole mitään tekemistä tuon asian kanssa, ja niistähän ay-liike lakolla on varoittanut.
0Äänestä
hjklpöoiuytr
ulrich kirjoitti:
Se että puoluekenttä on taas entistäkin sekaisempi, ei muuta sitä tosiasiaa, että silloin, siis 80-luvuvulla tyrittiin omassa maassa talous . . . velalla, ja mitään siitä ei näköjään opittu, vaan mentiin samaan kelkkaan ja miinaan oikein EU;n laajuisesti. Nyt asioita koetetaan korjata, rankaisemalla ja leikkaamalla siltä porukalsta, jolla ei tekemistä oikein koko ongelman kanssa ole ollutkaan, ja jätetään ne ongelmien aiheuttajat rauhaan, ja päin vastoin palkitaan suuremmilla voitoilla ja verohelpotuksilla.
Noilla "pakkolaeilla" sopeutetaan kun lupausta ei ole täytetty.
Sopeuttaminen olisi paljoin helpompaa ja tasapuolisempaa kun tehtäisi se yhtesikuntasopimus.
Siitä seuraisi myös palkan korotus työntekijöille.
Sopeutetaan mitä ?
0Äänestä
NHäinoN--
UPDATE_11392803 kirjoitti:
Sehän ei sopinut EK;lle.
Toivottavasti tämä paskalandia pysähtyy.
SAK alaiselle AKT:lle se ei sopinut. Sille ainaiselle kapinalöliselle.
Siellä siirretään kaikki pöljyydet perintönä seyuraavalle puheenjihtajalle.
Sitten kun hölmöilty ja lähdetty kadutaan tekemisisä niin mui8n kski edellistä pouheenjihtajaa on tehnyt. Oliko ensimmäinen Piirainen. "Tuli hölmöiltyä" erosi jopa SDP:n jäsenyydestä ja siityi muuhun puoleeseen. Antti Rinne.."Tulitehtyä tyhmiä", On nyt Demareiden puheenjoihtaja. Kartunut 2007 tekosiaan, Kertonut joppa Iltiksesssa asiasta.
SAK alaiselle AKT:lle se ei sopinut. Sille ainaiselle kapinalöliselle.
Siellä siirretään kaikki pöljyydet perintönä seyuraavalle puheenjihtajalle.
Sitten kun hölmöilty ja lähdetty kadutaan tekemisisä niin mui8n kski edellistä pouheenjihtajaa on tehnyt. Oliko ensimmäinen Piirainen. "Tuli hölmöiltyä" erosi jopa SDP:n jäsenyydestä ja siityi muuhun puoleeseen. Antti Rinne.."Tulitehtyä tyhmiä", On nyt Demareiden puheenjoihtaja. Kartunut 2007 tekosiaan, Kertonut joppa Iltiksesssa asiasta.
Jälkiviisaus vain ei auta kun eletään tätä aikaa.
Kattavuus olisi Ilman AKT;täkin ollut 75 %. Siis EK;lle ei sopinut.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
No mikäs sua nyt sieltä vuodesta 1995 niin nyppii ? Että joka väliin tunget ?
Solloin ei tarvinnut lakkoilla köyhien puolesta niin kuin nyt:D Ei SAK puhunut että köyhiltä viedään lapsilisät ja asumistukia leikataan. Sehän oli loistoaikaa. Eihän siinä nypi mikään, vaan tämän päivän huutaminen. (onko ristiriitaa)
P.S. Luitko tuon linkissä olevan tekstin?
Ja vielä ei huudettu että eläkeläisiltä leikataan:D
Apupuolue ei tee politiikkaa, vaan 12 vuotta vallassa ollut porvaripäähallituspuolue kepu tai kokoomus.
SDP:n onnettomuus oli että se kuvitteli lisäävänsä kannatustaan oikeistolaisemmalla politiikalla jota SDP:n oikeistosiipi Urpilainen, Jungner, Jaakonsaari edustavat. Tämä oli virhe sillä kuka äänestää jäljitelmää jos oikea riistäjäkin on äänestettävissä? Rinne palautti SDP:n tavallisen kansan asialle ja kannatus on noussut kohisten. Jotkut vaativat taas Urpilaista ja muuta oikeistojengiä kehiin kun Rinteen joukot ovat kannatuksen taas nostaneet, mutta se olisi äärimmäisen paha virhe. SDP on tavallisen kansan eli perus työläisten, eläkeläisten, opiskelijoiden, työttömien, pienyrittäjien ja huono-osaisten asialla ei rikkaiden, elinkeinoelämän ja pääomapiirien, jotka haluavat jatkuvasti lisää etuja ja veroaleita. Kaikki SSS-porvarihallituksen edut ovat jälkimmäisille ryhmille joilla menee jo nyt hyvin(ennätysosingot ym.) ja joiden verotus on alle EU-tason, samalla kun työläiseltä ja perusturvan saajilta leikataan ja työn verotus on EU:n yläpäästä, ja tavisten ostovoima erittäin huono EU:n kalleimmassa maassa.
Oliko silloin Pääministeripuolue apupuolueena kun Lipponen oli Pääministeri?
Lue tuo LInkki ja vertaa mitä kiirjoitat:D
"Kaikki SSS-porvarihallituksen edut ovat jälkimmäisille ryhmille joilla menee jo nyt hyvin(ennätysosingot ym.) ja joiden verotus on alle EU-tason, samalla kun työläiseltä ja perusturvan saajilta leikataan ja työn verotus on EU:n yläpäästä, ja tavisten ostovoima erittäin huono EU:n kalleimmassa maassa."!
Juuri tuossa yksi Demari moitti Kepua ja Kokoomusta työn verotuksen laskemisesta:D Nyt syytät että Kepu ja Kokoomus on pitäneet sen liian ankarana:D
Aikamoista sekoa näyttää Demareilla oelvan:D
"Juuri tuossa yksi Demari moitti Kepua ja Kokoomusta työn verotuksen laskemisesta:D Nyt syytät että Kepu ja Kokoomus on pitäneet sen liian ankarana:D
Aikamoista sekoa näyttää Demareilla oelvan:D"
Siis missä? Pieni- ja keskituloisten työn verotusta voudaan alentaa, jos se on järkevää muuten, 8stovoiman kasvu tekee hyvää kotimaan kaupalle ja palveluille.
Lipponen laskin ISOTULOISTEN verotusta. Niin kuin Lipponen sanoi. Tuloerojen on KASVETTAVA. Sitä Lipponen teki verotukisella todella.
Sekoa on
Kitos että valehtelit noin valtavasti, ei koskaan enää valehtelevia punukkeja valtaan,kiitos
Paavo Lipposen sdp-johtoinen hallitus laski ainakin Esko Ahon keskustajohtoisen hallituksen kasvattaman jättivaltiovelan 90-luvulla. Aho oli kasvattanut euroiksi muutettuna Suomen valtinvelkaa 50 miljardiin euroon hallituskaudellaan, vain toinen porvarijohtoinen hallitus eli Jyrki Kataisen kokoomusjohtoinen hallitus on kyennyt Suomen historiassa yhtä suureen valtiovelan kasvatukseen. Porvaijohtoiset hallitukset nostavat valtionvelkaa se on tunnettu tosiasia, myös Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen hallitukset ja taas SSS-porvarihallitus. Sillä ei paranneta yhteiskuntaa, porvarikausillahan hyvinvointipalveluita ajetaan alas. Porvarien valtiovelan otolla kustannetaan hyväosaisten, elinkeinoelämän ja pääomapiirien veroaleita ja tukia!
Eikös nyt ole sama tilanne kuin 1995?
Miksi nuo Lipposen lääkkeet ei nyt kelpaa vaikka nykyisen hallituksen toimet on lasten leikkiäå tuohon lipposen listaan verrattuna? Huudetaan kitalaki 10 senttiä ulkona että mistään ei saa mitään säästää.
Lue tuo Lipposen lista ja mieti! laske Sipilän halituksen leikkauset 10% Lipposen leikkauslistasta vaikka maan tilanne on täysin samanlainen katastrofi.
Kun lukee tuon Lipposen leikkauslistan en viitsisi huutaa yhtään Sipilän hallituksen toimista.
Minä vetäisin karvahatun silmille häpeästä ja painuisin komeroon kolmeksi ja puoleksi vuodeksi jos olisin nyt tuollaista huutoa pitänyt. Tunnen myötähäpeää.
Tietääpä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa.
Tutustu ensin oikeisiin tapahtumiin 1980-luvun puolessa välissä ja sen jälkeen, ja jos sitten vertaat tota vuoden 1995 Lipposen listaa tähän päivään ja näihin tapahtumiin, jota Sipilä koettaa tehsä, vasta sitten sitten voit mennä sinne komeroon ja vetää karvahatun silmille. Sinä olet se myötähäpeän kohde.
Siis Vahva-Markka Maunin tekemisiin. Tiedän hyvin. Mauni ajoi yritykseni konkurssiin.
Mikä vitun Mauni ? Ottiko Mauni, mikä sitten lieneekään, yrityksellesi ulkomaista lainaa ?
Ei ollu ulkomaista velkaa.
Mutta korot olivat liian hurjat kun Vahvaa-Markkaa puolustettiin.
maksoin yhden kolmen kukauden korkojaksolla 30% korkoa., Kolme vuotta kesti maksaa korkoja enemmän kiuin alunperin oli laskettu maksettavaksi korkoja ja lyhennyksiä yhteensä. Sitten tuli "seinä vastaan" kun alkoi mennä kaksinkertainen määrä pelkkiin korkoihin.
19898 kun markka revalvoitiin nousi korot heti lähelle 20%:ttia. Kun holkerin hallitus lopetti 1990 korot oli 23-25%. Sitten pikkuisen ennen kuin markka romahti korot 27-30%.
Ei siinä tarvittu ulkomaista lainaa. Mietippä miljoonan lainasta pelkkä korko 270 000. olis pitänyt vielä pystyä maksmaan lyhennyksiäkin 100 000. Eli Liikevaihto olisi pitänyt olla miljoona pelkän koron maksuun. Alunperin 500 000 liikevaihdon olisi pitänyt riittää korkojen ja lyhennysten maksuun.- Alun perin piti lainojen lyhennyksiin ja korkoihin mennä yhteensä 180 000.
Vahva-markka Maunin sekoilu kaatoi yritykseni.
Tuohan oli Iiro Viinasen ja Esko Ahon kehitelmä, että markkaa ei päästetty kellumaan.
Mauni Koivisto aloitti sen 1987 Hoilkerin hallitusken aloittaessa. Markka irrotettiin kultakannasta ja sidottiin kiinteään kurssiin. Kurssia alettiin puolustaa korkojen nostolla. 1989 kun markka oli jo ennestään liian vahva se revalvoitiin 1,8%, eli vahvistettiin lisää. Sitä puolustettiin epätoivoisesti nostamalla korkoja jatkuvasti. Koivisto ei antanut vielä sittenkään periksi ja myöntänyt lupaa antaa markkan arvonlaskua 1991 kun sitä esitettiin. presidentillä oli silloin valtaa sisäpolitiikassa. vasta sitten kun valuutta loppui Suomesta Koivisto antoi luvan Ahon hallitukselle päästää markka kellumaan. Ei ollut enää muuta mahdollisuutta. Suomen pankin varanto oli käytetty jokaista markkaa myöten markan arvon puolustamiseen. Suiomessa ei ollut enää valuuttavarantoa. Suomi oli tyhjätasku. Ihan kuin kreikka muutama vuosi sitten. Ei pystynyt maksamaan erääntyneitä laskuja.
Siinä oli entisen Suomen Pankin johtajan sekoilu.
Kun Ahon hallitus aloitti maa oli käytännössä konkurssissa. Taistelua kesti vielä Ahon hallitusajallekin 1,5 vuotta ja sitten ei enää auttanut VahvaMarkka Maunin käskyt eikä temppuilu.- Mauni uhkasi että jos markka päästetään kellumaan tai sen arvoa lasketaan hallitukseen tulee Kokooomus ja Demarit. Koivisto olisi vaihtanut hallituksen.
Kannattaa lapsostenkin tutustua historiaan eikä tingata tyhjää, tai ainakin pittää "suunsa" kiinni jos ei asiuoista tiedä.
No demareillahan on aina olllut taipumusta kirjoittaa ihan ihka oma historiansa:D Sitä sitten opetetaan lapsukaisille ja lapsukaiset uskoo siihen kuin Jumalan sanaan. Olet harhaan opetettu:D
Tämä oli oikein perusteellinen selvitys tilanteesta silloin. Opetelkaa historia ensin ja kirjoitelkaa vasta sitten. Kiitokset !
Haista sinä vittu !
Tämä on kai sellaista tahatonta typerysten aiheuttamaa komiikkaa ? Onhan, ei noin typerä kukaan voi olla ?
Tuli tuossa mieleen "takaumia" 80-luvulta, jonka johdannaisia nuokin leikkauslistat ovat. Siellähän ne olivat hääräilleet kokoomus ja kepu taloutta, oli vapautettu ulkolaiset lainat jne. Siellä se oli myös tämä teiniliiton talousnero, nykyinen suomenpankin pääjohtaja Liikanenkin. Joka tapauksessa kuseen jouduttiin silloinkin, kun kokoomus uudisti ja kepu peesaili ja maksatti laskut kansalla. Osallistuihan noihin jälkimaininkeihin myös natsiLipponen, mutta hänhän meni kokoomuksenkin ohi oikealta, joten sellaista aikaa ei todellakaan enää takaisin. Takana se taitaa demareiden osalta ollakin, kun Juttakin on haudattu johonkin, ja Jaakonsaari Natristelemassa EU;ssa, ollaan kai jossain määri siinä suhteessa turvassa.
Verrattavissa tuo aika ja leikkauspakko ei ollut mitenkään tähän aikaan, silloin meillä oli rahat totaalisesti loppu, ja velkaa ei saatu. Silloin kyse oli olemassaolosta, eikä rikkaiden etujen ajamisesta kuten nyt.
Hihihihihi
"hääräilleet kokoomus ja kepu taloutta, oli vapautettu ulkolaiset lainat jne. "
DEMARI ja KOKOOMUS. Holkeri ja änänkyttäjä, mikä se oli. Oliko se UFFE?
DEmari vahva-Markkas Mauni päälle päsmärinä.
Se että puoluekenttä on taas entistäkin sekaisempi, ei muuta sitä tosiasiaa, että silloin, siis 80-luvuvulla tyrittiin omassa maassa talous . . . velalla, ja mitään siitä ei näköjään opittu, vaan mentiin samaan kelkkaan ja miinaan oikein EU;n laajuisesti. Nyt asioita koetetaan korjata, rankaisemalla ja leikkaamalla siltä porukalsta, jolla ei tekemistä oikein koko ongelman kanssa ole ollutkaan, ja jätetään ne ongelmien aiheuttajat rauhaan, ja päin vastoin palkitaan suuremmilla voitoilla ja verohelpotuksilla.
Merkilliseksi on Suomi mennyt.
Niin on. Yleislakoilla uhlkaillaan kun yritetään oikaista sitä mikä on pielessä.
Ammattiyhdistyliike liittoineen vakuuttivat sopeuttavansa palkat euroaikaan kun vain pääsevät euroon mukaan. Sitä ei ole tehty. Ja nytkin sitä sopeutusta vastustetaan puhumalla yleislakosta. Sopeutus luvattiin tehdä siihen mennessä kun työvoiman vapaa liikkuvuuden siirtymäaika loppuu.
Ay-liikkeellä on laupaus täytttämättä.
Pakkolaeilla ei ole mitään tekemistä tuon asian kanssa, ja niistähän ay-liike lakolla on varoittanut.
Velalla:D Maunin Vahva-markka sekoilulla.. Ollaanpa rehellisiä.
Noilla "pakkolaeilla" sopeutetaan kun lupausta ei ole täytetty.
Sopeuttaminen olisi paljoin helpompaa ja tasapuolisempaa kun tehtäisi se yhtesikuntasopimus.
Siitä seuraisi myös palkan korotus työntekijöille.
Sehän ei sopinut EK;lle.
Toivottavasti tämä paskalandia pysähtyy.
????
Sopeutetaan mitä ?
SAK alaiselle AKT:lle se ei sopinut. Sille ainaiselle kapinalöliselle.
Siellä siirretään kaikki pöljyydet perintönä seyuraavalle puheenjihtajalle.
Sitten kun hölmöilty ja lähdetty kadutaan tekemisisä niin mui8n kski edellistä pouheenjihtajaa on tehnyt. Oliko ensimmäinen Piirainen. "Tuli hölmöiltyä" erosi jopa SDP:n jäsenyydestä ja siityi muuhun puoleeseen. Antti Rinne.."Tulitehtyä tyhmiä", On nyt Demareiden puheenjoihtaja. Kartunut 2007 tekosiaan, Kertonut joppa Iltiksesssa asiasta.
Jälkiviisaus vain ei auta kun eletään tätä aikaa.
Kattavuus olisi Ilman AKT;täkin ollut 75 %. Siis EK;lle ei sopinut.