Autoilijat ja taidot

Koitetaanpa muistaa siellä liikenteessä se turvaväli, se tuntuu olevan liian vaikea asia keski-ikäisille miehille.

Ajetaan puskurissa kiinni ja sitten ihmetellään että miksi se edellä ajava köröttelee ja välkyttelee jarruvaloja. No oiskohan siksi että vaarannat puskurissa ajollasi edellä ajavankin turvallisuuden, jolloin järkevä ja taitava kuski ottaa vaaran huomioon ja hiljentää nopeutta.

Vilkku on myös olemassa, joka autossa, sitä voisi opetella käyttämään, vai onko herra sadanpäämies ja johtajapaskamaha niin tärkeä, ettei juuri sinun tarvitse sitä käyttää?

Alinopeutta ei myöskään ole olemassa, ne nopeusrajoitusmerkit on todellakin se suurin sallittu nopeus mitä saisi ajaa, ihan oikeasti, katsokaa vaikka internetsistä.
Jos joku ajaa 60km/h 80km/h alueella, se on edelleenkin sallittua, vaikka sinua kuinka se ärsyttäisi. Helpompihan siitä on päästä ohi, kun se ajelee niin paljon hitaammin.

Moniko kuvittelee että kun ajaa kovaa on oikein taitava kuski?
Vedotaan siihen että "EI USKALLA!" ajaa niin lujaa?

8-tie on täynnä näitä idiootteja, jotka kuvittelee että taidot ja uskallus on sama asia.
1580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mitä vittua!!! Meikäläinen ajaa bemarilla ihan miten haluan ja mua ei kiinostaa yhtään mitä joku sanoo mä ajan aina täysiä

Äänestä

  • Hahhah, juuri tuollaisia bemareita näkee vähän väliä pitkin pientareita.

    Äänestä

Jos ei uskalla ajaa, niin voi kulkea taksilla. Sitä tien pintaa kannattaa opetella lukemaan, eikä vain varmuuden vuoksi ruveta tientukoksi, koska radiossa sanottiin, että on talvi. Myös alinopeudesta voi saada sakot, sillä se on yhtälailla liikenteen vaarantamista, kuin ylinopeus.

Äänestä
  • Alinopeutta ei ole olemassa, toisin kuin kuvitellaan, muutenhan kaikki traktorit ja mopoautot sais sakkoja kokoajan, ajattelisit nyt ees vähän...
    Edelleenkään se uskaltaminen ei ole sama asia kuin hyvä ja taitava kuski.
    Jos on taitava kuski ja hyvä auto, siinä ei paljoa edessä hidastelevat haittaa kun ohitetaan heittämällä ilman perässä nylkyttämistä ja raivo-ohituksia kaikkien hengen vaarantaen.
    Onneksi niitä kuskeja on ehkä vain 1/3 niistä ohittajista, joilla viiraa päässä. Jopa bemarikuskeissa olen nähnyt oikeasti hyviä rattimiehiä, jotka eivät paljoa jää perseeseen kurkkimaan.

    Äänestä

  • Jos ei uskalla ajaa, niin voi kulkea taksilla. Sitä tien pintaa kannattaa opetella lukemaan,

    Mitä lukee esim moottoritien pinnassa?
    en näe,olenko sokea?

    Äänestä

taitavia kuskeja on eniten hautausmaalla.

Äänestä

Onko raskas kaasujalka?

Äänestä

Raahessa ei osata kevyen liikenteen sääntöjä. Jalankulkijoita ei päästetä suojatielle mutta pyöräilijät päästetään suojatien yli missä niillä ei ole mitään erityisoikeuksia. Toisaalta pyöräilijöiden päälle voi muualla ajaa vaikka auto olisi väistämisvelvollinen. Useimmat autoilijat eivät ymmärrä mitä esim. kolmio tarkoittaa, vaan ajavat kevyen liikenteen päälle kolmion takaa eivätkä edes ymmärrä mitä tapahtui.

Äänestä

Pitää todellakin paikkansa, että Raahelaisilla varsinkin pyöräilijöillä ei ole minkäänlaista käsitystä liikennesäännöistä. Kirkkokatua veivataan ajokaistoilla vastakarvaan, ajetaan jalkakäytävillä ja suojateillä, ei käytetä valoja, ei näytetä suuntamerkkiä ja hyökätään pyörätieltä kolmion takaa autojen eteen eli ei ymmärretä mitä kolmio takoittaa.

Äänestä
  • Totta. Erona on se, että pyöräilijältä ei vaadita ajokorttia, autoilijalta vaaditaan. Siitä huolimatta autoilijat ei raahessa osaa sääntöjä.

    Äänestä

  • Huonopa on EnNautiTästä puolustus pyöräilijöille toimia liikennee sääntöjen vastaisesti. Ei ajokortti vaatimuksen puuttuminen anna mitään oikeutta pyöräilijöille rikkoa liikenne sääntöjä. Siksi pitää saada pyöränajokortti pakolliseksi pyöräilijöille.

    Äänestä

  • Opettele lukemaan torvi. En puolustele mitään. Mutta autoilijalla ei ole päälleajo-oikeutta vaikka osa niin kuvitteleekin. Itse en aja kenenkään päälle tahallani toisin kuin sinä.

    Äänestä

Taitaa olla pyöräilijän oma ongelma, jos ajelee kolmion takaa eteen, kuskia taitaa harmittaa vain naarmut autossa, jos edes huomaa sellaista.
Nämä maanmuuttajakuskit toisaalta taas eivät ole koskaan saaneet edes liikenneopetusta, puhumattakaan että olisi suomessa pätevä ajokortti "joo joo minula on korti, osa aja auto".
Toissaviikolla yksi Unibrow-karvakäsi-Ahmed ajeli liikenneympyrään juuri hidastelematta ja pui nyrkkiä kun tööttäsin. Mietin jo että alkaako rattiraivoamaan kulttuurilleen ominaisesti, koska sielläpin liikenteessä on se joka ajaa isoimmalla välineellä tai huutaa kovimmin, mutta taisi olla kiire sosiaalitoimistoon hakemaan rahaa.

Äänestä
  • Suurempi kameli menee aina ensin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liikennevris kirjoitti:

Koitetaanpa muistaa siellä liikenteessä se turvaväli, se tuntuu olevan liian vaikea asia keski-ikäisille miehille.

Ajetaan puskurissa kiinni ja sitten ihmetellään että miksi se edellä ajava köröttelee ja välkyttelee jarruvaloja. No oiskohan siksi että vaarannat puskurissa ajollasi edellä ajavankin turvallisuuden, jolloin järkevä ja taitava kuski ottaa vaaran huomioon ja hiljentää nopeutta.

Vilkku on myös olemassa, joka autossa, sitä voisi opetella käyttämään, vai onko herra sadanpäämies ja johtajapaskamaha niin tärkeä, ettei juuri sinun tarvitse sitä käyttää?

Alinopeutta ei myöskään ole olemassa, ne nopeusrajoitusmerkit on todellakin se suurin sallittu nopeus mitä saisi ajaa, ihan oikeasti, katsokaa vaikka internetsistä.
Jos joku ajaa 60km/h 80km/h alueella, se on edelleenkin sallittua, vaikka sinua kuinka se ärsyttäisi. Helpompihan siitä on päästä ohi, kun se ajelee niin paljon hitaammin.

Moniko kuvittelee että kun ajaa kovaa on oikein taitava kuski?
Vedotaan siihen että "EI USKALLA!" ajaa niin lujaa?

8-tie on täynnä näitä idiootteja, jotka kuvittelee että taidot ja uskallus on sama asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu