Ylen artikkelin mukaan valtaosa ruotsalaisista ei tiedä suomenruotsalaisia olevan olemassakaan.
http://yle.fi/uutiset/suomalaiskiekkoilijan_aidinkieli_hammensi_toimittajan__suomenruotsalaisuus_perussvenssonille_valkea_laikka/8585376
Sama artikkeli kertoo ettei enää ole yhteistä pohjoismaalaita kieltä skandinaviskaa, vaan Skandinavian alueella puhutaan yhteisenä kielenä englantia.
Nyt olisi jo aika lopettaa pakkoruotsi ja siirtyä pakkoenglantiin. Voisi pohjoismaalainen turismi paremmin Suomessa.
http://yle.fi/uutiset/suomalaiskiekkoilijan_aidinkieli_hammensi_toimittajan__suomenruotsalaisuus_perussvenssonille_valkea_laikka/8585376
Sama artikkeli kertoo ettei enää ole yhteistä pohjoismaalaita kieltä skandinaviskaa, vaan Skandinavian alueella puhutaan yhteisenä kielenä englantia.
Nyt olisi jo aika lopettaa pakkoruotsi ja siirtyä pakkoenglantiin. Voisi pohjoismaalainen turismi paremmin Suomessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikka Helsingissä onkin ruotsinkieltä kadunkulmissa, niin suurin osa Suomea on ruotsivapaata aluetta. Ei ole järkeä tuputtaa kaikille savolaisille ruotsinkieltä.
SDP:n kanta tulisi olla pakkoruotsin vastainen. Persujen vaalivoitto oli myös äänestys pakkoruotsin poistamisen puolesta. Mutta Persut ei sitä poista, joten tehtävä jää siitä kärsivien edustajille.
Pakkoruotsille ei ole löytynyt ikinä yhtään perustelua.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Ruotsinkieliset ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Esooon piikkilankakoulusta
http://espoonperinneseura.net/perinnetieto/Lahnuksen-kansakoulu-autonomian-aikana.html
Pakkoruotsi on vain suomenruotsalaisten peruste heidän etuilulleen rantaruotsinkieleen vedoten. Koulutuspaikkoja on vain ruotsinkielisille, työpaikkoja valtion viroissa on vain ruotsinkielisille.