Ihana ohjelma! Kaunis toteutus! Vanhoillislestadiolaisia, entisiä vanhoillislestadiolaisia ja myös meitä muita vanhoillislestadiolaisen kasvatuksen saaneita SYVÄSTI liikuttanut dokumentti vanhoillislestadiolaisista ihmisistä suviseuroilla on nyt katsottavissa Areenasta!!.
Sen sijaan helluntailaisia (2 kpl) ja vaiheeseen jääneitä ex-vl:sia uskonnollisesti "aivokuolleita" (n. 100 kpl) psykopaatteja ja muita narsisteja ohjelma järkytti.
http://areena.yle.fi/1-2600953
love love :> <:
Sen sijaan helluntailaisia (2 kpl) ja vaiheeseen jääneitä ex-vl:sia uskonnollisesti "aivokuolleita" (n. 100 kpl) psykopaatteja ja muita narsisteja ohjelma järkytti.
http://areena.yle.fi/1-2600953
love love :> <:
Vastaukset 59
Vanhimmat
Totuus ja Kaaro yhdessä:
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
Maijan tarina ja Taivaan taimet ovat saaneet valtavasti mediahuomiota. Kirjojen väitteet on julkaistu lehdistössä pitkälti kritiikittä, ja mediakäsittely on saanut aikaan tyypillisen someajan keskustelun, jossa lestadiolaiset on tuomittu ryhmänä lasten hyväksikäyttäjiksi. Keskustelu on laskenut kynnystä syytösten esittämiseen, ja lestadiolaisalueella on liikkeellä valtavasti lestadiolaisiin liittyviä huhuja.
Eräs hurjimmista huhumyllyistä alkoi noin puoli vuotta Maijan tarinan julkaisun jälkeen. Samoihin aikoihin, kun Hurtig pokkasi Maijan tarinasta Vuoden kristillinen kirja -palkinnon, joku vuosi julkisuuteen väitettyjen hyväksikäyttäjien henkilötietoja. Kaikki saivat lokaa niskaansa, mutta eräs mies joutui mediapyöritykseen, jollaista ei tässä maassa lie aiemmin nähty. Suomi24-palveluun tuli päivittäin tuhansia viestejä: Lastenraiskaaja vankilaan! Hyi helvetti miten sairas tyyppi! Alahan pedofiili rasvata köyttä! Antakaa osoite, niin käyn hakkaamassa sen paskan! Tämä viestitulva jatkui hurjalla intensiteetillä yli vuoden. Mies oli koko tuon ajan sivuston puhutuin aihe, ja mustamaalaus levisi monille eri keskustelualueille. Webmaster yritti puuttua viesteihin, mutta joutui nostamaan kädet pystyyn. Kun he saivat viisisataa viestiä poistettua, palstalle oli tullut tuhat lisää.
Saan yhteyden mieheen marraskuussa 2014. Hän kieltäytyy ensin haastattelusta, mutta kun sanon, että olen kiinnostunut median toiminnasta tapauksen käsittelyssä, hän suostuu sanomaan jotakin.
”Silkkaa painajaista”, hän vastaa, kun kysyn millaisia viimeiset vuodet ovat olleet. ”Ihmiset ihmettelevät, miten pääni on kestänyt tällaista pyöritystä.”
Mies sanoo, että koko sinä aikana, jona Maijan tarinaa on käsitelty mediassa, mikään media ei ole kysynyt hänen kantaansa tai pyytänyt häneltä haastattelua. Hän olisi sanonut, että kirjan väitteet raiskauksista ovat perättömiä. Samaa mieltä ovat haastattelemani ihmiset samasta lestadiolaisyhteisöstä. Sanon miehelle, että en voi ottaa kantaa väitteiden todenperäisyyteen. Kysyn kuitenkin miehen kautta, haluaisivatko hänen perheenjäsenensä antaa haastattelua, mutta he eivät halua puhua toimittajalle. "He ovat joutuneet kärsimään tästä kohusta jo riittävästi", mies sanoo.
Mies sanoo, että kirja ei koskettanut vain häntä, vaan viilsi syvät haavat monien perheiden elämään. "Monille ihmisille on olemassa aika ennen Maijan tarinaa ja sen jälkeen."
Moni ajattelee, että jos Maijan tarina on totta, mies sai mitä ansaitsikin. Mutta onko se totta?
Maijan tarina voi tietenkin olla totta. Emme kuitenkaan voi tietää sitä varmuudella, sillä tarina on puhdasta subjektiivista kerrontaa. Se on kerronnan laji, jota laatumedia usein välttelee, sillä yksipuolinen kerronta harvoin kertoo koko totuutta. Subjektiivisessa kerronnassa ihminen voi kertoa käytännössä mitä vain, ellei faktoja tarkasteta ja vastapuolta kuunnella.
Sain itse kuulla Maijan tarinasta ensimmäisen kerran vuonna 2013. Silloin minuun otti yhteyttä psykologi, joka oli lukenut kirjan, ja hän oli huolissaan kirjan viittauksista valemuistojen mahdollisuuteen. Maija kertoo esimerkiksi käyneensä hypnoterapiassa, ”jotta pääsisin traumojeni sisälle”. Maija kirjoittaa: ”Kokemukseni tulivat enemmän pintaan ja päivätajuntaan, jolloin pystyin työstämään asioita lisää ja ymmärtämään, miksi jotkin asiat herättivät minussa niin voimakkaita reaktioita. Samalla minulle tuli varmuus siitä, että asiat olivat oikeasti tapahtuneet.” Tämä katkelma viittaa erittäin voimakkaasti siihen, että Maijalle on uskoteltu traumojen voivan unohtua ja että ne voidaan sieltä jollakin tekniikalla palauttaa muistiin.
Toisessa otteessa Maija kertoo aloittaneensa silmänliike- eli EMDR-terapian. ”Näin kävin läpi kaikki pahimmat kokemani seksuaaliset väkivaltatilanteet. Yhdenkin tapauksen purkamiseen meni puoli vuotta, helppoa se ei ollut.”
Valemuistoproblematiikan historiaa tuntevalle nämä ovat huolestuttavia signaaleja. Hypnoterapia ja silmänliiketerapia sisältävät suuren riskin valemuistojen syntymisestä. Psykologiliiton asiantuntija kuvailee niitä väärissä käsissä "vaarallisiksi menetelmiksi".
Maijan tarinasta ilmenee, että Maijalla on ollut useita terapeutteja. Näistä suurin osa on varmasti päteviä, mutta selvitykseni nostavat esiin kaksi terapeuttia, jotka elättelevät epätieteellisiä käsityksiä traumasta ja muistin toiminnasta.
Ensimmäinen on ei-akateemiselta pohjalta toimiva kehoterapeutti, jonka toiminta on pitkälti samanlaista kuin Eeron tapauksen kehoterapeutilla. Haastattelemani henkilöt kertovat, että terapeutti tunnustelee kehoa, ja jos hän löytää jäykkyyksiä lantion tai alaselän alueelta, hän tulkitsee herkästi niiden johtuvan lapsuudenaikaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämäkin terapeutti puhuu lihasmuistista, jonne unohtuneet traumat tallentuvat, ja josta ne voidaan vapauttaa.
..... lue artikkeli kokonaan linkistä...
Myös tämä "shamaani" järkyttyi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14058145/asia-on-selva
:-)))
Kaikkea roskaa sitä itsekseen puhuva pöljänteri viitsiikin joutessaan laittaa.
kaikki keinot käyttöön kun maton alus ei meinaa piisata, eikö vain, siinä sinulle totuuden valkenemista.
Se Haaparannan aurinkolasipäinen tyttö oli myös kaunis sulosuu, panisin jos hän oletettavasti oli täysikäinen?
Kes
Lottaa tarkoitat.Hänen sulosuunsa on varattu jo muun kun sun munan imemiseen
Hae tänäkesänä suviseuroilta joku,
kylläpä sun erki hoon kielenkäytö on menyt rumaksi ??
A-seksuaalisella Siunauksella
mäki noteerasin hänet, sievä suu oli sillä puhui sievällä suulla kaunista riikinruottii
Onko aloittaja kirjoituksesi rakkaudellinen mielestäsi? Minusta ei ole, vaan itseihailua. Tosin en ole katsonut ao. ohjelmaa.
Mistä vl-ä on tarve moittia toisia psykopaateiksi tai sairaiksi?! Muista, olet jokaisesta sanasta vastaava Jumalan edessä! Raamattu sanoo; joka itsensä ylentää, hänet alennetaan.
Kansan viisaus taas sanoo, että olisi parempi katsoa, kuin katua.
On aika surullista lukea vastaavia kirjoituksia. Uskovat tunnetaan keskinäisestä rakkaudesta Raamatun mukaan. Niin se onkin, siis jos uskoa on!
Sanoisin, tee parannus, jos tahdot taivaaseen päästä. Ja sanon senkin, että muista, kuka on seurakunnan pää, Jeesus Kristus.
Paljossa voimme harhaan kulkea. Raamatun tunteminen pitää oikealla tiellä. Ihmisopit ovat tuhkaa, katoavaa. Jumalan sana pysyy iäti.
Hyvä kommentti!
""Uskovat tunnetaan keskinäisestä rakkaudesta Raamatun mukaan. Niin se onkin, siis jos uskoa on!""
Niin tunnetaan.
Mutta kun vanhoillislestadiolaisilla EI OLE Raamatun mukaista elävää uskoa. Joillakin harvoilla on. Mutta suurin osa vanhoillislestadiolaisista on vain kodin perintönä liikkeessä liehuvia tyyppejä, jotka ovat saaneet kodin ja SRK:n perintönä myös kyvyn ja halun IVATA vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi".
Jos veikata saa, niin tuollaiset vilpittömän Kristus-uskon ivaajat ovat kauhistus Jumalan silmissä.
VAIN ME!
Siunausta sinulle!
no helluntai-herännäinen, oliko avauksessa joku väärin? tietenkään ei olut, tottahan se on että järkytyit ohjelmasta. olet kirjoittanut ohjelman jälkeen ainakin 37 solvaavaa viestiä pääasiassa puskista, 24 häiriköivää kopiota jostakin kokkolan sadusta
>>Onko aloittaja kirjoituksesi rakkaudellinen mielestäsi? >>>
Toivottavasti. En ajatellut tuota, mutta sensijaan olin pääosin kiitollinen
>>Minusta ei ole, vaan itseihailua>>
Jos lie sitäkin. Ja hyvä jos sitäkin. Ihan ensiksi ihmisen pitää osata rakastaa Itseä. Sen jälkeen on mahdollista rakastaa myös toisia.
Kyllä minä narsistisia ihmisiä myös rakastan. Tiedän että voin rakastaa heitä vain yhdellä tavalla. Kertomalla heille sen mitä he eivät voi itse aivoterveydellisistä syistä havaita. Ei siitä nyt enempää.
>>Tosin en ole katsonut ao. ohjelmaa.>>>
Suottapa sitä, onhan päässäsi valmis teoria kaikkeen harhaan. Ei tarvitse kuin puskea aivoistasi se manipuloitu ohjelma ulos.
>>Mistä vl-ä on tarve moittia toisia psykopaateiksi tai sairaiksi?!>>
Tarveharkinnasta ei ole kysymys, vaan ylitarjonnasta. Minä voin todistaa palstalta tältäkin päivältä 28 solvausta , jotka ovat peräisin sinun uskonveljesi heinolalaisen helluntailaisen kynästä.
>>Muista, olet jokaisesta sanasta vastaava Jumalan edessä! Raamattu sanoo; joka itsensä ylentää, hänet alennetaan.>>>
Kerropas se uskonveljellesi, sillä hänen sanoista en vastaa. Minä kerron ties monennenko kerran, että kymmeniä tuhansia solvauksia tälläkin foorumilla kirjoittanut ihminen on narsisti ja psykopaatti. Koita ystävä kallis ymmärtää, että kaikella, niin hyvällä kuin pahalla asialla, tapahtumalla, ihmisellä ihan kaikella on myös adjektiivi.
>>Kansan viisaus taas sanoo, että olisi parempi katsoa, kuin katua.>>
Katoppa.
>>On aika surullista lukea vastaavia kirjoituksia. Uskovat tunnetaan keskinäisestä rakkaudesta Raamatun mukaan. Niin se onkin, siis jos uskoa on!>>
Meillä on jotain yhteistä. Sinä tulet surulliseksi noista uskonveljellesi antamistani adjektiiveista , narsisti ja psykopaatti. Tosin näyttää hän saavan samoja adjektiiveja muiltakin.
Niin, minä taas olen surullinen että uskonveljesi on narsisti ja psykopaatti. Olen vuosien saatossa kokenut hänen solvauksensa satoja kertoja. Olen huomannut että muut ovat tulleet solvatuksi kymmeniä tuhansia kertoja.
Meillä on siis jotakin yhteistä; suru. Mutta ei yhteinen suru.
>>Sanoisin, tee parannus, jos tahdot taivaaseen päästä. Ja sanon senkin, että muista, kuka on seurakunnan pää, Jeesus Kristus.>>
En usko että joudun Luciferuksen luo helvettiin, sen takia että paljastin sinun uskonystäväsi olevan narsistinen psykopaatti ja Luciferuksen paras kaveri.
>>Paljossa voimme harhaan kulkea. Raamatun tunteminen pitää oikealla tiellä.>>
Eihän se ainakaan sinua auttanut, kun jouduit suoraan paholaisen käsiin.
Vanhoillislestadiolaista haisevaa paskaa tuli edellä tuutin täydeltä!
Lopeta Kalevi Uskovaisten ivaaminen. Kyllä helluntailaisten pitäisi kunnioittaa Uskovia.!!
Ihmetytti se ruotsalainen pastori kun sanoi, että pitää olla sama usko kuin heillä, että pääsee taivaaseen. Kuitenkin minulla ja monilla muilla on sama usko Jeesukseen Kristukseen ja syntien anteeksisaamiseen Jeesuksen nimessä ja veressä ja silti meitä ei pidetä uskovaisina. Olen vieraillut nyt Suviseuroissa Maaningan Suviseuroista lähtien ja saanut syntini anteeksi niin siellä kuin nettiseuroja kuunnellessa, mutta silti ei vaan riitä vanhoillisille, että tunnustaisivat minut uskovaiseksi. Olin jopa talkootöissä mukana eräissä Suviseuroissa ja täytyy sanoa, että mukavaa oli ja hyvä työporukka meillä. Mutta eihän tässä tietenkään tärkeintä ole saada vanhoilliset myöntämään, että olen uskovainen, vaan se tosiasia, että on synnit anteeksisaatu ja usko Herraan Jeesukseen Kristukseen ja Hänen seuraamisensa. Mutta olisihan se kiva, että myös pitäisivät minua uskomassaolevana.
Kyllä ruotsalainen pastori ohjelmassa sanoi, että myös ne, jotka ovat saaneet syntinsä anteeksi internetin tai radion välityksellä ovat uskovaisia, vaikka emme heitä välttämättä tunne.
totta, hyvin selvästi sanoi että Jumala valitsee.
Sanoi myös sen ihmisenä mitä voi, eli ei suosittele esim huitomista helluntaisekolassa tai kattorakennemulkoilua. Tosin ilmaisi ettei edes tunne koko helluntailahkoa, mutta kivoja ihmisiä kertoi heidänkin olevan, tarkoitti varmaan paska-Jussia kempeleillä
****************** Ihanaa ANU Ihanaa ******************
Jipiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii jjeeeeaaaaeaejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
mediahuomiota
onko tosta jotain videoo??
Muistatteko kun pikkulapset melperi1 ja Admata "vaihtoivat" palstalla toistensa sukunimet ja paljastivat ne meille kaikille? Toinen lapsista on kuulemma koulutukseltaan helluntailainen tuomari ja jos oikein ymmärsin niin toinen jonkin sortin professori, jolla vl-taustaa ja hakomaja keskustelusivusto.
Niin pieni on maailma, mutta heidän mielestä riita oli iso jossa aitaa kaatui. :(
Minusta episodi kertoi, paitsi uskonnollisen keskustelun fundamentalistisista piirteistä, jossa loppupelissä mikään ei ole pyhää, varsinkaan tälle helluntailaiselle, mutta myös sen kuinka sairaiden ihmisten kautta täällä vl-keskustelua loppupelissä käydään.
Aikanaan tämä palsta sai valtakunnan julkisuutta sillä, kun kävijämäärät olivat muka tuhansissa. Harva ymmärsi, että lukijamäärät kohosivat suuriksi ainoastaan siitä syystä, että helluntailainen narsisti naputteli työkseen lukijamääriä tähtitieteellisen suuriksi.
Myöhemmin kun suomi24 pyrki teknisillä muutoksilla estämään vastaavan lukijamäärämanipuloinnin, niin yhtäkkiä huomattiin, ettei täällä kirjoita kuin pari kolme helluntailaista ja muutama entinen vl-eläkeläinen. Lukijamäärät romahtivat totaalisesti. Siis ne manipuloinut.
Admata on häveliäisyyssyistä siirtynyt tämän palstan osalta maan alle, mutta melperi terrorisoi edelleen entiseen malliin. Yöt hän nukkuu, en tiedä mikä lääke voi tollasen häirikön hiljentää yöksi niin totaalisesti ettei pihahdustakaan kuulu.
Koomisinta oli kuulla huhuja melperin itsensä shokeerautuneen korkeista lukijamääristä kaikkein eniten ja "hänenlaiselle" tyypillisesti myös uskoi niihin itsekin? Hän sai huhun mukaan manipuloiduista lukijamääristä voimaa kirjoittaa omalla nimellään mm. Kalevaan ja ministeri Rehulalle, joista uroteoista täällä etukäteen mainosti. Hän esiintyi välillä täälläkin fiksuna ja kertoi ylpeänä "julkkiksena" ja sivistyneenä herrasmiehenä käyneensä suviseuroissa jututtamassa sakastin edustalla puhujaveljiä.
Huhun mukaa täällä tuon kerrottuaan, seuraavassa hetkessä alkoikin naputtamaan siihen fiksuun tekstiinsä lukijamääriä isommiksi. Välillä huuteli puskista rämemajavista ja heinähatuista.
Jotenkin on semmonen tuntuma että hänen aika alkaa olla tuolla tasolla ohi.
Hänenlainen ihminen saa helpotusta joka kerta, kun hän saa vihollisen polvilleen. Lestadiolaisuus on niin loppuun koluttu aihe kaikilla tasoilla, ettei siihen liittyvät negatiiviset julkisuusriepottelut enää häntä kanna, kuin ehkä muutaman tunnin tai päivän ja se on narsismisen ajattelun tuho.
Hänenlaisensakin ymmärtää lopulta, ettei tuulimyllyä vastaan taistelu ikuisesti häntä kannata. Hän tajuaa lopulta, että vaikka vl-ihminen pahoittaakin mielensä vl-pedofilin nimeä toistamalla, niin se ei kuitenkaan johda mihinkään pysyvään tilaan. Kun mielensäpahoittajien määrä on olematon ja kestoaikakin ehkä enää minuuteissa, niin keinot ovat lopussa.
Niin ja entä sitten. Pedofilin nimen julkistaminen ei kenenkään terveen ihmisen elämää pysyvästi mullista, paitsi tosin ehkä uhrin ja narsistihan ei valitettavasti ajattele asioita tunteella, joka uhrin huomioisi.
Vl:ien kannattaisi käyttää tuollaisia #houkutuslintuja# (hyvässämielessä jotka osaavat sympatiallaan houkutella uusia tulijoita sanan kuuloon).
Positiivista imagoa vl-liikkeestä.
Aivan loistava ohjelma! Saatiin nyt vihdoin myös toisenlainen kuva vanhoillislestadiolaisuudesta. Vastavuoroisesti voitaisiin nyt tehdä ohjelma, jossa vanhoilliset arvioisivat vähän posiitiivisemmin muita hengellisiä liikkeitä eikä aina tuomitsisi ne aina sinne palavaan pätsiin asti.
Miksi sinun helluntailaisen traumoista uskovaisten pitäisi alkaa tekemään erillisohjelmiia??
Ne vanhoilliset jotka tuomitsevat muita leikkivät Jumalaa joka ei ole heille tuomiovaltaa antanut eikä anna. Majesteettirikos - eikä tule näköjään enää edes synnintuntoa siitäkään.
Itse en anna lapsilleni valtaa tuomita muita uskovaisia, koska emme voi koskaan nähdä toisen ihmisen sisimpään ja tuomita hänet. Näin myös Ry:llä opetetaan.
totta etteivät vl:t anna tuomita,
se myös totta että olet helluntailainen valehtelija
No katoppa mitä vl-pappi hyvässä ohjelmassa juuri teki. Päinvastoin kuin kirjoitat vläitioulusta.
Anna sanatarkka lainaus tähän malliksi, niin otan kantaa :-)
"Näin myös Ry:llä opetetaan."
Miksi VALEHTELET?
Ai niin olet vanhoillislestadiolainen ja olet jo vl-äidinmaidossa saanut kyvyn ja halun VALEHDELLA ihan sikana päin naamaa!
Kuten nyt.
Minusta parasta oli se, ettei toimittaja ottanut kantaa muuhun kuin "mullistukseen" :), eikä siten antanut mielipiteensä vaikuttaa - ainakaan häiritsevästi. Tietenkin isosta materiaalista koottu tunnin ohjelma on sinällään toimittajan "mielipide". Muutoin hän antoi vaan tulla ulos asian kerrallaan, eikä jäänyt mihinkään kohti huokailemaan tyyliin "on ne hulluja. Tämä teki ohjelmasta aidon dokumentin.
Tuli mieleen reilu vuosi sitten aamuteeveen propakandapätkä. Siinä räkättirastas ja se valehteleva "tietokirjailija" ruoho saivat julkisuutta "tietokirjalleen", johon olivat haastatelleet lähinnä toisiaan.
Kirjasta otettiin esille "lestadiolaisen väkivallan uhrin" käden jättäminen oven väliin. Seuraavaksi kuvaruutuun tuli toimittajan kasvot, joka huokaisi syvään ja sanoi "voi kauhiaa".
Ohjelmilla on todellakin eroja!
Niinpä juuri.
Nimen omaan.
Aito dokumentti on katsojan kokemus. Katsojan faktaa.
Hienosti oli tehty kaikki. Niin suviseurat järjestelyineen kuin siitä tapahtumasta tehty dokumenttikin. Sanattomaksi veti ohjelman jälkeen. Voisiko sanoa, olen hämilläni.
Katsoin vaalijutua linkstä ja häkellyin??
Kes
ihana on Sion virtoinensa
oujeh
En tiedä, mutta vaikea on tänne vanhoillisena kirjoittaa, kun heti leimataan hellariksi, jos on jotensakin toista mieltä joistakin hengellisisistä asioista. Onneksi ry:llä ei ole tällaista ja iltakylissä on vapaampi keskustella.
Heheh
SRK:n palstalle palkkaamat RÄYHÄVARIKSET hyökkäävät heti niiden vanhoillislestadiolaisten kimppuun, jotka uskaltavat kirjoittaa palstalla vl-herätysliikkeen virallisia VALHEOPPEJA vastaan.
... ja kohta helluntailainen harhaharakka saapuu keikkumaan palstalle oksentamaan sairaan räkätyksensä .
:)))))))))))))
ahhahaaaaaaaa
37 436 katselua
todella paljon, vastaa yli 100 000 katsojaa kun huomioidaan et perhekunnat katsoo yhdessa
Anu oli ihana. Niin ihana symppis. Voi kun saisi Anun omaksi. Olisi ihana nukkua hänen kanssa ja avioliitossa luonnollisesti nukkua ilkosillaan.
Yksinkertainen (usko) on kaunista. Anu oli kaunis myös, mutta ei yksinkertainen. Älykäs, sanavalmis, harkitseva ja päättäväinen. Yleensä tai yleensä ja yleensä, mutta hyvin usein tällaiset ihmiset ovat sinkkuja. Todellinen aarre jollekin. Mutta sen toisen pitää olla myös vähän, niin kuin samoilla avuilla varustettu....
Helluntailaiset rikolliset omineet tämän palstan.
Ketkä ovat rikollisia?
Jälleen yksi tuomittu saastainen vanhoillislestadiolainen pedofiili:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288742868493.html
Espoon käräjäoikeus Tuomiolauselma
Vastaaja: Kari Juhani Ketola, 040458-
Syyksi luettu rikos
Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
28.07.1988 – 31.08.1999
Rangaistusseuraamukset
Vankeus
3 vuotta vankeutta
Vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Kaikki muut uskovaiset saarnataan helvettiin vl–rauhanyhdistyksillä.
Virallisen vl-opetuksen mukaan myös Kari Ketola kuuluu maailman ainoisiin oikeisiin uskovaisiin ja hänelle luvataan vl-saarnoissa hyvä osa tulevaisuudessa.
Taannoin eräs lappeenrantalainen vanhoillislestadiolainen mies tuomittiin 8 v. vankeusrangaistukseen vuosikausia jatkuneesta omien tyttäriensä raiskaamisesta.
Rangaistuksen kovuus kertoo, että teko oli äärimmäisen törkeä.
Ihanaa ANUS ihanaa
Sen verta oli anuksesta tuo harhaoppinen raamatun vääristeleminen
tuossa ohjelmassa ettei sitä aivopestyt osaansa tyytyneet naiset pelastaneet
Naisista paistoi se ettei heidän elämässään ole vaihtoehtoa
Ovat kahlevankeja lestadiolaisten aivopesijöiden ja uhkailijoiden vankeudessa
Sääliksi käy
Hellanlettas kun ihania lapsia joku toitotti
Eiköhän linnanmäelläkin ole yhtä iloisia lapsia
ei siinä lestadiolaista vankileiriä tarvita keskelle peltoa
Puutteessa olevat täällä jumaloivat tavallista suomalaista naista kuin olisi jokin jumalatar eikö enään lestadiolaisia kiinnostakaan pikkutytöt ?
Siinä päällimmäisiä tuntoja tuosta ohjelmasta
ja ei ihme että katsojia noin paljon
En ihmettele että telkattomassa lestadiolaistuvassa silmät ihastellen katsotaan sitä varmaan jo 15 kertaa putkeen
Ollaan me niiiiiin hyviä
Mun taivaassa ei ole lestadiolaisia pysyköön omassa sisäsiitoisessa taivaassaan
no mutta nytkö jo helluntaisen tenoxin vaikutus lakaksi?? Yleensä vasta 6.41
mikä upotuttaa :)))))))))))))))))))
Tässä:
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
.
Taivaassa on kotini sinne mun mieleni halajaa.
Ihan oli kiva katsella. Itsekin olen käynyt suviseuroissa muutaman kerran kun ne täällä lapinläänin alueella on olleet.
Anusta vl-julkkis.
Edustaa rehellisyydessään sitä harvenevaa vl-joukkoa.
Uskovaisissa on loputtomasti ihania naisia. On muutki, mutta uskovaisissa se vaan jotenkin korostuu. Sisältä kauniit naiset puhkeavat kukkaan myös fyysisesti.
hyvin kiteytit
juurikin noin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vanhoilliset ovat aika radikaalia porukkaa. Muut menevätkin yhteiskunnallisen ohjeistuksen sapluunalla. Vanhoillisilla oma systeemi. Siis käytänteissä. Toki laki ja oikeus toteutuu.
Kulla kylla