ihan kauhea lutka huijaisi itsensä naimisiin kanssani esittämällä aviovaimomateriaalia. Kuolisin kiusaantuneisuudesta, jos se paljastuisi seurusteluvaiheessa, ja joutuisin vaivihkaa utsimaan asiaa, jolloin nainen jäätyilisi, panikoisi, ja... niin... Kun joutuisin jättämään sen...
Kuolisin häpeästä, jos joku
Enhaluaedesajatellasitä
22147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sellasta se Jennojen kanssa on.
oot yksinkertanen, tottakai parisuhteessa opetellaan tunteen toinen, en vois kuvitellakkaan meneväni bimbomiehen kans naimisiin
Fiksu nainen sanoo ei. Se joka antaa panna itseään heti on todennäköisesti antanut monen muunkin panna itseään heti.
ajattele nyt oli kysymys avioliitosta, pillua en oo antanut kuukauteen , enkä anna jos mielenkiintosta tyyppiä ei löydy
Ei välttämättä. Jos vaan on niin suuret tunteet ja kiihotus sitä kohtaan jolle voisi antaa vaikka heti. Minusta on kyllä aika typerää ihan periaatteen vuoksi olla "antamatta" heti, vaikka molemmat olis ihan kiimoissaan valmiita ja haluais... Mitä järkeä siinä olis.
Siis jos kyse "lutkailusta" joka aloittajan mukaan aiheuttaisi häpeää (aloittaja selvästi muuten nainen), niin minusta looginen tapa päätellä naisen aikaisempaa seksikäyttäytymistä on se kuinka helposti ne haarat leviää. Jos nainen antaa heti uudelle vaikkei edes tunne tai suostuu pelkiin seksisuhteisiin niin hyvin looginen jatkumo on että tätä samaa käytöstä on ollut aikaisemminkin ja silloin se nainen todennäköisesti on aika usean kanssa harrastanut seksiä ja olisi ns. "lutka" ja "lutkaillut" eli on joka miehen kiertopalkintona ollut.
Jos nainen taas ei anna helposti tuntemattomille eikä harrastele pelkkiä seksisuhteita niin on hyvin loogista että se käytös on naiselle tavanomaista ollut aikaisemminkin eli että hän tuskin omaa kovin paljon irtosuhdekokemuksia ja on kovin "loppuun kulutettu"
En ole nainen. Kannaltani olisi melkein tappavan noloa joutua jonkun juoksunsa juosseen hätävaraksi.
Pyydä naista paneen. Jos lähtee, on varmaan lähtenyt muidenkin kanssa. Jos ei lähde niin..älä ota ittees. Ei ole sinussa vika. Se nainen vain ei ole sitten "lutka"
Mutta jos nainen lähtee paneen siksi kun ajattelee, että tuolle voi antaa heti, vaikka muille en antaisi.
Onhan sinua ennen ollut muitakin himottavia ja sellaisia joille voisi antaa heti! Vaikea minun ainakaan uskoa tuollaisiin satuihin, jos nyt miehestä kyse olisi.
Hyvä veto. Kun mies kuuluu siihen kastiin, jota voisi panna heti, niin ei se loukkaannu siitä, jos muutkin saman tason miehet ovat käyttäneet naista.
Mutta mitä jos miehen taso on 9,5-10, ja häntä ärsyttää ajatus että vain 9 tasoiset apinat ovat hässineet naista? Silloinhan alemman tason miehet ovat saaneet voiton. Se joka käyttää ensin, voittaa.
Ei kukaan sua huoli.
Miksi näin ilkeä viesti? :D
Ilkeä aloitus, ilkeä ihminen.
Mitä ilkeää aloituksessa on? Jokainenhan pyrkii suojaamaan psyykettään liian tuskallisilta kokemuksilta. Ei maailmassa ole mitään yleistä "oikeutta", joka määrää että jokaisen naisen täytyy kelvata jokaiselle miehelle.
Mies joka ei alistu sylkykupiksi, on siis ilkeä.
Ei voi olla totta. Mistä maailmasta oot tänne oikein tipahtanut tai vuosisadalta. Seksi on ihan normaalia kahden toisistaan pitävän aikuisen välillä. Ellei nyt jokaisella vastaantulijalle ole jakelemassa.
Aloitus sisältää ajatuksen, että nainen on jakanut itseään niille, joista hän eniten pitää, mikä on loogista. Kun heidän joukosta ei löydy itselle sopivaa miestä, huijataan joku, josta ei pidetä niin paljon, naimisiin. Kyseessä on hyväksikäyttö.
Olettepa te tietämättömiä.
Huolisitko ulkomaalaisen miehen käyttämän naisen?
Neitsyt olisi paras. Kaunis sellainen.
Eli mies on myös rasisti, jos ei kelpuuta kaikkia. Koska säädetään laki, jonka mukaan miehen antamat pakit ovat syrjintää naisia kohtaan?
Riippuu varmaan vähän siitä, millainen ulkomaalainen, ja mikä on ollut suhteen luonne. Jos on ollut jotain gang bangia jossain klubilla, niin voi jäädä väliin...
No kai sää ny oot rikas? meinaa et, jos kualisit, nii toi lutka sais ees perintöö.
Totta kai olen rikas, ja naisella on oikeus saada rahaa!
No mitä tuota sit häppeemää! Hyvänä miähenä ihimiset pittää, kun pijät naesestas hyvä huole vielä kuolemaski jäläkee. Älä vikise siinä, vaa oo miäs ja hoija roolis asiallisest ja siistist! Paa naestas ku viimestä päevvää ja oo ilone, ku et oo viälä kuallu tuost ihimellisest häpiästäs!