rakkautenne tulee aina esiin täällä niin hyvin että. Ei sille vaan mitään mahda.
Ihmettelen että miksi ylipäätään ruotsia ihailevat hurrit, vielä asuvat täällä?
Voi voi hurrit kun se teidän ruotsi
ja.valittavat
40
171
Vastaukset
- respekt
Det är ju hela tiden språkaktivisterna som skriver om Sverige.Vi älskar bara vårt modersmål och det har alla människor rätt och skyldighet att göra.
En ole sen paremmin tällä palstalla kuin todellisessa elämässäkään huomannut suomenruotsalaisten tai ahvenanmaalaisten ihailevan Ruotsia. Se on näitä fennojuttuja, kuvitellaan asioita, kun ei tiedetä. Tietysti omaa kieltään rakastaa (minäkin suomea), mutta ei se tarkoita, että ihailisi jotain vierasta maata. Ihailevatko esimerkiksi brasilialaiset Portugalia? En tiedä, tuskin.
Jos asiallista ja todenmukaista kirjoitusta sanoo aivopieruksi, niin se kertoo ehkä enemmän näin väittävän ajatuksista ja vähäisestä ymmärryksestä :) Oletko keskustelussa suomenruotsalaisen kanssa (jo ylipäätään olet koskaan kenenkään suomenruotsalaisen kanssa keskustellu) huomannut tämän ihailevan ruotsia? Et taatusti. Silti pää punaisena väität niin.
- Viha.rakkaus
"En ole sen paremmin tällä palstalla kuin todellisessa elämässäkään huomannut suomenruotsalaisten tai ahvenanmaalaisten ihailevan Ruotsia."
Eihän suru rakkauttaan muille paljasta, muuten kuin Yle femman STV-ohjelmina. Paremmin vielä se näkyy pohjanlahden rannikolla, jossa surut kääntävät antennit Ruotsiin päin ja katsovat vain ruotsalaisia ohjelmia.
Myös surun viha Ruotsiin aiheuttaa rakkaudentunteen kieltämisen. Eihän sitä voi rakastaa jos vihaa. Vaikka viha ja rakkaus on tunteena toisiaan lähellä.
Kolmas syy rakkauden tunnustuksen kieltämiseen on vastarakkauden puute. Eihän voi tunnustaa rakkauttaan, ainakaan julkisesti, jos ruotsalaiset eivät edes tiedä surujen olevan olemassakaan. - Ihmeelistä
Viha.rakkaus kirjoitti:
"En ole sen paremmin tällä palstalla kuin todellisessa elämässäkään huomannut suomenruotsalaisten tai ahvenanmaalaisten ihailevan Ruotsia."
Eihän suru rakkauttaan muille paljasta, muuten kuin Yle femman STV-ohjelmina. Paremmin vielä se näkyy pohjanlahden rannikolla, jossa surut kääntävät antennit Ruotsiin päin ja katsovat vain ruotsalaisia ohjelmia.
Myös surun viha Ruotsiin aiheuttaa rakkaudentunteen kieltämisen. Eihän sitä voi rakastaa jos vihaa. Vaikka viha ja rakkaus on tunteena toisiaan lähellä.
Kolmas syy rakkauden tunnustuksen kieltämiseen on vastarakkauden puute. Eihän voi tunnustaa rakkauttaan, ainakaan julkisesti, jos ruotsalaiset eivät edes tiedä surujen olevan olemassakaan.Suomenruotsalaiset haluavat viralliseksi vähemmistöksi Ruotsissa
Julkaistu tisdag 4 mars 2014 kl 10.13
"Suomenruotsalaiset määritellään siirtolaisiksi"
(1:45 min)
Ruotsin suomenruotsalaiset haluaa omaksi kansalliseksi vähemmistökseen. Ruotsin suomenruotsalaisten liitto FRIS arvioi, että jopa joka kolmannella ruotsinsuomalaisella on suomenruotsalaistausta.
JAA(8)
Valtiopäivien perustuslakivaliokunta käsittelee neljäs maaliskuuta aloitetta suomenruotsalaisten aseman selvittämiseksi.
FRIS:in puheenjohtaja Barbro Allardt Ljunggren on vakuuttunut vähemmistöaseman tarpeesta.
- Sitä haluamme ajaa ja sitä olemme ajaneet jo 15 vuotta, sanoo Ruotsin suomenruotsalaisten liiton FRIS:in puheenjohtaja Barbro Allardt Ljunggren, joka vertaa suomenruotsalaisia ruotsinsuomalaisiin.
Suomenruotsalaisaloite perustuslakivaliokuntaan
Keskustapuolueen valtiopäiväedustaja Kerstin Lundgren (C) on jättänyt valtiopäiville aloitteen suomenruotsalaisten aseman selvittämisestä ja perustuslakivaliokunta käsittelee aloitetta maaliskuun neljäntenä päivänä. Tässä aloitteessa nostetaan esiin Suomesta Ruotsiin muuttaneiden ero, mitä myös Barbro Allardt Ljunggren pitää ongelmallisena.
- Ruotsinsuomalaisilla on nykyisin kansallisen vähemmistön asema Ruotsissa, mutta suomenruotsalaiset määritellään siirtolaisiksi.
Jopa joka kolmas ruosu suomenruotsalainen
Ruotsin suomenruotsalaisten liitto FRIS arvioi, että 20-30% Suomesta Ruotsiin muuttaneista on suomenruotsalaistaustaisia.
FRIS on tietoinen siitä, että ruotsalaisten on vaikea ymmärtää suomenruotsalaisten kansallisen vähemmistön vaatimusta, koska suomenruotsalaiset puhuvat myös ruotsia, vaikkakin hiukan erilaista ruotsia, kuin ruotsalaiset. Suomenruotsalaiset eivät vaadi myöskään suomenruotsin saamista oppiaineeksi ruotsalaiseen kouluun.
- Ei, meillä ei ole vaatimuksia kielikonvention suhteen, mutta kun on kysymys suomenruotsalaisesta kulttuurista, niin kyllähän kieli jotenkin kuuluu kulttuuriin.
Suomenruotsista pitäisi kertoa koulussa
FRIS:in puheenjohtaja tähdentää kuitenkin sitä, että suomenruotsalaisten saamisella kansalliseksi vähemmistöksi, nostettaisiin myös esiin tietoisuutta toisenlaisesta ruotsinkielestä Ruotsissa.
- Suomenruotsista pitäisi kuitenkin kertoa koulussa, koska suomenruotsi on yksi osa ruotsin kielialuetta, sanoo FRIS:in puheenjohtaja Barbro Allardt Ljunggren.
Kaarina Wallin
[email protected]
Kuuntele
Suomenruotsalaiset vaativat vähemmistöasemaa
(6:32 min)
Mer om …
Vähemmistöpolitiikka Ruotsissa
- viklararossutan
När det nu har skrivits så mycket om att Sverigebor inte vet att det finns nästan 300 000 finländare med svenska som modersmål......då borde också de mest inbitna aktivisterna ha märkt att vi INTE älskar och ser upp till Sverige.
- Suru-rakstaaruotsia
"När det nu har skrivits så mycket om att Sverigebor inte vet att det finns nästan 300 000 finländare med svenska som modersmål......då borde också de mest inbitna aktivisterna ha märkt att vi INTE älskar och ser upp till Sverige".
Ruotsalaisuuden päivä – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsalaisuuden_päivä
Översätt den här sidan
Ruotsalaisuuden päivä (ruots. Svenska dagen) on Suomessa 6. marraskuuta vietettävä yleinen liputuspäivä. Päivä juhlistaa suomenruotsalaisten oikeutta ...
Taustaa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Juhlapäivä sai alkunsa, kun vasta perustettu Ruotsalainen kansanpuolue ryhtyi vuonna 1908 viettämään erityistä ruotsalaisuuden päivää, jonka tarkoituksena oli vahvistaa ruotsinkielisen kansanosan yhteenkuuluvuuden tunnetta. Päiväksi valittiin kuningas Kustaa II Aadolfin kuolinpäivä, sillä hän oli kaatunut kolmikymmenvuotisessa sodassa, jonka yhteydessä luotiin pohja Ruotsin suurvalta-asemalle. Alkuvuosina juhla keskittyikin voimakkaasti kuninkaan henkilön ympärille.[2] Ruotsissa samaa päivää on vietetty 1800-luvulta saakka nimenomaan kaatuneen kuninkaan muistoksi ja juhlan nimi on Kustaa Aadolfin päivä (Gustav Adolfsdagen).[3][4]
Kieliriitojen värittämällä 1930-luvulla ruotsalaisuuden päivän juhlintaa varjostivat äärimmillään jopa rajuiksi katutappeluiksi kärjistyneet Suomen kieliryhmien väliset kiistat. ”Suomalaisuusintoilijoiden” piirissä päivää pidettiin ”aggressiivisen imperialismin juhlapäivänä”.[5] Toisen maailmansodan aikana pyrittiin korostamaan kansan yhteenkuuluvuutta kielirajoista huolimatta ja myös juhlien järjestäjä vaihtui puoluepolitiikan ulkopuoliseksi Folktingetiksi.[2]
Yliopiston almanakkaan 6. marraskuuta on merkitty liputuspäiväksi vuodesta 1979 lähtien.[4] Nimike svenska dagen (ruotsalaisuuden päivä) on ollut almanakassa vuodesta 1980.[6]
- SurutonnaKuljen
Miksi Yle Fem on puoliksi suora SVT kanava? Koska suruja ei kiinnosta Suomen asiat. Pelkästään Ruotsin asiat. Ei SVT lähetä montaakaan juttua Suomesta.
Surut ovat lääpällään Ruotsin kuninkaaseen ja kuninkaallisiin. Kaikkea vertaillaan ruotsalaisiin vastineisiin, oli se sitten olut tai ooppera.
Ja joku kehtaa väittää ettei suru ole lääpällään Ruotsiin? No, kun suru vihaa Ruotsia, niin silloin rakkaus vähenee vähän.- därför
Det blir säkert billigare att köpa svenskspråkiga progam från Sverige än om Yle Fem själv skulle producera dem.
- Yle.takaisin.yleksi
därför kirjoitti:
Det blir säkert billigare att köpa svenskspråkiga progam från Sverige än om Yle Fem själv skulle producera dem.
Onhan se helppoa antaa suomenkielisille toimittajille kenkää Ylestä ja siirtää ruotsinkieliset heidän tilalleen. Siitä säästöä syntyykin.
Eniten harmittaa Kai Kunnaksen siirto pelleilemään ruotsalaisittain urheiluohjelmiin. Menee nekin ohjelmat pilalle vaikka tulisi maailmanmestaruus.
Tämä muutos Ylessä on tietysti surueliitin juoni, että suomalaiset siirtyisivät katsomaan yhä enemmän mainoskanavia ja niiden kannattavuus paranisi. - vertaort
YLEn leikkauksien myötä myös YLE Fem tietenkin leikkasi ohjelmatarjontansa samassa suhteessa. Ja SVTn ohjelmien lähettäminen kanavalla kun ei ole omaa tarjontaa perustetaan sillä että kielillä on yhteisveratinen oikeus omakilisiin ohjelmiin sekä sopimuksella jolla taataan myös Suomen ohjelmien jälleenlähetäminen Ruotsissa.
- Pakkomuuttopois
Eihän surut voi muuttaa Ruotsiin, koska ovat siellä toisen luokan kansalaisia. Täällä he voivat kuvitella olevansa eliittiä, kun osaavat rantaruotsia.
- Vapausvaa
Voi miten kateus voikaan vaivata fennoja ihan sairaalloiseen tilaan asti. Ei taida olla kovin mukavaa elää kadefennona ja vihata itseään.
- jalatmaanpinnalle
Vapausvaa kirjoitti:
Voi miten kateus voikaan vaivata fennoja ihan sairaalloiseen tilaan asti. Ei taida olla kovin mukavaa elää kadefennona ja vihata itseään.
Tuo teidän ylemmyydentuntoinen kateusargumenttinne saa minut todella vihaiseksi. Siksikin haluan Suomeen nopeasti samanlaisen kielipolitiikan kuin Ruotsissa, koska en voi sietää ylemmyydentuntoisia ihmisiä. Se juontuu vääränlaisesta politiikasta kohdallanne.
Minut ainakin saatte arvostamaan omaa äidinkieltäni entistä enemmän. Voin luvata, ettei KUKAAN ole toiselle "kateellinen" tämän äidinkielestä! Ehkä huomaat sen viimeistään sinä päivänä, kun Suomen ja Ruotsin kielipolitiikat vastaavat toisiaan. Silloin saat ne jalkasi maan pinnalle :). - Luopiot
jalatmaanpinnalle kirjoitti:
Tuo teidän ylemmyydentuntoinen kateusargumenttinne saa minut todella vihaiseksi. Siksikin haluan Suomeen nopeasti samanlaisen kielipolitiikan kuin Ruotsissa, koska en voi sietää ylemmyydentuntoisia ihmisiä. Se juontuu vääränlaisesta politiikasta kohdallanne.
Minut ainakin saatte arvostamaan omaa äidinkieltäni entistä enemmän. Voin luvata, ettei KUKAAN ole toiselle "kateellinen" tämän äidinkielestä! Ehkä huomaat sen viimeistään sinä päivänä, kun Suomen ja Ruotsin kielipolitiikat vastaavat toisiaan. Silloin saat ne jalkasi maan pinnalle :).Jalatmaanpinnalle on kyllä fennojen ylimielisyyden loistoesimerkki. Hän kommentoi: mä en voi sietää ylimielisiä ihmisiä, siksi Suomeen on saatava Ruotsin kaltainen kielipolitiikka. Suomalainen Kielipolitiikka on ollut ylpeiden fennojen hallussa ja nyt vielä ylpeämmät fennot haluavat oikein ruotsalaisen kielipolitiikan Suomeen. Fennot luopuvat itsenäisyydestään kielipolitiikassakin.
- jalatmaanpinnalle
Luopiot kirjoitti:
Jalatmaanpinnalle on kyllä fennojen ylimielisyyden loistoesimerkki. Hän kommentoi: mä en voi sietää ylimielisiä ihmisiä, siksi Suomeen on saatava Ruotsin kaltainen kielipolitiikka. Suomalainen Kielipolitiikka on ollut ylpeiden fennojen hallussa ja nyt vielä ylpeämmät fennot haluavat oikein ruotsalaisen kielipolitiikan Suomeen. Fennot luopuvat itsenäisyydestään kielipolitiikassakin.
Suomen ja Ruotsin kielipolitiikoissa on kyse toistemme kielistä. Siksi niiden on oltava tasapainossa. Itse asiassa Ruotsissa suomea puhutaan keskimäärin enemmän kuin ruotsia Suomessa! Kaikesta kielen hävittämisestä huolimatta! Mistään muusta ei todellakaan tarvitse ottaa mallia, mutta kielipolitiikkojen olisi oltava tasapainossa! Se ei ole ylimielisyyttä, vaan ihmisarvon kunnioitusta, demokratiaa. Jos ei Ruotsin kielipoliittinen malli kelpaa sinulle, niin sitten sen mallin voi ottaa myös käytännössä mistä tahansa muusta maasta! Vaikka Virosta!
- geeni
jalatmaanpinnalle kirjoitti:
Suomen ja Ruotsin kielipolitiikoissa on kyse toistemme kielistä. Siksi niiden on oltava tasapainossa. Itse asiassa Ruotsissa suomea puhutaan keskimäärin enemmän kuin ruotsia Suomessa! Kaikesta kielen hävittämisestä huolimatta! Mistään muusta ei todellakaan tarvitse ottaa mallia, mutta kielipolitiikkojen olisi oltava tasapainossa! Se ei ole ylimielisyyttä, vaan ihmisarvon kunnioitusta, demokratiaa. Jos ei Ruotsin kielipoliittinen malli kelpaa sinulle, niin sitten sen mallin voi ottaa myös käytännössä mistä tahansa muusta maasta! Vaikka Virosta!
Onko Ruotsin virallinen kieli koskaan ollut suomi? Oikea vastaus: ei. Suomessa sensijaan on aina ollut ruotsi virallinen kieli. Tajuatko tämän oleellisen eron? Kyllä pitäisi.
- uskomatonta
geeni kirjoitti:
Onko Ruotsin virallinen kieli koskaan ollut suomi? Oikea vastaus: ei. Suomessa sensijaan on aina ollut ruotsi virallinen kieli. Tajuatko tämän oleellisen eron? Kyllä pitäisi.
SIITÄHÄN ME OLEMMEKIN KESKUSTELEMASSA, ETTÄ TÄMÄ POLIITTINEN TILANNE ON VÄÄRIN! Mitä ihmeen päätelmiä voit tehdä? Onko väärin perustein asetetut lait sinun mukaasi jotain kiveen hakattuja, Jumalan luomia? Ei sen kuuluisi vaan olla niin, että "ruotsi on Suomen virallinen kieli, mutta suomi ei ole Ruotsin virallinen kieli" - ja se siitä. Kaikelle löytyy syynsä! Nykypävän vääryyksiä ja syrjintää EI voi perustella historian vääryyksillä ja syrjinnällä!!!!
- kunsevaanon
uskomatonta kirjoitti:
SIITÄHÄN ME OLEMMEKIN KESKUSTELEMASSA, ETTÄ TÄMÄ POLIITTINEN TILANNE ON VÄÄRIN! Mitä ihmeen päätelmiä voit tehdä? Onko väärin perustein asetetut lait sinun mukaasi jotain kiveen hakattuja, Jumalan luomia? Ei sen kuuluisi vaan olla niin, että "ruotsi on Suomen virallinen kieli, mutta suomi ei ole Ruotsin virallinen kieli" - ja se siitä. Kaikelle löytyy syynsä! Nykypävän vääryyksiä ja syrjintää EI voi perustella historian vääryyksillä ja syrjinnällä!!!!
RKP:läisten yksi lapsellisimmista argumenteista: "se vaan on niin".
- suhteellisuudentajua
uskomatonta kirjoitti:
SIITÄHÄN ME OLEMMEKIN KESKUSTELEMASSA, ETTÄ TÄMÄ POLIITTINEN TILANNE ON VÄÄRIN! Mitä ihmeen päätelmiä voit tehdä? Onko väärin perustein asetetut lait sinun mukaasi jotain kiveen hakattuja, Jumalan luomia? Ei sen kuuluisi vaan olla niin, että "ruotsi on Suomen virallinen kieli, mutta suomi ei ole Ruotsin virallinen kieli" - ja se siitä. Kaikelle löytyy syynsä! Nykypävän vääryyksiä ja syrjintää EI voi perustella historian vääryyksillä ja syrjinnällä!!!!
Jos se olisi niin väärin, kuin väität, olisi eduskunnat jo vuosikymmeniä sitten muuttaneet asian.
- josuurinpuolueSiellä
suhteellisuudentajua kirjoitti:
Jos se olisi niin väärin, kuin väität, olisi eduskunnat jo vuosikymmeniä sitten muuttaneet asian.
JA jos Ruotsin massamaahanmuutto olisi niin väärin kuin ruotsindemokraatit väittävät, olisi eduskunnat siellä jo vuosikymmeniä sitten muuttaneet asian jne......
- meänkieli
geeni kirjoitti:
Onko Ruotsin virallinen kieli koskaan ollut suomi? Oikea vastaus: ei. Suomessa sensijaan on aina ollut ruotsi virallinen kieli. Tajuatko tämän oleellisen eron? Kyllä pitäisi.
meänkieli puhuvat suomea tiedä onko virallinen ymmärtää suomea
- meänkieli
meänkieli kirjoitti:
meänkieli puhuvat suomea tiedä onko virallinen ymmärtää suomea
rajoilla osaavat usein ihan hyvin sen viereisen maan kieltä
- kieroilua
meänkieli kirjoitti:
meänkieli puhuvat suomea tiedä onko virallinen ymmärtää suomea
No Ruotsi antoi suomen kielen alkeelliselle murteelle ("meänkielelle") vir. vähemmistökielen aseman juuri sen vuoksi, että itse suomen kielen asema olisi mahdollisimman heikko. Tunnen Ruotsin kauttaaltaan.
Ja suomen kielellä on Ruotsissa virallisen vähemmistökielen asema, koska EU pakotti Ruotsin siihen 2000-luvulla. Vastaavanlainen asema olisi oltava siis myös ruotsin kiellä Suomessa - tosin ei täysin vastaavanlainen, sillä ruotsia puhutaan Suomessa vähemmän kuin suomea Ruotsissa - edelleen.
- näintäällätänään
Ensinnäkin hurrit ovat Ruotsalaisia, joten ei heidän tarvitse ihailla mitään.
Samoin ovat Suomen Ruotsalaiset, koska he ovat tänne muuttaneet.
Sellaisia kansakuntia ei ole olemassakaan kuin suomenruotsalaiset; tämä yhteen kirjoitettuna!!
Jos Suomalainen haluaa puhua äidinkielenään Ruotsin kieltä on hän ruotsin kielinen
suomalainen. Ei Suomen Ruotsalainen. Tämä on iso ero. Ymmärtäkää se ero.- kielenvaihtajienIdKriisi
Ei ranskankieliset kanadalaisetkaan kutsu itseään "Kanadan ranskalaisiksi" - vaan "french (speaking) CANADIANS, les CANADIENS francais. Ei heillä tulisi mieleenkään kutsua itseään nimityksellä "ranskalaiset", koska heidän identiteettinsä on kanadalainen - VAIKKA moni heistä on tavallaan oikeastikin ranskalaisten siirtolaisten jälkeläisiä ! "Suomen ruotsalaiset" kun eivät edes ole mitään "ruotsalaisten" jälkeläisiäkään, mikä saa asian vieläkin entistä absurdimmaksi!
- historianäkyy
Kanadan ranskankieliset ovat täysin eri asia, kuin Suomen ruotsinkieliset..todella asioista tietämätöntä vertailla.
- itseoletTietämätön
historianäkyy kirjoitti:
Kanadan ranskankieliset ovat täysin eri asia, kuin Suomen ruotsinkieliset..todella asioista tietämätöntä vertailla.
Kerrohan millä tavoin? Millä tavoin siis teitä voi kutsua "ruotsalaisiksi", mutta taas ranskankieliset Kanadassa HALUAVAT itse kutsua itseään kanadalaisiksi? Miksi eri kielivähemmistöjä ei voisi vertailla? Ja miten niin "historia näkyy"? Oletteko siis omasta mielestäsi "ruotsalaisia" ? Historia ei näy sen kummemmin kuin että Suomen historia on hyvin häpeällinen kielisyrjinnän ja kielenvaihdon historia - ja ruotsinkieliset Suomessa ovat näiden kielenvaihtajien jälkeläisiä. Poliittinen kansallisuusnimitys "Suomen RUOTSALAISET" kehiteltiin juuri erottelemaan "eri kansallisuudet" toisistaan Suomessa, jotta saatiin ylläpidettyä etuoikeuksia.
- svartvitt
itseoletTietämätön kirjoitti:
Kerrohan millä tavoin? Millä tavoin siis teitä voi kutsua "ruotsalaisiksi", mutta taas ranskankieliset Kanadassa HALUAVAT itse kutsua itseään kanadalaisiksi? Miksi eri kielivähemmistöjä ei voisi vertailla? Ja miten niin "historia näkyy"? Oletteko siis omasta mielestäsi "ruotsalaisia" ? Historia ei näy sen kummemmin kuin että Suomen historia on hyvin häpeällinen kielisyrjinnän ja kielenvaihdon historia - ja ruotsinkieliset Suomessa ovat näiden kielenvaihtajien jälkeläisiä. Poliittinen kansallisuusnimitys "Suomen RUOTSALAISET" kehiteltiin juuri erottelemaan "eri kansallisuudet" toisistaan Suomessa, jotta saatiin ylläpidettyä etuoikeuksia.
Kieli ei määrää kansalaisuutta, vai ovatko brasilialaiset Portugalin kansalaisia, kun puhuvat Brasiliassa oman maansa virallista kieltä, eli portugalia? Suomessa ei ole etuoikeuksia kummallakaan virallisella kielellä, ei tietenkään.
- itseoletTietämätön
svartvitt kirjoitti:
Kieli ei määrää kansalaisuutta, vai ovatko brasilialaiset Portugalin kansalaisia, kun puhuvat Brasiliassa oman maansa virallista kieltä, eli portugalia? Suomessa ei ole etuoikeuksia kummallakaan virallisella kielellä, ei tietenkään.
Ei ne positiivisen syrjinnän seurauksena syntyneet etuoikeudet poistu sillä, että sinä sanot vaan, ettei niitä nyt vaan ole. Täällä ei keskusteltaisi aiheesta, jos olisit oikeassa.
"Kieli ei määrää kansalaisuutta" - olemmeko niin väittäneet? TEHÄN te itse haluatte itseänne kutsua kansallisuusnimikkeellä "ruotsalaiset" - ihan itse itseänne! Sitähän me tässä ihmettelemmekin ja siitä tässä nyt keskustelemmekin! - tutkijatietää
itseoletTietämätön kirjoitti:
Ei ne positiivisen syrjinnän seurauksena syntyneet etuoikeudet poistu sillä, että sinä sanot vaan, ettei niitä nyt vaan ole. Täällä ei keskusteltaisi aiheesta, jos olisit oikeassa.
"Kieli ei määrää kansalaisuutta" - olemmeko niin väittäneet? TEHÄN te itse haluatte itseänne kutsua kansallisuusnimikkeellä "ruotsalaiset" - ihan itse itseänne! Sitähän me tässä ihmettelemmekin ja siitä tässä nyt keskustelemmekin!"Positiivinen syrjintä" Ei sellainen ole mahdollista käytännössä, eikä teoriassa. Sanajippoilua, jota niin mielellään poliitikot harrastavat, ja johon tarkoitushakuiset tarttuvat, kuin kärpänen lehmänpaskaan...
- anteeksimitä
tutkijatietää kirjoitti:
"Positiivinen syrjintä" Ei sellainen ole mahdollista käytännössä, eikä teoriassa. Sanajippoilua, jota niin mielellään poliitikot harrastavat, ja johon tarkoitushakuiset tarttuvat, kuin kärpänen lehmänpaskaan...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_syrjintä
Oletko yksinkertainen? Etkö oikein ymmärrä ihmisarvosta mitään? - löysiäpuheita
anteeksimitä kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_syrjintä
Oletko yksinkertainen? Etkö oikein ymmärrä ihmisarvosta mitään?Ihmisarvosta textaileminen samalla, kun piiskaa vähemmistöä, (ruotsinkielisiä), on sikamaista ajattelemattomuutta.
- anteeksimitä
löysiäpuheita kirjoitti:
Ihmisarvosta textaileminen samalla, kun piiskaa vähemmistöä, (ruotsinkielisiä), on sikamaista ajattelemattomuutta.
Ja sen jälkeen varmaan osaat antaa perustelun, millä tavoin "piiskaan vähemmistöä"? Kiitos etukäteen.
Vain silloin, kun vähemmistöllä on tasan tarkalleen puhujamääränsä (=ihmismäärän) mukainen ja kokoinen asema yhteiskunnassa, kunnioitetaan ihmisarvoa. Kaikki muu on ihmisarvon(=suomenkielisen ihmisarvon) vähättelyä. Jokainen vähemmistö huolehtii kielestään aivan itse, se ei ole muiden tehtävä, sillä muillakin on ihmisarvo. Enemmistön edustajalla se on täsmälleen sama kuin vähemmistön edustajalla. - jingjajang
anteeksimitä kirjoitti:
Ja sen jälkeen varmaan osaat antaa perustelun, millä tavoin "piiskaan vähemmistöä"? Kiitos etukäteen.
Vain silloin, kun vähemmistöllä on tasan tarkalleen puhujamääränsä (=ihmismäärän) mukainen ja kokoinen asema yhteiskunnassa, kunnioitetaan ihmisarvoa. Kaikki muu on ihmisarvon(=suomenkielisen ihmisarvon) vähättelyä. Jokainen vähemmistö huolehtii kielestään aivan itse, se ei ole muiden tehtävä, sillä muillakin on ihmisarvo. Enemmistön edustajalla se on täsmälleen sama kuin vähemmistön edustajalla.Kunnioita sitten vähemmistöä, ja anna sille ihmisarvo, äläkä kokoajan hauku ja lapsellisesti vääristele tyyliin; "puhujamääränsä kokoinen asema", "jokainen vähemmistö huolehtii kielestään itse". Enemmistökieliset Suomessa pärjäävät takuulla aivan erinomaisesti ilman tuonkaltaista vähemmistön ahdistelemista, mitä harrastat. Typerää käytöstä aikuiselta, se täytyy sanoa...pah.
- anteeksimitä
jingjajang kirjoitti:
Kunnioita sitten vähemmistöä, ja anna sille ihmisarvo, äläkä kokoajan hauku ja lapsellisesti vääristele tyyliin; "puhujamääränsä kokoinen asema", "jokainen vähemmistö huolehtii kielestään itse". Enemmistökieliset Suomessa pärjäävät takuulla aivan erinomaisesti ilman tuonkaltaista vähemmistön ahdistelemista, mitä harrastat. Typerää käytöstä aikuiselta, se täytyy sanoa...pah.
Millä perusteella sinulla ylipäätään olisi OIKEUS asettaa jollekin muulle vaatimuksia oman kielesi suhteen? Sinä et kunnioita suomenkielisen ihmisarvoa, mutta minä todellakin kunnioitan vähemmistön edustajan ihmisarvoa sanomalla, että vähemmistöllä on oikeus puhujamääränsä mukaiseen asemaan yhteiskunnassa! Jos se on vähääkään ylimitoitettu, se ei ole silloin oikeudenmukaista tai ihmisarvoa kunnioittavaa. Minä en aseta YHTÄÄN minkäänlaisia vaatimuksia yhtään kenellekään oman kieleni suhteen! en todellakaan! En käytä kieltäni vallan välineenä, kuten RKP. Vaadin vain vapautta ja ihmisarvon kunniitusta oman kansani ja oman äidinkieleni suhteen. Ei vähemmistölle ihmisarvon anataminen tarkoita sitä, että olisi hyväksyttävä positiivinen syrjintä ja epäoikeudenmukainen kielipolitiikka! Jokaisella vähemmistöllä on oltava vähemmistöasema, joka vastaa juuri vähemmistön kokoa ts. asema on turvattu juuri niillä alueilla, joilla kieltä enemmistönä puhutaankin!
- lifeonmars
anteeksimitä kirjoitti:
Millä perusteella sinulla ylipäätään olisi OIKEUS asettaa jollekin muulle vaatimuksia oman kielesi suhteen? Sinä et kunnioita suomenkielisen ihmisarvoa, mutta minä todellakin kunnioitan vähemmistön edustajan ihmisarvoa sanomalla, että vähemmistöllä on oikeus puhujamääränsä mukaiseen asemaan yhteiskunnassa! Jos se on vähääkään ylimitoitettu, se ei ole silloin oikeudenmukaista tai ihmisarvoa kunnioittavaa. Minä en aseta YHTÄÄN minkäänlaisia vaatimuksia yhtään kenellekään oman kieleni suhteen! en todellakaan! En käytä kieltäni vallan välineenä, kuten RKP. Vaadin vain vapautta ja ihmisarvon kunniitusta oman kansani ja oman äidinkieleni suhteen. Ei vähemmistölle ihmisarvon anataminen tarkoita sitä, että olisi hyväksyttävä positiivinen syrjintä ja epäoikeudenmukainen kielipolitiikka! Jokaisella vähemmistöllä on oltava vähemmistöasema, joka vastaa juuri vähemmistön kokoa ts. asema on turvattu juuri niillä alueilla, joilla kieltä enemmistönä puhutaankin!
Sillä (vähemmistöllä) on se asema, mikä kuuluukin. Sama asema on myös enemmistöllä. Joten lopeta turhanpäiväinen energianhaaskaaminen kielipolitiikan suhteen. Keskity tämän maan oikeiden ongelmien ratkaisemiseen, jos kerran jotain tahdot oikeasti tehdä, meidän äidinkieleltämme suomenkielisten hyväksi. Ruotsinkielisyys ja kielipolitiikka ei ole ongelma Suomessa, ei tippaakaan. Koita päästä irti tuosta harhasta, elo ja olo helpottuu, lupaan sen...
- anteeksimitä
lifeonmars kirjoitti:
Sillä (vähemmistöllä) on se asema, mikä kuuluukin. Sama asema on myös enemmistöllä. Joten lopeta turhanpäiväinen energianhaaskaaminen kielipolitiikan suhteen. Keskity tämän maan oikeiden ongelmien ratkaisemiseen, jos kerran jotain tahdot oikeasti tehdä, meidän äidinkieleltämme suomenkielisten hyväksi. Ruotsinkielisyys ja kielipolitiikka ei ole ongelma Suomessa, ei tippaakaan. Koita päästä irti tuosta harhasta, elo ja olo helpottuu, lupaan sen...
Sinuapa minun totuuden puhuminen provosoi, kun haluat minut pois palstalta :D Olen ollut kuukausia poissa ja heti joku valittaa.
Jos vähemmistöllä olisi se asema, joka kuuluukin, kukaan ei edes keskustelisi täällä - koska siihen ei olisi aihetta. Jos vähemmistöllä olisi se asema, joka kuuluukin, muutkin maailman vähemmistöt varmaan ottaisivat teistä ja Suomesta mallia? - Rantaruotsia.vastaan
Eipä surua voi sanoa ruotsin kieltä puhuvaksi ruotsalaiseksi kuin joissakin tapauksissa. Teidän rantaruotsi on niin outoa nykyruotsalaisille, etteivät he sitä ymmärrä. Eli olette suomenrantaruotsalaisia, joiden kielellä on vielä virallinen asema Suomessa.
- ehehehehehehe
Hurrista ei saa suomalaista, ei millään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458670Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472479Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282297- 382182
- 951768
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811757Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221550Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091167Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik71050Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni51034