halpaöjyn kärsiä, vaikka lähinaapurimme Norjakin jyrkässä alamäessä !
On vain ajankysymys, kun Norja sulkee öljypumppauksia kannattomilta öljylautoilta, toistaiseksi ?
On vain ajankysymys, kun Norja sulkee öljypumppauksia kannattomilta öljylautoilta, toistaiseksi ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Norjalla on tota pelivaraa "vähän" enemmän kuin venäläisillä. Miksiköhän? Olisivatko fiksumpia?
Norja on Pohjolan viisas mies.
Norjalla on todellakin pelivaraa. Norja voisi lopettaa öljyn tuottamisen vaikka heti, koska maalla on varallisuutta jonka turvin jokainen nyt elossa oleva norjalainen voisi elää hyvin koko elämänsä, vaikkei pistäisi tikkua ristiin toimeentulonsa vuoksi. Näin ei tietenkään tehdä vaan varallisuutta hyödynnetään siten, että tulevaisuus on turvattu öljyn jälkeenkin.
Venäjä on kuin norsu posliinikaupassa. Venäjän presidentti, Napoleon- kompleksinen pikkumies, on sotkenut kaiken minkä on voinut. Talous on sekaisin kuin siperialaisen sepän paja. Öljyn hinta oli korkealla ja silloin kerättiin varallisuutta, mutta nyt se varallisuus on sotkettu ukrainalaiseen suohon ja asevoiman rakenteluun. Mitä tekee Venäjän kansa? No se hurraa tämän "napoleonin" touhuille. Jokainen kansa on hallitsijansa ansainnut.
Lisäys tuohon. Norjan öljyrahaston arvo on nyt n. 800 000 000 000 euroa (kah-dek-san-sa-taa-mil-jar-dia - 800 miljardia - käsitättekö?).
HUOM! - Tämä on siis pelkästään öljyrahaston arvo! Velkaa Norjalla ei ole yhtään.
Venäjä on korviaan myöten velassa, kaikki öljy- ja kaasuhankkeet menivät jäihin viimeisen vuoden aikana, niin putket kuin tutkimuksetkin, eikä tase ole... niin mikä tase?
Norja voisi ostaa Venäjän ja vielä jäisi rahaa;-)
Niimpä, miten olis jos Norja miehittäisikin venäjän?
Tuo TV ohjelma on tehty ihan väärin.
Tottakai Norjakin kärsii öljyn hintaromahduksesta. Niinkuin kaikki muutkin öljyvaltiot. Ero on vain siinä, että Norja ei ole niin riippuvainen öljystä kuin Venäjä.
Venäjän ainoa merkittävä tulolähde käytännössä on energiatuotteet ja niissä öljy on merkittävä. Niin ja tietysti myös aseiden myynti on toinen, mutta ostajat Venäjän aseille eivät juurikaan ole sieltä kehittyneimmistä valtioista. Lisäksi Venäjän talous ei toimi kunnolla ja se perustuu merkittävältä osin lahjontaan ja epärehellisyyteen ja tehottomuuteen. Putinin hallinto oligarkkeineen pistää merkittävän osan rahoista paitsi aseisiin ja armeijaan, niin myös 'omiin taskuihin' eli muuhun kuin Venäjän kansan ja talouden hyödyksi. Demokratian puute on myös yksi merkittävä syy eli kun ei kukaan uskalla selvittää ja kyseenalaistaa tuhlausta ja omituisia rahareikiä, niin ne ei lopukaan.
Norja on myös pistänyt pahan päivän varalle eikä se tuhlaa rahojaan aseisiin eikä hyökkäysarmeijan huimiin rakentamiskustannuksiin, kuten Venäjä. Norjassa on myös toimiva demokratia, joka huolehtii valtion rahojen käytöstä.
Tässä on se ero.
Natseista en tiedä mitä ajattelevat, mutta Venäjähän on merkittävästi tukenut Euroopassa äärioikeiston nousua, koska näiden ajama suuntaus on suoraan Putinin etujen mukaista. Rahallisesti ja varmasti muillakin keinoin on tuettu. Monet näistä äärioikeistolaisista tuntevat suoraa sympatiaa natsismiin. Sinänsä mielenkiintoista sekin, että Euroopassa tehdyt terroriteot, mm Ranskassa nyt viimeksi, on tehty venäläisvalmisteisilla aseilla.
Monta kehittyvää maata on kusessa öljyn takia. SaudiArabiakin nosti bensan hintaa.. Suomen vienti takkuaa sen takia!
Suomihan hyötyy alhaisesta energian hinnasta. Suomen viennin takkuaminen ei johdu halvasta energian hinnasta. Bilateraalikauppa on onneksi jo ajat sitten kuollut ja kuopattu.
Venäjälle vienti tietysti on vaikeuksissa, kun venäläisten rahat kuluu aseisiin ja sotavoimien kasvattamiseen, mutta sillehän ei Suomi mitään voi. Suomen vienti Venäjälle oli noin 8% Suomen kokonaisviennistä. No se on laskenut melkoisesti, mutta aika hyvin saatu korvattua, mutta erityisesti maataloustuotteiden osalta edelleen on hankalampaa. Niistä kun on muualla ylituotantoa itselläänkin.
Oletpa tollo! Halpa öljy vie ostovoimaa Venäjältä ja muiltamailta ja vähentää Suomen vientiä.
Talous sopeutuu, vaikka äkkinäiset muutokset kirpaisevatkin. Pohjoismaiden ja Baltian etu on mahdollisimman heikko Venäjä siihen pisteeseen asti, ettei Putin ala sotimaan pelastaakseen kasvonsa. Baltian mailla on turvanaan NATO ja siihen pitäisi Suomen Ruotsinkin liittyä.
Sääli kyllä Venäjän kansaa, mutta itsehän ovat tyytyväisiä vaalivilpillä valituun johtajaansa. Kun Venäjä palaa normaaliksi valtioksi, Venäjän hyvinvointi on kaikkien, Suomenkin, etu. Sen suuntaiskakaan ei kyllä ihan lähiaikoina ole odotettavissa.
Voiko tyhmyys enää tosta paheta, mikä on sinulla? Venäjä pitänyt kaupalla Suomen hyvinvointivaltiona. Osittain lama johtuu juuri pakotteista. Venäjän hyvä talous on Suomen ja muiden etu! Kaupalla ,ei uholla Taloudet pyörii..
No älähän jaksa nyt...
Ei Suomi sille mitään voi, että Venäjän talous on niin riippuvainen öljyn hinnasta eikä sillekään, että Venäjä pistää käsittämättömät määrät vähiä rahojaan aseisiin ja sotavoimiensa sotimiskyvyn parantamiseen.
Venäjän kaupan osuus 8% ei ole ratkaiseva juttu Suomen hyvinvoinnin kannalta. Haittaa tietysti sen romahtaminen on, kuten minkä tahansa muunkin viennin 8% lasku. Kuten sanottu Suomi ei voi auttaa Venäjää kasvuun tai edes suuntaamaan vähiä rahojaan muuhun kuin sotajuttuihin, senhän ymmärtää jokainen. Ratkaisut ovat Venäjän itsensä käsissä.
"Osittain lama johtuu juuri pakotteista. "
Niin, ja toivottavasti Suomen päättäjät ovat viimein ymmärtäneet, ettei maamme talouden kehitystä pidä laskea Venäjän varaan. Tuollainen demokratian ja oikeusvaltion irvikuvaa edustava naapuri on niin huonosti ennustettava kauppakumppani, ettei sinne ainakaan minkään länsimaan pidä erehtyä investoimaan niin kauan, kuin Putinin yksipuoluejärjestelmää ylläpitävä valtaeliitti on johdossa.
Nyt aletaan sentään edes myöntämään, että Venäjä kärsii öljyn hinnanlaskusta. Aikaisemmin on väitetty, että Venäjällä löytää muita markkinoita. Kuten olen todennut, niin nyt odotetaan rauhassa ja katsotaan miten Venäjän kassa on kohta tyhjä. Sitä on vähän vaikea sivuuttaa nimittelemällä muita natseiksi.
Ketjussa edellä kirjoitus Venäjä_eniten oli niin hyvä ja kattava, että minun ei tarvitse muuta lisätä.
Talouspakotteet tuovat mailmaan epätyypillisen taloustilanteen jossa pienet vientitulojen varassa olevat valtiot kärsivät eniten. Esim. Suomi. Maataloustuotteiden myynnin romahtamisella.Yleensä suuret raaka-aine varannot omaavat maat pystyvät tuotantoa lisäämällä kompensoimaan alhaiset raaka-aine hinnat. Ja siinä samalla kehittävät teknolokiaansa sekä tuotantomuotojaan. Näin on aina tapahtunut ja tulee vastaisuudessakin tapahtumaan. Vaikka Tiltut ja Natottajat olisi mitä mieltä tahansa.
Pakotteista kärsii eniten ne, joihin pakotteet on kohdistettu ja öljyn hinta-alesta öljyntuottajat. Venäjä kuuluu molempiin.
Vielä kun lisätään asetuotannon suuri osuus ja poliittinen uhmakkuus, alkaa Venäjän tilanne arveluttaan.
JOS ET TUNNE HISTORIAA. NIN ET VOI NÄHDÄ TULEVAA.
Juuri näin. Kannattaisi muuten uskoa sinunkin.
Tarkoitit varmaan. Kuuban taloussaartoa.
Oikeasti Natseja ovat Suomen islamisoijat ja maahanmuuton kannattajat. Ne ovat massamurhan valmistelijoita ja kulttuurimme patologisia hävittäjiä. Islam on aina merkinnyt massamurhaa kaikkialla maailmassa ja läpi historiansa. Niin tapahtuu nytkin. Satavarmasti. Joka päivä siellä missä islaminuskoisia on. Puhukaa viimein totta.