Octavia ei ollenkaan huono

Sijoitus 113. Saksan katsastustilastoissa antaa taas uskoa auton luotettaviin kilometreihin.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/tuv-katsastusraportti-2016/
26147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eli tuon mukaan useammassa kuin joka kymmenennessä 2-3v vanhassa octaviassa on joku ISO VIKA.

Äänestä
  • Suuri osa Octavioista taitaa olla takseja, johon tuo aika korkea km-määräkin viittaa. Niissä eniten ajetuissa on luultavasti myös ne pahimmat viat.

    Äänestä

  • oliskohan_oikeasti kirjoitti:

    Suuri osa Octavioista taitaa olla takseja, johon tuo aika korkea km-määräkin viittaa. Niissä eniten ajetuissa on luultavasti myös ne pahimmat viat.

    "taitaa olla", "viittaa", "luultavasti" jne..

    Äänestä

  • kuha_kyselee kirjoitti:

    "taitaa olla", "viittaa", "luultavasti" jne..

    Sama se oliko taksi vai ei. Kilometrit ovat kilometrejä. Tosin näitä kilometrejä ei ole Pietarin Disinformaatio-toimistosssa vahvistettu. Siis hui hai höpönassut ja porvarin pallit!

    Äänestä

  • kaikkiONvalhetta kirjoitti:

    Sama se oliko taksi vai ei. Kilometrit ovat kilometrejä. Tosin näitä kilometrejä ei ole Pietarin Disinformaatio-toimistosssa vahvistettu. Siis hui hai höpönassut ja porvarin pallit!

    Miksi sitten XC60 Volvoilla oli ajettu keskimäärin vain pari tuhatta Octaviaa vähemmän mutta vikaprosentti on alle puolet siitä, 4,5% ?

    Äänestä

Mondeo vielä kaukana jäljessä. Silti monet kehuvat, mutta ei foortti oo auto jne.

Äänestä

Mielenkiintoinen sijoitus myös "luotettavilla korealaisilla": 111. Hyundai i30, 104. Kia Cee’d. Ja tämä: 100. Mazda 6

"Ammattikäytössä, esimerkiksi taksina ja ”kaupparatsuautona” suositut mallit kärsivät tilastossa suuren ajomääränsä vuoksi."

2 - 3 vuotiaan Octavian keskimääräinen ajomäärä on suurimpia, Superbilla vielä hieman enemmän.

Mitä vanhemmista autoista on kysymys, sitä parempi Octavian sijoitus. Eikö kaikkia 5-vuotiaita olekaan paalattu?

Mutta aina löytyy sopivia tuloksia. Toki. Ja moneen kertaan on myös tiedetty, ettei 2 - 3 vuoden perusteella voi päätellä mitään kestävyydestä. Nyt ilmeisesti voidaan. Sopii sekin.

Äänestä
  • Toi tutkimus on tehty Prahan Skoda-museossa.

    Mitään todisteitahan tuosta Octavian taksikäytöstä ei ole.

    Äänestä

  • Autoinsinööri kirjoitti:

    Toi tutkimus on tehty Prahan Skoda-museossa.

    Mitään todisteitahan tuosta Octavian taksikäytöstä ei ole.

    Mitään todisteita ei tarvita.

    Äänestä

  • Autoinsinööri kirjoitti:

    Toi tutkimus on tehty Prahan Skoda-museossa.

    Mitään todisteitahan tuosta Octavian taksikäytöstä ei ole.

    Kyykkymanne kirjoitti: "Mitään todisteitahan tuosta Octavian taksikäytöstä ei ole.".

    Lause todistaa ainakin sen, että Kyykkymanne ei koskaan ole ajanut taksila, tuskinpa edes koskaan käynyt metsämökkinsä postilaatikkoa kauempana.

    Äänestä

  • Trollithiiteen kirjoitti:

    Kyykkymanne kirjoitti: "Mitään todisteitahan tuosta Octavian taksikäytöstä ei ole.".

    Lause todistaa ainakin sen, että Kyykkymanne ei koskaan ole ajanut taksila, tuskinpa edes koskaan käynyt metsämökkinsä postilaatikkoa kauempana.

    Siksi mitään todisteita ei tarvita. Ei Kyykman käytä "tutkimuksissaan" todisteita.

    Mutta Kyykman on tarkan harkinnan jälkeen todennut, että tämä aloitus edistää Venäjän asiaa.

    Äänestä

  • Tarkoitan, että näköhavainto Skodasta taksina on paras todiste taksikäytöstä. Mutta kyykkymanne ei ole koskaan kulkenut silmät auki missään kaupungissa, sillä ilmeisesti hänet viedään aina silmät peitettynä kotimökistään Niuvanniemeen.

    Äänestä

  • tsuba-daba-duijaa kirjoitti:

    Tarkoitan, että näköhavainto Skodasta taksina on paras todiste taksikäytöstä. Mutta kyykkymanne ei ole koskaan kulkenut silmät auki missään kaupungissa, sillä ilmeisesti hänet viedään aina silmät peitettynä kotimökistään Niuvanniemeen.

    Pietarin taksit Kyykkymanne tuntee, ellei sitten juurikin Niuvanniemi ole se todellinen loppusijoituspaikka, missä hänen elämänpiirinsä sijaitsee...

    Jos hän olisi väittämänsä yltiö länsimielinen eurooppalainen toimija, olisi Brysseli hänelle varsin tuttu paikka. Mutta ei ole. Siellä EU:n ja Naton ytimessä Skoda-takseja riittää.

    Äänestä

  • tsuba-daba-duijaa kirjoitti:

    Tarkoitan, että näköhavainto Skodasta taksina on paras todiste taksikäytöstä. Mutta kyykkymanne ei ole koskaan kulkenut silmät auki missään kaupungissa, sillä ilmeisesti hänet viedään aina silmät peitettynä kotimökistään Niuvanniemeen.

    Näköhavainto ei riitä, pitää selvittää onko se merkitty ajoneuvotietojärjestelmässä taksiksi. Lisäksi varusteet tulee käydä huolellisesti läpi siltä varalta että se ei täytä vaatimuksia.

    Äänestä

  • Autoinsinööri kirjoitti:

    Toi tutkimus on tehty Prahan Skoda-museossa.

    Mitään todisteitahan tuosta Octavian taksikäytöstä ei ole.

    Kun maksaa kyytistä niin mersu otetaan..

    Äänestä

  • qanteeksi kirjoitti:

    Kun maksaa kyytistä niin mersu otetaan..

    Kyytiä tarjoaa Pietarin ilotalot.

    Äänestä

Lähes samat pisteet kuin _Volvo V70:llä.

Äänestä

Hirveää katsottavaa tämä skodailijoiden itsetunnon puute ja häpeässä rypeminen. Katsellaan jatkuvasti autoja joissa olisi vielä enemmän vikaa kuin skodassa ja sitten kerrotaan niitä täällä "MUTKUN TOSSAKIN ON ... nnYYYH"

Äänestä
  • Hirveää katsottavaa tämä trollaajien itsetunnon pönkittäminen. Nettiä skannataan 24/7 ja jos löydetään jotain vähänkin trollin stondista kasvattavaa, niin se postataan heti tänne.

    Äänestä

  • Kyllä. On verrattomasti positiivimmen elämänasenteen ilmentymä luetteloida Skodan ongelmia. Ja todeta, että vain Skodan ongelmilla on merkitystä. Rajaamalla maailman ongelmat Skodaan ja skodailijoihin, ovat kaikki muut erinomaisen hyvinvoivia.

    Äänestä

  • LobotomiaanMars kirjoitti:

    Kyllä. On verrattomasti positiivimmen elämänasenteen ilmentymä luetteloida Skodan ongelmia. Ja todeta, että vain Skodan ongelmilla on merkitystä. Rajaamalla maailman ongelmat Skodaan ja skodailijoihin, ovat kaikki muut erinomaisen hyvinvoivia.

    Miksi sitten vagarenalla saa keskustella skodan vioista?

    http://www.vagarena.fi/index.php?topic=15731.0

    Äänestä

  • kuhan.tiedustelen kirjoitti:

    Miksi sitten vagarenalla saa keskustella skodan vioista?

    http://www.vagarena.fi/index.php?topic=15731.0

    Juuri näin. Vagarenalla keskustellaan Volkkari-konsernin vioista. Siis keskustellaan. ei pelkästään luetteloida ja vittuilla. Toyota-foorumilla (jos Tojo-pojat osaa kirjoittaa) toivottavasti myös. Vai onko mukavampaa olla "hiljaa vaan"? Jos auto on ikäloppu ja jopparilta ostettu, se on ehkä ainoa vaihtoehto...

    Äänestä

Otsikko on täysin väärin kirjoitettu, sen kuuluu olla; Octavia - aivan huono.
Katso Ranskan ja benelux-maiden katsastustilastoista ja totea häntämerkki.

Äänestä
  • Älä nyt hyssyttele. Skoda on susi paska kommariloota kaalivankkuri Venäjältä.

    Linkki noihin tilastoihin olis kiva, vois naureskella Skeidoja. :D

    Äänestä

Kappas vaan. Syöksy tällä tilastolla jatkuu. Edelliskerralla päiviteltiin, kun Octavia oli romahtanut tällä samalla tilastolla noin 60 sijaa huonommaksi ollen tuolloin sijalla yli 80 tai niillä nurkin.

No ei se mitään, uusien Octavioiden myynti Suomessa jatkuu hyvänä, vaikka ihan viimeisimpinä kuukausina viime vuoden rekisteröintitilastossa tapahtui notkahdus. Ehkä konsernin dieseleiden päästöhuijaus jo ehti näkyä rekisteröintitilastoissa, jotka laahaavat noin kolme-neljä kuukautta tai ehkä enemmänkin jäljessä varsinaisesta myyntihetkestä. Toimitusajat ratkaisevia.

Äänestä

Octavia eroaa 2 prosenttiyksiköllä keskiarvosta.
Siis keskimäärin noin kahdeksan autoa sadasta tuotava katsastuksen jälkitarkastukseen, Octavialla 10 autoa sadasta.
Ihan kauheeta kattoa, näitä tilastoja ;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yllättävän_korkealla kirjoitti:

Sijoitus 113. Saksan katsastustilastoissa antaa taas uskoa auton luotettaviin kilometreihin.
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/tuv-katsastusraportti-2016/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu