Kannabis itsessään on aika vaaraton päihde. Suomalainen terveyden ja hyvinvoinnin laitos määrittelee kannabiksen vaarallisuuden olevan noin kofeiinin kanssa samaa luokkaa. Itse olen asiasta sitä mieltä että kannabiksen haitat liittyvätkin enemmän siihen sosiaaliseen rakennelmaan mikä sen ympärillä on. Mikäli ihminen on ns. "huonossa seurassa", voi haittoja ilmetä, kun taas ihmisten kesken ketkä eivät yllytä, painosta tai pakota toisiaan sen liialliseen käyttöön, ei haittoja juurikaan ole. Kannabiksen toimiminen ns. "porttihuumeena" on täysin myös kiinni siitä sosiaalisesta ympäristöstä jossa sitä käytetään. Myös kaikenlainen "raittiiden" kansalaisten taholta tuleva vainoaminen voi olla mielenterveydelle haitallista. Toisten ihmisten syrjiminen kun ei ole koskaan kenellekkään terveellistä. Täytyisi siis käyttäjien, käyttämättömien ja kaikkien osapuolien ja osattomien puolien ymmärtää asioiden suhteellisuus eikä tehdä uusia ongelmia sinne missä ongelmia ei ole.
Kannabiksen vaarallisuus/vaarattomuus
Jabbathehuttt
42110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
taas jonkun spede narkin kannabis lässytyksia!!!!!
Sinulle ei tuota älyä ja kirjoitustaitoa ole kauhalla annettu.
Mies ja alaikäinen tyttö tutustuivat toisiinsa vuonna 2012 IRC-galleriassa. Mies oli tuolloin 26-vuotias ja tyttö 14. Tytön ikä oli käynyt ilmi hänen IRC-gallerian profiilistaan. Keskusteltuaan netissä oli selvinnyt, että he asuivat lähellä toisiaan. Pian tämän jälkeen tapaaminen sovittiin miehen asunnolle.
Asunnolla mies oli tarjonnut tytölle 1-2 olutta sekä kannabissavukkeen. Tytön mukaan kannabis oli vaikuttanut häneen päihdyttävästi, eikä hän ollut oma itsensä. Asunnossa tyttö ja mies olivat istuneet patjalla lattialla ja suudelleet. Tämän jälkeen he olivat olleet yhdynnässä. Tytön muistaman mukaan tämä oli tapahtunut miehen aloitteesta. Tapaamisen jälkeen he eivät olleet yhteydessä toisiinsa. Tytön mukaan tapahtuma vaikutti häneen niin, ettei hän pitänyt enää itsestään.
Viime vuoden helmikuussa Vantaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1988 syntyneen miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Syyttäjä valitti tuomiosta hoviin vaatien tuomion koventamista.
Hovioikeus katsoi teon olleen törkeä, koska kyse on ollut yhdynnästä eli hyväksikäyttöteko on ollut laadultaan hyvin vakava. Lisäksi törkeyttä puoltaa myös se, että alaikäiselle tarjottiin olutta ja huumausainetta. Tyttö kertoi olleensa päihtynyt, mikä vaikutti hänen käytökseensä. Asianosaiset eivät myöskään seurustelleet, vaan kyse oli heidän ensimmäistä tapaamisesta sen jälkeen, kun he olivat tutustuneet toisiinsa internetissä.
Helsingin hovioikeus korotti käräjäoikeuden tuomiota ja tuomitsi miehen törkeästä lapsen seksuaalista hyväksikäytöstä vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi mies joutuu suorittamaan 60 tuntia yhdyskuntapalvelua.
"Tarjosi olutta"
Kannabiksesta aiheutuu eniten ongelmia silloin kun sen käytöstä jää kiinni. Eli laki aiheuttaa enemmän ongelmia kuin itse aine. Tämä näkyy selvästi kun katsoo paikkoja missä on laillistettu esim. colorado.
Kieltämisellähän on vain hyvä tarkoitus. Hyvä tarkoitus katsotaan siis tärkeämmäksi kuin se mikä on oikeasti totta. Ollaan me hyvät niinku pahoja vastaan..niinku..
Tälläinen "hyvä tahto" on todellisuudessa pelkkää abstraktia kompurointia jolla ei ratkaista mitään oikeaa ongelmaa vaan aiheutetaan mielin määrin uusia ongelmia ja näistä ongelmista seuraavia jatko-ongelmia.
Kun uskonto kieltää ehkäisyn niin nuoria kehoitetaan pidättymään seksistä. Tuokaan ei toimi kuten toivovat. Sama pätee kannabiksen kieltolakiin.
Toimii se. Pidättyväisyys on jokaisen oma asia. Jos joku haluaa käyttää huumeita ja harrastaa irtoseksiä, hän varmasti tekee sitä, sanoi laki mitä tahansa.
Ongelmat syntyvät vasta kiinnijäämisen hetkellä ja sen jälkeen. Toisilla on kiire tuomita "Judge Dredd" tyyliin tämä onneton kiinnijäänyt tapaus. Varsinkin he tuomitsevat, kenellä ei ole niin puhtaat jauhot itselläkään pussissa.
Paskat. Kannabis laukasee helposti psykoosin tai paniikkihäiriön niille alttiille henkilöille.
Tutkimustulos missä?
"Niille alttiilla henkilöillä". Tästähän aloittaja juuri puhui että jos kukaan ei houkuttele tai pakota tekemään ketään mitään vastoin kenenkään tahtoa niin itse ainehan ei sinänsä ole vaarallinen. Myös kofeiini voi laukaista paniikkikohtauksen paniikkihäiriöstä kärsivällä. Harvemmin kukaan ketään pakottaa kahvia ottamaan. Ihminen joko ottaa kahvia tai ei ota ja se on yleensä kaikille ihan yleisesti ok.
Suosittelisitko mielenterveysongelmista kärsivälle alkoholia tai tupakointia? Tutkimusten mukaan tupakka lisää psykoosiriskiä. Jotkut panevat tupakkaa kannabiksen sekaan..1 1 siihen vielä alkoholi 1, kahvia 1, SSRI-lääkitys..
Alkoholi laukaisee psykoosin paljon todennäköisemmin kuin kannabis. Silti se on laillista tässä poliisivaltiossa.
Vaaraton ja vaaraton....ehkä niille jotka haluaa psykoosiin.
Meuhkaisit alkoholin aiheuttamista psykooseista kun olet niin huolissasi. Niitä tulee paljon herkemmin kuin kannabiksen aiheuttamia. Vaaratonta päihdettä ei ole, kannabis on vain vähiten haitallinen. Sillä psykoosi riskilläkin mitattuna.
Alkoholia runsaasti käyttävät eivät tajua kärsivänsä psykoottisuudesta koska psykoosissa oleva ei tiedä olevansa psykoosissa.
Olen nähnyt alkoholipsykoosi-ihmisen. Voisin kuvata että "rikkinäinen levy soi päässä", kun hän päivästä toiseen kertoo samoja juttuja ja kuuntelee samaa musiikkia. Valitettavasti alkoholiin voit kuolla mutta kannabikseen et.
Lisäksi alkoholi laukaisee psykoosin varsin herkästi, toisin kuin kannabis jota määrätään jopa lapsille rapakon toisella puolella.
kannabis-nisteillä ei mitään muuta soikkaan kuin rikkinäinen levy kaiken aikaa. aina toistavat samaa paskaa.
Jep ne faktat teitä portiteoriaan vieläkin uskovia harmittaa onhan se noloa että myöntää että te valistajat olette oleet täysin väärässä möläytyksineen.
YK valmistautuu UNGASS2016 kokoukseen http://www.tusky.fi/uutiset/691-yk-valmistautuu-ungass2016-kokoukseen
Tilannepäivitys: Vuosikausien ystävyytemme päättyi kymmenessä sekunnissa, koska en allekirjoittanut hänen väitettään eräistä asioista.
Hän on ollut kaksi viikkoa kuivilla alkoholista. Kymmenen sekunnin aikana hän oli lyödä minua turpaan (ei koskaan aiemmin mitään ongelmia) ja heitti minut ulos asunnostaan, johon vein hänelle ruokaa ja hän tarjosi kahvia ja tupakkaa.
Aikoi laittaa pontikat tippumaan mahdollisimman pian.
On tuo alkoholi riippuvaisuutta aiheuttava huume.
Minut on ainoastaan syrjäyttänyt poliisin käytös minua kohtaan. Ei kiinnosta enää maksaa veroja tai mitään, koska poliisit minua vainoavat tämän luonnon kasvin vuoksi.
Ymmärrän oikein hyvin. Miksi tehdä mitään kun valtion taholta vainotaan? Vielä niin mitättömän asian takia mitä käyttö ja omaan käyttöön kasvatus on. Eihän se tarkalleen poliisin vika ole, ei ne laadi lakeja. Tosin ei syyttäjätkään noudata lakia kun pienestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausaine rikoksesta ei tulisi nostaa syytettä.
Lakia voi lukea kuin piru raamattua. Sehän siinä vekkulia onkin ja siksi on olemassa lakimiehet. Jenkeissä tällä saadaan kasvatettua köyhien ja rikkaiden välistä kuilua. Jenkeissä lakia luetaan sen hyväksi kellä on laittaa siihen eniten rahaa, "jotta oikeus toteutuu.."
"Drug laws are more dangerous than drugs themselves". Nyt siis järjestetään USA:ssa kokous kansainvälisten huumelakien alasajosta, jotta saadaan parannettua maaiman ihmisoikeustilannetta. Kyllähän nyt kun oikein sitä asiaa ajattelee niin noinhan se on.
Toivottavasti tuo kokous saa aikaan muutosta järkevään suuntaan. Kannabista vastustetaan paljon ideologisista syistä. En yllättyisi jos joskus paljastuu että politikkoja on lahjottu pitämään kannabis laittomana. Raha kun voittaa ihmisoikeudet mennen tullen.
"En yllättyisi jos joskus paljastuu että politikkoja on lahjottu pitämään kannabis laittomana."
No sinäpä sen sanoit. Ottaen huomioon tämän homo sapiens - lajimme perusluonteen kuulostaa enemmän kuin todennäköiseltä että näin on toimittu ainakin jossakin vaiheessa ja toimitaan jossain päin varmasti ihan nykyäänkin. Mieleen tulee nyt ainakin republikaanit ja lääketeollisuus. Ehkä myös keinokuituteollisuus.
Homo sapiens x Neanderthal, jos ihan tarkkoja ollaan. Ei ole valkoihoisilla ihan täysin puhtaat Homo sapiens geenit.
alkoholi riittää kun vaan typerät narkit opettelette ottamaan kohtuudella!!!!!!!!!!!
En kestä alkoholin hajua enkä sitä että yrjö lentää.
Toisekseen yksikään tutkimus ei ole osoittanut alkoholin auttavan isoina määrinä YHTÄÄÄN MIHINKÄÄN. Sen sijaan kannabista käytetään isoja määriä sairauksien hoitoon, mm masennuksen, ahdistuksen, kiputilojen ja univaikeuksien hoitoon.
Suomalaisesta juomisesta on kohtuus kaukana. Ihme vikinää kun toiset haluaa käyttää miedompaa ja vähemmän haitallista. Vertaa niitä todellisia haittoja kannabis vs alkoholi äläkä sössötä jotain narkkia.
JA TÄMÄ LIITTYY PÄIHDEKÄYTTÖÖN MILLÄTAVALLA! EI MILLÄÄN NYT TURPA KII NARKKi!!!!!
Tällä palstalla keskustellaan huumeista. Huumeita määrätään myös lääkkeeksi. Alkoholia ei tietääkseni ole määrätty vielä kellekään. Kehotit siirtymään alkoholiin mistä vain ja ainoastaan haittaa.
Vanhoilla ihmisillä korkillinen konjakkia voi edistää verenkiertoa. Eipä pidä unohtaa tätä alkoholin oikeinkäyttömahdollisuutta. Etanoli on myös oivallista desinfiointiainetta.
Aivan. Desinfiointiainetta!
Korkillinen konjakkia kyllä auttaa sydänsairaille mutta marihuanaa pitää käyttää jo 3mg päivässä lääkärin ohjeen mikä on hurjan suuri määrä. Se kertonee jotain kuinka vaarallista alkoholi on. Kuinka vaarallista marihuana on. Marihuanaa ei voi käyttää yliannostusta eikä siihen ole yksikään ihminen maapallolla kuollut.
Kuinkahan moni käyttää alkoholia oikein? Veikkaan että vähemistö verrattuna sitä väärinkäyttäviin. Jotenkin sitä ihmiset silti tulevat toimeen vaikka nyrkit ja puukot sen vaikutuksen alaisena heiluvatkin. Asennekasvatus on avainsana haittojen vähentämisessä, ei totaalikielto.
3 milligrammaa päivässä? Ei pidä paikkaansa. Bedrocanin käyttöannokset ovat useita grammoja per päivä, jos puhutaan lääkekäytöstä. Ei siihen muuten saisi 600 euroa kuussa palamaan. Se apteekin kukka tulee muuten hollannista, vaikka kasvaisi myös Suomessa yhtä helposti.
Kolme milligrammaa kannabista, kyllä kolisee. Heh, heh. Lääkekäyttäjille ainakin pitäisi antaa lupa kasvattaa. Älytöntä että sairaita ihmisiä rahastetaan vaikka ei ole pakko kun kasvattamalla lähes ilmaista.
ja jokaiselle pitäisi antaa rahanpainamiskone koska kaikki on niin kallista muuten ei ole reilua. näkee ihan selvästi kuinkan kannabiskäyttäjät elää jossain pilvilinnoissa päässään.
Nyt et taida itse käsittää. Mitä mieltä olisit siitä että mustikat maksaisi 1000e/100 grammaa, vaikka niitä kasvaisi tuolla pihalla, mutta niitä ei ole laillista kerätä vaan ne pitää ostaa jonkun virallisen tahon kautta joka keinotekoisesti hunpsauttaa hinnat pilviin.
Exterminate, It's all fake. Sandblast yourself. The trend is dead. You don't need that enymore, it's all sale in a fucking dollar store. (Pantera, Sandblasted skin)
mä oon ihan pöllyissä, nään höyryjunia ja lännenmiehiä
mul on heroiiniresepti apteekkiin, tänään on kama päivä