Olen kasvanut lestadiolaisessa perheessä ja nyt olen alkanut pohtimaan sitä että onko lestadiolaisessa parisuhteessa ja avioliitossa rakkaus ehdotonta. Serkkuni oli naimisissa ja hän 5v liiton jälkeen päätyi ratkaisuun että ei tunne olevansa lestadiolainen ja kielsi uskonsa. Välittömästi tämä liitto kaatui ja he päätyivät erilleen. Se tapahtui ihan automaattisesti. Kokemukseni on se että näissä tapauksissa 9/10 suhde päättyy tähän syyhyn.
Eihän tässä ole ehdoton rakkaus toista kohtaan kun uskominen menee suhteen ja rakkauden edelle? Koko suhde perustuu Jumalan palvelemiseen. Tuli mieleen hetki nuoruudesta kun olin kaverillani ja kuulin hänen vanhempiensa juttelun jossa mies vaati vaimoansa pyytämään synnit anteeksi tai muuten hän tuonut hänelle jotain mihin olikaan menossa.
Ymmärrän sen että puoliso valitaan omasta uskonpiiristä koska elämäntyyli yms on samanlainen. Minulla on puoliso joka on vastakohta minulle, hän oli villi ja minä rauhallinen enkä ikinä kuvitellut sellaista puolisoa minulle mutta jokin meidät veti yhteen. Yhdessä me avasimme toisemme kokemaan se mitä toinen on ja tämä kasvatti meistä yhden kokonaisuuden. En olisi ikinä saanut aitoa ehdotonta rakkautta jos olisin ottanut puolison lestadiolaisesta piiristä koska se olisi ollut aina edellä eli jos toimin näin niin mitä toinen ajattelee siitä. sitä pelkoa ei ole koska suhteemme perustuu omaan kasvamiseen jossa kasvualustana toimii rakkaus kaikkea kohtaan ja toisen tuki on asiaan kuin asiaan.
En tiedä olenko oikeassa vai väärässä mutta tunnen että aitoa rakkautta ei voi kokea uskovaisessa perheessä.
Eihän tässä ole ehdoton rakkaus toista kohtaan kun uskominen menee suhteen ja rakkauden edelle? Koko suhde perustuu Jumalan palvelemiseen. Tuli mieleen hetki nuoruudesta kun olin kaverillani ja kuulin hänen vanhempiensa juttelun jossa mies vaati vaimoansa pyytämään synnit anteeksi tai muuten hän tuonut hänelle jotain mihin olikaan menossa.
Ymmärrän sen että puoliso valitaan omasta uskonpiiristä koska elämäntyyli yms on samanlainen. Minulla on puoliso joka on vastakohta minulle, hän oli villi ja minä rauhallinen enkä ikinä kuvitellut sellaista puolisoa minulle mutta jokin meidät veti yhteen. Yhdessä me avasimme toisemme kokemaan se mitä toinen on ja tämä kasvatti meistä yhden kokonaisuuden. En olisi ikinä saanut aitoa ehdotonta rakkautta jos olisin ottanut puolison lestadiolaisesta piiristä koska se olisi ollut aina edellä eli jos toimin näin niin mitä toinen ajattelee siitä. sitä pelkoa ei ole koska suhteemme perustuu omaan kasvamiseen jossa kasvualustana toimii rakkaus kaikkea kohtaan ja toisen tuki on asiaan kuin asiaan.
En tiedä olenko oikeassa vai väärässä mutta tunnen että aitoa rakkautta ei voi kokea uskovaisessa perheessä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse olen törmännyt konkreettisesti , siis pannut, useaa eronnutta naista, myös muutamia entisiä lestadiolaisia ja paria hellarieronnuttakin. Minusta heidän kiima ei ole kovin korkeatasoista, heidän tila on jotenkin estoton mutta ei erityisen seksuaalinen. Riisuutuvat rohkeasti ja antavat mielellään koira-asennossa, siis pyllistäminen oudolle ihmiselle ei tuota heille estoja. Vaikka heidän kiima ei olekaan eron jälkeen kovin kummoinen niin estottomuus ja hyvä rasva korvaa sen puutteen. En ikinä unohda erään muodokkaan helluntailaisen kolmikymppisen naisen ensipyllistystä. Ihana näky takaapäin vaikka keli ei ollut paras mahdollinen. Onneksi oli margariinia hänen muuten tyhjässä jääkapissa...
Rauhaa
Mistä näitä tulee. Kiitos viikon nauruista
:D
Mä ymmärrän kyllä huumoria mutta miten ihmisten yleinen tietoisuus ja älykkyys on niin matala että ne jaksaa jauhaa tämmöstä soopaa. Ensimmäinen on se että pitää yrittää olla jotain pilkkaamalla toisia ja tämähän tulee siitä että itse on sisältä heikko ja ei ole sinut itsensä kanssa. Toinen on se että heillä ei ole mitään merkitystä elämässä koska äly ei ole kasvanut siihen mittaan että saisi itsestä jotain irti muutakin kuin itsensä muiden yläpuolelle laittamista.
Mulle on ihan sama mitä joku jauhaa mutta joku päivä hän itse huomaa sen kuinka vähäisesti kehittynyt olenkaan.
Miksi naurat vl-sukurutsan seurauksen oksennukselle?
Minusta tuo vastaus oli enemmän rehellinen ja totuutta vastaava, vaikka olikin suorasukainen ja perverssi. Olipa se sitten yksittäistapauksena totta tai huumoria. ..
Sen sijaan avaus on pimeyden ytimessä. Yksittäistapauksella kyseenalaistetaan uskovaisten ihmisten tai pikemminkin jonkun toisen ihmisen Rakkaus. Avauksessa mennään toisen ihmisen ja parisuhteen henkilökohtaisen *tunteen* sisälle.
Sinne pääsy on mahdottomuus jo alkutekijöissään. Hedelmien kautta toisten tunteista voi tehdä johtopäätöksiä toki, mutta eihän vl-hedelmät kovin huolta herättäviä ole... Sinun yksittäispoikkeamaa toki voi löytyä mistä vaan.
Esim juuri esillä ollut dokumentti osoittaa hyvin selvästi millaisia hedelmiä on tuotoksena rakkaudellisesta parisuhteesta. .. Tulkinta on toki vapaata.