IPU näyttää olevan - kuten jotkut ovat aivan oikein sanoneet - ideologisesti hajanainen, täynnä yksityisyrittäjiä, sooloilijoita sen sijaan, että yhdessä tehtäisiin ja voimia yhdistettäisiin hajottamisen sijasta.
Eräs ratkaisu voisi olla puolueen uudelleen perustaminen, jossa kaikki asiat ovat loppuun saakka mietittyjä ja kaikkien tuntema sekä tunnustama. Sooloilusta tulee erimielisyyksiä ja hajaannusta. Kantaa otetaan moneen asiaan, mutta mikään ei ole puolueen virallinen linja, eikä mikään ole loppuun saakka mietittyä.
Tietenkin itsenäisyyspuolueella on jo tällä hetkellä, kuten Vapaan Suomen Liiton muodossa aikoinaan, enemmän konkreettista asiasisältöä kuin valtapuolueilla ja selvempi kanta Euroopan unionin jäsenyyteen kuin perussuomalaisilla.
IPU voisi vaikkapa nimittää erilaisia työryhmiä ja valiokuntia työstämään ja loppuun saakka miettimään niitä kysymyksiä, joihin puolueessa tahdotaan ottaa kantaa. Suurin ja merkittävin työryhmä olisi tietysti EU:ta käsittelevä ryhmä. Siinä selvitettäisiin ja kirjoitettaisiin perusteellisesti ja tyhjentävästi koko totuus Suomen EU-kaappauksesta niin, ettei kenellekään jäisi mahdollisuutta väittää tosiasioita vastaan. Seuraavaksi esimerkiksi muut kansainväliset sopimukset voitaisiin asettaa mielenkiintoa herättävästi samaan kontekstiin muiden sopimusten kanssa, koska irralliset kysymykset tuntuvat turhalta sooloilulta ja hajanaisilta yksityisyritelmiltä.
Puolueen pitäisi tehdä selvitys EU:n historiasta alkaen siitä, kun unioni perustettiin Maastrichtin sopimuksella vuonna 1992 ja vuodesta 1995 alkaneen jäsenyyden tähänastisista vaikutuksista Suomeen.
Monet järjestöt vetävät puoleensa Lähi-Idän arabimuslimien etujen ajamisesta kiinnostuneita kansalaisia niin ikään yhtä hajanaisin ja vähäisin edellytyksin tosiasiapohjaisten lausuntojen antamiseen. Tässäkin kohtaa esitän vain, että asiat selvitettäisiin ja sen pohjalta asetettaisiin puolueen virallinen kanta ja politiikka. Puolivillainen roiskiminen ja hajanainen lausunta on turhaa voimien ja ajan tuhlaamista.
Riittävät tiedot joka asiasta on mahdollista selvittää lyhyessä ajassa noudattaen sellaista menetelmää, että erilaiset henkilöt ja ryhmät keskittyvät selvittämään kunkin yksittäisen asian ja unohtamaan siksi aikaa kaikki muut asiat. Kun tutkimustyöt ovat valmiita, niistä voi jokainen ottaa tarvitsemansa aineiston ja esittää niiden pohjalta koko puolueen kantoja asiohin ollen varma niiden todenperäisyydestä. Tieteellisen tutkimustyön menetelmät eivät ole kaikkien vahvin alue, mutta yhteistyöllä ja työhön keskittymällä on mahdollista tehdä ihmeitä.
Uusi itsenäisyyspuolue
12
105
Vastaukset
Työryhmät ovat kyllä todella hyvä ajatus.
- silmät.auki
Erittäin hyvä idea!
- tutkitaankaikki
Pesosen blokeissa on koko historia ne pitää ottaa käyttöön.
Tiivistettynä samat asiat on "sanden blokeissa" ehkä paljon terävämpinä kuin Pesosen kirjoittamat.
Kun asioista kirjoitetaan se on tehtävä lyhyesti, pitkät selitykset jää lukematta mutta niilläkin on paikkansa lisätiedon saannissa.
Tein tuonne aloituksen siitä miten rahalla saisi näkyvyyttä, toivottavasti löytyy niitäkin jotka on valmiit antamaan osan varoistaan maamme itsenäisyyden palauttamiseksi,
se saattaa ajan oloon vain kasvattaa niidenkin varoja jotka nyt niitä käyttöön antaa.
Ja työryhmiä todella tarvitaan, nyt olisi tärkeää pohtia tuota perustuloa, siinä alkaa olla huijauksen maku jonka seurauksena Suomi velkaantuu vain lisää ja pienituloisilta lähtee kaikki edut.
Eläkeedut myös pohdintaan, nekin yritetään ohjata väärään suuntaan,
ja koko työeläkejärjestelmä on lain vastainen,
veroluontoisia pakkomaksuja saa kerätä vain valtio.
Eläkeiän nosto lie täysin turha ainakin Kontturin mukaan.
http://kaikontturi.blogspot.fi/search?updated-max=2015-12-03T12:18:00 02:00&max-results=1
Evm-sopimuksen laillisuus olisi otettava käsittelyyn, en tajua miten verovarojamme voidaan siirtää jonnekin pimeään syöveriin
ilman mitään tiedotusvelvollisuutta,
Koko EU ajan meillä on rikottu kaikkia lakeja ja sopimuksia,
niissä on työryhmille töitä, - uusiIPU
tutkitaankaikki kirjoitti:
Pesosen blokeissa on koko historia ne pitää ottaa käyttöön.
Tiivistettynä samat asiat on "sanden blokeissa" ehkä paljon terävämpinä kuin Pesosen kirjoittamat.
Kun asioista kirjoitetaan se on tehtävä lyhyesti, pitkät selitykset jää lukematta mutta niilläkin on paikkansa lisätiedon saannissa.
Tein tuonne aloituksen siitä miten rahalla saisi näkyvyyttä, toivottavasti löytyy niitäkin jotka on valmiit antamaan osan varoistaan maamme itsenäisyyden palauttamiseksi,
se saattaa ajan oloon vain kasvattaa niidenkin varoja jotka nyt niitä käyttöön antaa.
Ja työryhmiä todella tarvitaan, nyt olisi tärkeää pohtia tuota perustuloa, siinä alkaa olla huijauksen maku jonka seurauksena Suomi velkaantuu vain lisää ja pienituloisilta lähtee kaikki edut.
Eläkeedut myös pohdintaan, nekin yritetään ohjata väärään suuntaan,
ja koko työeläkejärjestelmä on lain vastainen,
veroluontoisia pakkomaksuja saa kerätä vain valtio.
Eläkeiän nosto lie täysin turha ainakin Kontturin mukaan.
http://kaikontturi.blogspot.fi/search?updated-max=2015-12-03T12:18:00 02:00&max-results=1
Evm-sopimuksen laillisuus olisi otettava käsittelyyn, en tajua miten verovarojamme voidaan siirtää jonnekin pimeään syöveriin
ilman mitään tiedotusvelvollisuutta,
Koko EU ajan meillä on rikottu kaikkia lakeja ja sopimuksia,
niissä on työryhmille töitä,Kun te raukat ette millään tajua sitä miksi EUssa menee talous mönkään. Huomaan siitä ettei teillä ole riittäviä tietoja perusasioista joiden nojalla puolueissa tehdään kaikki päätökset. Ei kukaan usko älyttömiä puheita jos ne eivät nojaa tosiasioihin vaan johonkin uuteen keksintöön jota ei ole kokeiltu missään. Kansantalous nojaa kokemukseen ja siksi sitä ei voi muutella kokeilunhalusta. Siten aiheutetaan suurelle joukolle vaikeuksia. EU on huono esimerkki tästä keksijöiden vastuuttomasta toiminnasta. Kukahan on tämän pakolaistulvankin takana? Kyllä se on hän joka päätti jakaa rahaa kaikille halukkaille valtakunnassa. Sellaisessa päätöksessä lepää kaikki murfin lait. Kukaan ei voi kieltäytyä ilmaisesta rahasta koska häviää sen myötä. Kaikki ahnehtivat ilmaista rahaa ja juuri köyhimmät sen jaon joutuvat ensin maksamaan. Nyt ollaan siis puolivälissä lopullista räjähdystä joten kauaa ei kestä odotella täystuhoa.
Siis IPU pitää ajatella uudelta pohjalta. Vanhaa on vain EUsta eroaminen koska se on välttämätöntä. EU ei näet tule ikinä muuttumaan. Mutta IPU voi . Ja sen on pakko jos aikoo menestyä. Ensinnä pitää päättää onko IPU kommunisti puolue vai markkinatalouspuolue. Tässä ei ole valintamahdollisuutta. Se tulee olemaan markkinatalouden ehdoin toimiva rahatalouspuolue kuten vapaan maailman pääpuolueet. Kun tähän asti on asiat selvät voidaan muita asioita selvittää parhain päin ottamalla käsittelyn perustaksi sosiaalisen hyvinvoinnin edistämisen kun kerran pohjalle on jouduttu. Näin tulee tasa-arvo keskeiseksi arvoksi puolueen sisällä. Siitä on hyvä jatkaa muilla saroilla joita on paljon .Pikkuasioista pitää sopia pääasioiden nojalla . Näin kai riidat vältetään. Jos tämä malli hyväksytään niin IPU voi jyrätä pois kartalta korruptiopuolueet,joiden elämä perustuu köyhien kyykytykseen. Sieltä ne äänet vaaleissa tulee eikä rikkailta kuten Keskusta ja Kokoomus luulevat. Tässä maailman tilanteessa kansantalous tulee kaikkein tärkeimmäksi asiaksi. Se sivuuttaa viennin ja tuonnin joiden varaan globaali talous nyt perustuu. Tämä merkitsee itsenäisyydelle suurempaa tilausta ja lujittaa kansaa yhtenäisyyteen. - kukkuu.kukkuu.kukkuu
Tää on ihan liian paksua tekstiä ipun hallituksen vanhoille rouville. Nuoremmat näistäkin asioista ymmärtää, mutta kun se ei vaan vanhoille rouville käy.
- löytyneekö
kukkuu.kukkuu.kukkuu kirjoitti:
Tää on ihan liian paksua tekstiä ipun hallituksen vanhoille rouville. Nuoremmat näistäkin asioista ymmärtää, mutta kun se ei vaan vanhoille rouville käy.
Niin, verrataan nyt äänten kalastelua vaikka kalastamiseen,
yleensä kai mennään kalaan sinne missä oletetaan kaloja olevan eikä sinne missä niitä joskus on ollut,
näinä aikoina meillä on vallassa vain EU,ta kannattavat puolueet vaikka kansa haluaa erota, kalastellaan siis siellä, kansan keskuudessa, siellä missä ei hyvinvointia ole.
Porvarit ei tule IPUa äänestämään, heillä on jo eduskunnassa omat puolueet jotka ajaa vain rikkaitten etuja,
se ei ole kansan enemmistön etu ja IPU on koko kansan puolue.
En muuten ymmärrä tuota että puolueesta olisi erotettava ihmisiä,
kai he liittyessään tiesi mihin liittyi joten he eroavat itse elleivät hyväksy IPU,n päätavoitetta eroa EU,sta ja eurosta.
On hallituksen jäsenten heikkoutta jos valta annetaan henkilöille jota toimii puolueen vastaisesti,
on oltava rohkeutta vastustaa sellaista toimintaa. - helppohomma
löytyneekö kirjoitti:
Niin, verrataan nyt äänten kalastelua vaikka kalastamiseen,
yleensä kai mennään kalaan sinne missä oletetaan kaloja olevan eikä sinne missä niitä joskus on ollut,
näinä aikoina meillä on vallassa vain EU,ta kannattavat puolueet vaikka kansa haluaa erota, kalastellaan siis siellä, kansan keskuudessa, siellä missä ei hyvinvointia ole.
Porvarit ei tule IPUa äänestämään, heillä on jo eduskunnassa omat puolueet jotka ajaa vain rikkaitten etuja,
se ei ole kansan enemmistön etu ja IPU on koko kansan puolue.
En muuten ymmärrä tuota että puolueesta olisi erotettava ihmisiä,
kai he liittyessään tiesi mihin liittyi joten he eroavat itse elleivät hyväksy IPU,n päätavoitetta eroa EU,sta ja eurosta.
On hallituksen jäsenten heikkoutta jos valta annetaan henkilöille jota toimii puolueen vastaisesti,
on oltava rohkeutta vastustaa sellaista toimintaa.Onko Suomessa muka joitain muita kuin porvareita? En itse tunne yhtään sellaista jolle raha ei kelpaa. IPUssa on aivan turhaa pyristellä totuutta vastaan. Ei kukaan hyväksy kommunismia koska se peli on sivusta nähty. Tämä asia on sellainen perusasia josta jokaisen uskottavan puolueen on lähdettävä. Muista asioista voidaan väitellä.On parempi siirtyä vasemminton leiriin kuin jatkaa turhaa riitaa tässä puolueessa. Itse näin teen jos on tarvis.
- Ihme-töherrystä
kukkuu.kukkuu.kukkuu kirjoitti:
Tää on ihan liian paksua tekstiä ipun hallituksen vanhoille rouville. Nuoremmat näistäkin asioista ymmärtää, mutta kun se ei vaan vanhoille rouville käy.
Onko joku kysynyt? Onko vanhojen rouvien ymmärryksessä noin lähtökohtaisesti vikaa vai miten tämä pitää tulkita? Miten ovat koulunsa suorittaneet ja muitakin ikänsä opettaneet?
Voi vanhat rouvaparat. Tulisitte nyt tänne lukemaan kuinka teitä täälläkin solvataan. - Vai olisiko sittenkin parempi, ettette tule. Paha mieli näistä vain tulee jos sattuu ottamaan tosissaan. Jospa vien viestiä suodatettuna eteenpäin. - Tavoitteet
uusiIPU kirjoitti:
Kun te raukat ette millään tajua sitä miksi EUssa menee talous mönkään. Huomaan siitä ettei teillä ole riittäviä tietoja perusasioista joiden nojalla puolueissa tehdään kaikki päätökset. Ei kukaan usko älyttömiä puheita jos ne eivät nojaa tosiasioihin vaan johonkin uuteen keksintöön jota ei ole kokeiltu missään. Kansantalous nojaa kokemukseen ja siksi sitä ei voi muutella kokeilunhalusta. Siten aiheutetaan suurelle joukolle vaikeuksia. EU on huono esimerkki tästä keksijöiden vastuuttomasta toiminnasta. Kukahan on tämän pakolaistulvankin takana? Kyllä se on hän joka päätti jakaa rahaa kaikille halukkaille valtakunnassa. Sellaisessa päätöksessä lepää kaikki murfin lait. Kukaan ei voi kieltäytyä ilmaisesta rahasta koska häviää sen myötä. Kaikki ahnehtivat ilmaista rahaa ja juuri köyhimmät sen jaon joutuvat ensin maksamaan. Nyt ollaan siis puolivälissä lopullista räjähdystä joten kauaa ei kestä odotella täystuhoa.
Siis IPU pitää ajatella uudelta pohjalta. Vanhaa on vain EUsta eroaminen koska se on välttämätöntä. EU ei näet tule ikinä muuttumaan. Mutta IPU voi . Ja sen on pakko jos aikoo menestyä. Ensinnä pitää päättää onko IPU kommunisti puolue vai markkinatalouspuolue. Tässä ei ole valintamahdollisuutta. Se tulee olemaan markkinatalouden ehdoin toimiva rahatalouspuolue kuten vapaan maailman pääpuolueet. Kun tähän asti on asiat selvät voidaan muita asioita selvittää parhain päin ottamalla käsittelyn perustaksi sosiaalisen hyvinvoinnin edistämisen kun kerran pohjalle on jouduttu. Näin tulee tasa-arvo keskeiseksi arvoksi puolueen sisällä. Siitä on hyvä jatkaa muilla saroilla joita on paljon .Pikkuasioista pitää sopia pääasioiden nojalla . Näin kai riidat vältetään. Jos tämä malli hyväksytään niin IPU voi jyrätä pois kartalta korruptiopuolueet,joiden elämä perustuu köyhien kyykytykseen. Sieltä ne äänet vaaleissa tulee eikä rikkailta kuten Keskusta ja Kokoomus luulevat. Tässä maailman tilanteessa kansantalous tulee kaikkein tärkeimmäksi asiaksi. Se sivuuttaa viennin ja tuonnin joiden varaan globaali talous nyt perustuu. Tämä merkitsee itsenäisyydelle suurempaa tilausta ja lujittaa kansaa yhtenäisyyteen.EU-eron lisäksi pitäisi laatia joku toinen tavoite, ettei käy kuin UKIP:lle Brexit-äänestyksen jälkeen. UKIP ei päässyt enää eduskuntaan.
- Anonyymi
kukkuu.kukkuu.kukkuu kirjoitti:
Tää on ihan liian paksua tekstiä ipun hallituksen vanhoille rouville. Nuoremmat näistäkin asioista ymmärtää, mutta kun se ei vaan vanhoille rouville käy.
Niin, mikä on niin vaikea ymmärtää? - Tarkoitatko *vanhoilla rouvilla" matemaatikkoa ja politiikantutkijaa/kansantaloustieteilijää?!
- Anonyymi
Tavoitteet kirjoitti:
EU-eron lisäksi pitäisi laatia joku toinen tavoite, ettei käy kuin UKIP:lle Brexit-äänestyksen jälkeen. UKIP ei päässyt enää eduskuntaan.
Ihmisten haukkuminen ei tuo kannatusta.Nämä pilaavat kaiken.Jos saataisiin aikaan ohjelma puolueelle ja ryhdyttäisiin sitä levittämään eikä riideltäisi kaikista asioista ilman selvää ohjemaa. Entinen johto ei siihen jostain syystä pystynyt ja siksi tapahtui hajaannus. Ikävin asia oli heti alussa puhua keskustasta joka oli pettänyt äänestäjänsä. UKK oli siksi huono ajatus.
- Symppaan-tätä-nykyistä
IPU on yhtenäisempi kuin milloinkaan. Hyvä IPU. Antakaa palaa!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809