Irja Askola; Srk:en annettava tiloja muslimeille!

Ei suomalaiset mitään moskeijoita tarvitse. Eikä tarvitse mitään pyylevää imaamiakaan verorahaa haaskaamaan.

Irjakin haluaa muslimia.

Minä eroan kirkosta, se on varma ja tuskin olen ainoa.

Tämä marsun näköinen kirkkotäti kumartaa uskontoa joka leikkaa eläviltä ihmisiltä lapsiltakin päitä irti hyväksyy naisten raiskaamisen ja haluaa teurastaa kristityt. Että tällainen täti meillä on kirkossa. Arkki piispa on samoilla linjoilla! Hyi saasta.

taas vanha ketku uppaa...:(

Onko pervolle asko irjalalle tullut mieleen se, että jos islamia suvaitaan aina vaan, niin se johtaa lopulta kristinuskon katoamiseen kokonaan. Uuden testamentin mukaan pelastus on mahdollista yksinomaan Jeesukseen uskomisen kautta. Onko Askola siis paholaisen asialla, kun yrittää saada ihmisiä kadotukseen? Vai onko askola kirkkoon soluttautunut kulttuurimarxilainen ateistimyyrä vai islamistien ja kulttuurimarxilaisten suvakkien hyödyllinen idiootti?

Papit ja piispat luulee että imaanit katsoo heitä yhtä ystävällisesti ja luottavasti kuin he imaania!! Naurattaa olisitte kärpänen seinällä kuuntelemassa kuin omilleen puhuvat, luulen että ei kehuta teitä suomen kirkovalta. Mutta euroopalaiset on niin yksinkertaisia sinisilmäisiä ettei mikään niitä pure! nyt varmaan moni ulos kirkosta .

Irja saa varmaan voimakkaita orgasmeja katsoessaan tätä videota.
https://www.facebook.com/vocir/videos/940413709336146/

Nyt pääsiäisen 2016 aikaan ja edellä myös Espoon piispa yksi muiden mukana Jumalan luoma pappi e-pohjanmaalta Tapio Luoma tuli esiin kansalaisia ja siten myös omia seurakuntalaisiaan kritisoiden ja tuomiten muukalaisvihasta jota meillä varauksetta vain "rasismiksi" kutustaan!

Tämäkin pappi Luoma yhtyi kansaa kritisoivaan jos ei voisi puhua panettelijoiden kuoroon esiintyessään maaliskuussa A-studion tv-lähetyksessä, niin tekopyhää harrasta evankelista uskoaan olemuksellaan (vaatteilla) esittäen, ja hehkuttaen.
Suoraan sanoen kansaamme jopa vihapuheeseen verrattavalla tavalla esiintyen, sanomaansa painottaen kannusti mukana ohjelmassa olleen haastattelukollegaansa "tohtorikoulutettavaa" somalinaista jonka esiintyminen puolestaan ulosantinsa kautta oli varsin sivistymättömän ja asioita tuntematonta jargoniaa!

Ja samalla tavalla monella tavalla ja eri foorumeilla kansaamme (hänenkin koulutustaan ja elinkustannuksiaan maksavia!) mollaten ja arvostellen!
Kehoittaen menemään kaikkia mieltään ja kantaansa ilmaisevia työhön, voitteko kuvitella "TYÖHÖN", tämä somalien edustaja joille itselleen sana työ on jotain aivan tuntematonta, kun toimeentulo on turvattu ja järjestetty sen rikollisen maahan tulon oikeutuksella, muka "sotaa ja vainoa" pakoon, jota jatkavat omalla tavallaan täällä kantaväestöämme kohtaan!

Kuten nyt tämän ns. "tohtorikoulutettavan" elätin suusta tuli, ja se ei ole ainoita jotka lataavat suustaan puolikielisten taidoillaan jotain käsittämätöntä ja perustelematonta soopaa! Tätä ei missään kyseenalaisteta ja arvioida kantaväestön ja heidän elämänsä kustantajia kohtaan "rasismina" tai kiihottamisena! Miksi ei yhtälailla, suuntaan jos toiseen?!


Samainen piispa Luoma oli myös Radio Suomen päivälähetyksessä pääsiäisen aikaan henkilöhaastattelussa. Toimittaja kysyi voiko häntä sinutella (pohjalaistoimittaja Rautanen oli jo entuudestaan tuttu tälle papille ja sinutteli jo alkuunsa itse) - Luoma vastasi häntä henkilönä voidaan sinutella, mutta hänen KORKEAA virkaansa piispan instituutiota hänen nimensä yhteydessä täytyy TEITITELLÄ; niissä yhteyksissä kun hän on ilm. julkisemmin piispan roolissa jne.?!

Tästä tulee mieleen hän Jumalan sanan ja evankeliumin sanomaa julistavan miehen asema ja arvo maallisena toimijana menee yli sen mitä itse Jeesus Kristus ja Jumala edustavat mielissämme?!
Siis me voimme esim. rukouksissamme jne. puhutella Jumalaa Isänä ja auttajana ja sinutella mielissämme ja sanoissamme kuten Jeesuksesta puhuttaessa myös.

Mutta Hänen korkea-arvoisuuttaan Espoon (ym.) Piispaa Tapio Luomaa tulee puhutella Teititellen!

Onko hieman absurdia ja ristiriitaista?

Lisäksi piispa Luoma kokee ja näkee Jeesuksen viimeiset ajat n. 2000-vuotta sitten tuolla Pyhällä maalla pääsiäisen ajan tapahtumien valossa on samaa mitä meillä nyt tapahtuu täällä, kun nämä pakolaiset ja maahan tunkeutujat joutuivat hyvin ankaran kritiikin ja jopa "rasististen" tekojen kohteeksi!

Piispamme eivät mahdollisesti ajattele siis että kaikki on kahden suuntaista tässäkin, eikä suinkaan pelkkää "rasismia", ainakaan kun häntä ja muista muslimi-kulttuuria ihannoivia maanne pääkirkon pappeja ja piispoja ym. kuuntelee!

Ja varsin rohkeaa ja yksinkertaistettua etten sanoisi maallistettua verrata Jeesuksen kärsimyksiä ja ristiin naulitsemista (joka oli kirjoitettua ja ennalta odotettua tapahtumaketjua) nyt siis näiden meille ja muualle Eurooppaan tulleiden pakolasten tilanteeseen!

Mutta piispa Luoma näkee sen näin ikään kuin syyllistäen vielä 2000-vuoden takaiset teot tähän päivään ja meille synneiksi!

HYVÄ Jumala armahda näitä meidän polultaan harhautuneita pappeja ja piispoja kaikissa kirkkokunnissamme!
Olematta syyllistäviä ja kansaamme kiihoittavia toisiaan vastaan, ja heitä siis kirkkoon kuuluvia jotka myös näiden elätettäviensä suojatyöpaikat kustantavat varsin ruhtinaallisesti, mutta jotka eivät omistaan ja saavutetuista eduistaan milloinkaan luovu!

Tämän olisin halunnut myös henk. kohtaisemmin mm. Hänen Pyhyytensä Herra Piispa Tapio Luoman tietoon, mutta toivottavasti lukee tässä tai saa viestimme muuten, ja armahtaa meidät tästä palautteiden synnin taakastamme!

Amen.

Muslimit ovat kaksinamaamaisia kusettajia.

Jokohan kohta taas pyrskähtää:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Eikö piispat voisi alkaa etsimään tiloja muslimeille?
Ja mennä moskeijoihin oppiin? Hakemaan hengellistä ruokaa.

Hullu ämmä.

Taisi lähteä viimeisetkin kirkkoon kuuluvat näiden tavjalaisten setalesbohomojen, askolan ja nyppylän takia.

Voiko kirkosta erota päivittäin? Erosin ensimmäisen kerran kun tämä tavjaloisen nimittämä sekasikiö alkoi verorahoillamme pervoilemaan.

Irja Askola annettava muslimeille leikkikaluksi. Saavat tehdä mitä tykkäävät.

Askola siis noudattaa maamme lakeja ja arvostaa lähimmäisenrakkautta:

"– Tämä ajatus nousee lähimmäisenrakkaudesta ja siitä, että kristinuskon olemukseen kuuluu, että välitämme muistakin kuin omista ihmisistämme. Lisäksi oikeus uskonnon harjoitukseen kuuluu demokraattisessa oikeusvaltiossa paitsi meille luterilaisille ja muille kristityille myös islaminuskoisille, korostaa piispa Irja Askola."

Seurauksena hän on sitten 'hullu ämmä', 'paholaisen asialla' ja ties mitä. Onko lähimmäisenrakkauskin vanhentunut käsite kristinuskossa joillekin?

Kristityillä on noita tyhjinä kaikuvia tiloja siellä sun täällä - menevätkö ne jotenkin pilalle, jos niitä käyttää joku ei-kristitty, vai mikä tässä suututtaa? Menkää ja täyttäkää ne tilanne, jos ette halua niitä muiden käyttävän. Silloinhan ne eivät jouda.

Askola haluaa islamin valtauskonnoksi Suomessa.

Jos eläisimme kristillistä keskiaikaa Irja Askolan kaltainen nainen (ei ollut naispiispoja) olisi ajat sitten poltettu roviolla, ensin mestaten tai hirttäen ja sitten polttaen!
Tämän kaltaiset papiston edustajat olivat luopioita ja ihan noituuteen verrattavia hylkiöitä, joidenka päälle saattoi sylkeä kaikki!

Samalla tavalla jos henkilö (mukaan lukien eritoten nainen) olisi islamilaisessa kulttuurissa tullut "kauppaamaan" tai suosittelemaan kristillisiä arvoja ja sanomaa olisi tämä niin ikään päässyt nopeasti hengestään vielä brutaalimmalla tavalla mitä kristillisessä maailmassa!

Mutta tässä ajassamme nämä uskonnon vapautta ja valinnan runsautta julistavat omasta perinnöstään erkaantuneet fariseukset ovat jotain aivan muuta ja käsittämätöntä "ekumenian nimissä" harhauttavia olentoja!

Mulle on samaa mitä julistavat, mutta tämä heidän toimintansa kustantajien eli tavallisten harhassa elävien ihmisten kusettaminen ja lypsäminen on jo liikaa, kun he papit eivät löydä enää omasta uskonnostaan mitään uutta ja uudistettavaa ja kansaa kiinnostavaa tulee tuomio "rasismista" tuomiot liian herkästi heidän pyhyyksien suusta ulos.

Itse pastafarina vaadin, että kirkko antaa meille tilansa käyttöön, jotta voimme suorittaa pyhiä rituaalejamme. Lähinnä kaljan juomista.
Suomessa on uskonnonvapaus ja oy evlut ab:n on tarjottava siihen tilat, ynnä rahoitettava harrastus!

Oletteko bonganneet piispatar Irjaa piispa-munkki Ambrosiusta hiukkasen vaan sivumyötäisessä Helsingin illassa tai yössä iltahartauden ja messun jälkipainingeissa?

"Irja avasi ovensa jo 2014"!
http://www.woman-ry.org/?x103997=160142


Matka isin tytöstä piispaksi oli pitkä ja taistojakin täynnä.
"Naispappeutta koskevissa taisteluissa tuli myös haavoja. Naispappeuden vastustajat osasivat lyödä aika kovaa sanoilla. No, ei mekään ehkä niin kilttejä aina oltu."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/12/kuusi-kuvaa-piispa-irja-askolan-elamasta

Missä Irja Askolan äitienpäivän sanoma ja saarna... oliko sellaista?
Onko islamin vastaista myöntää kunniamerkkejä naisille?

Jos Irja Askola haluaa joukkoirtisanomiset Luterilaisen kirkon helmasta, niin olkoon menneeksi. Kutsukoon kaikki muslimit kirkkoihimme. Luterilainen kansa pysyy varmaan kaukana. Saarnatkoon sitten evankeliumiaan muslimeille. Eihän ne suostu nuo muslimit edes kättelemään naista, niin kuinka he suoistuvat kuulemaan hänen saarnaansa. Pian imaamit valloittavat kristilliset kirkot ja sehän heillä on tarkoituskin, käännyttää Suomen kansa muslimiksi. Sen vuoksi tuo muslimien ryntäyskin tänne pohjolaan on järjestetty.

Vaikka kuinka haluaa esittää maailmoita syleilevää kristittyä, niin rajansa kaikella.

Sana tänään

Käänny puoleeni; Herra, ja ole minulle armollinen, sillä minä olen yksin ja avuton. Ps. 25:16

http://evl.fi/

Kirkon pääsanoma tänään:
Jokaisella lapsella ja vanhemmalla on oikeus turvaan ja huolenpitoon, oikeus perheeseen ja toistensa kanssa elämiseen riippumatta sosiaalisesta, kulttuurisesta tai uskonnollisesta taustasta. Perheenyhdistäminen ei ole vain oman maan kansalaisten oikeus. Päätösten ja toimien tulee perustua perhettä huomioivaan ajatteluun.

Näin toteavat Suomen uskontojohtajat huhtikuussa julkaisemassaan yhteisessä julkilausumassaan. He ovat huolissaan jokaisen ihmisen yhdenmukaisen kohtelun periaatteiden murentumisesta eurooppalaisissa yhteiskunnissa.

”Uskontojohtajina kannamme syvää huolta myös ilmapiirin kovenemisesta omassa maassamme.”

Lue koko julkilausuma

Pinnalla nyt: Pakolaisella on yhtäläinen oikeus perheeseen

Erosin kirkosta mm. askolan puheiden vuoksi. Enkä ole mielestäni yhtään vähemmän uskossa. Homoutta voi yrittää ymmärtää mutta normaaliksi sitä ei saa millään!

Tämän ketjun viestit on vihapuhetta Askolan mielestä varmaan jokainen. Ei tuolla etuhammas-Askolalla ole mitään järkeä puheissaan, musut on valloittamassa maatamme ja vihaavat kristinuskoa ja tämä paksu täti haluaa ilmeisesti lisää väkivaltaa ja häpäistä meidän kirkkomme. Kari Mäkinen on samanlainen ulkokultainen piispa jolle mikä tahansa uskonto, mieluiten islam käy kunhan liksa juoksee. Hävetä nuo ei osaa puheitaan jotka lisäksi ovat täysin raamatun vastaisia. Humanistit hehkuttavat Irja Askolan uskomatonta rakkauden ja viisauden määrää, joopa joo. Taitaa olla melkoinen kannattajajoukko tämänkin tädin takana ja varmasti pöyristyvät jos joku arvostelee tämän tädin opetuksia. Varmaan perinteiset raamatun mukaan elävät on hirveitä vihapuhujia jotka pitää eliminoida. Siihen tarkoitukseen Islam on mitä parhain työkalu.

Olen tajunnut vasta viime kuukausina mitä asioita Suomen kirkko oikein ajaa (vaikkapa nyt Askolan ja arkkipiispan lausuntojen perusteella).
Panttaan vielä kirkosta eroamistani seuraavaan möläytykseen - jos vaikka sitten minunkin eroni voisi tulkita mielenilmaukseksi. Taikka tuskinpa seurakuntalaisten mielipiteet kiinnostavat kirkossa ketään.

Ei ainakaan kirkkoja voi muslimeille antaa. Ovat tiloja jotka syttyvät liian helposti palamaan.

Papit tasa-arvoisen avioliittolain puolesta

https://www.youtube.com/watch?v=jgDcH2Iw_Sw

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-n-selvitys-kirkon-alkoholiostoista-arkkipiispa-tarjosi-vodkat-aamutuimaan-piispa-askolalla-kostea-lounas/5951502

Kesäkuu 2016

IL:n selvitys kirkon alkoholiostoista: Arkkipiispa tarjosi vodkat aamutuimaan, piispa Askolalla kostea lounas

Kotimaa Julkaistu 18.06.2016 19:40

Iltalehti on selvittänyt kirkon alkoholiostoja käymällä läpi piispojen kuitteja. Viiniä on nautittu veronmaksajien piikkiin muuallakin kuin ehtoollisella. Onko oikein, että kirkko käyttää alkoholia edustustilaisuuksissaan?

Iltalehti pyysi nähtäväkseen kahden näkyvämmän piispan, arkkipiispa Kari Mäkisen ja Helsingin piispan Irja Askolan virka-ja edustuskulut vuodesta 2011 vuoteen 2015, siis viiden vuoden ajalta. Kahden aukeaman laajuisessa jutussa ei jää epäselväksi, mihin piispat ovat verovaroja käyttäneet. Seuraavassa on vain muutamia esimerkkejä Iltalehden jutusta.

Räikeimpiä esimerkkejä esitellään seuraavassa: Arkkipiispa Kari Mäkinen nousee seurueineen varhain aamulla Pietarin-junaan Helsingistä. Matkan tarkoitus on vierailu Inkerin kirkossa ja Venäjän ortodoksisen kirkon Pietarin hengellisessä akatemiassa. Ravintolavaunuostokset seurueelle klo 6:45 aamulla: viisi Finlandia-vodkapaukkua, yhteensä 45 euroa.
jne.

Onko seuraava Askolan ehdoitus :
Kristityt antakaa tyttärenne 6-8 vuoden iässä Muslimimiehille seksiorjiksi,niin ovat kullit pystyssä viriilissä iässä tulleet hakemaan Meiltä turvapaikkaa tyytyväisiä ?

*Joka musulle 2-4 tyttöä, niin raiskaamiset vähenee.
Ja panna saa *Kirkon tiloissa, niin paljon kuin sielu sietää.

Terveisin: Hell'sin'kin piispa

Ulkona on tilaa rukoilla ei siinä mitään kalliita tiloja tarvita.

No nyt se tuli rakastetun presidenttimme Tarja Halosen kannanotto Nizzan terrori-iskun jälkeen!

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1468546141791

Näin maailman johtajat ovat kommentoineet iskua – ”Isku osui ihmisiin, jotka juhlivat vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa”

Presidentti Niinistö: ”Ranskan kansallispäivänä tapahtunut raaka isku on hyökkäys eurooppalaisia arvoja vastaan.”

Ulkomaat 15.7.2016 6:51 Päivitetty: 15.7.2016 14:57

Pipsa Palttala Helsingin Sanomat

Anne Salomäki Helsingin Sanomat

__________________________________

Mutta missä viipyy Suomen ev,-luth. kansankirkon arkkipiispan ja Helsingin naispiispa Irja Askolan puolustuspuheenvuoro Nizzan tapahtumien johdosta!

Hartaus tai muu näkyvä kannanotto ja osallistuminen ranskalaisten järkytykseen olisi paikallaan myös Kirkon kautta?!

Jos juovuksissa rukoilee niin ei kait niistä rukouksista ota jahvettikaan tolkkua?

Milloin neito piispa Askolan vuoro autuuteen suojattiensa avustamana? Tai arkkipiispan viran ja aseman samoin häpäissyt muslimikiihkoon kääntynyt saarnaaja Mäkinen?

- §§§ -
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001227652.html

Lehti: Sisar Danielle kertoo kauhun hetkistä ranskalaiskirkossa – terroristit videoivat papin kuoleman!

Ranska Terrori-iskua paennut nunna on kertonut toimittajille yksityiskohtia tiistaiaamun järkyttävästä iskusta.

Ranskassa tapahtui tiistaiaamuna jälleen yksi terrori-isku, jonka verijäljet johtavat äärijärjestö Isisiin. Kaksi veitsillä aseistautunutta miestä hyökkäsi katolilaiskirkkoon kesken jumalanpalveluksen Saint-Etienne-du-Rouvray’ssa, Normandiassa, lähellä Rouenin kaupunkia.

Terroristit tappoivat messua pitäneen papin ja ottivat panttivangiksi kaksi nunnaa ja kaksi seurakuntalaista. Kolmas nunna onnistui pakenemaan.

Yksi paikalla olleista nunnista on kertonut toimittajille tiistaiaamun tapahtumista. Hänen mukaansa hyökkääjät kävivät ensimmäisenä 86-vuotiaan pastorin kimppuun. Iäkäs pastori yritti naisen mukaan tehdä vastarintaa, sillä hän tiesi, mitä tapahtui.

– He pakottivat hänet polvilleen. Hän yritti puolustautua. Silloin murhenäytelmä tapahtui, Sisar Daniellena esiintynyt nainen kertoi toimittajille.

Nainen kertoi BFM:lle, että toinen hyökkääjistä leikkasi papin kurkun auki, kun toinen kuvasi kaiken videolle. Kirkko on vahvistanut, että murhattu pappi oli nimeltään Jacques Hamel.

– He tekivät jonkinlaisen seremonian alttarilla arabiaksi. Se oli kauheaa.

Muun muassa The Daily Mail kertoo, että Ranskan sisäministeriön mukaan terroristit olisivat vahingoittaneet toista nunnaa niin pahasti, että hän kamppailee hengestään sairaalassa. Terroristit kuolivat poliisin tarkka-ampujien luoteihin.

CNN kertoi tiistai-iltana, että Ranskan poliisi on pidättänyt kirkon läheltä miehen, jolla epäillään olevan yhteyksiä iskuun. Asiasta kertoi Pariisin terrorisminvastainen syyttäjä Agnes Thibault Lecuivre.

Näin isku tapahtui
Terroristit pujahtivat kirkkoon sisään takaoven kautta aamumessun aikana noin yhdeksältä. He ottivat välittömästi messua pitäneen papin, kaksi nunnaa ja kaksi seuralaista panttivangeiksi. Kolmas nunna onnistui pakenemaan ja kutsumaan apua.

Hyökkääjät mestasivat papin ja vahingoittivat toista nunnaa. Silminnäkijöiden mukaan he olisivat huutaneet ”Allahu Akbar”, eli ”Jumala on suuri”.

Tilanne kesti noin kaksi tuntia. Ranskan terrorisminvastaiset joukot saapuivat nopeasti paikalle. Silminnäkijöiden mukaan paikalla kuului useita laukauksia. Tarkka-ampujat tappoivat hyökkääjät, kun terroristit yrittivät poistua kirkosta.

Äärijärjestö Isis on ilmoittanut, että hyökkääjät olivat heidän ”sotilaitaan”.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Järjestö ilmoitti asiasta ”uutistoimistonsa” Amaqin kautta. Isisin mukaan hyökkääjät vastasivat järjestön kutsuun toteuttaa iskuja kaikissa Yhdysvaltain johtaman liittouman maissa, jotka sotivat Isisiä vastaan.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Myös Ranskan presidentti Francois Hollande totesi että kyseessä oli Isisin isku. Hän matkusti hyökkäyspaikalle ja vaati, että äärijärjestöä vastaan käydään kaikin mahdollisin laillisin keinoin.

Ranskassa on tapahtunut useita järkyttäviä terrori-iskuja. Muutamaa viikkoa aiemmin Isisiin liitetty mies tappoi 84 ihmistä kaahaamalla kuorma-autolla Ranskan itsenäisyyspäivää juhlineen väkijoukon keskelle Nizzassa.

Antti Halonen

Oletteko kuulleet mitään missä Irja-piispa neitokainen on kun täysin hiljaista hänen ympärillään ollut pitkään?
Ei puhetta ja juttua miten viima-eli alkoholilaskut ovat kirkon kassasta sujuneet, ja miten muslimien tilahankkeet edistyvät seurakuntien kiinteistöissä yms.?

Irja on vetäytynyt tyttöystävänsä kanssa nauttimaan konjakista

Hävetkää jotka pilkkaatte uskontoja. Eikö se ole kaikkien oma asia.

Neitsyt piispa saarnaa päin "Pelit poikki" mielenilmauksessa ja rukoilee lisää viinivaroja seurakunnille, kun ne ei enää riitä edes srk.n työntekijöiden istujaisiin ja vieraitten kestityksiin!
Neito-piispalla ei ole mitään irti leikattavaa ilm.?

Nyt on tiloja saatu ja niitä luvataan paperittomille enenevässä määrin Suomen lain vastaisesti kirkolla eli sen toimijoilla kuten piispoilla ja arkkipiispalla on eri käsitys Suomen lainsäädännöstä?


Hallitus perui jo yhden ennakkopäätöksensä, kuten jo useissa muissa asioissa näitä ennen, ja lisää tulee - mikä hallituksen tehtävä on tässä maassa lopultakaan!

Saatte nähdä nyt ja jatkossa kielteisen päätöksen oleskeluun jne. saaneista on jo annettu signaalia että 'HE VOIVAT JÄÄDÄ tavalla tai toisella toimien', kunhan vaan eivät suostu lähtemään heidät on majoitettava ja ruokittava, ja päivärahaakin on myönnettävä!

Taas tullaan jälkijunassa hallituksen ja lainvalvonnan kanssa, kun maassa on johdossa ja virkakuntana hyväntahtoisia hölmöjä, joka sektorilla missä vaan kansan varoilla toimitaan, kansaa voidaan kusettaa aina ja joka tilanteessa maksattaa virkamiesten rikollisesti ja petoksella vaatimat kulut ...kuten matkat, taksit, hotellit, lounaat ja illanvietot, ehkä huorat ja muu kivanpito yhteiskuntaa ja virastoaan laskuttaen missä ja milloin vaan!
_________________________________

http://yle.fi/uutiset/3-9314008

Hallitus peruu esityksensä kotoutumistuesta: Yhdenvertaisuusongelma
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨!!
Kotoutumistuen määrä olisi ollut 90 prosenttia peruspäivärahasta.

politiikka
24.11.2016 klo 14:43päivitetty 24.11.2016 klo 15:16

Hallitus on perunut lakiesityksensä, jonka mukaan Suomesta oleskeluluvan saaneille työttömille työnhakijoille olisi maksettu työmarkkinatuen sijasta pienempää kotoutumistukea.

Kotoutumistuki olisi ollut suuruudeltaan 90 prosenttia peruspäivärahan määrästä ja sitä olisi maksettu enintään kolme vuotta.

Esitys päätettiin perua, koska perustuslakivaliokunnalle lausuntoja antaneiden asiantuntijoiden mukaan esitys on ongelmallinen yhdenvertaisuusperiaatteen näkökulmasta.

Kotoutumistuen maksamisen oleskeluluvan saaneelle työttömälle työnhakijalle oli arvioitu säästävän työmarkkinatuen menoja vuosien 2017–2019 aikana yhteensä 22,4 milj. euroa.

Nais-piispa ikäneito Irja Askolaakin onnisti kokkari-veljeskunnan S. Niinistön (kansan varoista) myöntämän sisäpiirien ansioristin kanssa jonka tämä kirkkoviinien ja Alkon liiketoiminnan vakikannattaja Jumalan nimissä ekumeenista muslimien käännytystä evankeliseksi rukoilevalle kirkkojen ja seurakuntien tilojen luovuttajalle!

Ansioristin huomattavasta somaliyhteisön hyväksi vietetystä ajastaan l. "yhteiskunnallisesta työstään" ja sosiaalitukien ja etuuksien hyödyntäjänä esimerkillisesti toimineena saa myös muuan somali Suomen kansan itsenäisyyden kunniaksi myönnettävän mitalin!

Upeaa on siis varsin luultavaa tällä "maamme tilasta" otsa rypyssä ja kurttu muualla kehossaan kansaa paleleva eläkeukko Niinistö - ilman verotusta ja määrärahojen turvin kutsuu siis kansaa palvelleet luuserit linnaan juhlimaan rahoillamme joita tuntuu riittävän vaikka muuten kansan syvissä riveissä kärsitään!
---
http://mvlehti.net/2016/12/01/askolan-huomattavat-ansiot-palkitaan-suomen-valkoisen-ruusun-komentajamerkilla/

Kirkollisveroista kallis lunastusmaksu

Kunniamerkki on kulkenut pitkän matkan ennen kuin se päätyy tunnettujen isänmaallisten saajiensa Askolan ja Kallialan rintapieleen.

---

MUTTA noille jo "myönnetyille" mitaleille ei ole jatkossa mitään arvoa ja siunausta KANTAJILLEEN, koska niiden saajilla näiden esimerkkien valossa on jopa rikokseen verrattavaa lahjontaa käytännössä, maan petturuutta ja kansalaisten häpäisyä tapahtunut!

Rauhallista ja levollista joulun odotusta kansan kriittiset mielipiteet vähenevät johti "suurta Vaputtajamme syntymän muistojuhlaa"!

Mieti vielä yli joulun, jos ei majataloja löydy loisillemme... ja katso uudenvuodentulitukset samaan hintaan! Katso muutos on Sipilän huulilla!

tulee poistaa maasta pikakyytiä,se on ainoa oikea tapa heitä "palvella" oikeuden mukaisesti.
askola on susi lampaan kamppeissa,se näkyy päälle ja kuuluu sisältä.

Irja-pappi jää pian eläkkeelle, tuleekohan viimeistään silloin kaapista itsekin?

Mutta ennen sitä ja niitä lopettajaispippaloita seurakunnan avustamana neitopiispa ehtii vaikka mitä tehdä pakoloisten hyväksi, kääntyä tai käännyttää muukalaisia kirkon palvelijoiksi ja uskollisiksi sanankuulijoiksi jos siitä on heille hyötyä jopa!

Apinat ulos maasta Askola samaan matkaan.

Johan on arkkipiispalta lausunto josta voisi tehdä kanteen maanpetturuudesta tms. Miten eikö tämä Mäkisen fariseus näe kansa on valtio, ja kansalaiset ovat seurakunta!
http://kuvapilvi.fi/k/yeFQ.jpg
Näin yksinkertainen asia, mitä kirkko puolustaa jos ei jäseniään seurakunnissa, ja kansa on valtio edelleen!

Kyllä on kirkolla ukkeli jos akka Askolakin palkkaa nostamassa jotka kerätty kansan varoista mm.!

Erosin kirkosta, erotkaa hyvät ihmiset tekin,,, Askolan ja Mäkisen sinisilmäisyys oksettaa,,,

Islamista on tehtävä virallinen uskonto Suomeen. Kirkollisverosta ainakin 10% on suunnattava muslimeille. Uskontojen tasapuolinen kohtelu on turvattava perustuslaissa.

H:gin Rautatietorin pakolaisleiri jo kuukauden leiri (nyt 9.3.-17) alkaen helmikuusta, ja he eivät muuta mihinkään, kun heillä oikeus "kokoontua" (??!) Suomen lain nojalla, ihan kuin eurooppalaisilla mustalaisilla on oikeus kerjätä kaduilla, ryöstää vanhuksia ym. ja myös tehdä rikoksia vapaasti ihan kuin suomalaisilla itsellään on!
Vaikka heidät on osoitettu maasta poistettaviksi he saavat toimia ja jatkaa paikalla ja jopa laajentaa toimintaansa jos ja mikäli se on Suomen Lutherilaisesta kirkosta ja Helsingin piispasta kiinni!

Piispat kuten mm. Askola järjestää siis kuten on uutisoitu tuottaa kollegoineen paikalle ruokaa ja juomaa ja viihdettä!
Helsingin seurakunnat ja siis kirkollisveron maksajat kustantaa tätä toimintaa!

Liittykää ihmeessä kirkkoon uudelleen, sillä tämä jatkuu ja maksajia tarvitaan enemmän!

Irja Askolan loppukiri ennen hautautumistaan kansan halveksunnan alle teki vielä tempun jota ei olisi Suomen kirkoissa uskonut ikinä tehtävän!?

____________?

Helsingin Tuomiokirkossa luettiin ääneen kielteisiä turvapaikkapäätöksiä – ”Pelkosi ei ole perusteltua”

Kirkoissa luettiin ääneen kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. Tuomiokirkossa rukoiltiin myös päättäjille viisautta ja kuultiin välihuuto.
Kimmo Oksanen HS
Julkaistu: 2.4. 2017 : _16:47
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
”Maahanmuuttovirasto on hyväksynyt tosiseikaksi kertomuksesi siitä, että henkesi on uhattuna kotialueellasi kotialueesi ihmisten ja talebanien taholta. Maantiedon perusteella Afganistanin viranomaiset eivät ole kykeneväisiä tarjoamaan sinulle suojelua Parvanin maakunnassa. Kaikki turvapaikan myöntämisen edellytykset täyttyvät kohdallasi.”

Seurakuntapastori Mari Kanerva luki ääneen Maahanmuuttoviraston eräälle afganistanilaiselle turvapaikanhakijalle antamaa päätöstä sunnuntaina Helsingin tuomiokirkon messussa. Jatko saattoi yllättää: ”Ja näin ollen Maahanmuuttovirasto katsoo, että turvapaikka voidaan jättää sinulle antamatta.”

Kärsimyksen sunnuntain esirukouksiin turvapaikkapäätösten tiimoilta osallistui 15 kirkkoa Helsingissä. Kielteisiä päätöksiä luettiin esirukouksina. Heti messun aluksi kirkkokansalle ilmoitettiin, ettei tarkoitus ole arvostella maahanmuuttoviranomaisia, vaan kristittyinä kuulla ihmisten hätää.

Tuomiokirkossa oli noin sata kuulijaa. Yhtä heistä hätä ei koskettanut: ”Eivät kuulu kirkkoon!” mies huusi penkistään kirkkosalin keskivaiheilta. Jatkoa yhdenmiehen agitaatiolle ei kuitenkaan tullut.

Alussa kerrottua päätöstään Migri perusteli sillä, että kyseisellä henkilöllä ”on Afganistaniin palatessa mahdollisuus paeta talebaneja ja kotialueensa ihmisten aiheuttamaa uhkaa siirtymällä olemaan Kabuliin.”

Pastori Kanerva luki kolme päätöstä. Niissä kaikissa kuvattiin henkilön kokemaa väkivaltaa ennen pakoon lähtöä kotimaasta. Yksi oli kertonut maahanmuuttoviranomaisten kuulustelussa tulleensa päälle ajetuksi ja siepatuksi, ja toinen myös sieppauksen aikaisesta kidutuksestaan.

Edellisen tapauksen päälleajoyritystä Migri ei uskonut tarkoitusperältään poliittiseksi. ”Olet kertonut, että isääsi on kiristetty, uhkailtu ja ammuttu, koska hän on työskennellyt yhteistyössä Yhdysvaltojen ja Nato-joukkojen kanssa. Olet kertonut, että olet pyöräillessäsi joutunut auton kumoon ajamaksi ja kaappausyrityksen kohteeksi”, päätöksen teksti kuului.

”Maahanmuuttovirasto ei hyväksy tosiseikkana, että kyseessä olisi ollut kaappausyritys. - - Pelkosi ei ole objektiivisesti perusteltua. Maahanmuuttovirasto katsoo, että sinut voidaan käännyttää Irakiin.”

Toisen tapauksen kertomukseen kidutuksesta maahanmuuttoviranomainen on uskonut. Mutta että kidutus Irakissa jatkuisi, sen Migri on katsonut epätodennäköiseksi: ”Maahanmuuttovirasto hyväksyy tosiseikkana, että sinut on siepattu, ja olet saanut vammoja kasvoihin ja muualle kehoon”, Migrin päätöksessä lukee.

”Maahanmuuttovirasto katsoo kuitenkin, että sieppauksella ei ole suoraa yhteyttä siihen, että ravintolassanne on ollut amerikkalaisia. Satunnaisesta, tuntemattomien henkilöiden taholta tapahtuneesta sieppauksesta huolimatta on epäuskottavaa, että sinua uhattaisiin enää kotimaassasi.”

On epätodennäköistä, että kirjoitusten laatijat ovat ajatelleet niiden tulevan julkisuuteen. Sinuttelumuoto onkin yllättävän tehokas – kuuntelen päätöstä ikään kuin se olisi päätös minusta, eikä jostakusta tuosta tai siitä jossain siellä.

Kirkon mukaan tekstien luku jumalanpalveluksessa ei ole kannanotto viranomaisten päätöksiin. Se on kannanotto inhimillisyyden puolesta. Eikä rukousta viranomaistenkaan puolesta unohdettu.

Pastori Juhana Kuusniemi luki päätösten väliin rukouksia: ”Rukoilemme ihmisten puolesta, jotka kokevat vainoa uskonnon, kansallisuuden, poliittisen mielipiteen tai sukupuolen perusteella. Jumala, opeta meille empatian kykyä, jotta osaisimme kohdata kärsivän lähimmäisemme. Opeta viisautta, ettemme loisi liikaa vastakkainasetteluja.”

Ja: ”Rukoilemme kaikkien niiden puolesta, jotka kohtaavat työssään, eri tehtävissä ja eri tahoilla turvapaikanhakijoita. Rukoilemme yhteiskuntamme päättäjien puolesta, anna viisautta turvapaikanhakijoita koskeviin päätöksiin.”

Varmaankin kaikissa moskeijoissakin rukoillaan hätää
kärsivien kristittyjen puolesta?

Helsingin Sanomien toimittaja Kimmo Oksanen (monsternaama) moskeijan rakentamisen asialla jälleen!

Propagandaa, ja tarkoitushakuista valhetta koko kysely!

Fakta
Näin tutkimus tehtiin
■ Kyselytutkimuksen teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta Kantar TNS Oy.

■ Tutkimusaineisto kerättiin haastattelemalla tuhatta ihmistä puhelimitse 10.–23. 3. 2017.

■ Tutkimusta varten haastateltu joukko muodostaa Kantar TNS:n mukaan pienoiskuvan Helsingin äänestysikäisestä väestöstä.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005153502.html
-------------------------------

HS-gallup: Enemmistö helsinkiläisistä sallisi suurmoskeijan rakentamisen, mutta ei verorahoilla – neljäsosa on täysin hanketta vastaan

Eläkeläiset ja yrittäjät suhtautuvat varauksin ajatukseen moskeijasta. Opiskelijat sekä toimihenkilöt, niin ylemmät kuin alemmat, sallisivat sen rakentamisen.

Kimmo Oksanen HS

Julkaistu: 2.4. 20:02
Enemmistö helsinkiläisistä suhtautuu myönteisesti suurmoskeijan rakentamiseen kaupunkiinsa. Noin 54 prosenttia kaupunkilaisista sallisi rakentamisen, jos hanke toteutettaisiin siten, ettei siihen käytetä verovaroja.

Tämä ilmenee HS:n tuoreesta mielipidekyselystä.

Kaksi viidesosaa ei hyväksy suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin. Neljäsosa eli 25 prosenttia on täysin rakentamista vastaan, ja 15 prosentin kanta on hiukan lievempi. He vastasivat ”jokseenkin eri mieltä” väitteeseen, jonka mukaan ”Helsinkiin voi rakentaa suurmoskeijan, jos siihen ei käytetä kaupungin tai valtion rahaa.”

Vastausvaihtoehdot olivat ”täysin samaa mieltä”, ”jokseenkin samaa mieltä”, ”ei osaa sanoa”, ”jokseenkin eri mieltä” ja ”täysin eri mieltä”.

Suhtautuminen suurmoskeijan rakentamiseen vaihtelee iän, ammattiryhmän ja puoluekannatuksen mukaan. Eläkeläiset ja yrittäjät suhtautuvat varauksin ajatukseen moskeijasta. Opiskelijat sekä toimihenkilöt, niin ylemmät kuin alemmat, sallisivat sen rakentamisen.

Eri puolueiden kannattajista perussuomalaiset vastustavat suurmoskeijan rakentamista jyrkimmin. Puolueen kannattajista 65 prosenttia oli väitteen kanssa täysin eri mieltä. Kun mukaan lasketaan puolueen kannattajista he, jotka ovat jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa (14 prosenttia), neljä viidestä (79 prosenttia) suhtautuu hankkeeseen kielteisesti.

Vihreät ovat suurmoskeijan rakentamiselle myönteisimpiä. Puolueen kannattajista 74 prosenttia kannattaa rakentamista, jos väitteessä esitetyt ehdot täyttyvät.

Vasemmistoliiton kannattajista 73 prosenttia ja Rkp:n kannattajista 65 prosenttia on myötämielisiä moskeijan rakentamiselle. Kokoomuksen, Sdp:n ja keskustan kannattajien näkemykset ovat lähellä keskimääräisen helsinkiläisen mielipiteitä.

Suurmoskeijalle on katsottu paikkaa muun muassa Jätkäsaaresta, Pasilasta ja Kalasatamasta. Tätä nykyä muslimien osin epäviralliset ja tilapäiset rukoushuoneet ovat pieniä ja eri puolilla Helsinkiä.

Suurmoskeijasta on käytetty myös nimitystä keskusmoskeija. Sillä viitataan noin 20 000 kerrosneliömetrin kokoiseen rakennukseen, jossa on rukoustilojen lisäksi myös muita palveluja, kuten kirjasto ja monitoimitila.

Moskeijaa ovat aktiivisesti Helsinkiin ajaneet Suomen Muslimiliitto, Fokus-yhdistys ja Suomen Musliminaiset.

HS kertoi aiemmin maaliskuussa, kuinka yli puolet myös Helsingin kaupunginvaltuustoon pyrkivistä poliitikoista pitää suurmoskeijan rakentamista Helsinkiin mahdollisena, jos hankkeeseen ei käytetä kaupungin tai valtion rahoitusta.

Asiasta kertoneen uutisen voi lukea täältä. Tulos selvisi HS:n vaalikoneesta.

Hankkeeseen on kohdistunut epäluuloja sen rahoituksen takia. Vaikka suomalainen yhteiskunta ei suurmoskeijan noin 110–140 miljoonan euron rakennuskustannuksiin osallistuisikaan, eivät monet näe hyvänä myöskään sitä, että rahoitus tulee arabimaista, varsinkin kun rahan täsmällisestä alkuperästä on kerrottu ristiriitaisia tietoja.

HS:n maaliskuisen pääkirjoituksen aiheesta voi lukea täältä.

niin siis millaista palkkaa i. askola oikein nauttii?

Helvatisti rahaa, ja ilmaset viinit, viinat, konjakit;
Katos kun piispa ei voi olla köyhä

aaliö pitaa siirtaa muualle vaikka somaliaan muslimiksi,on tays seko.

Harras muslimi ei koske Irja-tytön viinoihin.

Ruotsin Vasemmistoliiton Feministi Zeliha Dagli lähti jo Husbyn lähiöstä. Nyt lähti tunnettu feministi sosiaalidemokraattinen parlamentaarikko Nalin Pekgul Tenstan lähiöstä kertoo Ruotsin YLE. 

Kaikki hyvin:

Feministit olivat suoltaneet pitkän aikaa vihaa työssäkäyvää ruotsalaista valkoista heteromiestä kohtaan, koska maailman ongelmat ovat tämän syytä. Tämä oli sopinut oikein hyvin jihadisteille, imaameille, feministeille, anarkisteille, punavihreälle kuplalle, polttopullonheittäjille, fillarikommunisteille ja raappahousuille sekä tötsyn polttelijoille. 

Pekgulin virhe: 

Toisin kuin Rosa Liksom kulttuurirelativismissaan Pekgul ei feministin hölmöydessään lähtenyt ylistämään Islamilaista burkha pukeutumista. Rosa Liksomin mielestä burkha on kaunis ja naisellinen tapa pukeutua. 

http://www.hs.fi/hstv/uutiset/art-2000002935957.html

Sen sijaan hän puuttui tyttöjen huivipakkoon ruotsalaislähiöissä. Kyse ei tietenkään ole mistään ruotsalaisesta laista vaan kulttuurisesta normista islamisoituneella alueella. Pekgul joutuikin kohtaamaan imaamien ja islamistien vihan. Hän ei uskalla enää kävellä Tenstassa yllä leijuvan väkivallan uhan takia. Uhkauksia satelee postilaatikkoon. Daglikaan ei kestänyt sitä, että islamistit alkoivat määräillä kenelle hän saa puhua ja miten hänen tulee pukeutua.

Uusi elämä:

Nalin Pekgul päätti muuttaa pois poliisienkin pelkäämältä no go zonelta. Sinänsä tämä ei ole uutta, koska sosialidemokraattien multikulttuuria saarnaavat kansanedustajat eivät itse asu alueilla joiden ihanuutta saarnaavat. Myös Dagli suuntasi kohti keskustaa ja haki Odinien suojelua (Katso Ruotsin YLEn sivuilta viimeinen kuva linkistä, kuinka Pekgul on siirtynyt Odinien alueelle)

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kanda-feminister-lamnar-orten

Toi irja askola on joutavanpäiväinen höpöttäjä vajakki

Onko Irkku taas kännissä?

Feministi Zeliha Dagli suuntasi pois islamlähiöstä kohti keskustaa ja haki Odinien suojelua (Katso Ruotsin YLEn sivuilta viimeinen kuva linkistä, kuinka Pekgul on siirtynyt Odinien alueelle)

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kanda-feminister-lamnar-orten

Oletteko kuulleet tai nähneet neitsytpiispa Askolan rukoilevan pääsiäisenä, tai saarnaavan tai edes olevan missään kirkoissa joiden "pää" ikään kuin Helsingin seudulla on?

Askola lausuu nyt 21.6.2017 HS - suoraan "terrorismin syyt" - ovat kristillisissä yhteisöissä - kuten hänen alaisissa seurakunnissa Helsingissä ym. vastaavalla tavalla!!!
--------
Naispiispa Irja Askola kokee edelleen hänenkin hengellinen " koti ja valtakunta, uskonnollinen yhteisö" kristilliset evankeliset - niin itse kirkko ja etenkin TE seurakuntalaiset jaatte epäoikeudenmukaisuutta ja ruokitte siten terrorismia!

(# Lainaus"; Piispa pelkää kirkkoon kohdistuneen mahdollisen terroriuhan leimautuvan kristinuskon ja islamin vastakkainasetteluksi.) ?!?

Irja Askola näkee tässä jaetuissa arvoissa ja seurakuntien tilojen jakamatta jättämisellä näille vähemmistöille vaarallisen a uhkapelinä, johon hän on tehnyt jo avauksen ja joutunut siitä seurakuntaneuvoston hampaisiin - josta ei ole julkisuuteen tullut tietoja koska Helsingin seurakunnat ovat pian pääsemässä hänestä eroon - ( Askola jää eläkkeelle syksyllä 2017), joten erottamiselle ei ole sijaa enää tässä vaiheessa!

Tästä kaikesta voimme päätellä naispiispa syyttää kirkkoa ja seurakuntalaisia terrorismin uhasta! ?! Olisìko tätä naishenkilöä jo ohjattava johonkin hoitoon, muualle jos ei aa-kerhoon?
------------------------------------------------------------
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005262505.html
Piispa Irja Askola: Temppeliaukion terroriuhka on osoitus epäoikeudenmukaisuudesta

Piispa pelkää kirkkoon kohdistuneen mahdollisen terroriuhan leimautuvan kristinuskon ja islamin vastakkainasetteluksi.
Liisa Niemi HS
Julkaistu: 20.6. 16:47

Temppeliaukion kirkkoon sunnuntaina kohdistunut terrori-iskun uhka on osa globaalin epäoikeudenmukaisuuden avunhuutoa, arvioi Helsingin hiippakunnan piispa Irja Askola. Vuodesta 2010 piispana työskennellyt Askola jää eläkkeelle marraskuussa. Hänen seuraajansa valitaan piispanvaalissa, jonka ensimmäinen kierros on 16. elokuuta.

”Terrorismin uhka ylipäätään kuulostaa pahalta, mutta itse ajattelen, että meidän pitäisi kuulla globaalin epäoikeudenmukaisuuden huutavan siinä isoin kirjaimin”, Askola sanoo.

Askola ei ole varsinaisesti huolissaan siitä, että terroriaikeita kohdistuisi jatkossa Suomessa nimenomaan kirkkoihin.

”Väkivalta huolettaa aina, kohdistuu se keneen tahansa tai mihin tahansa joukkoon. Terrorismi hakee aina symbolisesti merkittäviä paikkoja”, Askola sanoo.

Keskusrikospoliisin mukaan Temppeliaukion kirkko oli selkeä iskusuunnitelmien kohde. Kirkko mainittiin viime vuonna Isisin propagandalehdessä ”pakanallisena kirkkona”.

Askola korostaa, ettei vielä tiedetä, oliko mahdollisen terroriuhan takana kristinuskon ja islamin vastakkainasettelu, mutta tapaus voi helposti leimautua sellaiseksi. Askolan mukaan luterilaisen kirkon tehtävänä on kuitenkin myös osoittaa, että erilaisten uskontojen harjoittamiselle on tilaa Suomessa.

”On hyvin tärkeää, että meillä täällä Helsingissä on erittäin hyvät yhteistyösuhteet myös islamilaisten yhteisöjen johtajiin. Yhdessä pyrimme pitämään huolta yhteiskuntarauhasta”, Askola sanoo.

Askola kiittelee myös poliisin toimintaa ja yhteistyötä kirkon kanssa.

Temppeliaukion tapahtumien jälkeen kirkon työntekijöiden keskuudessa on Askolan mukaan puhuttu paljon turvallisuusjärjestelyistä. Hänen mukaansa sunnuntaisella terroriuhalla ei kuitenkaan ole vaikutusta kirkkojen toimintaan Helsingissä.

”Kirkkoihin voi huoletta mennä. Meillä on erittäin ammattitaitoinen suntiokunta, joka on koulutettu kriisitilanteisiin”, Askola sanoo.

Monet evankelis-luterilaisen kirkon työntekijät ovat joutuneet pohtimaan turvallisuuttaan viime aikoina muutenkin, sillä kirkko on saanut runsaasti kritiikkiä esimerkiksi kannanotoistaan turvapaikkakysymyksiin liittyen.

HS uutisoi huhtikuussa Helsingin seurakuntien työntekijöiden saaman vihapuheen raaistumisesta. Työntekijöille sataa myös seksuaalivähemmistöihin liittyen entistä enemmän raakoja vihaviestejä, joissa heidät uhataan jopa raiskata tai tappaa. Kirkko varautuu vihapuheen takia myös fyysiseen uhkaan erinäisin turvallisuusjärjestelyin, kuten kamera- ja kulunvalvonnalla sekä hälytysjärjestelmin.

Askolan mukaan kirkko saa turvapaikkapolitiikastaan edelleen kiitosta ja kirousta. Osalle ihmisistä on tärkeää, että kirkko asettuu maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden puolelle, osan mielestä se on ehdottoman väärin.

Niin vihapuheen kuin terrorismin karsimisessakin Askola peräänkuuluttaa vastakkainasettelusta irtaantumista.

”Tärkeää on se, että me emme aseta vastakkain turvapaikanhakijoiden tarpeita ja köyhiä suomalaisia. Kirkon pitää olla molempien puolella”, Askola sanoo.

Askolan mukaan kirkon ja yhteiskunnan tulisi unohtaa viholliskuvien maalailu ja keskittyä lisäämään luottamusta kanssaihmisiin.

”Kaikkien kansalaisten, niin kristittyjen kuin muidenkin, pitäisi vaatia päättäjiltä oikeudenmukaisuutta niin kantasuomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, jotta heitä ei laitettaisi vastakkain”, Askola sanoo.
jatkuu HS