Katsokaa nyt Ykkösaamu ja Ykkösidiootti SDP:stä

Palolahan onkin näköjään enemmänkin EK;n miehiä kuin ammattiliiton. Tuntuu pitävän jäsenistöään jonain erikoisryhmänä, eikä tavallisina palkoillisina - Eiköhän se ala pikkuhiljaa iskostua realismi Palolan STTK;honkin.

rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:

Palolahan onkin näköjään enemmänkin EK;n miehiä kuin ammattiliiton. Tuntuu pitävän jäsenistöään jonain erikoisryhmänä, eikä tavallisina palkoillisina - Eiköhän se ala pikkuhiljaa iskostua realismi Palolan STTK;honkin.

Heti kun joku ay pomo näkee tilanteen vakavuuden ja esittää edes vähän yhteistyötä kannustavaa ilmapiiriä niin duunarihan sieltä älähtää että tuo ei käy! AKT:mäinen lakkohetiperkele meininki se olla pitää. Valitettavasti moni yrittäjäkolleega samalta alalta on vaihtanut suomalaisduunarit viroa puhuviksi ja posa töistä teetetään vuokrafirmamiehillä. Osa työttömäksi joutuneista aneli töihin takaisin ja eikun firma pystyyn ja tervetuloa aliurakalla jos kiinnostaa. Ei sairaslomia, ei arkipyhäkorvauksia, ei lomia, ei ylityökorvauksia. Nekin kun olisivat tajunneet että vakituinen työ vaikka vähän huonommilla ehdoillakin olisi ollut parempi. Itse pidän vielä paikkakunnan miehiä töissä kun ovat uskollisesti palvelleet ja hyviä ukkoja onkin. Mutta lakkoilu ja vaatimukset pakottaa minutkin etsimään edullisempaa ja varmempaa ratkaisua, juuri sitä mitä ay liikkeet ajaa. Pätkätöitä, vuokrafirmoja ja virolaisia miehiä!

Yrittäjänmielipide kirjoitti:

Heti kun joku ay pomo näkee tilanteen vakavuuden ja esittää edes vähän yhteistyötä kannustavaa ilmapiiriä niin duunarihan sieltä älähtää että tuo ei käy! AKT:mäinen lakkohetiperkele meininki se olla pitää. Valitettavasti moni yrittäjäkolleega samalta alalta on vaihtanut suomalaisduunarit viroa puhuviksi ja posa töistä teetetään vuokrafirmamiehillä. Osa työttömäksi joutuneista aneli töihin takaisin ja eikun firma pystyyn ja tervetuloa aliurakalla jos kiinnostaa. Ei sairaslomia, ei arkipyhäkorvauksia, ei lomia, ei ylityökorvauksia. Nekin kun olisivat tajunneet että vakituinen työ vaikka vähän huonommilla ehdoillakin olisi ollut parempi. Itse pidän vielä paikkakunnan miehiä töissä kun ovat uskollisesti palvelleet ja hyviä ukkoja onkin. Mutta lakkoilu ja vaatimukset pakottaa minutkin etsimään edullisempaa ja varmempaa ratkaisua, juuri sitä mitä ay liikkeet ajaa. Pätkätöitä, vuokrafirmoja ja virolaisia miehiä!

Ei ole ammattiliiton, eikä työntekijän ongelma, jos ei ole pisnes yrittäjällä hallussa. Tuo on luultavasti ennenkin ja tulevaisuudessakin haitannut pisnestäsi, tuo "muiden syy" ettei pisneksesi kannata.
Useampiakin PK-yrityksiä ja yrittäjiä tunnen, eikä heillä ole kyllä tuollaisia ongelmia. Porukan kesken on joustavuutta löytynyt, ja kun se on molemminpuolista, ihan kohtuullisesti firmat näkyvät pyörivän.

Meillä kun ongelma tuon palkan suhteen on sellainen, että meillä eläminen maksaa aika jumalattomasti tässä maassa, ja se ei ole duunarin vika.

BartSon kirjoitti:

Ei ole ammattiliiton, eikä työntekijän ongelma, jos ei ole pisnes yrittäjällä hallussa. Tuo on luultavasti ennenkin ja tulevaisuudessakin haitannut pisnestäsi, tuo "muiden syy" ettei pisneksesi kannata.
Useampiakin PK-yrityksiä ja yrittäjiä tunnen, eikä heillä ole kyllä tuollaisia ongelmia. Porukan kesken on joustavuutta löytynyt, ja kun se on molemminpuolista, ihan kohtuullisesti firmat näkyvät pyörivän.

Meillä kun ongelma tuon palkan suhteen on sellainen, että meillä eläminen maksaa aika jumalattomasti tässä maassa, ja se ei ole duunarin vika.

Ei minulla ole ongelmaa mutta mahdollisesti lakkoilevan työntekijäpuolen takia toimitusvarmuus kärsii ja silloin voi tulla asiakasmenetyksiä jonka kautta yrityksenkin kannattavuus kärsii. Vaikka tunnet useampi PK yrittäjiä et kuitenkaan tunne kaikkia toimialoja ja suomessahan on jotain 300 000 yritystä joista yli 90% on meidän kaltaisia yrityksiä. Yritykseni on kannattava ja se pidetään kannattavana. Ja se saattaa vaatia kenkää suomalaisduunarille ja ne korvataan varmemmalla ja edullisemmalla työvoimalla. Jopa käynyt niinkin että perusduunari perustaessaan toiminimen luopuu kaikista lomista, työterveyshuollosta, ylityökorvauksista jne. Ja painaa työtä kuin hullu edullisella tuntihinnalla. Näitä käytämme mielellämme.

Yrittäjänmielipide kirjoitti:

Ei minulla ole ongelmaa mutta mahdollisesti lakkoilevan työntekijäpuolen takia toimitusvarmuus kärsii ja silloin voi tulla asiakasmenetyksiä jonka kautta yrityksenkin kannattavuus kärsii. Vaikka tunnet useampi PK yrittäjiä et kuitenkaan tunne kaikkia toimialoja ja suomessahan on jotain 300 000 yritystä joista yli 90% on meidän kaltaisia yrityksiä. Yritykseni on kannattava ja se pidetään kannattavana. Ja se saattaa vaatia kenkää suomalaisduunarille ja ne korvataan varmemmalla ja edullisemmalla työvoimalla. Jopa käynyt niinkin että perusduunari perustaessaan toiminimen luopuu kaikista lomista, työterveyshuollosta, ylityökorvauksista jne. Ja painaa työtä kuin hullu edullisella tuntihinnalla. Näitä käytämme mielellämme.

Lakot eivät ole suuremmin PK-yrityksiä rassaneet, jotka muuten ovat olleet todella "toimitusvarmoja", joten tuo höpöhöpösi taitaa tulla EK-trollina.

Myöskään sinä et tunne kaikkia toimialoja.

Toivotan onnea sinulle valitsemallasi tiellä, ja palkatessasi sitä halvempaa orjatyövoimaa, on sinun turha kuvitella, että heitä kiinnostaisi sellainen käsite kuin toimitusvarmuus tai yrityksesi tila. Saat juuri sen mistä maksat.

Kuulut siihen, siis tuossa mielikuvitustarinassasi, ryhmään yrittäjiä, joilla on pallo hukassa, eivätkä tiedä yhtään mitä pitäisi tehdä. Luultavasti tulet mielikuvitusyrityksesi kanssa kaatumaan alle 6 kk, alasta riippuen. Tuolla vaatimallasi mentaaliteetilla ei löydy työntekijöitä Virostakaan.

Tuo tuntuu palstalla olevan muutamalle todellinen ongelma, ymmärryksen puute, ja eihän sitä voi ketään edellyttää joka asiaa selittämään moneen kertaan. Se vaan on joillekin niin vaikeaa.