Mitä kannattaisi tehdä?

åekfdfåpf

Syksyllä sovin Nordean kanssa, että laitan tietyn summan rahaa Nordean säästö 50 rahastoon. No tämä rahastohan on vuoden alusta lähtien laskenut aivan järkyttävästi ja rahaa olen menettänyt jo melkein 800€. Kannattaako minun pitää rahat siellä rahastossa vai olisiko järkevämpää nostaa ne pois vielä kun siellä on jotain?

9

1747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhggkjhgkjhgj

      Aika kalliit kulut 1% merkintä ja lunastus, 1,65% vuotuinen hallinnointi.
      Itse nostaisin ne heti pois kulujen vuoksi.

    • gerdfs

      Sinulla oli varmaan joku syy, miksi aloitit säästämisen? Toivottavasti se ei ollut myyjän hyvä myyntipuhe... Jos tavoite on varallisuuden kerryttäminen vuosien tai vuosikymmenten päähän, säännöllinen säästäminen ja sijoittaminen, nousu- ja laskukausista välittämättä, on se mikä tepsii. Hätäilemällä ei tule kuin k-päisiä mukuloita. Nyt kun kurssit ovat laskeneet, saat ostettua niitä rahasto-osuuksia halvemmalla kuin ennen. Laskun jälkeen tulee nousu, aina.

      Vaihtoehtosi ovat
      1) jatkat tasaista sijoittamista siihen Nordean rahastoon (tai johonkin muuhun Nordean rahastoon - suosittelisin pitkän tähtäimen sijoitukseksi Maailma indeksirahastoa, mutta 100 % osakerahastona se heiluu vielä enemmän kuin tuo 50 % yhdistelmärahasto)
      2) lopetat tuon säästösopimuksen ja siirryt säästämään jonnekin muualle
      2a) se joku muu on esim. Seligsonin osake- tai yhdistelmärahastot. Tämä vaihtoehto kuitenkin heiluu ihan yhtä lailla kuin Nordeankin rahastot jollei enemmänkin.
      2b) se joku muu vaihtoehto on talletustili. Ei heilu, mutta ei tuotakaan.

      Edelliseen kommenttiin, muistaakseni kuukausisäästäjä ei maksa merkintäpalkkiota, ei ainakaan täyttä summaa. Ja lisäksi oikea kertasijoituksen merkintäpalkkion suuruus on 0,8 %, sillä ei kai kukaan sitä konttorissa tee?

    • sama-asia

      Uskotko jumalaan ja pankkiirien lupauksiin tuotosta.

      • öjlk

        Ei tarvitse uskoa pankkiirien lupauksiin, jos ja kun itse selvittää ja ymmärtää mihin on sijoittamassa. Pankkiirit vain tarjoavat välineen, jolla on helppo sijoittaa hajautetusti eri kohteisiin - ja ottavat tietysti siitä välistä oman palkkionsa.
        Eli asian a ja o on siinä, että pitää ihan itse tietää mitä on tekemässä. Silloin on ihan sama, mitä niissä pankkiirien myyntipuheissa sanotaan, koska niitä ei tarvitse edes kuunnella.


    • Jäitähattuun

      Itse jatkaisin säästämistä kerran kuussa. Muutaman vuoden kuluessa tuotto kääntyisi varmaan hyväksi, koska laskuvaiheissa tehdyt ostot tuovat aikanaan hyvät nousut. Hätäilemällä häviää.

    • HetiPoikkiHuutomerkki

      En jatkaisi hetkeäkään säästämistä rahastoon, jossa pankki syö säästäjälle kuuluvaa tuottoa peräti 1,65% vuodessa! Itse säästän passiivisiin indeksirahastoihin, joissa hallinnointipalkkio on ollut korkeintaan 0.6%. Noin yhden prosenttiyksikön ero vaikuttaa huimasti vuosien/vuosikymmenien tuottoon, sitä ei Nordeakaan muista painottaa. Suomessa on pieniä yksityissijoittajalle sopivia toimijoita, joita on mainittu täällä Suomi24 palstoillakin, esim. Nordnet ja Seligson. Nordnetista löytyy jopa kuluttomia rahastoja ja Seligsonista kohtuullisen edullisia. Netin kautta noiden käyttö on helppoa ja etenkin rahastojen kustannuksista löytyy hyvää tietoa sieltä Seligsonin sivuilta.

      • vaiknäin

        Toisaalta "vaivanpalkka" on myös yksi näkökulma, joka voi olla syytä huomioida asiassa. Haluaako nähdä sen vaivan, että hajauttaa pankkipalveluita, ja saako sille vaivalle (riittävästi) hyötyä?

        Lisäksi, jos ihan oikeasti tarkoituksena on sijoittaa noin 50 % osakkeisiin ja 50 % korkorahastoihin, niin pelkkä osakerahasto ei ole silloin oikea vastaus. Se voi toki olla osaratkaisu, mutta silloin pitää antaa erillinen vastaus myös sille toiselle puoliskolle sijoituksia. Jos 50 % menee vaikkapa maailma-osakeindeksiin, niin mitä lopuille tehdään? Vai oliko jotain perusteluita, miksi aloittajan pitäisi muuttaa allokaatiota?

        Mainitsemallasi Seligsonilla on toki myös yhdistelmärahasto, Pharos, joka on kulutasoltaan huomattavasti edullisempi kuin aloittajan sijoituskohde Säästö50. Kuitenkin, kun katsotaan noiden kahden rahaston todellista suoritetta, niin huolimatta kovista kuluista Säästö50 on peitonnut Pharoksen monta vuotta peräjälkeen. Eli vaikka kulutaso on luokassa "lähes törkeä", niin rahastonhoitaja on tehnyt työnsä ja saanut sijoituksille niin paljon kilpailijaa paremman tuoton, että myös asiakas on siitä hyötynyt. Toki pitää muistaa, että mennyt ei ole tae tulevasta, ja viime vuodet ovat olleet korkorahastojen osalta varsin erikoista aikaa...


    • Nionio

      Olen hajauttanut säästämisen Nordea 50 ja 75 kanssa. Nyt olen menettänyt rahaa viimeisen 14 kk aikana runsaasti Nordea 50 puolelta ja 75 näyttää todella huonolta. Pankki vaati säästösijoitusta lainan yhteydessä, mutta olen todella pettynyt ja aion ottaa rahat pois enne kuin loputkin hupenevat.

      • Ei_ohjeiden_mukaan

        "Olen hajauttanut säästämisen Nordea 50 ja 75 kanssa. "

        Minuakin on Nordean pyytänyt sijoitusneuvotteluihin. Kerran uteliaisuuttani kävinkin paikalla, kun matkaakin oli vain 400 metriä. Yhtään euroa en kuitenkaan sijoittanut ohjeiden mukaisesti pankille edullisiin rahastoihin. Noin vuoden pähkäilyn jälkeen sijoitin jonkin verran Nordnetissä sekä rahastoihin että osakkeisiin. Tästä on vasta puolisen vuotta, joten sijoitusten arvo ei ole paljon muuttunut. Hieman voittoa on tullut.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      185
      5380
    2. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      128
      5308
    3. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      214
      4142
    4. 218
      3376
    5. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      123
      3168
    6. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      104
      3114
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      19
      2941
    8. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      127
      1904
    9. Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa

      Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja
      Maailman menoa
      164
      1867
    10. 61
      1389
    Aihe