Maailman sivu, ainakin 100 vuotta, komut ovat muita nimitelleet riistäjiksi, lahtareiksi natseiksi, fasisteiksi jne. Nähtävästi luottaen pelkkään siihen, jottei tuo toinen ole kommunisti ja sitä saa nimitellä vapaasti aina siksi mikä sillä hetkellä parhaalta tuntuu.
Katselin tuota tälläkin palstalla aika pitkään kunnes päätin hieman alkaa antaa teille omaa lääkettänne ja se sattui juuri kohdalleen.
Nyt tuntuu siltä, että nimittely on ohittanut aatteen sillä kukaan ei enää ota kantaa varsinaiseen asiaan vaan on äimistynyt siitä, että enemmistön edustaja on ottanut tällä kohtaa kommunistisen otteen ja alkanut saman kaltaista nimittelyn käyttöä jonka te kuvittelitte olevan teidän yksityisaluettanne.
Jos te katsotte oikeudeksenne nimitellä muita niin miksi muilla ei ole oikeutta samanlaiseen kohteluun teidän osaltanne?
Katsotaan nyt miten komut asiaa pystyvät valaisemaan vaikka oletukseni on jotteivät mitenkään, he kun eivät uskalla suoraan vastata mihinkään mitä heiltä kysyy jos siihen ei ole suoraa vastausta jossain heidän pyhissä kirjoissaan tai heidän profeettojensa lausumissa.
Katselin tuota tälläkin palstalla aika pitkään kunnes päätin hieman alkaa antaa teille omaa lääkettänne ja se sattui juuri kohdalleen.
Nyt tuntuu siltä, että nimittely on ohittanut aatteen sillä kukaan ei enää ota kantaa varsinaiseen asiaan vaan on äimistynyt siitä, että enemmistön edustaja on ottanut tällä kohtaa kommunistisen otteen ja alkanut saman kaltaista nimittelyn käyttöä jonka te kuvittelitte olevan teidän yksityisaluettanne.
Jos te katsotte oikeudeksenne nimitellä muita niin miksi muilla ei ole oikeutta samanlaiseen kohteluun teidän osaltanne?
Katsotaan nyt miten komut asiaa pystyvät valaisemaan vaikka oletukseni on jotteivät mitenkään, he kun eivät uskalla suoraan vastata mihinkään mitä heiltä kysyy jos siihen ei ole suoraa vastausta jossain heidän pyhissä kirjoissaan tai heidän profeettojensa lausumissa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Komut nimittelevät kuonainsseiksi ja lahtareiksi sellaisia, jotka esiintyvät mainitun kaltaisesti. Komut ovat luopuneet olemasta katteettoman nimittelyn kohteena ja antavat mm. homoista halveksivasti puhuville ansionsa mukaan.
Vain muutama teurastamo työläinen on lahtari, muutoin sen käyttö on solvausta. Jos on jostain eri mieltä niin ei se ole aihe solvaukseen vaan omankin mielipiteen tarkastamiseen.
En tiedä ketä he kuonainssiksi nimittelevät mutta luultavasti vain koska eivät halua astua todellisuuteen ja miettiä mitä järkyttävää kommunismi on saanut täällä aikaan sen sadan vuoden aikana kun sitä on saarnattu.
Koko kommunismi on oikeasti katteetonta jos positiiviseksi tulokseksi ei lasketa niitä ruumiskasoja joita se on saanut aikaan niin rauhan kuin sodankin aikana.
Jos edes joskus joku joka kommunismia diggaa kertoisi missä se on saanut aikaan kansalle edes Suomen tasoista hyvinvointia niin moni saattaisi alkaa suhtautumaan siihen positiivisemmin.
Jos joku selvittäisi jottei kommunismi enää olisikaan diktatuuria vaan demokratiaa jossa olisi poliittinen vapaus niin moni voisi alkaa sitä katsomaan vähemmän ankarasti.
Jos joku tulisi ja pyytäisi anteeksi sitä kapinaa 1918 jossa silloiset sosialistit, joista kommunistit innokkaina sittemmin erottuivat, alkoivat tappaa rauhallisia kansalaisia ja pyrkivät syrjäyttämään demokraattisesti valitun eduskunnan ja hallituksen niin sekin saattaisi monen käsitystä kommunismin diktatuurista ja alistamisesta hieman hellittää.
Vaan komut eivät uskalla tulla todelliseen maailmaan vaan elävät omassa muumimaassaan.
Kuonatyöläiset ja espoolaistimot ovat parjanneet mitä alhaisimmilla nimityksillä ja vertauskuvilla palstalla toisenlaisia kuin oikeistolaisia mielipiteitä. He vetävät jopa ulkomailta avuksi putineita, stalineita, pappeja ja perkeleitä solvatakseen suojeluskuntia arvostelevia kirjoituksia. Porvari Putin kelpaa kokoomuslaisen politiikan tukemiseksi ja useimmin täysin aiheesta poiketen. Espoolaistimot ovat täysin vailla alkeellistakin sivistystä.
Todistapa nuo väitteesi!
Toisaalta suojeluskunnat pelastivat meidät II maailmansodan aikana joutumasta kommunistisen päällekarkauksen uhriksi. Siitä heille kiitos!
Ei olisi sinunkaan elämäsi mallillaan jos tänne olisi saatu ujutettua kommunistinen hallinto. Luultavasti olisit mennyt samaa tietä kuin 1918 täältä Venäjälle karanneet kommunistit jotka Stalinin porukka tapatti joko heti tai kiduttamalla pakkotyössä huonoissa oloissa jossain Siperian korvissa.
Nyt olet suojeluskunnan ansiosta saanut elää vaurasta ja vapaata elämää jota ei mikään kommunistinen yhteisö ole kyennyt antamaan muille kuin omille puoluepampuilleen kansan riutuessa puutteessa.
Putin ei kelpaa mihinkään vaan on jämäkomu joka ei pääse irti vanhasta roolistaan KGB upseerina. Vaikka hänellä miljardiomaisuus lieneekin niin kommunistina hän näyttää pysyvän.
Kommunismia ja sen aikaansaannoksia pitää miettiä kokonaisuutena koska siitä näkee mihin kommunismi pyrkii jos se saa vallan. Yksikään komuloinen ei tällä palstallakaan ole pystynyt vakuuttamaan ketään siitä jottei noita virheitä enää toisteta jos he saavat vallan. Tosin demokratian vallitessa kommunismilla ei ole mahdollisuuksia.
Palstalla esimerkiksi "Työeläkeläinen" on 10 vuotta toitottanut punakaartilaisten joukkomurhan oikeutusta sekä Stalin hallinnon terrorismia kommunisteja kohtaan. Stalinin sijasta hänelle kelpaa Putinkin. Kun tähän liittyy saksalaisen fasismin oikeutus yrittää vallata johtava asema kapitalistisessa maailmassa, demokraatti aivan aiheellisesti nimittää esittäjän "lahtariksi". Esittäjä on henkinen lahtari ja ilmoittaa olevansa käytettävissä vasemmistolaisten joukkomurhiin, mikäli porvaristo siihen uudelleen ryhtyy. Palstalla epäsiveellisyyttä esiintyy enimmäkseen persuoikeistolaisten kirjoittajien toimesta. Suorastaan paskamaista.
Et sitten ole lukenut etkä ehkä ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut.
Molemmat sosialismit niin komumalli kuin kansallinen joutavat samaan tunkioon.
Mistään noista ryhmistä kansallis- tai komusosialismin puitteissa ei löydy demokraattia vaan ne ovat kanssani samaa sakkia nämä demokraatit.
Se porukka johon minä lukeudun on oikeita demokraatteja eikä mitään puna- tai muita fasisteja.
Punakaartihan sen murhaamisen aloitti! Eikö muistu mieleen?
Otetaas Työeläkeläinen. Kymmenisen vuotta hän on mainostanut liittoa fasismin kanssa ja esitellyt jopa nykyisen Pietarin liittämistä ruotsalaisten asutuspolitiikan tulokseen Inkerinmaahan. Hän hokee jatkuvasti fasismia apuun työläisten nujertamiseksi ja ihmettelee miksi häntä sanotaan fasistiksi. Syväuskoinen kristitty unohtaa jopa oman oppikirjansa hyveelliset lausumat.
On selvää, että kukaan Suomessa ei voi yhtyä täysiverisen natsin suunnitelmiin.
Tuo Pietarin toimihan vastaa samaa jonka Putler teki Krimille. Miksi eivät muut saisi tehdä kuten Moskovan herrat? Pietari kun on vanhaa inkeriläisten aluetta ja sen pitäisi olle heidän hallussaan samoin perustein kuin Kriminkin venäläisten.
Missä olen fasismia apuun huutanut työläisiä nujertamaan? Itsehän te ne nujerratte omilla aivoituksillanne kuten Neuvostoliitossa aikoinaan ja Kiinassakin oli menossa samaa tahtia vaan hoksasivat pyytää suurkapitalistit apuun. Kommunisti kun ei osaa talouden kanssa toimia.
Sinä se natsi olet en minä, minä olen demokraatti kuten olen jo moneen kertaan kirjoittanut. Kannatan demokratiaa kuten kolmen ässän hallituskin ja nyt katsomme onko meistä vielä nousemaan hyvinvointiin vai saako komuhenkisyys ay:n voimalla vähemmistövallan ja pyrkii kumoamaan demokratiaamme.
Jos menee 1918 malliin niin saatte taas turpiinne mutta toivon teidän tällä kertaa oppivan ilman tappeluksia.
Vielä tänään viiden jälkeen Työeläkeläinen nimimerkiltään kirjoittaa fasismin hyväksymisen puolesta. Miten hän voi ihmetellä jos häntä nimitetään natsiksi sillä sitä hän on. Hän liittää vielä tueksi paskan joten yhteys persuoikeistoon on selvä.
Nyt voisi sitten komutrolli näyttää millaisen fasismin hyväksyvän kommentin olen tänään esittänyt!
Fasismi kuten kommunismi eli punafasismi ovat tuomittavia mutta suojeluskunnat olivat kiitoksen arvoisia ja heitä on kiittäminen demokratian säilymisestä komudiktatuurin sijaan joka ilman suojeluskuntia olisi ollut todennäköinen vaihtoehto.
On se kumma miten tyhmäksi näyttää tulevan kun alkaa kantamaan komuviittaa harteillaan!
Se jäi vielä sanomatta, suojeluskunnat eivät olleet fasistisia mutta komupuolue maanalaisenakin oli punafasistinen!
Taas tuo natsipeto pellitti fasismin puolesta.
Minkä ihmeen fasismin? Mahdatko edes tietää mistä fasismissa on kyse? Se on kommunismin veli ja niihin veljiin en näppejäni sotke ja teitäkin olen aina varoittanut moisesta humpuukista.
Ja taas aloitus piipittää fasismin roskakasan puolesta.
Taas työkkärin samaa narsistista paskaa. Osoitit taas olevasi se sontaläjä, jonka kanssa ei kannata yrittääkkään keskustella.
Tuo leimausyritys osoittaa ajattelun olevan sinulle liian vaikeaa ja siten et pysty aiheesta keskustelemaan. Olen pahoillani puolestasi!
PS. selitä nyt mitä narsistinen ajattelu sinun mielestäsi tarkoittaa? Vai oletko vain hätäpäissäsi lainannut ilmaisun joltain muulta tollolta joka ei pysty myöskään keskustelemaan oikeista asioista ja kommunismin todellisuudesta?
Taas työkkärin samaa narsistista paskaa. Osoitit jälleen olevasi se sontaläjä, jonka kanssa ei kannata yrittääkkään keskustella.
Entäs nimimerkki "antipunikki". Hän paskanti housuunsa vuosia. Kuka tietää kuinka kauan? Kädet olivat jatkuvasti tyypillä takapuolessaan ja yritti lapioida mönjäänsä kommunistien niskaan. Aloituksen Työeläkeläinen antoi antipunikille ihailevia lausuntoja. Aloituksen tulee kääntää katseensa 1 80 astetta toiseen suuntaan ennen kuin alkaa moralisoimaan.
Aloituksen hyväksymä ja itsekin esittämä paskajournalismi ei ole terveen porvarin hommia.
Aloituksessa ei mainittu antipunikkia!
Aloitus oli pelkkää asiaa komuhömpän sijaan!
Luuletteko te komupölvästit kommunismin ja SKP:n suunnattomasti hyötyvän toisin ajattelevien haukkumisesta ja nimittelystä? Nyt kun olette vauhtiin päässeet niin paljonko on jäseniä tullut lisää? Onko tupailloissa tungosta ja vain minun ansiostani. Jos näin käy niin kai te minulle kunniamerkin järkkäätte?
Missä on pienikin uusi ajatus siitä miten aiotte seuraavissa vaaleissa saada edustuksen eduskuntaan? Veikkaan jottei minun nimittelyni paljoakaan kasvata kannatustanne vaan pikemminkin päin vastoin. Eikö teillä ole edes yhtä oikeaa ajatusta jota ette sen syntymähetkellä heti nujerra vaan kokeilisitte sen kantavuutta?
Parhaan ratkaisun teette jos vaihdatte leiriä, Kokoomuksessa, Keskustassa ja PerusS puolueessa on vielä paikkoja jos oikeisto SDP ei oikein vedä puoleensa. Nuo kolme puoluettahan ovat suurempia työväenpuolueita jokainen kuin kaikki kolme kommunistista yhteensä. Niillä kun on luokkaa puoli miljoonaa äänestäjää jokaisella niin jos vaikka 10% on työläisiä niin niitä on noissa jokaisessa enemmän kuin kolmen komupuolueen äänisaaliissa yhteensä.
Eikö tuo nyt jo näytä teille mistä kana pissii ja anna vinkkiä siitä mihin suunnata jos haluaa edes pikkuriikkisen vaikuttaa?
Taas työkkärin samaa narsistista paskaa. Osoitit jälleen kerran olevasi se sontaläjä, jonka kanssa ei kannata yrittääkkään keskustella.
"Luuletteko te komupölvästit kommunismin ja SKP:n suunnattomasti hyötyvän toisin ajattelevien haukkumisesta ja nimittelystä?"
Aina kun palstalla olevat natsikirjoittajat vaahtoavat työläisen murhaamisesta, palkkojen alentamisesta, halventavat rahvaan ihmisiä, niille annetaan takaisin. Esimerkiksi aloituksen laatija on "murhannut" punakaartilaisia kymmenisen vuotta. Hän itkee kun ei itse kerinnyt murhajoukkueisiin.
aloittaja avasi viestiketjun saadakseen siinä vakuuttaa uudelleen fasismin erinomaisuutta. Fasismin kääntöpuoli on kommunistien tuhoaminen fyysisesti ja sitähän aloittaja on paasannut vuosikausia. Tällaista yhteiskunnan pohjasakkaa ei kukaan rehti kansalainen voi tukea eikä saa. Millaista saastaa aloituksen tekijä on viime vuodetkin suoltanut palstalle on käsittämätöntä. Murhaa, murhaamista ja vielä kerran murhaamista - kehtaakin syyttää kommunisteja kun nämä puolustavat ihmisyyttä.
Minkä ihmeen fasismin?
Ei aloituksessa mitään fasismia pyritty esiin tuomaan vaan enemmänkin kysyttiin sen perään jotta kuvitteletteko te kommunismin aseman parantuvan nimittelemällä muita fasisteiksi, riistäjiksi tai vaikkapa lahtareiksi.
Kyllä se saastan alku on juuri kommunisteissa jotka tuomitsevat muita jotka eivät heidän tavallaan asioista ajattele heti fasistiksi ja lahtariksi vaikka kyse on tavallisista demokratian kannattajista. Meistä demokraateistahan te komut ja fasistit olette niitä lahtareita jotka ovat todella sillä saralla saaneet paljon aikaan.
Me emme edes näe todellista eroa teissä muussa kuin lippujen värissä koska keinonne vallan saavuttamiseksi ovat yhteneväisiä, kummatkaan ette luota demokratiaan.
Missä kommunismi on ihmisyyttä puolustanut? Stalinin leireilläkö vai Berliinin muurilla? Samanlaisia te olette natsifasistien kanssa kun leiritätte kansalaisia heistä eroon päästäksenne.
Kommunismi ja fasismi ovat juuri tuota mitä mainostat eli "Murhaa, murhaamista ja vielä kerran murhaamista", siinä olet oikeassa.
Taas työkkäri jatkaa samaa narsistista paskaansa. Osoitit taas olevasi se sontaläjä, jonka kanssa ei kannata yrittääkkään keskustella.
Mitä narsistista tuossa oli? Pelkkää faktaa koska et edes yrittänyt muuta väittää!
Sinun osaltasi taitaa olla kyse siitä jottet pysty tuohon vastaamaan koska se sotisi uskontoasi vastaan vaikka olisikin totta eli faktaa!
Sinä vaan et alemmuudentunteessasi saa nimittelyä loppumaan, se lienee narsismia lähempänä kuin minun kommenttini!
Kolmannen kerran syväuskovainen Työeläkeläinen vannoi fasismin nimiin. Pietari katsoo pilven reunalta kummissaan valehtelijaa, joka yrittää kiistää lahtauskiimansa. P. pistää verityökkärin kirjan kohtaan "valehtelijat joutuvat tulijärveen ikuisiksi ajoiksi".
Älä näe unta fasismista! Laitapa selvitys jossa erittelet mitä oikeasti tarkoitat tässä kohden fasismilla! Veikkaan jottei sinulla ole asiasta pienintäkään hajua mutta olet kuullut isojen poikien käyttävän ilmaisua ja se kuulostaa niin tosi hienolta!
Enkä usko, että tiedät edes mitä on lahtaaminenkaan! Vaikka sitäkin suollat solkenaan.
aloituksesta:
"Nyt tuntuu siltä, että nimittely on ohittanut aatteen sillä kukaan ei enää ota kantaa varsinaiseen asiaan"
Työeläkeläinen, antipunikki, Urpo, TimoEspoosta, "homopersu", paskakuvien eli homopornon levittäjät, ulkomaalaisvihaviestittäjät kylvävät palstalla puhdasta vihaa työtä tekevää kansaa vastaan. Näiden moraali ei vastaa alkeellisiakaan vaatimuksia. Villeystilassa olevat luonnonkansatkaan eivät koskaan ole esittäneet sellaista ihmisvihaa kuin persusankarimme espoolaistimot. Yksikään näistä persuveljeksistä ei tuominnut persuhomon räävittömyyksiä. Päinvastoin yhtyivät niihin. Oikeistolaisilla porvareilla ei todellakaan ole häpyä eikä moraalia. Nimimerkki antipunikki syyti vuosikausia persestään paskaa palstalle ja toiset huokailivat "ihanaa, ihanaa ihmissontaa". Yritättekö väittää että antipunikki uskaltaisi kertoa oman nimensä julkisesti? Entä asevarakauden puolustajat! Entä punakaartilaisten joukkomurhien puolustajat.
Aloituksen työläishalveksujalla ei ole mitään oikeutta moittia muita siveellisyydestä kun itse ei valehtelultaan kerkiä edes huussiin.
Sinä taas syytät ilman syytä. Et voi syyttää minua, antipunikkia, Urpoa tai Timpaa mistään homoiluista tai olet täysi tollo!
Meidän moraalimme kyllä kestää vertailun komumoraalin kanssa, komumoraalista emme tosin ole varmoja. Demokratia kun kuuluu moraaliin hyvin pitkälti ja sitähän kommunismi ja kommunisti ei siedä koska se antaa oppositiolle aina mahdollisuuden ja sitä ei noissa sosialistisissa komuvaltioissa koskaan ole sallittu. Miksi olisi muutoin suomalaisten komujen kanssa kun ne kuitenkin samaa virttä veisaavat?
Kun nyt muistelen antipunikkiakin niin ei hän ahteristaan mitään tänne syöttänyt vaikka ei nyt ihan minunkaan sanoillani ja tapaani toiminut mutta on teissä komuissa runsaasti arvostelemista joten sitä tänne mahtuu.
Arvaan mitä tarkoitat tuolla asevarkaudella mutta sitähän se ei ollut, niitä ei tarkoitettu myyntiin joka olisi ollut varkauden aihe vaan ne oli tarkoitettu hyväntekeväisyyteen eli komujen mahdollisen kapinan tukahduttamiseen. Kas kun silloinkaan emme luottaneet siihen, että kommunistit yrittäisivät valtaan vapailla vaaleilla demokratian sääntöjen mukaan. Tässä sinä nyt todistat tuolla asevarkaushömpälläsi tuon kommunismin demokratian vastaisuuden.
On aivan turhaa tänä päivänä vapaan tiedonkulun maassa alkaa noita komuvalheita taas kailottamaan. Ne ovat juuri sitä mitä tuolla aiemmin kaipasit ulostetta!
Pata tukee kattilassa olevia sontajournalisteja. Pata on samaa pataa siveettömyyksien kanssa.
Mitä reaalista haluat tuolla sanoa? Pahimpia sontajournalisteja ovat viimeisen vuosisadan aikana olleet Pravdan tyyppiset valehtelijat jotka eivät ole totuudesta nimeksikään välittäneet.
En kannata siveettömyyttäkään mutta tuo pravdasonta on vielä pahempaa vaikutuksiltaan.
"Maailman sivu, ainakin 100 vuotta, komut ovat muita nimitelleet riistäjiksi, lahtareiksi natseiksi, fasisteiksi jne. "
Aloitus on kaiken lisäksi tyhmäkin. Tyhmä porvaritolikka. Saksalaisia fasisteja on keritty haukkua ja aiheesta reilusti alle 100 vuotta. Aloitus osoittaa ovelasti tukensa fasisteille ja jota tukea siltä on tullut viikottain. Lahtarit olivat ja ovat lahtareita. Tappoivat siviilejä miehiä, naisia, lapsia, syyttömiä joukoittain. Aloitus uhkailee että sama toistuu hänen tahdostaan yhä uudestaan. Aloitusta riivaa perkeleellinen työläisveren himo. Hän on kuin elävä vampyyri ja näkee varmasti uniakin raiskatuista työläislapsista ja niiden verestä.
Kehtaakin syyttää syyttömiä nykyajan kansalaisia lahtareiden rikoksista. Kyllä se "Työeläkeläinen" kehtaa.
Vain tyhmä ei huomaa natsien ja komujen yhtäläisyyttä! Siinä on sinun tyhmyytesi.
Saksan fasistit ja Venäjän kommunistit olivat periaatteessa aivan samalla asialla, tavoittelemassa maailmanvaltaa jota kumpikaan ei saavuttanut meidän onneksemme.
Meille suomalaisille oli enemmän haittaa ja vahinkoa noista venäläisistä komuista koska he pyrkivät väkisin meitä nujertamaan oman valtansa alle, sakut auttoivat meitä estämään tuon joten heistä oli vähemmän meille haittaa.
Tuo ei ole mitään natsien/fasistien kehumista vaan ainoastaan toteamista jotta heidän avullaan pystyimme torjumaan kommunismin joka oli meidän pelastuksemme.
Kun nyt aina vetoatte tuohon 1918 tapahtumaan niin kertokaa nyt sekin kuka sen aseellisen kapinan aloitti! kertokaa myös miksi demokraattisesti valittu eduskunta ja hallitus eivät kelvanneet vaan piti alkaa tappamaan punaisten toimesta? kertokaa myös mikä tappoi eniten jälkiselvittelyn aikana vankileireillä, tauti! kertokaa myös olisiko koko leirejä tarvittu ilman kapinaa!
Aivan aiheesta Työeläkeläistä kutsutaan natsiksi. Jälleen hän nostaa fasismin työväenluokan kurittajaksi. Jälleen hän tappaa antautuneita punakaartilaisia ja sivullisia siviilejä. Dopamiini kiertää aivoissa, kun lahtarimme uneksii työläisten verestä. Voisi olettaa, että verenhajun tarve johtuu suvussa olleista murhapartioiden jäsenistä.
HAHHAHHAAA HEHHEHHEEE!!!!!
Ei taida sinullakaan paljoa sitä valoa siellä vintillä olla!