Vaasalainen kiihkosuomenruotsalainen paljastui puoliksi suomalaiseksi koska äiti on täysin suomenkielisestä taustasta haettu ja josta tehtiin suomenruotsalainen.
Mikael Reuter kirjoittaa suomenruotsalaista kielensä puolustajista Magman sivuilla ja sieltä tulee selvyys Kenneth Myntinkin taustaan siis tämän Vasabladetin kiihkoa hehkuvien kirjoituksien sepustelijaan. Tämä Mikael Reuter paljastaa, että Kenneth Myntin äiti on täysin suomenkielinen taustaltaan. Eli taas hyvä esim. siitä, että kaikkein kiihkoimmat pakkoruotsin puolustajat ovat suomenkielisiä taustaltaan.
http://magma.fi/post/2015/9/3/mangsidigt-om-svenskan-och-vart-forhallande-till-den
Den österbottniska journalisten Kenneth Myntti har en annan bakgrund och också en delvis annan synvinkel. Genom att hans mor är finskspråkig har han tidigt kommit i kontakt med tvåspråkigheten och de kulturella skillnaderna mellan det finska och det svenska – i hans fall i Österbotten. Men föräldrarnas hemspråk var svenska och han har gått i svensk skola och har en klart svensk identitet. Artikeln ”Tvåspråkighetens olidliga lätthet” handlar främst om skillnaden mellan individuell och institutionell tvåspråkighet. Det förra är en tillgång, medan det senare innebär ett hot. Så här långt hänger jag med – en ökande institutionell tvåspråkighet med till exempel tvåspråkiga skolor och föreningar leder lätt till att majoritetsspråket tar över. Men när resonemanget sedan utmynnar i att det är de ledande finlandssvenskarna i södra Finland, med Svenska folkpartiet i spetsen, som bidrar till att undergräva svenskans ställning, då har jag svårt att hålla med. SFP har visserligen suttit med i regeringar som i vissa avseenden har försvagat svenskans ställning (t.ex. beslutet att det inte längre är obligatoriskt för finskspråkiga elever att avlägga studentprovet i svenska), men ingenting talar för att något skulle ha blivit bättre om SFP hade valt att gå i opposition. Förslaget om att SFP borde profilera sig som ett parti som driver en samnordisk integration stöder jag i och för sig gärna, men mycket också i det resonemanget känns ganska utopistiskt (vilket Myntti själv indirekt medger).
Mikael Reuter kirjoittaa suomenruotsalaista kielensä puolustajista Magman sivuilla ja sieltä tulee selvyys Kenneth Myntinkin taustaan siis tämän Vasabladetin kiihkoa hehkuvien kirjoituksien sepustelijaan. Tämä Mikael Reuter paljastaa, että Kenneth Myntin äiti on täysin suomenkielinen taustaltaan. Eli taas hyvä esim. siitä, että kaikkein kiihkoimmat pakkoruotsin puolustajat ovat suomenkielisiä taustaltaan.
http://magma.fi/post/2015/9/3/mangsidigt-om-svenskan-och-vart-forhallande-till-den
Den österbottniska journalisten Kenneth Myntti har en annan bakgrund och också en delvis annan synvinkel. Genom att hans mor är finskspråkig har han tidigt kommit i kontakt med tvåspråkigheten och de kulturella skillnaderna mellan det finska och det svenska – i hans fall i Österbotten. Men föräldrarnas hemspråk var svenska och han har gått i svensk skola och har en klart svensk identitet. Artikeln ”Tvåspråkighetens olidliga lätthet” handlar främst om skillnaden mellan individuell och institutionell tvåspråkighet. Det förra är en tillgång, medan det senare innebär ett hot. Så här långt hänger jag med – en ökande institutionell tvåspråkighet med till exempel tvåspråkiga skolor och föreningar leder lätt till att majoritetsspråket tar över. Men när resonemanget sedan utmynnar i att det är de ledande finlandssvenskarna i södra Finland, med Svenska folkpartiet i spetsen, som bidrar till att undergräva svenskans ställning, då har jag svårt att hålla med. SFP har visserligen suttit med i regeringar som i vissa avseenden har försvagat svenskans ställning (t.ex. beslutet att det inte längre är obligatoriskt för finskspråkiga elever att avlägga studentprovet i svenska), men ingenting talar för att något skulle ha blivit bättre om SFP hade valt att gå i opposition. Förslaget om att SFP borde profilera sig som ett parti som driver en samnordisk integration stöder jag i och för sig gärna, men mycket också i det resonemanget känns ganska utopistiskt (vilket Myntti själv indirekt medger).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja jos äiti on täysin suomenkielinen taustaltaan niin kyllä se isä-Mynttikin vaikuttaa ainakin nimestään päätellen olleen hyvin suomenkielinen.
Noinhan se useimmiten menee ja on mennyt heti alusta saakka. Juuri siksi on turha ihmetellä viimeisten geenitutkimusten tulosta, jonka mukaan "surut" ovat etnisesti suomalaisia eikä ruotsalaisia.
Surut ovat sekoittuneet suomalaisiin melko tehokkaasti jo siitä lähtien, kun ensimmäiset siirtolaiset saapuivat Ruotsista. Lisäksi geeniperimään vaikutta se, että nuo siirtolaiset olivat jo lähtöjään puolisuomalaisia, koska tulivat pääasiassa Ruotsin pohjoisosista!
On huvittavan mielenkiintoista seurata, KOSKA tuo tunnetusti svekosuruille kammottava fakta tunnustetaan yleisesti ja niin, että se näkyy myös nimityksissä.
ELI koska loppuu ruotsinkielisten suomalaisten kutsuminen suomenruotsalaisiksi??
Puolisuomalaiset ovat tosiaan usein niitä pahimpia svekoja eli suomalaisuuden halveksujia!?
Siinä olisi sosiopsykologeille työsarkaa, jos vain uskaltaisivat asiaa tutkia tässä svekokratiassa.