1.000eur/kk veroton kansalaistulo + 50% tasavero

Tarkoitus olisi nostaa tietenkin veroprogressiota sen kansalaispalkan tai perustulon verran, jolloin sen saisivat käytännössä vain ne jotka nykyäänkin ovat oikeutettuja perusturvaan (siis työttömyystuki, toimeentulotuki, asumistuki jne. saavat) Siis jokaiselle aikuiselle Suomen kansalaisille 1.000€/kk verotonta kansalaistuloa, ja muista tuloista 50% tasaveroprosentti.

Tarkoitus ei ole lisätä työssäkäyvien, varakkaiden ym. tuloja sitä verotonta 1.000€/kk, vaan korvata nykyinen perusturva.

No tämä nyt kehitettävä kepun ja kokkarien kokeilumalli tosin on varmasti juuri sellainen jossa kansalaispalkka on lisätulo hyväosaisille.

Hyvä malli on esim. sellainen jossa on 1000€/kk kansalaispalkka ja kaikista muista henkilökohtaisista tuloista (ansio, pääoma, optiot, bonukset ym.) 50% tasavero. Saattaa kuulostaa kovalta, mutta tarkoittaa sitä että kaikilla kokonaisveroprosentti on aina alle 50% ja kaikilla on sama veroprosentti tuloille, ja kaikki saavat 1000€/kk perustulon verottomana. Jokaisesta työtunnista aina lisätuloja ilman tulo- tai tukiloukkuja.

Veroton kansalaispalkka/perustulo(0%vero)---Bruttotulot(50% vero)---käteen(nettona/kk)

1.000€/kk(0%)-------------0€/kk(-50%)------1.000€/kk

1.000€/kk(0%)----------500€/kk(-50%)------1.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------1.000€/kk(-50%)------1.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------1.500€/kk(-50%)------1.750€/kk

1.000€/kk(0%)--------2.000€/kk(-50%)------2.000€/kk

1.000€/kk(0%)--------2.500€/kk(-50%)------2.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------3.000€/kk(-50%)------2.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------3.500€/kk(-50%)------2.750€/kk

1.000€/kk(0%)--------4.000€/kk(-50%)------3.000€/kk

1.000€/kk(0%)--------4.500€/kk(-50%)------3.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------5.000€/kk(-50%)------3.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------5.500€/kk(-50%)------3.750€/kk

1.000€/kk(0%)--------6.000€/kk(-50%)------4.000€/kk

1.000€/kk(0%)--------6.500€/kk(-50%)------4.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------7.000€/kk(-50%)------4.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------7.500€/kk(-50%)------4.750€/kk

1.000€/kk(0%)--------8.000€/kk(-50%)------5.000€/kk

1.000€/kk(0%)--------8.500€/kk(-50%)------5.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------9.000€/kk(-50%)------5.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------9.500€/kk(-50%)------5.750€/kk

1.000€/kk(0%)-------10.000€/kk(-50%)------6.000€/kk

1.000€/kk(0%)-------15.000€/kk(-50%)------8.500€/kk

1.000€/kk(0%)-------20.000€/kk(-50%)----11.000€/kk

1.000€/kk(0%)-------50.000€/kk(-50%)----26.000€/kk

1.000€/kk(0%)------100.000€/kk(-50%)----51.000€/kk

Kaikilla siis sama veroprosentti tuloista ja aina alle 50% kokonaisveroaste tuloveroissa. Eikö olekin tasapuolinen ja kannustava systeemi.
12198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

2000€/kk tienaavilla verotus laskisi käytännössä nollaan, eli koko palkka puhtaana käteen. Kiitos!

Äänestä
  • Sipilän+kepun+560€/kk+perustulomalli+on+täysin+maho,+siinä+perustulo+ei+lisää+veroprogressiota+eli+se+on+kuukausittainen+560+euron+lottovoitto+ja+lisätulo+tulonsaajille+ja+mahdottoman+kallis.+Lisäksi+se+tarvitsee+edelleen+asumistukijärjestelmän+ja+toimeentulotuet.Täydellinen+perustulomalli+joka+poistaa+tulo+&+tukiloukutMieluiten+kaikki+samalle+viivalle+1000€/kk+verottomalla+perustulolla+joka+maksetaan+kaikille+täysi-ikäisille+Suomessa+asuville+Suomen+kansalaisille.+Lapsilisät,+yksinhuoltajalisä+sekä+vammaiskorotus+päälle.+Siinä+kaikki+sosiaaliturva+yhdeltä+instanssilta.Korvaa+samalla+myös+työttömyysturvan+lisäksi+sairausajan+palkan,+kansaneläkkeen,+yrittäjän+starttirahan,+aikuisopinto-koulutustuet+ym.+ym.Kaikille+henkilökohtaisille+tuloille(työansio,+pääoma,+optio,+bonus)+50%+tasavero+ilman+alemmin+verotettuja+etuoikeutettuja+tuloja.Lisäksi+10€/tunti+kaikkien+alojen+minimipalkka+Suomeen,+jotta+työnantajat+eivät+käytä+perustuloa+keppihevosena+alipalkkaukseen.Tämän+jälkeen+kaikki+suomalaiset+ovat+samalla+viivalla.+Jokainen+saa+saman+1000€/kk+verottoman+perustulon+ja+jokainen+maksaa+puolet+tuloistaan+veroa.Käteen+jää+siis+1000€/kk+++puolet+muista+bruttotuloista,+eli+korkein+kokonaisveroprosenttikin+on+aina+alle+50%+kun+perustulo+otetaan+mukaan+tuloihin.Jokaisesta+eurosta+jää+aina+ja+kaikissa+tapauksissa+puolet+50+senttiä+käteen+1000€/kk+perustulon+lisäksi.+Ei+ikinä+tulo-+tai+tukiloukkuja+vaan+työ+kannattaa+aina+ja+tuo+lisää+tuloja,+siis+vaikka+tunti+työtä+kuussa.Jokainen+voi+laskea+mitä+käteen+jää+kun+ensin+saa+1000€/kk+verottoman+perustulon+tilille+joka+kuukausi+100-varmasti+ja+puolet+tämän+hetken+bruttotuloista+perustulon+päälle.+Melko+kustannusneutraali+perustulomalli,+koska+veroprogressio+syö+sen+tuloja+saavilta+mutta+niin+että+työn+teko+ja+muu+tulojen+hankkiminen+kannattaa+aina.Jos+nyt+rakennettaisiin+uusi+uljas+hyvinvointiyhteiskunta+tämä+olisi+sen+oikeudenmukaisin+ja+demokraattisin+perusturva-+ja+verotusmalli.

    Äänestä

Verotuloja tulisi enemmän kuin nykyään kun kaikista henkilökohtaisista tuloista maksettaisiin saman 50% veroprosentin mukaan. Pienituloiset hieman hyötyisivät, perusturvan varassa olevat saisivat saman mitä ennenkin. Töissä kannattaisi käydä kaikkien kun jokainen lisäeuro toisi puolet eli 50 senttiä lisää tuloja. Jos tuntipalkka olisi vaikka 10€ joka alkaa olla Suomessa alhaisimpia palkkoja niin 1.000€/kk verottoman kansalaispalkan päälle jäisi pienipalkkaiselle jokaisesta tunnista 5€ verojen jälkeen, siis tuon 1000€ päälle. Yksi tunti töitä kuussa ja tulosi käteen olisi 1005€.

Äänestä

Tuo 1.000 €/kk veroton perustulo sisältäisi siis myös asumistukiosuuden. Sen lisäksi tulisivat enää lapsilisä, mahdollinen vammaislisä sekä eläkekorotus.

Äänestä
  • Toimisi myös peruseläkkeenä pienellä eläkekorotuksella, työttömyysturvana sekä sairausajan palkkana.

    Äänestä

Oikeudenmukainen verotus tuossa. Isotuloinen maksaa enemmän koska on enemmän hyötyä turvalliselta ja vakaalta Suomen hyvinvointiyhteiskunnalta saanut ja vaatii tulevaisuudessakin enemmän virkavallan ym. kautta omaisuudensuojaa.

Äänestä

Oikeudenmukainen verotus tuossa.
Isotuloinen maksaa enemmän koska on enemmän hyötyä turvalliselta ja vakaalta Suomen hyvinvointiyhteiskunnalta saanut ja vaatii tulevaisuudessakin enemmän virkavallan ym. kautta omaisuudensuojaa.

Äänestä

Ihmiset lopettaa työn teon ja alkavat oottamaan rahaa, joka ei työtä tee ei syömääkään pidä

Äänestä
  • Ymmärrätkö nyt asian, luepa ylempää viestit ihan ajatuksella.

    Jo nyt työtön, tuloton tai vähätuloinen saa tuon n. 1000€/kk perusturvaa elämiseen jotta minimitoimeentulotaso saavutetaan. Tuki tulee monessa muodossa. Tietenkin mahdolliset työtulot, eläkkeet ja opintotuet, sen päälle puuttuva osuus asumistukena, työttömyysturvana ja viimeisenä toimeentulotukena. Toimeentulotuessa laskettava käteen kohtuullisten asumiskulujen (vuokra/vastike+vesi+sähkö) jälkeen elämiseen jäävä summa on yksinasujalla n. 480€/kk avio/avoparilla kumpaisellakin n. 420€/kk. Asumiskulut tekevät keskimäärin toisen mokoman lisää. Tässä on siis jo nykyään tuo n. 1000€/kk. Ongelma on se että nykyään kun teet hieman töitä niin tuota minimiperusturvaa aletaan heti leikkaamaan, niin että töistä ei väkisin saa yhtään lisää euroja käteen. Perustulojärjestelmä poistaisi tuon työn esteen ja tulo/tukiloukun. Jokaisesta työstä saadusta tuloeurosta jää aina verottoman 1000€/kk perustulon/kansalaispalkan jälkeen käteen verojen jälkeen 50%. Tämähän lisää työhaluja rutkasti, kun jokainen työtunti kannattaa. Jos minimipalkka on nykyään jotain 10€/tunti niin jokaisesta työtunnista pienituloinen saa käteen 5€/tunti tuon 1000€/kk päälle. Köyhät, entiset tuensaajat ryntäävät työhön ja nostavat Suomen porvarisuosta.

    Äänestä

Paitsi että mistä te olette tuon 1000 euroa tempaisseet, kahta eri mallia suunnitellaan kokeiltavaksi ensi vuonna. Toisessa perustulo olisi 560 toisessa 800 euroa (allustavat suunnitelmat olivat noissa summissa viime vuonna).

Äänestä
  • Tempaisen sen realismista. 560-800€/kk mallit joita kepu ehdottaa ovat epärealistisia, tai sitten niissä asumistuki tulee erikseen(jota en usko, koska muuten summa pompsahtaisi oikein kunnolla) tai sitten summa on huomattavasti alle nykyisen perusturvan tason joka on siis tällä hetkellä minimiperusturvana n. 480€/kk käteen yksiasuvalle ja kohtuulliset asumiskulut(vuokra/vastike vesimaksu sähkö) päälle. Tuohon perusosa/asumiskulut ei monellekaan 560-800€/kk riitä, jos toimeentulotuen käteen jäävä osa on nykyään jo tuo n. 480€/kk, joka sekin on Euroopan neuvoston mukaan liian alhainen. Kepun oikeistoministeritkään eivät voi olla niin tyhmiä että koittavat luoda yhden perustulojärjestelmän joka leikkaisi kaikkein köyhimpien tuloja noin paljon. Tai en nyt mene vannomaan, kyllä porvarit voivat olla niin tyhmiä.

    Äänestä

Nosto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työ_kannattaa_aina kirjoitti:

Tarkoitus olisi nostaa tietenkin veroprogressiota sen kansalaispalkan tai perustulon verran, jolloin sen saisivat käytännössä vain ne jotka nykyäänkin ovat oikeutettuja perusturvaan (siis työttömyystuki, toimeentulotuki, asumistuki jne. saavat) Siis jokaiselle aikuiselle Suomen kansalaisille 1.000€/kk verotonta kansalaistuloa, ja muista tuloista 50% tasaveroprosentti.

Tarkoitus ei ole lisätä työssäkäyvien, varakkaiden ym. tuloja sitä verotonta 1.000€/kk, vaan korvata nykyinen perusturva.

No tämä nyt kehitettävä kepun ja kokkarien kokeilumalli tosin on varmasti juuri sellainen jossa kansalaispalkka on lisätulo hyväosaisille.

Hyvä malli on esim. sellainen jossa on 1000€/kk kansalaispalkka ja kaikista muista henkilökohtaisista tuloista (ansio, pääoma, optiot, bonukset ym.) 50% tasavero. Saattaa kuulostaa kovalta, mutta tarkoittaa sitä että kaikilla kokonaisveroprosentti on aina alle 50% ja kaikilla on sama veroprosentti tuloille, ja kaikki saavat 1000€/kk perustulon verottomana. Jokaisesta työtunnista aina lisätuloja ilman tulo- tai tukiloukkuja.

Veroton kansalaispalkka/perustulo(0%vero)---Bruttotulot(50% vero)---käteen(nettona/kk)

1.000€/kk(0%)-------------0€/kk(-50%)------1.000€/kk

1.000€/kk(0%)----------500€/kk(-50%)------1.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------1.000€/kk(-50%)------1.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------1.500€/kk(-50%)------1.750€/kk

1.000€/kk(0%)--------2.000€/kk(-50%)------2.000€/kk

1.000€/kk(0%)--------2.500€/kk(-50%)------2.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------3.000€/kk(-50%)------2.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------3.500€/kk(-50%)------2.750€/kk

1.000€/kk(0%)--------4.000€/kk(-50%)------3.000€/kk

1.000€/kk(0%)--------4.500€/kk(-50%)------3.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------5.000€/kk(-50%)------3.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------5.500€/kk(-50%)------3.750€/kk

1.000€/kk(0%)--------6.000€/kk(-50%)------4.000€/kk

1.000€/kk(0%)--------6.500€/kk(-50%)------4.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------7.000€/kk(-50%)------4.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------7.500€/kk(-50%)------4.750€/kk

1.000€/kk(0%)--------8.000€/kk(-50%)------5.000€/kk

1.000€/kk(0%)--------8.500€/kk(-50%)------5.250€/kk

1.000€/kk(0%)--------9.000€/kk(-50%)------5.500€/kk

1.000€/kk(0%)--------9.500€/kk(-50%)------5.750€/kk

1.000€/kk(0%)-------10.000€/kk(-50%)------6.000€/kk

1.000€/kk(0%)-------15.000€/kk(-50%)------8.500€/kk

1.000€/kk(0%)-------20.000€/kk(-50%)----11.000€/kk

1.000€/kk(0%)-------50.000€/kk(-50%)----26.000€/kk

1.000€/kk(0%)------100.000€/kk(-50%)----51.000€/kk

Kaikilla siis sama veroprosentti tuloista ja aina alle 50% kokonaisveroaste tuloveroissa. Eikö olekin tasapuolinen ja kannustava systeemi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu