työntekijä katseli lapsen tietoja ilman perustetta – oikeus määräsi sakkoja
Käjäoikeuden tuomion mukaan kaupungin työntekijä ei antanut riittävää selvitystä sille, miksi hän oli katsellut alaikäisen lapsen tietoja marraskuussa 2013.
Kouvolan kaupungin työntekijä katseli loppuvuodesta 2013 alaikäisen lapsen tietoja ilman asianmukaista syytä. Asia tuli ilmi, kun äiti pyysi lapsensa lokitietoja kaupungilta. Lokitiedoista selviää, onko potilas- tai asiakastietojärjestelmään tallennettujen tietojen käyttö ollut asianmukaista ja hoitosuhteeseen perustuvaa.
Kun asiasta annetut selvitykset ja sovitteluyritykset eivät tuottaneet tulosta, ratkaistiin asia oikeudessa. Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi työntekijän joulukuussa antamallaan tuomiolla 10 päiväsakkoon ja vahingonkorvauksiin lapsen yksityisyyden loukkaamisesta. Työnantajaltaan työntekijä oli saanut asiasta aiemmin suullisen varoituksen.
Henkilörekistereihin liittyvissä rikoksissa virallisen syyttäjän on ennen syytteen nostamista kuultava tietosuojavaltuutettua. Tuomioistuimen on tällaista rikosta koskevaa asiaa käsitellessään varattava tietosuojavaltuutetulle tilaisuus tulla kuulluksi.
Tietosuojavaltuutetun toimiston rikosasioissa vuosittain antamien lausuntojen määrä on ollut kasvussa. Viime vuonna lausuntoja annettiin 115 ja tänä vuonnakin määrä on yli sata.
Käjäoikeuden tuomion mukaan kaupungin työntekijä ei antanut riittävää selvitystä sille, miksi hän oli katsellut alaikäisen lapsen tietoja marraskuussa 2013.
Kouvolan kaupungin työntekijä katseli loppuvuodesta 2013 alaikäisen lapsen tietoja ilman asianmukaista syytä. Asia tuli ilmi, kun äiti pyysi lapsensa lokitietoja kaupungilta. Lokitiedoista selviää, onko potilas- tai asiakastietojärjestelmään tallennettujen tietojen käyttö ollut asianmukaista ja hoitosuhteeseen perustuvaa.
Kun asiasta annetut selvitykset ja sovitteluyritykset eivät tuottaneet tulosta, ratkaistiin asia oikeudessa. Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi työntekijän joulukuussa antamallaan tuomiolla 10 päiväsakkoon ja vahingonkorvauksiin lapsen yksityisyyden loukkaamisesta. Työnantajaltaan työntekijä oli saanut asiasta aiemmin suullisen varoituksen.
Henkilörekistereihin liittyvissä rikoksissa virallisen syyttäjän on ennen syytteen nostamista kuultava tietosuojavaltuutettua. Tuomioistuimen on tällaista rikosta koskevaa asiaa käsitellessään varattava tietosuojavaltuutetulle tilaisuus tulla kuulluksi.
Tietosuojavaltuutetun toimiston rikosasioissa vuosittain antamien lausuntojen määrä on ollut kasvussa. Viime vuonna lausuntoja annettiin 115 ja tänä vuonnakin määrä on yli sata.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyllä taas Kouvolan lastensuojelu toimii lapsen edun mukaisesti. P=sykopaattista sakkia, Lapsille ja perheille vaarallisia tyyppejä koko porukka.
Totta!
Kyseinen rikoksen tekijä toimii Kuusaan perhetukikeskuksen ohjaajana .
Täytyy laittaa sanaa eteenpäin.
Kyseisen ihmisen nimi Läikky Laitinen.
siellä on ainakin ei alalle koulutteja typeryyksiä. Jos ei oo edes apukoulussa pärjänny niin ei kun hoitamaan???????????????????????
Mut hei, ne osaa kuitenkin kirkoittaa suomen kieltä, apukoululainen.
Ei taida pitää paikkaansa. Koska tälläisestä on uutisoitu?
Siis missä uutisoitu. Meinaatko paikallista hyvävelimamuratamomonitoimikeskusvapaamuurari lehteä?
Katsokaas Kouvolan sanomat 4.1.2016 ja Kymensanomat 4.1.2016 . Myös netistä löytyy suppeammin kun 4.1.2016 lehdissä
Tässä linkki .
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwidpcX2nLnKAhXjnnIKHW38AZsQFgggMAA&url=http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/01/03/Työntekijä katseli lapsen tietoja ilman perustetta – oikeus määräsi sakkoja/2015220084690/4&usg=AFQjCNG-btxlV9jNsVE_55-852ZTX8_EMQ
Ei ole mitään häpyä, kunnioitusta lapsiin Kouvolan lastensuojelulla, pelkkää rikoksia. Maineensa veroinen.
Sairas työntekijä. Hullujen huoneelle tuollainen rikollinen.
Nimi tiedossa. Voikkaalla tämä rikollinen on. Saastainen elukka.
Nimi löytyy tuosta listasta. Oikein palkinnon on saannut tämä rikollinen. Kouvola Palkitsee rikoksentekijöitä.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWqrTf5sDKAhVH_3IKHTEcB5YQFgglMAE&url=http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2012/03/22/Kouvola palkitsi työntekijöitään ansiomerkein/2012558/4&usg=AFQjCNER5ZyEF1sxcPw6vMrmrevdkicouw
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/01/24/Keski-ikäiset miehet kehuvat 13-vuotiaiden rintoja — ”Asiasta ei välttämättä kehtaa puhua, koska tapahtunut hävettää”/2016220184627/4
Vanhat ukot jahtaa 13-vuotiaita?!! Mikä teitä vaivaa?? Olihan veturissakin joku kuvaamassa alaikäisiä tyttöjä hameen alta...
Niskalaukaus ja monttuun.
Parrua perseeseen urkkijalle.
Voikkaan sairas elukka kyseinen. Kuusaan perhetukikeskukessa kyttää lasten tietoja.
Hyi helvetti, millainen ötökkä.
Lapsenlapsi pyysi rahaa - isoisä hermostui, haki aseen ja ampui kattoon
Perjantai 29.1.2016 klo 08.00
Lapsenlapsen vierailu isovanhempiensa luokse päättyi odottamattomalla tavalla viime vuoden lokakuussa Kouvolassa.
Viime viikolla julkiseksi tulleen syyttämättäjättämispäätöksen mukaan visiitti sai dramaattisen käänteen sen jälkeen, kun lapsenlapsi oli pyytänyt isoäidiltään rahaa.
Isoisä kimmastui pyynnöstä niin paljon, että hän haki toisesta huoneesta aseen ja ampui sillä kattoon.
Paikalle hälytettiin poliisi. Sekä lapsenlapsi että isoisä kertoivat syyttämättäjättämispäätöksen mukaan poliisipartiolle, että ampumisen jälkeen isoisä oli vielä osoittanut lapsenlastaan aseella jalkoihin ja vaatinut tätä poistumaan paikalta jalkaan ampumisen uhalla.
Kuulusteluissa lapsenlapsi pitäytyi kertomuksessaan, kun taas isoisä kiisti aseella osoittelun ja uhkailun. Syyttäjän näkemyksen mukaan on todennäköiset syyt epäillä isoisää laittomasta uhkauksesta.
ARTIKKELI JATKUU ILMOITUKSEN JÄLKEEN
Syyttämättäjättämispäätöksen mukaan kaksikon välit ovat läheiset, ja he pitävät yhteyttä lähes päivittäin. Lapsenlapsi on myös ilmoittanut asian sovitun, eikä hänellä ole rangaistus- tai korvausvaatimusta.
Näin ollen tärkeä yksityinen tai yleinen etu ei syyttämättäjättämispäätöksen mukaan vaadi syytteen nostamista.
Isoisää tullaan aseen käyttämisen vuoksi silti syyttämään vaaran aiheuttamisesta.
KALLE JOKINEN
[email protected]
Voikkaallahan tämä saastainen rotta talsii.
Kouvolan lastensuojelun johto myös mukana tässä rikoksessa. Junnonen on pää jehu. Olisko Junnosella mahdollisesti psyykkisiä ongelmia , jopa psykopaatin oireita.
ne paskapääpennut joutaisi kaikki ottaa huostaan
pikemminkin kuula kalloon. Helpotus olisi Kouvolan perheille ja lapsille kun nämä Hallituskadun tms psyykkisesti sairaat pillun vaahdottajat tapettaisiin. Mistpä sitä kukaan tietää milloin noutaja tulee. Nappi ottaan ja poks.
OLen samaa mieltä poliisi laitoksella on työssä tämä lasun rotta istuu. Kuusaan rekolassa asuu.Kouvolan poliisin ja lasun ovet kiinni.Amatti taidottomat yhteiskunnan velka rahalla olevat kalleimmille rikolisille loppu tili .Tämä on totuus.Suomalaisen poliisin amatti taito täysin nolla. AARNIO AARNIO yksi tuhannesta jota Veron maksajat elättää.Venäjän vankilaan poliisi rikolliset ja lasu.
Minna Hyvönenkö? Biseksuaali akka. Ruma kun helvetti. Taitaa olla avioliitto ukkonsa kanssa kulissi. Pillua sen akan tekee mieli lutkuttaa.
huutele vaan nimiä niin sulle rumat näytetään
nii porukassa ku et yksin kykene tehdä mitään.
näyttääköhän edes porukassa
elämänkoululaiset ei pärjää edes porukalla koska ne on pieniä läskejä
"Vanhat ukot jahtaa 13-vuotiaita?!! Mikä teitä vaivaa?? Olihan veturissakin joku kuvaamassa alaikäisiä tyttöjä hameen alta..."
mikä on vanha ukko?
lain tulisi olla tasapuolinen.
jos 15v saa nussia 15v:tä niin on siihen oikeus 55 veelläkin. eikä se ole vielä edes vanha.
tuon ikäiset tenavat, niille on kaikki vanhaa.
jos kännykkä on vuoden vanha niin se on "dinosaurus-puhelin".
periaatteessa naiset on kyllä oikeasti pantavia ja kauniita täytettyään 30.
monet sitä nuoremmat tuonne alle 25v on vielä vailla naisellisia muotoja.
näkee sen niin usein.
kyllä naisen ja tytön miessilmä erottaa.