nu skall vi dessutom dras med Sverigedemokraternas.
Det räcker tydligen inte med persupropaganda
hårtdethärlivet
65110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Eikö vain olekin tuo demokratia ja oikeudenmukaisuus ja sen hyväksyminen turkallista? Kyllä se siitä. Vai pitäisikö Ruotsin suurimman puolueen puheenjohtajaltakin sulkea korvat, kuten Ruotsissa on pitkään totuttu tekemään?
Här är en debattör som redan i månadtal har höjt SD till skyarna.
Det börjar kännas som om det är meningen att vi skall utrotas helt och hållet,nu tas det till hjälp rasistparti från grannlandet.
Onpa mielenkiintoista, että suurin osa ruotsalaisista on "rasisteja", kun kannatusmittausten mukaan maan suurin puolue on "rasistparti".
SD har dessutom städat flitigt bland sina anhängare och gett sparken åt "värstingarna ",de försöker bli rumsrena.
Många tänker visst flytta till Sverige när SD är hela tiden på tapeten,det skulle man inte ha trott om nätfennorna.
Här skrivs mera om Sveriges förhållande än Finland.
Olemme ruotsalaisen kansanpuolueen palstalla. Tiedoksesi - ME emme ole noita kansallisuusnimityksiä keksineet!
Jaa, tiedät palstan nimen? No, miksi et osaa keskustella RKP:n harjoittamasta politiikasta? Naapurivaltion Ruotsin asiat eivät ole RKP:n asialistalla.
Man tycker att forumet för Sverigefinnar vore lämpligare för diskussioner om Sverigedemokraterna.
Kyllä. Ruotsalainen=Ruotsin kansalainen, Ruotsista lähtöisin oleva. Jos osaat yhtään suomen kieltä, ymmärrät tämän. Nimitysten päivitys varmaan olisi paikallaan, jos kerran ette halua tulla "pidetyiksi" ruotsalaisina.
Alla normala personer förstår att SFP betyder SvenskspråkigaFolkPartiet i Finland utom tåntiga fennor.
He puhuvat ruotsinkieltä äidinkielenään, siitä nimi Ruotsalainen Kansanpuolue. Ovat suomalaisia, niinkuin suomenkielisetkin, eivät ole lähtöisin Ruotsista, niinkuin eivät suomenkielisetkään.
Ei voi olla noin vaikeaa. Jos selkeästi pitää itseään suomalaisena, selkeästi silloin myös kutsuu itseään "suomalaiseksi". Ruotsinkielinen suomalainen on täysin eri asia kuin "Suomen RUOTSALAINEN". Suomen kielellä -nen-päätteiset kansallisuussanat viittaavat kansallisuuteen, ei kieleen. Minulle ainakin kansallinen identiteettini on sen verran iso asia, ettei minulle tulisi edes mieleeni kutsua itseäni "ruotsalaiseksi", millään tavoin. Tuo sana on käännetty jopa englanniksi kansalllisuuden mukaan "Finland-SWEDES". Ei kenenkään tarvitse hyväksyä poliittisia, vakiintuneitakaan sanoja! Ei todellakaan. Minusta näillä nimityksillään jo pelkästään on todella suuri merkitys ja ne kertovat myös asenteestanne paljon!
Vad berättar Sannfinländarnas attityd då ?Är inte deras namn väldigt diskriminerande mot alla andra finländare då ?
Öh... Miten tuo liittyy edes siihen, että joku kutsuu itseään "ruotsalaiseksi"? Tiedät varmaan itsekin, että "sannfinländare" on vain ruotsiksi noin harhaanjohtava nimitys. Vain PS-nuoret ovat muuttaneet nimensä jo myös ruotsiksi, koska kokevat tärkeäksi, ettei nimi ole väärä millään kielellä. Ei ole siis kyseessä mikään "sannfinländare", vaan perussuomalaiset. Mielestäni nimi ei ole paras mahdollinen, mutta äänestän kys. puoluetta, koska maani tilanne on jo niin vakava ja Euroopassa on kohtalon kysymykset jo käsillä muutenkin. PS kuitenkin ON suomalainen puolue, joten en siksi ymmärrä vertaustasi.
Näköjään on vaikeaa, sulle. Kieli, mitä puhuu, ei sano mitään isänmaallisuudesta, tämä maa oli aikoinaan sodassa, molemmat kielet rintarinnan rintamalla. On alhaista epäillä heitä ja heidän jälkeläisien suomalaisuutta. Raukkamaisia vähemmistökielen halveksimistextejä tällä palstalla, todella sikamaisen ajattelemattomia, suoraan sanoen...pah.
Minä en epäile kenenkään suomalaisuutta, puhun aivan eri asiasta! Ihmettelen sitä, että identiteettinsä suomalaiseksi kokeva edes VIITSII kutsua itseään naapurimaan kansalaiseksi! Puhun vakiintuneista nimityksistä, en puhu kenestäkään yksilöistä - ja tiedän myös, että moni ns. "suomenruotsalainen" ei edes suostu kutsumaan itseään sillä nimityksellä. Esim. Jörn Donner on tämän ihan ääneen sanonut. Joten voisitko olla ymmärtämättä väärin tarkoituksellisesti?
Poliittisia, vakiintuneitakin sanoja ON mahdollista muuttaa.
Naapurimaan kansalaiseksi? Nimittää itseään? Kukahan nyt oikein ymmärtääkään väärin...ja on saivartelevan pikkumainen, tarttuen epäoleellisiin. Taidat vain olla vastaan ruotsinkieltä ja -kielisiä tässä maassa, siltä vaikuttaa.
Että onko tosiaan epäoleellista, että kutsuu itseään kansallisuusnimityksellä "ruotsalainen"? Ymmärrätkö lainkaan, mikä ero on sanoilla "suomalainen" ja "ruotsalainen"? Itse pidän kansallista identiteettiä oikeastaan tärkeimpänä rakennusaineena ihmisen identiteetissä, joten en nyt kovin epäolennaisena pitäisi sitä, että tässä maassa on niinkin monta ihmistä lopulta, jotka kutsuvat itseään naapurimaan kansalaisiksi. Jos suomen kielellä halutaan ilmaista -kielisyys, silloin puhutaan selkeästi kielestä. Kansallisuudelle taas on eri ilmaus. Jos olisin vastaan ruotsin kieltä, olisin vastaan omia lapsiani, jokta puhuvat ruotsia toisena äidinkielenään. Mutta ymmärrän, että teille on tavattoman vaikeaa nähdä ero politiikan ja ihmisten/kielien välillä! Vastustan epäoikeudenmukaisuutta ja syrjintää, kyllä. Ja minulla on toki myös oikeus ihmetellä tällaisia vakiintuneita poliittisia sanoja!
Är möjligtvis dina barns far en Sverigesvensk ?Kanske dina barn talar rikssvenska ?Om så är fallet så är förstår man bättre dina funderingar om svenskspråkiga finländare. (kanske finns det Sverigedemokrater i släkten rentav )
Mycket finare är det med en äkta svenne som talar rikssvenska (kan inte vara en svenskspråkig finländare,så djupt kan man inte sjunka )
Man blir sådan när man hatar sina medmänniskor.
Eikö teillä ole mitään vastauksia minun pohdiskeluihini ja ihmettelyihini? Minä en ole haukkunut ketään, kuten te haukutte. Siinä on ero meidän välillämme. Minä puutun politiikkaan ,syrjintään ja sen vääryyksiin, kun te taas puututte ihmisiin ja heidän haukkumiseensa.
"Man blir sådan när man hatar sina medmänniskor." Te ette tiedä minusta yhtään mitään. Ehkä siksi juuri vastustankin syrjintää niin palavasti, että olen ihmisenä liiankin välittävä ja empaattinen. Suomen kielipolitiikka on todella syrjivä ja epäoikeudenmukainen, se on faktaa - ja asiasta ei edes täällä keskusteltaisi, jos näin ei olisi.
"kanske finns det Sverigedemokrater i släkten rentav "
Teidän käsityksenne ihmisarvosta on mielestäni todella huolestuttava. Ikään kuin Ruotsin suurimman puolueen kannattajilla ja edustajilla olisi "alempi ihmisarvo" - samoin Suomessa tiety/tiettyjen puolueiden. Onneksi en jaa tuollaista käsitystä ihmisarvosta. Jaan ihmisarvosta sen käsityksen kuin mm. SD ja PS: jokainen ihminen on samanarvoinen ja näin ollen vain demokratia on oikeudenmukaista. Jokainen kieli ja kulttuuri on samanarvoinen ja näin ollen jokaisella on myös oikeus säilyä monikulttuurisessa maailmassa, minun arvopohjani on kristitty arvopohja.
Så bra då,vi svenskspråkiga finländare får fortsätta att leva och använda vårt modersmål i vårt fosterland Finland.
Tietenkin? Kukahan on väittänyt jotain muuta? Vaikka ruotsin kielen asema muutetaan sen kokoa vastaavaksi vähemmistöasemaksi, mikään ei tule muuttumaan - paitsi positiivinen syrjintä! Tätä myöten myös Ruotsin ja Suomen suhteet paranevat. Faktaa on, että Suomen kielipolitiikka on se, joka suurimmin vaikuttaa esim. Ruotsin ja Suomen suhteisiin. Jos te itse koette itsenne ruotsalaisiksi, toki teillä on oikeus myös kutsuakin itseänne kansallisuusnimityksellä "suomenRUOTSALAINEN" - mutta minulla on silti oikeus tätä vain ihmetellä.
Är det tillåtet att diskriminera människor,fråntaga dem rätten till myndighetstjänster på sitt modersmål (för att de hör till en minoritet )?De har alltså inte lika stort människovärde och medborgerliga rättigheter trots att Finland är deras fosterland ?
VAIN alueilla, joilla kieltä puhutaan enemmistönä, tulisi olla oikeus esim. palveluihin tällä kielellä - tämä kun peilaa ihmistodellisuutta - tämä on jokaikisessä maailman maassa täysin itsestäänselvyys. Arvaa miksi? Koska ENEMMISTÖN ihmisilläkin on sama ihmisarvo! Näin ollen alueilla, joilla taas heidän kieltään puhutaan enemmistönä, on oikeus saada mm. palvelut juuri tällä kielellä ja vain sillä! Voisithan sinä tuollaisella logiikalla vaatia palveluja omalla kielellä koko maailmassa! Sinulla kun vaan yksinkertaisesti ei ole mitään oikeutta asettaa kenellekään muulle vaatimuksia sinun äidinkielesi suhteen. Kieli EI ole vallan väline, vaan jokainen puhuu ja huolehtii omasta kielestään täysin itse. Sinun on hyväksyttävä se, että suomenkieliselläkin on ihmisarvo ja oikeus myös vapauteen - ja näin ollen hyväksyttävä se, että suurin osa Suomesta on enemmistöltään suomenkielistä ja näillä alueilla saat palvelusi pääosin vain suomen kielellä.
Näin se on jokaisen maailman vähemmistön suhteen. Saamenkielisillä alueilla oikeus mm. palveluihin on juuri vain alueilla, joilla tuota kieltä enemmistönä puhutaankin. Todellisuuden peilikuva, katsos.
Hela världen är inte mitt fosterland.
Kylläpä ajattelet yksinkertaisesti - et ajattele lainkaan asioita juuri suomenkielisenkin ihmisarvon kannalta. Olet todella, todella itsekäs ja omahyväinen. Ihmisarvo on vankkumaton. Sinun logiikallasi tämä maailma olisi aikamoisessa kaaoksessa, jos kaikki vähemmistöt alkaisivat asettaa samanalaisia vaatimuksia enemmistölle! Kuinkahan montaa kieltä meidän ensinnäkin pitäisi pakolla silloin opiskella? Tämä maailma ei valitettavasti toimi niin, vaan sen pitäisi toimia ihmisarvon ja todellisuuden mukaisesti. Suomi ansaitsee todellakin esim. Ruotsin kaltaisen kielipolitiikan! Huom! Ruotsissa puhutaan jopa ENEMMÄN suomea prosentuaalisesti kuin Suomessa puhutaan ruotsin kieltä! Joten täysin vastaavia ne kielipolitiikat siltikään ei olisi! Mitään kieltä ei ole syytä nostaa muiden yläpuolelle, eikä mitään kieltä saa käyttää vallan välineenä. Vähänkin ylimitoitettu asema ja siitä seuraava positiivinen syrjintä on AINA väärin.
"Tätä myöten myös Ruotsin ja Suomen suhteet paranevat" Suomen ja Ruotsin suhteet ovat erinomaiset ja ovat olleet sitä jo kauan, itseasiassa lähes aina. Ihmisen täytyy elää jonkinlaisessa kuplassa, poissa todellisuudesta, jos väittää maidemme välisten suhteiden olevan jotenkin huonot Suomen kielipolitiikan takia. Olet itsekäs vähemmistön mollaaja, ja samalla puhut tekopyhästi ihmisarvosta. Sulla on tietysti oikeus ihmetellä esim. suomenruotsalainen nimitystä, siitä vaan. Itse ihmettelen, sitä kuinka aikuinen ihminen on noin pahoin harhautunut hyökkäilemään vähemmistöä vastaan lapsellisin argumentein ja perusteettomien väitteiden avulla. Teet itsesi naurettavaksi, vanha mies.
Vanha mies :DD. Tietäisitpä vaan....
Huomaan ihmisestä muuten aina, jos hän on hävinnyt argumentoinnissa. Hänelle jää jäljelle vain toisen haukkuminen ja mollaaminen. Mitään vasta-argumentteja en nähnyt sinun tekstissänsi. Vaikka demokratiakehitys onkin hidasta, tulet vielä varmasti huomaamaan, että olen oikeassa. Suomalaisellakin on ihmisarvo, vaikka luulet, ettei näin olisi :).
Jos pidät Suomen ja Ruotsin suhteista erinomaisena, et kunnioita itseäsi silloin suomalaisena. Tai sitten vaihtoehtoisesti haluat uskoa kaikkeen sinulle syötettävään propagandaan. Ruotsin ja Suomen pienen ruotsinkielisen vähemmistön väliset suhteet kyllä ovat "hyvät" - siinä olet oikeassa! Mutta jos kahden maan kielipolitiikat eivät ole tasapainossa toistensa kielien suhteen, ei voi edes olettaa, että suhteet olisivat kunnossa.
Hyvät suhteet tarkoittavat sitä, että toisten kieliä ja kulttuureja kunnioitetaan ja arvostetaan täysin tasapuolisesti, kumpaakaan ei nosteta. Suhteet ovat siis täysin tasavertaiset, molemmat kunnioittavat toisiaan tasavertaisesti. Suomen ja Ruotsin välisissä suhteissa vain toinen osapuoli kunnioittaa toista liiaksi asti (Suomi) ja toinen tekee kaikkensa halveksuakseen toista ja pitääkseen tätä näkymättömänä itselleen. Tällainen ei ole oma käsitykseni hyvistä suhteista.
Suomalaisella on ihmisarvo, jep. Ja sitä arvoa ei sun väärinkäsityksesi vie pois. Älä alista itseäsi, eivät sitä tee muutkaan, eivätkä ainakaan ruotsinkieliset
Ja "välinpitämättömyyttä"-nikille samat sanat Ruotsi ja ruotsalaiset eivät halveksi ja oidä näkymättömänä itselleen suomalaisia. Pitäisikö heidän kokoajan seurata ja kommentoida mitä täällä tapahtuu? Voi hyvänen aika! Huono itsetunto, kun tuollaisia murehdit.
Huono itsetunto on sillä, joka hyväksyy itseensä kohdistuvan syrjinnän (no, sinuun ei yhteiskunnan taholla sitä kohdistukaan, koska olet ruotsinkielinen). Minulla on oikeudenmukaisuuden periaatteeni. En hyväksy suomen kieleen kohdistuvaa positiivista syrjintää. En todella tarkoita sitä, että Ruotsissa pitäisi seurata Suomen asioita - muttei Suomessakaan pitäisi seurata jatkuvasti Ruotsin asioita ts. jokaisen opiskella tätä varten ruotsin kieltä! Ymmärrä se, ettei me suomalaiset olal mitään nöyryytyksne hyväksyviä, selkärangattomia ihmisiä, ilman mitään itsekunnioitusta. Ihminen, joka hyväksyy itseensä, omaan kieleensä ja kulttuuriinsa kohdistuvan syrjinnän, todellakin on heikkoitsetuntoinen! Kahden naapurimaan kielipolitiikkojen ON oltava tasapainossa muutenkin, jotta suhteet olisivat hyvät. Tällä politiikalla ei sitä edes voi olettaa. Ruotsin kielen asema on muutettava vastaamaan suunnilleen suomen kielen asemaa Ruotsissa - tosin ei aivan täysin, sillä suomen kieltä puhutaan Ruotsissa enemmän. Tässä on kyse minun periaatteistani - ja muidenkin suomalaisten - ei todellakaan mistään henkilökohtaisuuksista. Esim. itse huomaan Ruotsissa käydessäni sen, että minua arvostetaan osaksi juuri suomalaisuuteni vuoksi. Vääränlaista politiikkaa ei ylipäätään pidä sekoittaa ihmisiin. Toivoisin, että Suomi muuttuisi demokratiaksi paljon nopeammin!
"Kahden naapurimaan kielipolitiikkojen ON oltava tasapainossa muutenkin, jotta suhteet olisivat hyvät."
Suomen ja Ruotsin kielipolitiikat ovat kummassakin maassa ihan omat, molemmat maat ovat ne määritelleet OMISTA lähtökohdistaan, ei toistensa lähtökohdista. Tämä asia ei siten vaikuta myöskään maiden suhteisiin. Olet siis täysin hakotiellä.
Suomella ja Ruotsilla on erinomaiset suhteet niin kaupan kuin kulttuurivaihdonkin suhteen, ja puolustusyhteistyötäkin suunnitellaan. Eli tästäkään asiasta sinun ei tarvitse olla huolissasi.
Kurjaa itsellesi, että elät noin harhaisena.Kaikki väitteesi on kumottu moneen kertaan palstalla, valo ei vaan yllä poteroosi....
Joo kaikki väitteet kumottu :D. Etkä yhtäkään mainitse. Ainakaan RKP:n kannattajat eivät ole kumonneet, jopa sinä tiedät, että kun vastakkain ovat syrjintä ja ihmisarvo, ihmisarvo voittaa aina.
Vai katsovat maat kielipolitiikkojaan omasta lähtökohdastaan? Eli Suomen on jatkettava positiivista syrjintää, koska niin on täällä historian saatossa aina tehty?? Ei se kuule ihan noin mene. Kaikki tulisi arvioida ihmisarvon näkökulmasta. Onko muuten sinun mukaasi "Suomen ja Ruotsin yhteisellä historialla" vain yksi osapuoli, Suomi? Tiedät itsekin, etteivät esim. ruotsalaisetkaan nöyrtyisi Suomen kaltaiselle kielipolitiikalle ikinä.
Hyvin ymmärrät ihmisarvon. Tosin vain itsellesi suot sen.
Voithan yrittää mielessäsi muuttaa historian kulun toiseksi, mutta reaalimaailmassa se tosiasia, että Suomi oli aikoinaan osa Ruotsia - eikä päinvastoin - on ja pysyy. On traagista itsesi kannalta, että jankkaat täällä asioista, joille et voi mitään.
Siinäpä vasta argumentti:D. Suomella on siis velvollisuus syrjiä suomen kieltä, koska Ruotsi valloitti ja ryösti juuri Suomen, eikä toisin päin :D. Ja vaikka Ruotsissa on edelleen enemmän suomenkielisiä kuin päinvastoin, on Ruotsilla oikeus kohdella suomen kieltä niin eri tavoin, koska ainahan niin on tehty! Mitäs jos tultaisiin vaikka vuoteen 2016 ja katsottaisiinkin asioita ihan ihmisarvon kannalta? Nykypäivän syrjintää ei perustella historian syrjinnällä.
"Suomella on siis velvollisuus syrjiä suomen kieltä"
Kehottaisin sinua lukemaan tämän lauseesi vielä kerran ja miettimään, miksi ylipäänsä kirjoitit koko lauseen. Kukaan ei taida enää tällä palstalla tajuta sinun lisäksesi, KUKA/MISSÄ/MILLOIN syrjii suomen kieltä!
Ja sen haluan sanoa vielä Ruotsiin muuttaneista suomalaisista, että valtaosa heistä elää siellä varmasti tyytyväisinä elämäänsä osana ruotsalaista yhteiskuntaa ruotsia puhuen (osa osaa suomeakin). He ovat varmasti erittäin kiitollisia, että suomen kielellä on maassa näin hyvä asema. Joten älä mollaa heitäkin.
Hurja tyyppi tämä hemmo, vai mitä? Kaikkien kovapäitten kovin pää, oma totuus on se ainoa oikea, ja sitä pitää toitottaa kuukaudesta toiseen. Oliskohan ylläpidon trolli, vai? Aika uskomatonta kamaa heittää RKP:n palstalle.
Ihan tiedoksesi, että suomi on Ruotsin alkuperäiskieli, toisin kuin ruotsi Suomessa. Eli edes tuo ei ole mikään argumentti, vaikkei se nyt muutenkaan ole. Ja ainiin, teidän maailmassanne ei edes ole sellaista sanaa kuin positiivinen syrjintä.
Totuus ja ihmisarvo sattuu :).
Olen ollut taas kuukausia poissa palstalta ja minut muistetaan kuukausien takaa, kun taas olen muutaman päivän aikana käynyt palstalla. Olen imarreltu :).
Sattui..no hyvä.
Flashback är bibeln och Sverigedemokraterna församlingen.
Vad ska man kalla persuna på svenska om inte Sannfinländare duger ?Grundfinnar,arshålefinnar.rumpfinnar,äktafinnar, ?
Ihan tiedoksesi, että saame on Suomen ja Ruotsin alkuperäiskieli.
Perustiko saamelaiset Ruotsin? Oikea vastaus: eivät. Vaan ruotsinkieliset.
Perustiko saamelaiset Suomen? Entä ruotsinkieliset? Oikea vastus : eivät. Vaan suomenkieliset. Myös Ruotsin "perustivat" hyvin pitkälti suomenkieliset, esim. koko Pohjois-Ruotsi on alkujaan suomalainen jne. Ruotsi on siis aikamoinen sekoitus etelä-Eurooppaa, Lähi-Itää, suomalaisuutta, saksalaisuutta, amerikkalaisuutta jne..
No PS-nuoret ovat muuttaneet sen nimensä ainakin jo "Finsk ungdom" (ilmeisesti jotenkin vastaamaan RKP:n "svensk ungdom" - nimitystä? Olisiko Finska folkpartiet kenties hyvä nimitys? Finlandsdemokraterna? Mutta toivon mukaan jos muodostuu uusi kansallismielinen ja demokratiaa kannattava puolue Suomeen, he osaisivat olla tarkempia myös imagollisista kysymyksistä.... Ilmeisesti on sellainen syntymässäkin tässä lähiaikoina Joka tapauksessa en usko, että suomalaiset ovat niin tyhmiä, että tässä vakavassa tilanteessa äänestäisivät seuraavaksi esim. SDP:n suurimmaksi. SDP:n, joka tuhoaisi maan täysin jo heti ensimmäisenä kuukautenaan. Niin ja minusta nuo "rumpfinnar"- jne. -ehdostukset kertovat enemmän sinusta ja sinun suhtautumisesta ihmisarvoon kuin jostain muusta.
..höpöhöpö...
Jos jollain alueella on ennen muinoin asustellut vaikkapa suomalaisia, saksalaisia, ranskalaisia, tanskalaisia ym., niin se ei tarkoita, että nämä heimot olisivat perustaneet valtion, joka nyt on olemassa tällä paikalla.
Neffen megalomanialla ei näköjään ole mitään rajaa, kun hän nyt on keksinyt aivan uuden historiankirjoituksen: Nyt suomalaiset ovatkin Ruotsin perustajia vain sillä perusteella, että sattuivat alueella heimoina elämään :)
Suomalaiset todellakin kuuluvat Ruotsin perustajiin ja ahkeriin rakentajiin - myös niinkin, että Ruotsi on ryöstellyt ihan myös SUOMESTA parhaansa mukaan.
Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli kuitenkin jopa enemmän kuin ruotsi.
Olette te kyllä typeriä. Suomen ovat rakentaneet pääasiassa suomalaiset, suomenkieliset, jotka tässä maassa aina ovat enemmistönä. Vaikka Suomen historia onkin häpellinen kielenvaihdon ja kielisyrjinnän historia - nämä kieltään vaihtaneetkin ovat ihan suomalaisia olleet. pahimman kielirasismin aikoina "ruotsinkielisiä" eli kieltään vaihtaneita on ollut vain n. 16%. Ruotsissa oli taas päinvastainen meininki, suomen kielen hävittämiseksi maasta tehtiin kaikki mahdollinen, jopa tapettiin suomalaisia, suomenkielisiä.
Da capo.
Avaa toinenkin silmäsi, näet muutakin ja paremmin.
Ketään ei voida pakottaa puhumaan ruotsia. Ei edes virkamiestä.
Toki koulussa on saatava arvosana, mutta sen jälkeen kielen voi unohtaa.
Virkamiestä ei voi erottaa, jos on unohtanut ruotsin.
Yksityisellä puolella ei edes voi vaatia ruotsin kielistä palvelua.
Itse puhun koulun jälkeen ruotsia vasta, kun siitä tulee vapaaehtoista.
Ketään ei voi pakottaa puhumaan suomea. Sen voi unohtaa. Tämä selvä.
Eli haluat siis kielestä arvosanan - hienoa, edistystä! Aiemmin suhtauduit paljon kielteisemmin.
Mycket konstigt,här brukar vara inlägg om att inte ens SFP får ha några åsikter om Finlands språkpolitik (ändå ett finskt parti )Nu tar persufennorna Sverigedemokraternas åsikter som tunga argument.
SD anser också att Sverigefinnarna inte behöver några tjänster på finska i Sverige heller.
Nettifenno tarvitsee ilmeisesti aina jonkin "ylemmän tahon" kertomaan, miten asiat ovat. Nyt kun se taho ei ole enää persut, nyt se on ruotsidemokraatit. Mikäköhän tulee seuraavaksi...
Fennona är lättledda,de behöver någon "sekt " och starka sektledare som de kan följa och se upp till.
Tyypillistä on juuri se, että se "lahko" hylätään heti kun siitä ei ole enää "hyötyä" (persut) ja siirrytään seuraavaan (ruotsidemokraatit).
Det är jobbigt att vara "sektledare "Jimmie ÅKESSON blev utbränd och var sjukskriven många månader.