Yle Uutiset
Kokkola
Kokkola 18.1.2016 klo 18:18
Anna-Maja Henriksson: Soinin Puola-sooloilu erittäin vakavaa
Ruotsalaisen kansanpuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on liittynyt ulkoministeri Timo Soinin (ps.) Puolaa koskevien näkemysten ihmettelijöiden joukkoon. Hän perää hallituksen kantaa asiassa.
Henrikssonin mukaan ulkoministeri Soinin toiminta horjuttaa vakavasti Suomen EU-politiikan vakiintuneita periaatteita.
– Suomen vakiintunut kanta EU:ssa on ainakin tähän asti ollut oikeusvaltioperiaatteen aktiivinen edistäminen ja puolustaminen. Siksi Soinin epäselvä kanta on erittäin hämmentävä, sanoo Henriksson.
Henriksson muistuttaa, että EU:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet yhteisiin arvoihin ja velvoitteisiin. Hän arvioi myös, että hallituksella on EU-kysymyksessä sisäisiä ristiriitoja ja peräänkuuluttaa pääministerin näkemystä.
– Pääministeri Sipilä, mikä on Suomen kanta oikeusvaltioperiaatteen puolustamiseen EU:ssa? On yhteinen velvollisuutemme reagoida, kun keskeiset periaatteet ovat uhattuina, sanoo Henriksson.
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) on arvostellut blogissaan ja tuoreessa lausunnossaan EU-komission päätöstä tutkia Puolan oikeusvaltiomekanismia ja lehdistönvapauteen kohdistuvia toimia.
Jukka-Pekka Tyhtilä
Kokkola
Kokkola 18.1.2016 klo 18:18
Anna-Maja Henriksson: Soinin Puola-sooloilu erittäin vakavaa
Ruotsalaisen kansanpuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on liittynyt ulkoministeri Timo Soinin (ps.) Puolaa koskevien näkemysten ihmettelijöiden joukkoon. Hän perää hallituksen kantaa asiassa.
Henrikssonin mukaan ulkoministeri Soinin toiminta horjuttaa vakavasti Suomen EU-politiikan vakiintuneita periaatteita.
– Suomen vakiintunut kanta EU:ssa on ainakin tähän asti ollut oikeusvaltioperiaatteen aktiivinen edistäminen ja puolustaminen. Siksi Soinin epäselvä kanta on erittäin hämmentävä, sanoo Henriksson.
Henriksson muistuttaa, että EU:n jäsenvaltiot ovat sitoutuneet yhteisiin arvoihin ja velvoitteisiin. Hän arvioi myös, että hallituksella on EU-kysymyksessä sisäisiä ristiriitoja ja peräänkuuluttaa pääministerin näkemystä.
– Pääministeri Sipilä, mikä on Suomen kanta oikeusvaltioperiaatteen puolustamiseen EU:ssa? On yhteinen velvollisuutemme reagoida, kun keskeiset periaatteet ovat uhattuina, sanoo Henriksson.
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) on arvostellut blogissaan ja tuoreessa lausunnossaan EU-komission päätöstä tutkia Puolan oikeusvaltiomekanismia ja lehdistönvapauteen kohdistuvia toimia.
Jukka-Pekka Tyhtilä
Vastaukset 30
Vanhimmat
Voisiko terijoen edustajalta odottaa muutakaan käytöstä. Soini ei ole ikinä ollut Suomen kansan asialla. Jäljet johtavat sylttytehtaalle vaikka Soini joskua sekoittaakin ja puhuu hillotolpasta.
Anna-Maja voisi ihmetellä, että miksei meillä ole Irakin kanssa palautussopimusta matuille. Astrid Thors tais olla unessa.
Anna-Maja saattaa olla väärässä.
"Anna-Maja voisi ihmetellä, että miksei meillä ole Irakin kanssa palautussopimusta matuille. Astrid Thors tais olla unessa."
Astrid Thorsin aikaan tehtiin valtavasti maahanmuuttovirtoja tyrehdyttäviä päätöksiä. Siksi maahanmuuttajia oli hänen ainaknaan ja hänen seuraajansa aikana niin vähän että oli aika lailla turhaa panoistaa liikaa palauttamissopimuksiin.
Sitä paitsi Thors ei ole koskaan ollut ulkoministeri!! Tämä kuuluu siis eri ministeriön tehtäviin.
Afganisthan, Irak ja Somalia ovat jo pitkään olleet maita jossa epävakaus on siirtynyt maakunnittain tavalla joka on vaikeuttanut palauttamissopimusten tekemistä.
Soinilla ei ole ollut mitään muita konkrettisiä ja kiirellisiä tehtäviä kuin tämä, eikä hänkään ole saanut aikaiseksi yhtään mitään.
Tuskimpa.Onko sinulta jäänyt huomaamatta että ulkomisteriö on varoittanut Irak ei ole turvallinenmaa
soini on täysin kykenemätön ulkoministeriksi, siis TÄYSIN KYKENEMÄTÖN.
Soinin politiikka on hurjaa, Puola on on kansallissosialismin partaalla ja Soini puolustaa heidän politiikkaansa. Puolan politiikka alkaa muistuttamaan Pohjois-Korean politiikkaa.
Suomen hallituksen linja on aivan jotain muuta kuin Soinin linja.
Voiko Soini jatkaa ulkoministerinä?
Oppositiossa voi toikin kuikka huudella mitä tahtoo.Soini on paras ulkoministeri mikä meillä on koskaan ollut,että kuikat suu kiinni kohta sukelletaan.
Tarkoitit varmaan persujen tulevaa uutta kannatussukellusta?
Ei ei ei.Juha Sipilän tulee todeta että hän ei enää luota Soiniin,tämä tulee tehdä viipymättä.
Käsittämätön linja perussuomalaisten puheenjohtajalta. Kannattaa sanavapauden estämistä. Niin on linja tässäkin muuttunut. Loppuun linkki ajasta ennen ministerin pestiä.
http://timosoini.fi/2014/12/sananvapaus-perussuomalaisuuden-ydinta/
Soinin vastaus on ennalta-arvattava:
"Kyllä RKP:tä nyt harmittaa, kun se on joutunut oppositioon. Perussuomalaiset sen sijaan saivat vaaleissa 532 662 ääntä. Olemme toiseksi suurin puolue. Yrittäkää sopeutua tilanteeseen hyvät RKP:läiset!"
Kyllähän tommonen varmasti vituttaa,ja kun jäätiin oppositioon mihinkä tämä puolue ei ole tottunut ,katkeroituneen joutavaa horinaa,.
Soini ei ymmärrä, ettei hän ulkoministerinä voi enää hölistä pelkkää tajunnanvirtaa miettimättä Suomen etua. On lähes idioottimaista mennä ylistämään sananvapauden rajoittamista, vaikka Soini itse kuinka haluais sulkea persuja arvostelevien toimittajien suut.
Kuinka se Soini kehtaa - ja kyllähän se kehtaa!
Miksi EU ei kunnioita Puolan laillisilla vaaleilla valittua hallitusta?
Hallitukset ovat Suomessakin menneet rukkaamaan hyvää perustuslakia mieleisekseen ja saaneet aikaan, että
Suomi on pääministeridiktatuurimaa.
Täällä vallitsee diktatuurinen hallinto. Puola on vielä kaukana siitä.
Puola voi tietysti valita, jatkaako tuolla kansallissosialismin tiellä ja eroa EU:sta tai EU tulee ja palauttaa Puolan demokratian tielle.
Puolan valinnat ovat EU tai diktatuuri.
Soini ihailee diktaattoreita koska on itsekin diktaattori ja omistaa pSS puolueen 100%.
EUn pyrkimyksistä yuossakin kyse on, ja sitä vastaan tuo Puolen toimintakin on. EU pyrkii luomaan EU-diktatuurin, ja siksi se ei hyväksy omavaltaisesti omaa ajatteluaan ja parastaan ajavia hallituksia. Ne eivät ole hyväksiu liittovaltiokehitykselle.
Rkp:llä, vasemmistoliitolla, demareilla ja vihreillä on pelko siitä, että käy kuin Puolassa. Siksi täytyy mennä ns. latteuksien taakse ja ryhtyä lässyttämään.
Puolalaiset kävivät Demokraattist vaalit minkäihmeen takia puututaan maansisäisiin asioihin kyllä Soini on enemmän kuin oikeassa.
EUn, siis komissiolla ja muilla keskeisillä EUn vikamiekoneistoilla on pyrkimys ehdottomaan EU-diktatuuriin, siksi sen on saatava heikennettyä kansallista päätöksentekoa, eikä missään nimessä voi hyväksyä sellaisia "vääriä äänestystuloksia" jotka heikentävät ehdotonta ja jakamatonta EU-diktatuuria.
Henriksson on Freudenthal-rasistisen puolueen RKP hahmo jota ei tarvitse kommentoida.
LISÄKSI KOMMENTOINIT TAPAHTUU YLE-ANARKISTISEN ATTE JÄÄSKELÄISEN MEDIASSA, JOSSA LEVITETTÄÄN MUUTENKIN SONTAA VERORAHOILLA
LEVITTÄÄKÖ YLE RIKOLLISTA INFORMAATIOTA
Onko verorahoilla elävä Yle-johtaja Atte Jääskeläinen menettänyt lopullisen järjenhivenen?
ÄIJÄ HUUTAA POLIITIKOISTA, JOTKA ESIINTYVÄT HÄNEN VASTUSTAJIENSA KANSSA MUTTA ITSE JULKAISEE TÄLLAISTA
VASTAATKO TEOISTASI ATTE JÄÄSKELÄINEN?
http://mvlehti.net/2016/01/18/kuka-siella-ylen-pakolaisillassa-oikein-mukana-istuikaan-k-18/
Kärkimedia MV:n juttu joka on tätä kirjoittaessa luettu 250 000 kertaa
http://mvlehti.net/2015/11/13/onko-tama-tappaja-nyt-suomessa-turvapaikanhakijana-k-18-kuvia/
Kansa kaipaa aikoja jolloin oikeusministerit olivat juristeja eikä laboratoriokoulun keskeyttäneitä painonnostajia.
Ei kansa ymmärrä persujen haikailua diktatuurin perään.
Ei todellakaan kansa kaipaa viherpelle Paavo Nikulaa oikeusministeriksi EIKÄ MUITAKAAN DEMLOJA
Nikula muuten kasvatti pojastaan Nikula pellen https://www.google.com/search?q=jouni nikula&rls=com.microsoft:en-GB:IE-Address&biw=1129&bih=553&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjDiti-wLXKAhVEWSwKHS9-AbwQ_AUIBigB
ULOS DEMLAT POLITIIKASTA JA LAINSÄÄDÄNNÖSTÄ
MIKÄ ON DEMLA http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
lisää demloista
http://www.halla-aho.com/scripta/minne_menet_mikko.html
Jos kyseessä olisi joku muu kuin Soini, niin asia olisi krittiinen. Mutta koko maailma, tai ainakin Eurooppa, tuntee Soinin maneerit, ja tietää että edes kotimaiset poliitikot eivät ota häntä tosissaan.
Päätökset tehdään aina kuitenkin joko ilman Soinia tai sitten takinkäännöksen jälkeen Soinin tuella.
Vaikka PS on hallituksella, heidän vaikutus Suomen politiikkaan on hyvin rajallinen. Politiikka on taitolaji, eikä kokemattomat yleensä kovin hyvin pärjää.
Olemmeko jotenkin väärässä porukassa, sillä tuntuu EU;lta puuttuvan ihan kokonaan tärkeä itsenäiselle valtiolle, ja sen tunnusmerkkinä oleva "suvereeniteetti", eli oikeus omiin päätöksiin ja toimiin omalla maaperällään.
Sellaistahan EU ei tunnu tunnustavan, tai ainakaan noudattavan.
Kyllä tuon porukan hölmöily pahenee jatkuvasti, että siihen on syytä selvää välimatkaa ottaa.
Eikö esimerkit riitä kuinka käy kun puututaan vieraanvaltion sisäisiin asioihin ,tässä lähellä on hyvä esimerkki ukrainasta ,siellä oli aikalailla rauhallista ,ennenkuin länsivaltiot alkoivat tukemaan vallankumousta ,mikään ei lopulta muuttunut oleelliseen suuntaan ,kärsimystä sen siaan tuli aivan tarpeeksi ,unionin pakkotteet vievät Suomesta kymmeniätuhansia työpaikkoja .Puolassa on laillinen hallitus jonka kansa on valinnut sitä pitää kunnioittaa ,tämä Eu hölmöily loppuuvarmasti lähitulevaisuudeessa omaaan mahdottomuuteensa kuten tämä nyt meneillään oleva osoittaa.
Aika rauhallista joo. Mitä nyt venäläisten tukemat kapinalliset vähän tankeilla ajelivat menemään...
Oli muuten seurausta EU;n ja "länsidemokratian" (lue. Naton) kapinallisten tukemisesta, eli syrjäyttää maan laillinen hallitus.
Haikaileeko suomalaiset kansallissosialismin malliin? En usko sitä kyllä, enkä usko edes puolalaistenkaan niin tekevän. Nyt on aivan sama tilanne Puolassa, mutta vain paljon laajemassa suhteessa, kuin Suomessa oli viime keväänä. Vaalivoittaja käänsi takkinsa ja unohti kaikki vaalilupauksensa heti.
Siitä pisteet EU:lle, että kansaa ei voi noin vain huijata diktatuuriin, tietämätöntä kansan osaa käytetään hyväksi niin Puolassa kuin Suomessakin.
Ei Puolassa nyt vallassa olevat, ja selvästi vaalit voittaneet mitään kusettaneet. Kertoivat etukäteen mitä aikovat tehdä voittaessaan, eli pitävänsä Puolan puolta - niin kuin tekevätkin.