Taitaisi olla merittävät kun panostettaisiin hyvään eglanninkielen taitoon.
säästöt jos pakkoruotsista luovuttaisiin
Poppelijuu
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ne laskettiin joku aika sitten Uuden Suomen toimituksen taholta, eivät olleet mitenkään merkittäviä säästöjä.
Sen sijaan tässä on asiaa:
"Eroon EU:n kriiseistä Pohjolan liittovaltioon"
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210117-ruotsalaiset-intellektuellit-eroon-eun-kriiseista-pohjolan-liittovaltioon
Ruotsalaisuuden ruma historia
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Ruotsinkieliset ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Esooon piikkilankakoulusta
http://espoonperinneseura.net/perinnetieto/Lahnuksen-kansakoulu-autonomian-aikana.html
Kaksinkertainen infra läpi koko yhteiskunaan tulee aika kaliiksi. Ehkä meidät hyväksytään omana itsenämme jopa paremmin, kuin jos yritämme leikkiä jotain muuta kuin olemme.
SuomiRUOTSI KUULUMME EUROOPAN UNIONIN JÄSENVALTIOIHIN MYÖS KIELEMME PUOLESTA .
Tuo renkimentaliteetti ällöttää
olem samaa mieltä pakoruotti on persestä eikä sen takia opi enklantija.
Koodaus tulee syksyllä kouluihin ja aika nipistetään matematiikasta.
Ruotsi on hyödytön kieli, joten siitä luopumalla voitaisiin antaa siitä aikaa koodaukselle ja englannille. Suomen talouden kannalta nämä ovat merkittäviä taitoja. Suomi voidaan muuttaa yksikieliseksi hyvinkin nopealla aikataululla. Ruotsin suurin puolue SD ei vaadi Suomen kaksikielisyyttä. Kansalaisten pitää ensi vaaleissa äänestää korruptoituneet pakkoruotsin kannattajat pois eduskunnasta.
Kielikysymys voidaan nostaa ykkösasiaksi seuraavissa vaaleissa!
Kokoomusnuoret ovat perinteisesti olleet pakkoruotsin poistamisen kannalla. RKP osti Kataisen ja hän pakotti muutoksen.
Pidetään Stubb ja Katainen poissa johdosta.
Kaikki nousevat nuoret politiikot ryhtykää fennoiksi.