Vippitakaus ?

Onko kukaan jättänyt vippiä maksamatta ja myös se taukaushärdelli mennyt oikeuteen, onko ollut laillinen nimenomaan se takaus ?
8134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Laina on maksamatta kuten myös lainahärdelli minkä aion selvittää jostain kautta,koska en usko tommosiin takaus summiin ja sopimus-sakkoihin mitä uusitaan mielin määrin yksipuolisesti.Laillista ei ole,sen verran oon asioita jo selvitelly.Joku tolkku kuitenkin.

Äänestä
  • Takauksen vaatiminen takausmaksuineen lienee sinänsä laillista, mutta kuluttajansuojalain mukaiseen 50 %:n maksimivuosikorkoon pitää ottaa takausmaksu mukaan.

    Äänestä

Toisilla sitä härdelliä riittää, ihan korvien välissä. Siinä olet oikeassa, että laillista se ei voi olla, että joku lainaa sinunkaltaisellesi törpölle, joku tolkku sittenkin.

Äänestä
  • Sinäpä nero luulet olevasi,et varmaan koskaan oo ottanu ite lainaa mistään.Et varmaan sairastu koskaan,niin terävältä vaikutat.Joillakin ihmisillä on taipumus joskus sairastua ja se voi kaataa raha-asiat niin silloin on pieni vippi tarpeen.Pyöri sinä vaan euroissas äläkä kommentoi näille sivuille.ja mitä sinä yleensä kommentoit täällä hädässä olevien kirjoituksia.

    Äänestä

Toisilla ihmisillä on taipimus sairastua ja toisilla, kuten sinä, olla sairaana aina ja sairaanahan sitä on mukava vippailla ja myöhemmin selvinpäin (siis terveenä) havaita olleensa hädänalainen törppö, jollei ei olisi saanut lainata alunperinkään.

Äänestä
  • Kuluttajassako se vika on, jos yritys ei noudata kuluttajansuojalakia? Koko pikavippibisnes on kuluttajansuojalain vastaista (Credit24:ää ja Credigoa lukuunottamatta).

    Äänestä

Toinen törppö ja vielä mainostaa...

Äänestä

Takaus on laitonta! Ottakaa yhteys Takuusäätiöön tai vaikkapa Kuluttaja-asiamieheen! Asia varmasti selviää ja yksi laittomia Takauksia vaatima/myöntämä Firma on Lainamarkkinoilta Ulkona. Viranomaiset ovat tällä hetkellä hyvin kiinnostuneita, kaikista KULUTUS LUOTTOJA MYÖNTÄVISTÄ YRITYKSISTÄ&KAIKKINE KULUINEEN?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


623626236 kirjoitti:

Onko kukaan jättänyt vippiä maksamatta ja myös se taukaushärdelli mennyt oikeuteen, onko ollut laillinen nimenomaan se takaus ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu