Onko kukaan jättänyt vippiä maksamatta ja myös se taukaushärdelli mennyt oikeuteen, onko ollut laillinen nimenomaan se takaus ?
Vippitakaus ?
623626236
8134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laina on maksamatta kuten myös lainahärdelli minkä aion selvittää jostain kautta,koska en usko tommosiin takaus summiin ja sopimus-sakkoihin mitä uusitaan mielin määrin yksipuolisesti.Laillista ei ole,sen verran oon asioita jo selvitelly.Joku tolkku kuitenkin.
Takauksen vaatiminen takausmaksuineen lienee sinänsä laillista, mutta kuluttajansuojalain mukaiseen 50 %:n maksimivuosikorkoon pitää ottaa takausmaksu mukaan.
Toisilla sitä härdelliä riittää, ihan korvien välissä. Siinä olet oikeassa, että laillista se ei voi olla, että joku lainaa sinunkaltaisellesi törpölle, joku tolkku sittenkin.
Sinäpä nero luulet olevasi,et varmaan koskaan oo ottanu ite lainaa mistään.Et varmaan sairastu koskaan,niin terävältä vaikutat.Joillakin ihmisillä on taipumus joskus sairastua ja se voi kaataa raha-asiat niin silloin on pieni vippi tarpeen.Pyöri sinä vaan euroissas äläkä kommentoi näille sivuille.ja mitä sinä yleensä kommentoit täällä hädässä olevien kirjoituksia.
Toisilla ihmisillä on taipimus sairastua ja toisilla, kuten sinä, olla sairaana aina ja sairaanahan sitä on mukava vippailla ja myöhemmin selvinpäin (siis terveenä) havaita olleensa hädänalainen törppö, jollei ei olisi saanut lainata alunperinkään.
Kuluttajassako se vika on, jos yritys ei noudata kuluttajansuojalakia? Koko pikavippibisnes on kuluttajansuojalain vastaista (Credit24:ää ja Credigoa lukuunottamatta).
Toinen törppö ja vielä mainostaa...
Takaus on laitonta! Ottakaa yhteys Takuusäätiöön tai vaikkapa Kuluttaja-asiamieheen! Asia varmasti selviää ja yksi laittomia Takauksia vaatima/myöntämä Firma on Lainamarkkinoilta Ulkona. Viranomaiset ovat tällä hetkellä hyvin kiinnostuneita, kaikista KULUTUS LUOTTOJA MYÖNTÄVISTÄ YRITYKSISTÄ&KAIKKINE KULUINEEN?