Korjattava

Köyhä saa toki muutettua pääomatulot palkaksi, kunhan ei ole idioottimaisen tyhmä ja rakasta liikaa sitä köyhyyttään. Kierrätä pääomatulot esim. vuokratulot yritykseen ja nosta tuotot palkkana, tosin silloin joutuu luopumaan sossutukiaisista, mutta vastineeksi tarjoutuu muutakin bisneksentekoa.

Miksiköyhäontyhmä kirjoitti:

Köyhä saa toki muutettua pääomatulot palkaksi, kunhan ei ole idioottimaisen tyhmä ja rakasta liikaa sitä köyhyyttään. Kierrätä pääomatulot esim. vuokratulot yritykseen ja nosta tuotot palkkana, tosin silloin joutuu luopumaan sossutukiaisista, mutta vastineeksi tarjoutuu muutakin bisneksentekoa.

Tässä tulee vastaan verotusmenettelylain 28 §. Pitäisi perustaa osakeyhtiö, jotta tulolajien vaihtamisella olisi jotain mahdollisuuksia menestyä. Siitä taas seuraa kirjanpitovelvollisuus ja muuta mukavaa.

Lisäksi yhden miehen yhtiö tulee helposti puretuksi verotuksessa, jos se ei muuta tee kuin omistaa osakkeita ja nostaa niistä osinkoja, joista sitten maksaa omistajalleen palkkaa. Ennakkotapauksia on ja todistustaakka jää veronmaksajalle kiistatilanteessa. Tuskinpa noiden muutaman tonnin takia kannattaa yrittää.

Muuttaisin_toisinpäin kirjoitti:

Tässä tulee vastaan verotusmenettelylain 28 §. Pitäisi perustaa osakeyhtiö, jotta tulolajien vaihtamisella olisi jotain mahdollisuuksia menestyä. Siitä taas seuraa kirjanpitovelvollisuus ja muuta mukavaa.

Lisäksi yhden miehen yhtiö tulee helposti puretuksi verotuksessa, jos se ei muuta tee kuin omistaa osakkeita ja nostaa niistä osinkoja, joista sitten maksaa omistajalleen palkkaa. Ennakkotapauksia on ja todistustaakka jää veronmaksajalle kiistatilanteessa. Tuskinpa noiden muutaman tonnin takia kannattaa yrittää.

Sinussa ei ole yrittäjähenkeä ollenkaan, olet parempi keksimään syitä, miksi mitään ei kannata tehdä. Silloin pitää ymmärtää olla valittamatta osaansa, elää köyhänä ja maksaa korkeita veroja. Itse valitsin toisin, eikä valittamista ole.

näinsemenee kirjoitti:

Sinussa ei ole yrittäjähenkeä ollenkaan, olet parempi keksimään syitä, miksi mitään ei kannata tehdä. Silloin pitää ymmärtää olla valittamatta osaansa, elää köyhänä ja maksaa korkeita veroja. Itse valitsin toisin, eikä valittamista ole.

Yrittäjähenkeä ei tosiaan ole. Olen palkansaajana elänyt pihisti, kerännyt omaisuutta, sijoittanut sen ja viimein päässyt työelämästä eroon. Tavoite on nimenomaan ollutkin se, ettei enää tarvitsisi tehdä mitään. Enkä totisesti aio ruveta enää ahertamaan yrittäjänä saadakseni lisää rahaa, kun sitä on jo riittävästi.

Mutta kaipa tämä on sellaista loiselämistä, ettei sitä verotuksella haluta suosia. Olisi pitänyt kuluttaa kaikki tulot, tehdä töitä seitsemänkymmenen ikään asti ja kuolla pois.

Muuttaisin_toisinpäin kirjoitti:

Yrittäjähenkeä ei tosiaan ole. Olen palkansaajana elänyt pihisti, kerännyt omaisuutta, sijoittanut sen ja viimein päässyt työelämästä eroon. Tavoite on nimenomaan ollutkin se, ettei enää tarvitsisi tehdä mitään. Enkä totisesti aio ruveta enää ahertamaan yrittäjänä saadakseni lisää rahaa, kun sitä on jo riittävästi.

Mutta kaipa tämä on sellaista loiselämistä, ettei sitä verotuksella haluta suosia. Olisi pitänyt kuluttaa kaikki tulot, tehdä töitä seitsemänkymmenen ikään asti ja kuolla pois.

Tekeminen ja yrittäminen on myös "paperien pyörittämistä" sillä tehdään parhaat tuotot, nimenomaan verosuunnittelulla, mutta eihän siitä mitään tule, jos ei ole yrittäjähenkisyyttä.

Yrittäjä miettii miten voi jonkin asian tehdä kannattavasti, sinä pohdit miksi ei kannata yrittää.

Voi toki kituuttaa elämänsä ja säästää, eläkeiässä voi olla hyvinkin vakavarainen ja saada pääomatuloja. Ymmärrettävää on, jos ikääkin tuossa prosessissa on karttunut, ei enää intoa riitä ja tähtäintä ei kannata asettaa kovin kauas.

Yrittäjähenkinen voi vaurastua nopeammin ja nauttia varallisuudestaan, kun vielä kroppa ja mieli toimii virkeästi. Itsellä on eläkeikään pitkälti toistakymmentä vuotta, varallisuutta riittävästi loppuelämäksi, kaikki mahdolliset harrastevälineet maalle ja merelle, työtä teen enää sen verran, kuin huvittaa.