på det här forumet.Jag gjorde ett besök på deras egen spalt.Deras inlägg verkar inte särskilt uppskattade där.
Deras skriverier om "hurrit " får inte alltid så varmt mottagande som man kunde tänka sig.
Deras skriverier om "hurrit " får inte alltid så varmt mottagande som man kunde tänka sig.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En ikinä ole ymmärtänyt aloittajan kaltaisia ihmisiä, joilla on tuollainen käsitys ihmisarvosta, suhteellisuudentaju jne. puuttuu täysin. PS:n paltalla keskitytään kyseisen puolueen kritisointiin (lähinnä epärehelliset ja epäisänmaalliset vasemmistolaiset ja RKP:läiset kirjoittelevat siis siellä), kun taas RKP:n palstalla keskitytään RKP:n kritisointiin (täällä lähinnä ruotsin kielen taitoiset, isänmaalliset suomalaiset puoluetaustasta riippumatta ovat niitä kritisoijia, sillä he huomaavat epäoikeudenmukaisuudet parhaiten).
Jaha,jag tycker nog att det mera verkar som kritiken skulle riktas mot oss svenskspråkiga finländare,för att vi har mage att tro att vi har lika stort människovärde som de med finska som modersmål.Vi bör veta vår plats och inte tro att vi har några rättigheter.
Millään maailman vähemmistöllä ei ole oikeuksia KOKO MAASSA, siis enemmistökielisillä alueilla. Ne kielelliset oikeudet ovat alueilla, joilla kyseistä kieltä enemmistönä puhutaan. Koska maan enemmistökieltä puhuvalla on katsos sama ihmisarvo, eikä näin ollen hänelle ole oikeutta asettaa vaatimuksia tai pakottaa mitään. Pahinta on se, millaiseen positiiviseen syrjintään Suomen kielipolitiikka ylipäätään on johtanut ja näin ollen tietty kieliryhmä Suomessa on aina ollut etuoikeutettu suhteessa muihin.
Kukaan ei ole etuoikeutettu Suomessa kielen perusteella, se ei ole mahdollista. Ainoastaan diktatuurimaissa onnistuisi pieni vähemmistö määräämään aseiden ja armeijan avulla. Demokraattisessa kotimaassamme äänestäjät vaaleissa saavat äänestämällä vaikuttaa asioihin, kenelle tämä malli ei sovi pohtikoon asiaa paremmin.
"kenelle tämä malli ei sovi pohtikoon asiaa paremmin."
Aika moni täällä "pohtii" - tämä palsta on politiikka-osion suosituimpia, jollei suosituin.
Kyllä Suomen kielipolitiikka on johtanut positiiviseen syrjintään - tai se on ollut sitä Suomessa aina. Historiassa paljon pahempaa - niin paljon, että ihmisten on pitänyt jopa vaihtaa kieltä ja sukunimiä.
Tämä positiivinen syrjintä näkyy mm. työpaikoissa (suhteessa enemmän esim. valtion virkoja), koulutuspaikoissa (kiintiöt sekä ylipäätään huomattavasti helpompi sisäänpääsy korkeakouluihin, lukioihin jne.), rahallisesti - rahaa "virtaa" Suomen eriarvoistavan kielipolitiikan johdosta enemmän ruotsinkielisille ja ns. "kaksikielisille" seuduille - tämä raha on myös syy siihen, miksi kunnat "muuttavat itsensä" "kaksikieliseksi" - se tietää valtiolta enemmän rahaa - jne., listaa voisi jatkaa loputtomiin. Jos Suomen kielipolitiikka olisi oikeudenmukainen, eikä mitään positiivista syrjintää olisi, ruotsinkieliset alueet näyttäyisivät suunnilleen samalta kuin suomenkeiliset alueet nyt Ruotsissa.
Olet hirttäytynyt positiivinen syrjintä-hokemaasi, etkä ymmärrä mistä on kyse. Taas vertaat Ruotsiin aivan väärin, taas. Sulla on selvästikin ongelma, aika isokin, mut se ei ole ruotsinkielen asema Suomessa, vaan jotain muuta...
Kun argumentit loppuvat...... "Taas vertaat Ruotsiin aivan väärin, taas. Sulla on selvästikin ongelma," Aivan väärin, aivan väärin (eikä mitään perusteluja jatkoksi). Todella uskottavaa :).
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Positiivinen_syrjintä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_syrjintä
Niinpä, kun et ymmärrä asiaa oikein itse, vaikka selitetäänkin moneen kertaan...on niinkuin lumikasalle puhuisi; ei sekään tajua, mutta sulaa onneksi pois ajan kanssa, ihan kuin sinäkin...sun viha-, ja parjauskampanja vähemmistöä vastaan ei saa mitään yleistä kannatusta, vaikka niin hekumoitkin harhoissasi.
Jag tycker nog att jag inte blir riktigt rättvist behandlad alltid,jag måste betala exakt lika mycket skatt som min finskspråkiga granne.Men ifråga om samhällstjänster så får jag bara en bråkdel på MITT modersmål.Ingen borde ju bli diskriminerad på grund av sitt modersmål eller hur ?
Kuule, en ihan ainoa ole mielipiteineni, jopa puolueista mm. SD (surullista suomalaisten kannalta, että ainoa tällainen puolue ei edes ole Suomesta) sekä PS-nuret ovat jo ottaneet selkeän kannan Suomen yksikielisyyden - ruotsin kielen puhujamäärää vastaavan vähemmistöaseman puolesta. Vain se on demokratiaa, vain se on oikeudenmukaista. Tulet sen vielä huomamaan.
-se nähtiin kuinka sun ja sun omien persujen käy valtaan päästyään, kannatus romahtaa ihmisten silmien avautuessa...onneksi.
Kannatus on kyllä "romahtanut" aivan muista syistä. Osaksi juuri siitä, että he ovat olleet liian lepsuja, mm. maahanmuuttopolitiikassa JA kielipolitiikassa! Itse esim. en lainkaan pidä puolueen puheenjohtajasta, joka ei ole asioista kartalla, on liian vanha ja imagollekin huonoksi. Moni muukin asia puolueessa mättää. Silti en ole niin tyhmä, että jättäisin tämän vuoksi äänestämättä sitä VAIHTOEHDOISTA parasta ja eniten juuri Suomea puolustavaa. Ilmeisesti on syntymässä uusi puoluekin, jos se saisi kunnolla siivet allensa, voisin jopa siirtyäkin sinne. Liityin kyllä PS-nuoriin, jossa ollaan paljon enemmän kartalla kuin "vanhoissa". Ihmiset ilmeisesti vain haluavat näyttää noissa kannatusmittauksissa tällä hetkellä, etteivät tällä hetkellä ole tyytyväisiä PS:n toimintaan - vaaleihin on vielä niin paljon aikaa, etteivät suomalaiset ole niin idiootteja, että tuhoiusivat maansa lopullisesti. Jos sinulla olisi vähänin järkeä päässä, ymmärtäisit, että koko Euroopalla on tällä hetkellä kohtalon kysymykset käsillään. Siksi esim. ruotsindemokraatitkin on jo Ruotsin suurin puolue jne.
"emme ole tyhmiä"..miksi käyttäydyt sitten niin tyhmästi?..todella typerää vähemmistön haukkumista tällä palstalla...inhimillisyyden nimissä...pah.
p.s..voisit lopettaa ne lapselliset typeryydet ja mennä vaikka töihin, tjn...oikeesti.
Det blir så litet med"rosor " för dem på den spalten.
Här finns ändå likasinnade som skriver uppmuntrande stridsrop.