Heinolassakin yks pomppi ulkokurvissa.melkein jäi alle.
Yuotube kuvaajat pois ralleista.
Pataanvaan
38379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Joo ne pilaa paikat.vittuun vaan..
Ne on pellejä.
Padan kannattaa pysyä kotona.
Paras on että tuli totuus julki.
Aktiivikatsojiksi itseään kutsuvat vaarantaa lajin. Yks hullu meni jopa toimitsija puolelle repii merkkejä vittuun. Loput seisoo vaarallisissa paikoissa.
Toivottavasti aktiivikatsojat on historiaa.
Merkkilinja niin ettei ulosajoja tule.
Se oli se kuvaaja eli pata78.
kukaaneijäänyt alle eikälähellekkään jäädä.Peruskaatoja jota näkee joka viikonloppu.Ek 2 oli se onnettomuus missä tulilanssitauko eikä ek3.ihanvituntyhmää uutisointia.Kukamuuten voitti juniori sm ensimmäisen osakilpailun?Kertokaa siitä vitun youtubet,älkääkä levittäkö tuollaisia videoita.Ne on haitallisia sekä järjestäjille sekä sponsoreita hakeville nuorille lupauksille.
Mitä nauha aika edellä, sitä digitaalinen perässä...
Kauhea haloo yhdestä videon pätkästä. Naurettavaa räksytystä, noita filmejä on ollut tuubissa jo iät ja ajat.
No sehän se ainoa kuvaaja olikin paikassa, vittu miten urpoa porukkaa täälläkin on :D
Ei niitä nauhoja näytelty heti samana iltana. Ne piti tilata.noi tude jätkät on ihan pellejä..varsinkin nyt toi yks porukka.
Pata anto sen iltalehtiin laittaa.vitun urpo
Järkevä keskustelu,kaikenmaailman kaatokasetteja tehty n.25 vuotta...
Niin, et edes tiedä milloin Miikkulainen niitä teki.
Olin kattomassa itse 80 luvulla ralleja sillon kun aleeni veti takavetosella lansialla mikkolaa ja mutonia päähän.kyllä satun tietää.itte et tajua tätä juttua.homo
Gtv jätkät olikin erikseen.nykyset yuotube on paskaa.
Joojustille tiedoksi, että vittu ei ole pilkku vaan naisen haaravälissä sijaitseva sukupuolielin. Opettele kirjoittamaan.
Vitun urpo juutubesta saa ottaa videon ilman lupaa lehtijuttuun jos siltä tuntuu. Ne on ihan vapaata riistaa siellä.
Niin on niitten kameratkin urpo2
Nyt olet väärässä. Saa ottaa yksityiskäyttöön. mutta ei ansiotoimintaa varten. Eiköhän iltapäivälehden julkaisu ole ansiotoimintaa. Silloin pitää sopia materiaalin tuottajan kanssa. Ja usein maksaa.
Jokunen GTV mies tuolla viellä kameran kanssa Yuyu miestän seassa on.
Kyllä BW team porukassa jokunen vanha kuvaaja on mukana.
Tietty Riksun Foomin porukka.
En oli miehet rautaa ja kamerat iso;)
En puolusta kuvajaa, mut onko ulkokurvi paras paikka.
Tubekuvaajille pikku korvausta ehdotan. Tekevät työtä meille jotka eivät työkiireiden takia pääse penkalle. Ehdimme kuitenkin tubesta katsomaan tapahtumat.
Kiitos !!
Joo mut penkalla tilanteet vähenee ainakin vähäks aikaa.ja se on niitten vika.!
Nyt on jollain lähtenyt viime yönä kaljapäissään kirjoittelu vähän lapasesta kun pitää vartin välein laittaa eri nimimerkillä "keskustelua" palstalle.... älkää lähtekö yhden hörhön sekoiluun mukaan.
Videoiden taso on helvetin kova. Kilpailijat saavat usealla kameralla useasta paikasta kuvattuja koosteita kisoistaan. Varmaan se tukijakin pitää kun saa vähän näkyvyyttäkin ja todisteaineistoa kaverin menosta. Kuinkahan moni kömpii Kouvolan metsiin ens viikonloppuna kun edelliseltä viikonlopulta on tollasta ryminää tuubi pullollaan? Kauden avaus vasta ja jo nyt tollanen pulina. Ei ainakaan vähennä maksavien katsojien määrää.
Heinolan tapahtumista on haukuttu nyt katsojat, merkkaus ja viimeisenä kuvaajat. Rysä on kuvattu puolelle kymmenelle videolla ja niistä taisi olla yksi ulkokurvin puolelta kuvattu. Ei varmaan ole yhdenkään kuvaajan vika jos täyden vauhdin paikassa on katsojia ulkomutkassa? Jos paikka olisi näytetty ilman heitä (ulkomutkan katsojia), ei olisi tullut pulinaa. Onko vika siis kuvaajissa vai ulkomutkan katsojissa? Jos joku olisi onnistunut pääsemään auton alle, olisiko parempi että tapausta tutkittaisiin juttujen varassa vai "nauhalta"? Toissa syksynä Lammin hissessä tapahtuneen loukkaantumisen jälkeen järjestäjän edustaja kyseli vastaavassa linja vika -paikassa videokuvaa onnettomuudesta ja kiitteli jälkeen päin materiaalista joka auttoi. Eipä silloin vaan noussut meteliä vaikka se kippi on 3-5 juutuubi -videolla, tosin siinähän loukkaantuikin vaan kilpailija ja auto meni paskaks....
Suurin huoli penkkapelleillä tuntuu olevan, että näiden videoiden vuoksi runkipaikat karsitaan pois. Tämmösillä paikoilla missä tulee täystuho, karsitaan kyllä ennemminkin kilpailijat pois. 20 tonnin äffäläisen kun rullaa kauden avauskisassa, niin se voi aiheuttaa pieniä kustannuspaineita loppukaudelle. Tavalliselle harrastelijalle jopa kauden peruuntumisen tai harrastuksen loppumisen.
No, koska ulkopenkan "sankareilla" olivat tähdet oikeissa asennoissa Heinolassa, ei tätä kisaa muista Kouvolan jälkeen edes kukkahattutädit.
P.S. Täällä syyllistetyn nimimerkin takana on oikein mukavan ja sympaattisen oloinen kaveri, mitä olen kanssaan jutellut. Ei todellakaan tälläinen örveltäjä kuin täällä ja runkipaikoilla huutelijat, ei varmaan hänkään ole ilahtunut tästä saamastaan huomiosta.... Ja aivan varmasti omaa paljon paremmin vainun ja kyvyn löytää noita paikkoja kuin palstan penkkapellet jotka menevät narussa muiden mukana kun ei varmasti itse pelipaikoille löydä.
P.P.S. Uhkaavan sävyiset ja muutenkin kyseenalaiset viestit viime yöltä ja tältä päivältä vinkattu eteenpäin... :)
Asiallinen kommentti,täysin samaa mieltä!
Sehän on oma vika jos kuvaaja jää ralliauton alle. Täytyy olla joitain "vika vikaa " päässä, tai sitten "itsari" mielessä, jos menee ulkokurviin kameroineen.
Ei ole järjestysmiesten vastuulla tuollaiset idiootit..
Kyllä järkkäreilläkin tuossa paikassa oli vikaa päässä. Lopuksi laitettiin kolmio. Kun tiedustelin järkkäriltä, onko siellä kolmio, niin hän vastasi: "On siellä, mutta sillai ettei se kunnolla näy". Järkkäri halusi lisää raatoja.
olihan siellä kolmio ihan riittävän näkyvästi esillä, tosin se oli juuri siinä nypyn päällä josta tie jo kääntyikin... varoitus kun tulisi olla hieman kauempana kuin aivan kohdalla jotta siihen ehtisi varautumaan
Täällä haukutaa kuvaajia (pata )ja toppahousuja. Paikallahan oli lukuisia tunnettuja kuljettajia ja karttureita (Helsten, Vuorisalo, Tiilikka....). Miksi he eivät ottaneet vastuuta tilanteesta ja varmistaneet turvallisuutta?
Aika sekavaa touhua.jos nyt unohdettas koko juttu..?
Hyvä huomio. Olisiko tässä AKK:n paikka näyttää kattojärjestönä kantansa tähän jatkuvaan kaluston romutukseen. Jos käy ilmi, että vastaavanlaisessa paikassa on lisenssin omaavia, esim. kilpailijoita, eivätkä he tee mitään (tässä tilanteessa kolmiot heti nro 3 kaadon jälkeen), lisenssi kylmästi kuivumaan hetkeksi. Yllä mainitut herrat näkyvän melko usein olevan kaatopaikoissa katsomassa. Mielestäni jollain tavalla sairasta hommaa.
Eihän se kuljettajien mitkä ei aja ni niiden tehtävä ole.turha niitä on syyttää.ehkä kuskien mitkä ajoi niin kannattas hillitä kaasujalkaa..!
Mitä kuljettajia ovat Tiilikka, Vuorisalo, Helsten ??
Tai siinä Hannonenkin olla..
Kukaan tuosta porukasta ei ole pimeetä kisaa koskaan ajanut!
Ja kaikki saaneet tiedon et tuollainen paikka reitillä on.
Miksi he mitenkään pystyisivät toiminaan järkevästi??
Eikös kaikki heistä ole pimeitä ralleja ajaneet, Hannonen toiminut vieläpä ratamestarinakin. Tuskin ovat keltään tietoa paikasta saaneet, käsitykseni mukaan pitävät kaikki itseään ns ammattikatsojina ja ovat varmaan kiertäneet pätkiä viikkotolkulla läpi löytääkseen sen rypöpaikan missä saa naureskella muiden autojen / kausien romutuksille.
Et nyt tainut ymmärtää edellisen viestiä...
Kyllä ne niitä ajaneet muttei ilman tietoja.
Kai nyt nuo merkit leviää porukassa somessa hyvin jo viikolla.
Miten helvetissä turvallisuuden takaaminen tai järjestyksenvalvominen kuuluu entisille, nykyisille tai tuleville kuskeille/karttureille??
Eikö sielä ollut järjestäjän valtuuttama järjestyksenvalvoja takaamassa turvallisuutta ja järjestystä??
Eiköhän nämä mainitut kuskit/kartturit ole olleet yleisönä paikalla niinkuin muutkin ja yleisölle ei kuulu järjestyksenvalvojan tehtävät!!
On se vaa junnut hienoo ku kylmä pelti taittuu ja rutisee voi stna!!
Niin kauan kun ei henkilövahinkoja satu niin synkällä syötöllä aukkoon ja pelit paskaksi
Kuvaajia on turha syyttää. Jos ei olisi (videoiden) katselijoita tuskin olisi kuvaajiakaan. Moni kilpailija ja katsoja haluaa nähdä ajosuorituksia myös kilpailun jälkeen.
Kuvaa missä autot ajavat suoraa tietä ei ole mielenkiintoista katsoa-> kuvaajat eivät ole siellä.
Juutuuppi jakokanava on videon katsojille kiitollinen koska se on maksuton, mutta myös kaikkien saatavilla ( niin hyvässä kuin pahassa). Tuskin iltalehdet olisivat jaksaneet odottaa paria viikkoa ja ostaa bv-teamin koostetta koska silloinhan "raadot" olisivat jo kylmenneet...
Katsojana yhtä kyseenalaista on olla sisäkuvissa 80m mutkan jälkeen jos kilpailija juuri ja juuri selviää ulkokurvista voi auto "jaella" sisäkurviin. ( itsekin kyseisestä paikasta joskus karkuun juosseena)
Katsojia on hyvä olla myös" paikoissa" auttamassa kuljettajia ja varoittamassa seuraavia. Meillekin Heinolassa oli hyvä varoitus kun tullessamme edellä ajanut nostettiin eteen. Ilman kyseistä varoitusta olisin ajanut kansakilpailijan/katsojien päälle.
Ei muuta kuin lämmintä päälle ja huomenna penkalle, kameralla tai ilman....