Puhetta kuunnellessa tuli mieleen, että onko tämä viikon uutiskertaus. Ei mitään muuta kuinsamaa mitä on viikon tullut uutisista.
Presidentiltä odottaisi jonkunnäköistä linjanvetoa tulevaisuuteen päin ja mitä tehdään.
Jokainen osaa pers..llä katsoa taaksepäin.
Presidentiltä odottaisi jonkunnäköistä linjanvetoa tulevaisuuteen päin ja mitä tehdään.
Jokainen osaa pers..llä katsoa taaksepäin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
So so poika!
Taidat olla suomen syöjä sinäkin.
Lisäksi oli taustalle laitettu suomen sinivalkoisten värien sijaan itäsaksan punainen.
Taidat olla suomen syöjä sinäkin.
Lisäksi oli taustalle laitettu suomen sinivalkoisten värien sijaan itäsaksan punainen.
Halonen oli todellakin varastanut uudenvuodenpuheensa kokonaisuudessaan TV:n uutistoimitukselta.
Ei mitään suuntaviivoja tulevaisuuteen, ei mitään kannanottoa globaalisuuteen, ei mitään merkkiä siitä, että Halonen yleensä ajattelisi ollenkaan.
Arvi Lind oli luotettavamman tuntuinen uutistenlikjana.
Kun ottaa huomioon ettei halonen pitäny katastrofia niin tärkeänä että olis kommentoinu asiasta 3:n ensimmäisen päivän aikana yhtään mitään, nii olis voinu olettaa hänen puhuvan 6:tena päivänä jostain muustaki kuin onnettomuudesta.
No, Halonenhan ei ole tunnetusti kovin nopea päättään omaa mielipidettään mistään asiasta, eikä siitä miten pitäis toimia ennalta arvaamattomissa tilanteissa.
Hämmästyttävää oli, että presidentti ei ottanut kantaa millään tavalla oman maamme asioihin.
Hoidettavana on työttömyys, köyhyys ja paljon muita asioita, mutta kaipa tähän pätee sääntö"kun ei tee mitään, niin mitään ei voi tapahtuakaan ainakaan huonompaan suuntaan kuin parempaan".
Pari kuukautta sitten Halosen parjaama globalisoituminen olikin tänään tervetullut ilmiö huolehtimaan Kaakkois-Aasian katastrofista.
Mihin presidentti unohti kiitokset kaikille niille YRITYKSILLE, jotka ovat matalalla profiililla pyyteettömästi osallistuneet huomattavin resurssein ja joiden ansiosta varmaan myös jälleenrakennus lähtee aikanaan pikaisesti käyntiin?
ja 'meni siitä yli mitä aita oli matalin' :-||
Ohittaen näin 'kätevästi' hankalat asiat!
vähän suhteellisuudentajua pliiz..on täysin ymmärrettävää et puhe keskittyi tähän katastrofiin, luulenpa että sen olisivat tehneet kaikki aikaisemmatkin pressat.
Oikeassa olet, mitä omiin "hädänalaisiin" tulee.
Kansan karttuisa käsi heitti niille peräti 300.000 euroa, plus mukaan kirkon ruokapaketit ja muu apu. Ja tästä kehdattiin vielä TV-1:ssä rinta rottingilla mainita!
Minusta alkaa vähitellen tuntua että Mäntyniemen
Muumimamma on iskennyt kirveensä kiveen.
Ulkomiministeriön munaukset: Air Finland olisi heittänyt heti laivastonsa tuleen, mutta nämä älypäät ymmärsivät asian niin että Finnair on ainoa puulaaki joka tässä maassa osaa lentää.
Ruotsille firma kyllä kelpasi kun tointuivat ensi tyrmäyksestään. Siellä meni paljon enenmmän jengiä lakoon kuin täällä - mutta MISSÄÄN maassa
ei voida surra ikuisesti.
Pyörien täytyy rullata hirveästä kansallisesta katastrofista huolimatta.
Kun Tuomiojankin meni toteamaan moisen Finnair hölmöilyn, taisi pelata itsensä saman tien puhennjohtajakisasta pihalle.
Ulkoministeriön hommat kuuluvat presidentin hommiin.
On ennustetty että aina ja joka paikassa maailmoja syleilevä presindetti olisi etsimässä hommia YK:sta - sinänsä ei lainkaan hassumpi idea.
Siellä pidetään kaksikymmentä maailmankonfrenssia ennenkuin minkään valtakunnan suojajoukkoja saa tositoimiin. Ihmisiä kuolee sillä välin kuin kärpäsiä.
Tässä alkaa vähitellen itsekin ihmettelemään YK:n koko roolia! Nopean toiminnan apu ja kansainvälinen Punainen Risti ja Puolikuu panevat töpinäksi, ennenkuin Manhattanin puolivillaisessa palatsissa ehditään sopia edes ensimmäisestä koordinaatiokokouksesta!
Elämä on kovaa- ja ratsuväki raakaa. Koskahan maan poliittinen elitti tipahtaa puusta ja huomaa
ettei tässä enää lintukodossa asuta?
Vanhanen oli sikäli kerrankin oikeassa, että ymmärsi ehdottaa prenikoita pienelle, mutta jumalattoman pippuriselle yksityiselle sukellusfirmalle. Jonka nettisivut pelasivat heti
- eikä viiden kokouksen jälkeen.
Eikö hän olis voinu lukea taululta suorassa lähetyksessä??
otto 10 purkissa ja parhaat palat lähetykseen? Jaa-a, toisaalta minäkin olisin vähän huuli pyöreänä, pitäisikö olla kansakunnan johtaja vai pastori. Tällaisiin tilanteisiin on hyvä nyrkkisääntö (olen esittänyt sen rouva Presidentillekin suosituksena): ole oma itsesi. Rouva Presidentti ei ollut.
Yhtenäisyysveto kuulosti lähinnä puolustuspuhellta entistä poikaystävää ja hänen johtamaansa ministeriötä kohtaan. Kohtuullisen paljon ko. ministeriön eri osastojen kanssa asioineena en sen jäykkyyttä ja kasvottomuutta ihmettele. (Ahon hallituksen aikaan käytös oli palveluläheisempää - näin minulle on kerrottu.) Muutoin sisällöllisesti ihan hyvä puhe.
Nyt vain odottamaan linjanvetoja niistä asioista, jotka jäivät uudenvuoden puheesta pois. Pulustus- ja ulkopolitiikkaa odotettavissa siis.
PS Toivottavasti Tuomiojan selvitysmiehen nimitys EI ole poliittinen virkanimitys. Periaatteessa sellaisen selvitystoimikunnan kokoon paneminen kuuluu eduskunnalle, koska hallituksen tulisi nauttia eduskunnan luottamusta. Ulkoasiain- tai perustuslakivaliokunta voisi periaatteessa tehdä sen puolueettoman tutkimuksen.
Halone puhu tulevasta vuodesta, tarkotti tätä vuotta.
(Halosen mielestä?)
Arvaappa kansalainen mitä sitten olisi sanottu tasavallan presidentin uuden vuoden puheesta, jos se ei olisi käsitellyt katastrofia.
Jälleen olisi sanottu, että siinä sen näkee millainen tarja meillä. Ei välitä kansasta.
Tarja Halonen luonteensa mukaisesti käsitteli asiaa asianmukaisella tavalla. Luonnollista on se, että puhe sisälsi toistoja. Tärkenitä oli se empatia, joka presidentin puheessa oli selkätä.
Hänen sanomansa on, että me kaikki olemme syvästi mukana ihmisten kokemuksessa, jotka ovat menettäneet omaisiaan.
Kiitos presidentti puheestasi,
Jaahas, eräs tunnettu kepulaisluuseri on taas puhunut "viisaitaan".
Olet siis Tarsa-fani.
Huomasin vasta nyt tämän keskustelun. Mutta puheen kuulin uudenvuodenpäivänä ja kuulemastani pidin kovasti.
Juuri nyt ei ole muita asioita. pian, toivottavasti,on muitakin asioita mielessä ja puheissa esillä. Meillä kaikilla.
Kumma ettei tuon tasoinen henkilö osaa suomen kieltä vaan sössöttää. Joka kerta aloittaa puheensa:
"Känsäläiset..." olisi korkea aika mennä puheterapeutille.
Lainasin "känsäläisiäs" uudella avauksen otsikollaa...
Hänellä oli musta puku , eikä ollut ketjuja kaulassa kuten edellisillä pressoilla uudenvuoden puheessa! Hän halusin olla myötämielinen ja osoittaan jopa pukeutumisellaan kannanoton suureen suruumme! Kiitos vielä PRESIDENTTIMME!
sössötystä ja uutisten toistoa oli minun mielestä tarjan puhe uutena vuotena...muuten en oo vieläkään toipunut ajatuksesta et meillä on tällainen pressa.
mikä surkeus...
Armahti elikautis vankeja muutaman vuoden lusimisen jälkeen. Ei mene jakeluun rikollisten hyysäys. Hypätköön jontkaan koko halonen. En ainakaan ensi vaaleissa äänestä halostapäähän mielummin vaikka Väyrynen!!!
Eiks arvon rouva Presitentti,tajua miten puhkisoitettja juttuja lukeekaan kansan edessä, ei pressan pitäs lukee kaikkee mitä nenän eteen työnnetään tai sitten ei ite ylhäisyys osaa edes alustaa tekstinikkareilleen, Vuoden tärkeintä puhettaan,on ollut jo viikko hoviväkensä kanssa aikaa ajatella muutakin-kuin tollaista chattipalstan arvoista artikkelia kansansa kuultavaksi.Vaikuttaa vähän tolla älyllä niinkö lakasemista maton alle .
Taidatte olla itse kaikki vähän 'puhkisoitettuja'
valittajia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000006144424
Mitä mieltä olette?