Kiteen kotitalot..käykö veto?

Kiteen kotitalojen asuntojen ikkunat näyttää -tai paremminkin tuntuu- olevan oikein viimeisen päälle tuuletetut höyrystymisen estämiseksi!
Lienenkö ymmärtänyt oikein ikkunanvalmistajan ns.järjenjuoksun, sillä uloimpana olevalla tiivistämättömällä ikkunalla ei ole muuta tehtävää kuin estää tuulen puhaltaminen koko voimallaan kahta sisempänä olevaa ikkunaruutua vastaan.
Nehän ovat yhteen kytketyt ja näyttää jollain tapahtuneen varsinainen neronleimaus, sillä yhteen kulmaan on jätetty noin kymmenensentin (10cm) pituinen, ilman tiivistettä oleva kohta josta ulkoilma pääsee esteettä virtaamaan sisätiloihin!
Olisiko ollut liikaa vaadittu että edes kaikkein sisin ikkuna olisi tiivistetty kokonaan karmin mitalta?
Asunnossa tuntuu hirvittävä veto etenkin nyt kun pakkasta on ollut jopa -30 astetta ja vähän ylikin. Samoin näyttää tehdyn parvekkeelle vievän oven kanssa ja tämä herättääkin kysymyksen; löytyykö asiasta vastaavat nerot ikkunanvalmistajan -kuka se sitten lieneekään- vaiko kiinteistöhuollon joukosta?
Itse ymmärrän asioista sen verran että osaan korjata ongelman, mutta kaikella todennäköisyydellä on monia muita jotka ei siihen kykene.

Luonnollisesti olisi toivottavaa, että tälläisistä asioista vastamaan valittaisiin niitä yksilöitä joilla on edes pientä oma-aloitteellisuutta kuin ajatuksenkulkua.
Voihan tietysti olla niinkin, ettei valitsijoilla itselläänkään ole niin kovin mainittavaa kykyä, niin mitenpä sitä sitten..
10326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvähän ne ikkunat olisi tiivistää niin asuinmukavuuden kuin energian säästön kannnalta. Kiteen kaupungilla on varmaankin liikaa rahaa käytettäväksi, niin johonkinhan ne on sitten tuhlattava ja jos ei muuhin, niin vaikka kerrostalojen lämmitykseen vaikka halvemmallakin olisi mahdollisuus selviytyä.

http://www.suomela.fi/lammitys-lvis/Lammoneristys/Nain-ikkuna-tiivistettiin-49822

Äänestä

Kato jos talossa on koneellinen ilmanvaihto niin ikkunoissa on oltava tuo pieni pätkä ilman tiivistettä korvausilmaa varten tai sitten karmiventtiilit ikkunoissa.

Äänestä
  • Eiköhän se ilmanvaihto kerrostaloissa yleensä tapahdu koneellisesti kumpaankin suuntaan, eikä ikkunanrakojen kautta!
    Joissain tapauksissa vanhemmissa rakennuksissa on saatettu käyttää ikkunaventtiilejä, mutta minun näkyviini ei ole sellaisia vielä tullut vaikka olen asustellut useammallakin paikkakunnalla.
    Sen olen minäkin kuullut ettei Kiteen vuokrataloissa ilmanvaihto tapahdu kovin tehokkaasti, vaan (mikäli jo mainittuja hataria ikkunoita ja ovia ei oteta lukuun) kaksi kertaa päivässä vessan poistoilman ja liesituulettimen kautta! Sitäkään ei siis voi itse käynnistää!

    Äänestä

  • Kuule täällä se tapahtuu ihan noiden ikkunoiden kautta ja niin tapahtuu monissa vanhemmissa taloissa.

    Äänestä

  • Kovasti erikoista on Kiteellä!
    Harvemmin sitä missään muualla jätetään ikkunanpuitteisiin kymmenen sentin rako josta ulkoilma pääsee suoraan ja esteettä sisälle.

    Äänestä

  • Aika monessa paikassa jätetään jos ei ole ikkunoissa karmiventtiileitä. Kannattaa jättää nämä hommat ammattilaisille.

    Äänestä

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"..ulkopuite ei saa olla tiivis, kun taas sisäpuitteen pitää olla mahdollisimman tiivis."
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Vuonna 2000 valmistuneen talomme ikkunoista vetää, ja ne pitäisi tiivistää. Kuka ikkunoiden tiivistämisen maksaa: asukas vai taloyhtiö?

Isännöitsijä väittää, että kulut kuuluvat asukkaalle, mutta ikkunoiden tiivistämisestä syntyvä hyötyhän on kaikkien asukkaiden etu.

Taloyhtiö vastaa ikkunoiden ulkopuitteiden ja osakas sisäpuitteiden kunnossapidosta, sanoo rakennuttamispäällikkö Hemmo Päivärinne Matinkylän Huollosta.

”Tällöin osakas maksaa tai tekee itse ikkunan sisäpuitteiden tiivistyksen. Viisas taloyhtiö tiivistää kuitenkin kaikki ikkunat, jos siihen on tarvetta”, Päivärinne sanoo.

Hänen mukaansa ulkopuite ei saa olla tiivis, kun taas sisäpuitteen pitää olla mahdollisimman tiivis.

Vuotavien ikkunoiden tiivistäminen kuitenkin kannattaa, sillä se säästää huomattavan määrän energiaa.

”Kyse on monesti isosta energiahäviöstä”, sanoo Helenin energia-asiantuntija Markku Mannila.

”Ikkunoiden ja ovien kautta tapahtuvat häviöt voivat olla 1 500–3 000 kilowattia vuodessa eli kolmannes talon lämmitykseen tarvittavasta energiasta.”

Ikkunoita tilkitessä täytyy kuitenkin huolehtia siitä, että ilma vaihtuu riittävästi huoneistossa myös tiivistämisen jälkeen. Siksi voi olla järkevää antaa työ ammattilaisten tehtäväksi.

http://www.hs.fi/koti/a1449198842215

Äänestä

Siksi voi olla järkevää antaa työ ammattilaisten tehtäväksi. Eli jos tuo ikkuna pitää tiivistää aivan tiiviiksi niin sitten asentaavat ikkunaan karmiventtiilin, muuten ei tule korvausilmaa. Ja ihan samaa ilmaa siitäkin tulee kuin siitä tiivisteeseen jätetystä pienestä raosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viluttaa_ kirjoitti:

Kiteen kotitalojen asuntojen ikkunat näyttää -tai paremminkin tuntuu- olevan oikein viimeisen päälle tuuletetut höyrystymisen estämiseksi!
Lienenkö ymmärtänyt oikein ikkunanvalmistajan ns.järjenjuoksun, sillä uloimpana olevalla tiivistämättömällä ikkunalla ei ole muuta tehtävää kuin estää tuulen puhaltaminen koko voimallaan kahta sisempänä olevaa ikkunaruutua vastaan.
Nehän ovat yhteen kytketyt ja näyttää jollain tapahtuneen varsinainen neronleimaus, sillä yhteen kulmaan on jätetty noin kymmenensentin (10cm) pituinen, ilman tiivistettä oleva kohta josta ulkoilma pääsee esteettä virtaamaan sisätiloihin!
Olisiko ollut liikaa vaadittu että edes kaikkein sisin ikkuna olisi tiivistetty kokonaan karmin mitalta?
Asunnossa tuntuu hirvittävä veto etenkin nyt kun pakkasta on ollut jopa -30 astetta ja vähän ylikin. Samoin näyttää tehdyn parvekkeelle vievän oven kanssa ja tämä herättääkin kysymyksen; löytyykö asiasta vastaavat nerot ikkunanvalmistajan -kuka se sitten lieneekään- vaiko kiinteistöhuollon joukosta?
Itse ymmärrän asioista sen verran että osaan korjata ongelman, mutta kaikella todennäköisyydellä on monia muita jotka ei siihen kykene.

Luonnollisesti olisi toivottavaa, että tälläisistä asioista vastamaan valittaisiin niitä yksilöitä joilla on edes pientä oma-aloitteellisuutta kuin ajatuksenkulkua.
Voihan tietysti olla niinkin, ettei valitsijoilla itselläänkään ole niin kovin mainittavaa kykyä, niin mitenpä sitä sitten..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu