Luettuani iijokiseutua,en voinut kuin ihmetellä metsähallituksen työpaikkaa kun itse työntekijä joutuu siitä työstä maksamaan vielä vuokraa ilman palkkaa työhön kuuluu lampaitten perään katsominen ja juomaveden huolehtimenien,laskenta moniko joutunut karhun suuhun edellis yönä mun mielestä metsähallituksen hommaavat lampaat saa syödä vaikka karhut Rytivaaran selkosilla ja ohikulkijat tehdä rosvopaistia.Jo on aikoihin eletty kun työntekijän pitää itsellä maksaa kulut tekemästä työstä vieraalle aiheutuneet kustannukset
Häpeä ahne metsähallitus
TYRMISTYNYT
4207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämmönen hommahan tämä on ollut jo ennen muualla suomessa, ja halukkaita on ainakin etelä-suomessa ollut niin paljon et arpaan menee, kuka sinne pääsee lomailemaan tällä konstin.
Metsähallituksessahan on jo vuosia ollu heikoin lenkki pudotus,työkavereita saatetaan huonoon valoon,jopa valehdellaan niistä ulkopuolisille.Oisko viisain näillä hirsitalossa yläkerassa toimivilla virkamiehillä mennä kesäksi itellä lammaspaimenikisi,näin ei enää tulisi niitä virkavirheittäkkään..Näyttää että metsähallituski alkaa olla kirkollista porukkaa tyystin...Ei ees latvalinnusta saa metsähallitus aikaan isänille talven iloksi täällä.
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
Power for the People.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986